Ditemukan 1245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almh asmah almon almen alih almah alm.m almrh alm.hj alm.t alm.ã als.h
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K/Pdt/2015
Tanggal 7 September 2016 — H. USMAN bin H. AMING, DKK VS Ahli Waris Almarhum Ny. SAANAH binti H. AMING, DKK
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , hal ini berarti bahwa alm.H. Aming bin Leman memang sama sekali tidak memiliki tanahsebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Judex FactiMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Bahwa, sesuai Bukti P 1 juncto Bukti P 6 bahwa tanahterperkara adalah tanah yang berasal dari Girik C 956 Persil 34D. seluas 910 M?
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 5/PDT/2022/PT AMB
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD LESSY
Terbanding/Tergugat I : SALEH LESSY
Terbanding/Tergugat II : PAMA DJAMALI
Terbanding/Tergugat III : ABDUS SAMAD
Terbanding/Tergugat IV : HALIMA LESSY
Terbanding/Tergugat V : HATIJA LESSY
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LESSY
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD LUTFY LESSY
Terbanding/Tergugat VIII : BAKAR LESSY
Terbanding/Tergugat IX : PT. ASDP Indonesia Ferry (Persero)
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH
191 — 155
  • Bahwa TERGUGAT, Il, Ill, lV, V, VI dan VII mengklaim sebagianObjek Sengketa Dusun Dati Pusaka Hoenimoea/Hunimua adalah kelirudan tidak beralasan hukum , karena fakta hukum yang terjadi adalah Alm.H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 Juni 2014 — MOCH. ICHWANI NOOR Bin Alm. H. MOCH NOOR ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
54 — 12
  • Tulungagung sejumlah Rp. 35.030.000, (Tiga puluh lima jutatiga puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapi ;49Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MOCH.ICHWANI NOOR Bin Alm.H. MOCH NOOR dipersidangan telah memberikan keterangannya sebagai berikut :1Bahwa terdakwa adalah sebagai Sekretaris Kelompok ternak sapi perah SIDOMAKMUR Desa/Kec.Rejotangan, Kab.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 48/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 16 Februari 2017 — PT. Megapolitan Development Melawan Tn. Zaenal Dkk
176 — 297
  • ., Fotocopydari Fotocopy;Pernyataan Tanah Tidak Sengketa, tertanggal 24 April 2007yang dibuat oleh Zaenal (Penerima Kuasa Waris) dan diketahuioleh Kepala Kelurahan Limo, Alm.H .Ahmad Zailani,SPd.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 15-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 37/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
RAIS RIDJALY
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Sorong
Intervensi:
SAMUEL HAMONANGAN SITORUS
177 — 113
  • Bahwa alm.H. Said Fagih Hashim Bin Thahir meninggal duniapada tanggal 19 Agustus 2015 sebagaimana Kutipan Akta KematianHalaman 9 dari 86 halaman Putusan Nomor: 37/G/2021/PTUN JPR.yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Sorong padatanggal 05 Juni 2018;3. Bahwa sebidang tanah yang terletak di Jin.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 07-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
YAYASAN AL-HUDA ISLAMIC EDUCATION CENTER METROPOLITAN yang di wakili : 1.Faisal Akbar,SE.
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM; Yayasan Pendidikan Islam Al Huda Utama Jakarta
338 — 609
  • Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2017 Ketua yayasan Alm.H. NukmanMuhasim meninggal dunia dan pada saat suasana masih berduka + 3 harikemudian H. Syaiful dan kawankawan datang ke gedung sekolah YayasanAIECM dan mengaku sebagai ketua yayasan AIECM. Bahwa karenasuasana masih berduka dan saat itu moment penerimaan murid baru padatahun ajaran baru, H. Syaiful yang mengaku sebagai Ketua Yayasan tidakditolak oleh saksi karena saksi hanyalah pekerja saat itu dan H.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 21-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 32-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 6 April 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Agus Jamaludin
77 — 15
  • mempunyaibanyak hutang di Bank lalu toko dijual dan dibeli olehtoko emas yang berada sebelahnya dengan hargaRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah) dan uangnya dipergunakan Saksi1 untukmelunasi hutang di Bank lalu sisanya sebesarRp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah)oleh Saksi1 didepositokan di Bank BRI cabangCimindi dan setiap bulan mendapatkan uang bungadeposito sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)untuk membiayai kehidupan Saksi1 bersama ke4(empat) anak Saksi1 dari Alm.H
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Mei 2014 — DENI SANJAYA. NURAENI binti H. SUKARI Alias NURAINI. MARJANIH Bin H. SUKARI Alias MARYANI
197 — 89
  • Jakarta Utara dengan batas-batas sebagai berikut : utara berbatasan dengan tanah bapak Sutidjab, Timur berbatasan dengan tanah PPL/AL, Selatan berbatasan dengan tanah Maderih bin H.Sukari, Barat berbatasan dengan tanah Sdr Yanto 36. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Penetapan Pengadilan Agama Serang tentang ahli waris dari Alm.H. Sukari Bin H.Jawawi alias Alm. H. Sukari Bin H.
    Jakarta Utara dengan batasbatas sebagai berikut : utaraberbatasan dengan tanah bapak Sutidjab, Timur berbatasan dengantanah PPL/AL, Selatan berbatasan dengan tanah Maderih bin H.Sukari,Barat berbatasan dengan tanah Sdr Yanto ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Penetapan Pengadilan AgamaSerang tentang ahli waris dari Alm.H. Sukari Bin H.Jawawi alias Alm.H. Sukari Bin H.
    Sukari Bin Guri, keduabidang tanah tersebut berada diwilayah RT 006/RW 01 KelurahanMarunda Kecamatan Cilincing.Jakarta Utara dengan batasbatassebagai berikut : utara berbatasandengan tanah bapak Sutidjab, Timurberbatasan dengan tanah PPL/AL,Selatan berbatasan dengan tanahMaderih bin H.Sukari, Baratberbatasan dengan tanah Sdr Yanto ;1 (satu) lembar foto copy legalisirPenetapan Pengadilan Agama Serangtentang ahli waris dari Alm.H. SukariBin H.Jawawi alias Alm. H. SukariBin H.
    Jakarta Utara dengan batasbatas sebagai berikut : utaraberbatasan dengan tanah bapak Sutidjab, Timur berbatasan dengan tanah PPL/AL, Selatan berbatasan dengan tanah Maderih bin H.Sukari, Barat berbatasandengan tanah Sdr Yanto ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Penetapan Pengadilan Agama Serangtentang ahli waris dari Alm.H. Sukari Bin H.Jawawi alias Alm. H. Sukari BinH.
    Sukari Bin Guri, kedua bidang tanah tersebut berada diwilayah RT 006/RW 01 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing.Jakarta Utara dengan batasbatas sebagai berikut : utara berbatasandengan tanah bapak Sutidjab, Timur berbatasan dengan tanah PPL/AL,Selatan berbatasan dengan tanah Maderih bin H.Sukari, Barat berbatasandengan tanah Sdr Yanto1 (satu) lembar foto copy legalisir Penetapan Pengadilan Agama Serangtentang ahli waris dari Alm.H. Sukari Bin H.Jawawi alias Alm. H. SukariBin H.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sos
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
1.GAMAL BARMAWI
2.ABDUL RAHMAN BARMAWI
Tergugat:
1.BERTALIUS PEKAULAN
2.MELSINA RAJA
3.HERASMUS TATENGKENG
103 — 44
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan Dusun Sagu Masyarakat/Dusun SaguMaklon Wonge Sebelah Utara :berbatasan dengan kolam besar ikan mujair Sebelah Selatan: Sungai mati/Dusun sagu keluarga Salak Parang.Saksisaksi Para Penggugat yaitu Saksi Yakobus Wonge, Saksi PanehasSambuanga, Albert Radjangolo dan Saksi Boham Salak Parang masingmasingmenerangkan yang pada intinya bahwa sebelum tanah sengketa ditempati/dikuasai Tergugat dan II serta sebelum masyarakat masuk membuat rumahdilokasi kebun kelapa tersebut, Alm.H
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ir. H SARIMUDA, MT Diwakili Oleh : HARIS MUNANDAR SH
Terbanding/Tergugat II : HERRU ARTANS
Terbanding/Tergugat III : HERAWAN HAMID
Terbanding/Tergugat I : HARTHY HAMID, SH
Terbanding/Turut Tergugat : H. ANSORY THOHIR RONI,ST.,MM
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj. YUNIAL LAILI MUTIARI, SH., MH
56 — 28
  • melakukan ritual yang dipandu oleh seorang paranormaldan asistennya meminta Penggugat agar dapat dilantik menjadi walikotaPalembang 2013 dan semua biaya tiket pesawat dan hotel selama beradadi Solo ditanggung seluruhnya oleh Turut Tergugat ;(4) Benar, ada pertemuan Penggugat dengan Turut Tergugat pada bulanMei 2013 untuk kelima kalinya dalam rangka mencarikan dana sebanyak5 (lima) tablet atau sebesar Rp. 5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah)untuk memenangkan perkara di Mahkamah Konstitusi atas gugatan Alm.H
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
DRS. H. AHMAD SAYUTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
ARIFIN WIJAYA
182 — 135
  • ., selaku PPAT di Tangerang;Bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Np. 7 Tahun2012, dalam butir ke IX telah dirumuskan, sbb:e Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang tidak beritikadbaik sekalipun kemudian diketahui bahwa penjual adalah orangyang tidak berhak (obyek jual beli);e Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugi kepadaPenjual yang tidak berhak;Bahwa kemudian, menurut PENGGUGAT, semasa hidupnya adapun Alm.H.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 55
  • Bahwa selama pernikahan, Ayah Penggugat dan Para Tergugat (alm.H. AYAH bin Malik) dengan Ibu Penggugat dan Para Tergugat (almh. IBUArifin binti Arifin) tersebut yang akan disebut sebagai Pewaris, telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang disebut sebagai Ahli Waris, yangmasingmasing bernama:3.1. TERGUGAT binti H. AYAH;3.2. TERGUGAT II bin H. AYAH;3.0. TERGUGAT III bin H. AYAH;3.4. ISTRI TURUT TERGUGAT Ibinti H. AYAH;3.5. TERGUGAT IV binti H. AYAH;3.6. PENGGUGAT bin H. AYAH;3.7. M.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
H. SYAFRIANSYAH Alias H. ISAF Alias SAF Bin Alm. H. ABDUL HAMID KAMBA
107 — 14
  • ISAF/SAF bin Alm.H. ABDUL HAMID KAMBA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) jo Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UURI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1)Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa H. SYAFRIANSYAH alias H. ISAF/SAF bin Alm.
    ISAF/SAF bin Alm.H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 95/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 15 Maret 2017 — Ir. TANINA, Perempuan, Umur 50 Tahun Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Kebangsaan Indonesia, beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III Nomor 52, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya PRABUDI, SH., FAUZI ISKANDAR NASUTION, S.H., dan ZULHAM EFENDI NASUTION, SH., Advokat dan Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum PRABUDI, SH & Rekan, yang beralamat di Jalan Rawa / Denai Nomor 242, Kota Medan, bertindak berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. SUROSO, Laki- laki, umur 60 Tahun, Bangsa Indonesia, Pekerjaan, Pensiunan PNS, Beralamat di Dusun VI, Desa Jaharun B, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang. Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. ZAMRI RIDUAN SE, Selaku Direktur PT Bintang Mitra Sejahtera, Pekerjaan, Direktur PT Bintang Mitra Sejahtera, Beralamat di Jalan Istiqomah Nomor 22 A, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
77 — 7
  • dan dilegalisir sesuaiaslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy incraht van gewsjde Nomor: W2U4/1911/Pdt.01.10/VII/2015, tanggal12 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Lubuk PakamSebagai surat penjelasan perihal Sengketa Kepemilikan diatas Tanah Seluas14,2 Ha. di Desa Jaharun B, Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, telah diberi meterai secukupnya, dinagezelen dan tidakdilegalisir selanjutnya diberitanda P2;Fotocopy Surat kuasa dari para Ahli Waris Alm.H
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 25
  • Fadlun) dan bukan merupakanharta bersama Penggugat d.r dengan Alm.H. Baharuddin;6. Menyatakan satu unit mobil Toyota Avanza BK 1744 PD yangdikuasai oleh Para Penggugat d.k. adalah Harta milik Penggugat d.r (Hj.Fadlun) dan bukan merupakan harta bersama dengan Alm. H.Baharuddin;7. Menghukum Para Tergugat d.r secara tanggung rentengmembayar kerugian materil Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)dan immateril Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);8.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : Kementrian PUPR Cq Direktorat Jendral Cipta Karya Diwakili Oleh : Markus Ganna
Terbanding/Penggugat I : Hj. DARMAWATI
Terbanding/Penggugat II : AZDARIT AMURA AZIS
Terbanding/Penggugat III : ADWAN FRIJALFAT, ST
Terbanding/Penggugat IV : AZDAROBAHIDERLA
Terbanding/Penggugat V : AZTRIMAISEM
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara
Turut Terbanding/Tergugat III : Kementriaan Lingkungan Hidup dan kehutanan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara
Turut Terbanding/Tergugat V : Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Kota Kendari
108 — 50
  • Memperhatikan Penyampaian identitas Para Penggugat Prinsipalsebagai Pemberi Kuasa pada halaman 1 Gugatan a quo yangmenyatakan bahwa Para Penggugat merupakan Ahli Waris dari Alm.H. Abdul Azis.b. Para Penggugat didalam Gugatan a quo tidak menyampaikan suatupenetapan maupun dokumen apapun yang dapat mendukungpernyataan dan memberikan Kepastian Hukum bahwa posisi ParaPenggugat Prinsipal merupakan Ahli Waris yang sah dari Alm. H.Abdul Azis.c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1645 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PIMPINAN BANK SAUDARA CABANG KLATEN, dkk lawan DR. WARSITO, dkk dan FANY INDIRA KARTINI, dkk
76 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetardjo Suryoguritno,maka yang berhak atas objek sengketa adalah Ahli Waris dari Alm.H. Soetardjo Suryoguritno;e Dan berdasarkan Bukti T3 & T4. 6 (berupa Surat Keterangan WarisNomor 04/DSCT/DES/I/2011), maka Ahli Waris dari Alm. H.Soetardjo Suryoguritno adalah Ny. Sri Adiati dan Tergugat Il.Sehingga apabila peralinan objek sengketa dirasa merugikankepentingan Ahli Waris Alm. H. Soetardjo Suryoguritno, maka merekalah yang berhak mengajukan gugatan dan bukan Para TermohonKasasi.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 532/PDT/G/2011/PN.DBG.-
Tanggal 1 Agustus 2012 — R. ACHMAD SADIKIN HIDAYAT,CS LAWAN PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY. SURYATI, yaitu NY. TJUTJU SUPRIATIN, NY. EMMA ROSTINA DAN DIDIK GINANJAR, ,CS
78 — 10
  • Suryati menikah dengan alm.H. Basuki, Ny. Suryatiadalah telah menjadi seorang janda incasu mantan isteri seseorang yangbernama DASTA. Hal ini telah dibuktikan oleh Para Penggugat denganbukti berupa Copie Collationee Surat Pernyataam Penjelasan Dari SaksiTuan DASTA Bin WIRANTA, tanggai 09122004, yang diberikan olehNotaris UCI SANUSI, Sarjana Hukum, Notaris di Kota Bandung,tanggal 14 Desember 2004 yang menyatakan bahwa :a Bahwa sebenarnya perceraian antara Dasta dengan Ny.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : HAJJAH ROHANA BINTI SULAIMAN
Terbanding/Tergugat I : Cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT ALDY JAYA UTAMA DARWANSAH ST
Terbanding/Tergugat III : CQ GUBERNUR ACEH
Terbanding/Tergugat IV : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ BANK ACEH SYARIAH CABANG SIGLI KABUPATEN PIDIE
Terbanding/Turut Tergugat II : HAJI TEUKU SAMA INDRA SH Mantan Kepala Bank Aceh Cabang Sigli sekarang Bank Aceh Syariah Cabang Sigli
Turut Terbanding/Penggugat II : AFRIANA BINTI SULAIMAN ANSARI SE
207 — 66
  • KU.602/A SDW/676/2010 Tanggal05 April 2010 yang diterbitkan oleh Tergugat ;Bahwa mengenai selanjutnya pekerjaaan tersebut dilaksanakan oleh Alm.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/TUN/2017
Tanggal 27 September 2017 — I. NY. ENI ROHAENI, DKK., II. DENI NIRWANA, DKK VS ADE ABDUL HAKIM, DK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. NY. ANTIT SURTIKANTI, DKK;
75 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baran telah menjual tanah yang di Babakanjati kepada Alm.H. Endang Agah Badjuri tanpa terlebih dahulu) melakukanpembatalan putusan dan pengangkatan sitaan jaminan atas putusanPerkara Nomor 396/1963 Sip yang Risalah Penyitaan danpengekalanannya dibuat dan ditandatangani pada hari Kamis tanggal18 Juli 1965 oleh Panitera Pengadilan Negeri Bandung R.