Ditemukan 1204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denganya dangang denngan denganny dengang dengana dengam dendang denganã dengann denganb
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 569/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 —
129 — 56
  • B 3257103,tanggal 17 Juli 2014, nominal Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);1 (satu) bundel foto copy legalisir Surat Perjanjian Kontrak No.020/HYSKKN1/2014antara YASHIKANA TULSI selaku Direktur Utama PT Haeyasshi Internasional denganM HENDRA SP tanggal 20 Juni 2014;Hal 173 dari 253 hal. Put.
    B 3257103,tanggal 17 Juli 2014, nominal Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);1 (satu) bundel foto copy legalisir Surat Perjanjian Kontrak No.020/HYSKKN1/2014antara YASHIKANA TULSI selaku Direktur Utama PT Haeyasshi Internasional denganM HENDRA SP tanggal 20 Juni 2014;1 (satu) bundel foto copy legalisir Perjanjian dan Kesepakatan Bersama Nomor : 03tanggal 15 Agustus 2014;30 Laporan Hasil Audit Investigasi Fraud Pembiayaan SKBDN Applicant an PTHAEYASSHI INTERNASIONAL di Bank Syariah Mandiri KC Gatot
    B 3257103,tanggal 17 Juli 2014, nominal Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);1 (satu) bundel foto copy legalisir Surat Perjanjian Kontrak No.020/HYSKKN1/2014antara YASHIKANA TULSI selaku Direktur Utama PT Haeyasshi Internasional denganM HENDRA SP tanggal 20 Juni 2014;1 (satu) bundel foto copy legalisir Perjanjian dan Kesepakatan Bersama Nomor : 03tanggal 15 Agustus 2014;Laporan Hasil Audit Investigasi Fraud Pembiayaan SKBDN Applicant an PTHAEYASSHI INTERNASIONAL di Bank Syariah Mandiri KC Gatot Subroto
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-09-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 30 Agustus 2016 — H. Ibrahim Bin Hanafiah
103 — 23
  • Ibrahim Bin hanafiahdan baru kenal pada saat saksi dan Terdakwa diperiksa oleh penyidikKejaksaan;Bahwa terkait dengan proyek pekerjaan Pembangunan Jembatan GantungRangka Baja Modifikasi Pange tersebut saksi selalu berhubungan denganM Yasir dan Rustam dan saksi tidak pernah berhubungan dengan TerdakwaH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — M. RIZA KURNIAWAN, S.E.
89 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soediro Atmo Prawiro, BA, KetuaUmum Komite Olah Raga Nasional Indonesia Provinsi Jawa Tengah,selaku Pihak Pertama dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaKomite Olah Raga Nasional Indonesia Provinsi Jawa Tengah denganM.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 110/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176 — 74
  • Setengah (1/2) bagian atau 50 % dari harta bersama/seuhareukat denganM. Husen bin Sulaiman tersebut di atas;2. Delapan belas per seratus empat puluh empat (18/144) atau 12,5 % (duabelas koma lima persen) dari harta warisan M. Husen bin Sulaiman;3. Sebidang tanah seluas 533 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — FAJRI TRIDALAKSANA SP Bin BAHARUDIN BARAQ ,DK
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa Dedi Sudarya, menerangkan :e Saksi menerima dana Rp 375.000.000,00 Terdakwa juga adamengantarkan uang kepada Anggota DPRD bersama sama denganM. Iskandar, karena saat itu sdr. M. Iskandar sudah ada di rumah sdr.Khairudin ;e Menurut Terdakwa tidak semua Anggota Dewan Terdakwa yangmenyerahkan dananya tetapi beberapa orang atau sekitar tujuh orangsaja, yaitu kepada sdr. Ir. H.M. Yusuf, Sutopo Gasif, H.M.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 03-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 17/PDT.G/2014/PN Pol
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 47
  • Kaloli (Markus Kaloli) ayah kandungsaksi;Bahwa tanah yang saat ini dikuasai oleh Badan Pekerja Sinode GerejaToraja Mamasa (Tergugat) dan Para Turut Tergugat tepatnya di sebelahselatan dari tanah obyek sengketa tersebut diperoleh berdasarkan jual beliantara Badan Pekerja Sinode Gereja Toraja Mamasa (BPSGTM) denganM. Kaloli;Bahwa proses terjadinya jual beli antara pihak Badan Pekerja SinodeGereja Toraja Mamasa (BPSGTM) dengan ayah saksi (M.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 03-08-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 05/Pdt.G/2010/PN.Ltk
Tanggal 3 Mei 2011 — LUKAS LABA KELEN VS PAULUS UDJA HURINT
67 — 28
  • Bahwa dalil pada poin 13 dan 14 sama sekali tidak benar, sebab membukaPasar pertama di Oka diawali dengan tukar menukar barang dengan barangatau disebut denganm barter, karena melihat kunjungan para pedagang danmasyarakat semakin ramai ditempat pertigaan sehingga Pemerintah membuattempat dipertigaan itu menjadikan Pasar Oka ;Bahwa Pasar Oka tersebut semakin ramai dikunjungi sehingga PemerintahLewoloba melakukan pungutan blaku dalam bentuk penagihan barang dalamjualan tersebut karena Pasar Oka tersebut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — M. NUR SASONGKO BIN M. TOHA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
77 — 30
  • GLOBAL INCdan menemui M NUR SASONGKO dan sering mengadakan pertemuan denganM NUR SASONGKO untuk membahas permasalahan proyek bersama denganANANG PRASETYO dan terkadang dengan ABDI ANDRIANSYAH, namunsaksi tidak pernah dilibatkan sehingga saksi tidak tahu materi pertemuannya,sedangkan saksi mengetahui bahwa mereka sering membahas mengenaipelaksanaan proyek karena saksi mendapat keterangan dari ANANG danterkadang KEKE AJI NOVALIN.
    Kemudian bebarapa hari kemudian saksi melapor kepadaibu Yuni Widyaningsih (Wabup) di kantor Wakil Bupati Ponorogo yang intinyabu,,kemarin saksi ketemu dengan kakak saksi, ini ada produsen M NURSASONGKO dari Surabaya ingin mengikuti kegiatan proyek di diknasPonorogo, lalu menjawab iya, nanti kalau saksi ke Surabaya diperkenalkan,kemudian satu minggu kemudian saksi dihubungi oleh Ajudan bu Wabup(Dani) untuk diajak ke Surabaya, dan saksi bersama bu Wabup bertemu denganM NUR SASONGKO di rumah makan Pringgodani
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2014 — - MUHAMMAD NUH LUBIS, SE
61 — 18
  • MULTI STAR MANDIRI dan tidak ada pembicaraan antara saksi denganM. NUH LUBIS namun sdr M. NUH LUBIS pernah menyampaikan akanmenemui saya setelah Hari Raya Idul Fitri tahun 2011 namun setelah itu sayakehilangan kontak dengan sdr M. NUH LUBIS karena nomor handphone yangbiasa digunakannya sudah tidak aktif lagi dan saya juga telah memintabantuan kepada sdr SYARIF LUBIS, S.H untuk mencari sdr M. NUH LUBISnamun yang bersangkutan (M.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 24/Pid.B/2008/PN.CAG
Tanggal 17 Desember 2008 — -Drs. Bukhari Bin Abdullah Karim
125 — 26
  • Bukhari Bin AbdullahKarim selaku Sekretaris I Panitia Pengadaan tanah karena jabatannya selaku SekretarisI Panitia Pengadaan Tanah telah menyalahgunakan kewenangannya bersama denganM.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2018 — Hj. Baiq Zohri Uyuni, S.Pd. binti Lalu Darmawan (PENGGUGAT) H. Lalu Mustafiddin, S.T., M.M. bin Lalu Mahrum (TERGUGAT)
117 — 51
  • ini antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah lebih dari 5 bulan lalu, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat tersebut,ternyata juga pernah menyaksikan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan saksi juga mengetahui kecemburuan Tergugat ketikaPenggugat dekat denganm
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 99/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 10 Oktober 2017 — HASAN ISMAIL ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, ATAS NAMA MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk.
121 — 66
  • Penggugat telah menerima dariPengadilan Negeri Jakarta Pusat berupa Kontra MemoriPeninjauan Kembali Tambahan PT CMNP tertanggal 7 April2017, dimana dalam Kontra Memori Peninjauan KembaliTambahan tersebut PT CMNP melampirkan surat tersebut juga,sedangkan Penggugat tidak ada diberikan surat tersebut;Bahwa Surat keputusan Tergugat juga bertentangan dengan AsasKecermatan seperti yang dimaksud dalam Pasal 10 ayat 1 huruf d dariUndangundang No. 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan;Yang dimaksud denganm
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
1.PAHALA SITORUS
2.KOSTI SIRAIT
3.MANAHAN SITORUS
4.LUKMAN SITORUS
5.TARSAN SITORUS
6.ROSTI MANURUNG
7.MARINGAN SITORUS
Tergugat:
1.OBERLIN SITORUS
2.SIHOL SITORUS
3.MAKMUR SITORUS
4.HISAR SIRAIT
5.RUDOL SITORUS
6.POSMA SITORUS
7.MELANTON SITORUS
8.REMSI SIMANJUNTAK
9.ARTA MANURUNG
10.ANIK BR. SIRAIT
11.OMPU MULA SITORUS
12.JAIRUS SITORUS
13.MARUAHAL SITORUS
14.NURITA SIMBOLON
15.ISKARIOT SITORUS
16.CORNELIA PARDOSI
17.AMANI BOTURAN SITORUS
18.SONTI BR. SITORUS
19.NAI LAMA BORU MANURUNG
20.HERMINA BR. AMBARITA
21.TOBA SITORUS
22.ALBER SITORUS
23.MAROLOP DOLOKSARIBU
24.ORBA BUTARBUTAR
25.RELLUS SITORUS
26.MAKMUR SITORUS
27.MANORUS SITORUS
28.MAKDIN SITORUS
29.GINDO SITORUS
30.NAN SELPI BR. PARDOSI
31.TIOPAN SITORUS
32.MANALASA SITORUS
33.RUMINA BR. SIRAIT
34.POLTAK SITORUS
35.JANJI SITORUS
36.RAULI SITORUS
37.AMA JAINDAR SIRAIT Alm
67 — 58
  • * , yang terletak di tao sipokki, Dusun 1,DesaAmborgang,kecamatan porsea,Kabupaten Toba Samosir,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan denganm :tiopan sitorus +93,5MSebelah timur berbatasan dengan :anit sirait +60MSebelah Selatan berbatasan dengan :orbanicing butarbutar+93,5MSebelah Barat berbatasan dengan :bendroyodo simatupang+60 M. sebidang tanah sesuai surat keterangan kepala DesaAmborgang Nomor : 100/121/2004/SKT/2019, PerihalPenguasaan Fisik Tanah tanggal : 20072019 dan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 506/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 30 Desember 2010 — H. SYOFYAN YACOEB
97 — 12
  • Bahwa saksi melihat terdakwa II memberiperintah kepada para tukang sewaktubekerja;Bahwa pembangunan SMAN 16 Padang hinggakini belum = selesai yaitu. pintu, jendelabelum dipasang, jalan masuk kesekolah/gerbang belum ada, cat kantorbagian luar belum, tempat parker belum105dibuat, dan lemari juga banyak yang belum; Benar saat ini gedung sekolah sudahdigunakan untuk kegiatan belajar mengajar;Atas keterangan saksi dipersidangan terdakwa II mengatakanpernah ke lokasi pembangunan SMAN 16 satu kali bersama denganM
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 5 April 2016 — M. Iryad Hanafi
61 — 45
  • Fransiskus Dethan denganM. Irsyad Hanafi selaku Direktur PT Citra Djadi Nusantara pada tanggal 10Oktober 2012 dan SPMK diterbitkan oleh PPK Ir.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 159/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Januari 2017 — SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN, S.H.
245 — 167
  • SAMSU UMAR denganM. AKIL MOCHTAR, karena itu untuk kepentingannya supaya sdr.SAMSU UMAR melihat daan berpeikir sdr. ARBAB dekat denganM.AKIL MOCHTAR; Bahwa sdr. ARBAB yang memberikan nomor rekening CV. RatuSamagat, dan meminta sdr.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 130/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Rita Wijaya Melawan 1. Ida Farida., M.A Hendro., Dkk
365 — 179
  • terletak di Jalan Hanafi, KelurahanSerua, Kecamatan Bojongsari, Kota Depok dengan batasbatasmenurut Surat Ukur / Gambar Situasi No. 68/Serua/2000 tanggal 06Juni 2000yaitu : sebelah Utara dengan darat, sebelah Selatan denganM. 918 GS 1314/1997, sebelah Timur dengan darat dan sebelah Baratdengan rencana jalan, yang dibeli dengan Akta Jual Beli No. 278/2000tanggal 31Mei2000 ;Sebidang tanah seluas 500 M?
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
95 — 20
  • GLOBAL INCHalaman 161dari355 Putusan No.73/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sbydan menemui M NUR SASONGKO dan sering mengadakan pertemuan denganM NUR SASONGKO untuk membahas permasalahan proyek bersama denganANANG PRASETYO dan terkadang dengan ABDI ANDRIANSYAH, namunsaksi tidak pernah dilibatkan sehingga saksi tidak tahu materi pertemuannya,sedangkan saksi mengetahui bahwa mereka sering membahas mengenaipelaksanaan proyek karena saksi mendapat keterangan dari ANANG danterkadang KEKE AJI NOVALIN.
    Kemudian bebarapa hari kemudian saksi melapor kepadaibu Yuni Widyaningsih (Wabup) di kantor Wakil Bupati Ponorogo yang intinyabu,,kemarin saksi ketemu dengan kakak saksi, ini ada produsen M NURSASONGKO dari Surabaya ingin mengikuti kegiatan proyek di diknasPonorogo, lalu menjawab iya, nanti kalau saksi ke Surabaya diperkenalkan,kemudian satu minggu kemudian saksi dihubungi oleh Ajudan bu Wabup(Dani) untuk diajak ke Surabaya, dan saksi bersama bu Wabup bertemu denganM NUR SASONGKO di rumah makan Pringgodani
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — ANANG PASETYO kejaksaan negeri Ponorogo
68 — 15
  • GLOBAL INCdan menemui M NUR SASONGKO dan sering mengadakan pertemuan denganM NUR SASONGKO untuk membahas permasalahan proyek bersama denganANANG PRASETYO dan terkadang dengan ABDI ANDRIANSYAH, namunsaksi tidak pernah dilibatkan sehingga saksi tidak tahu materi pertemuannya,sedangkan saksi mengetahui bahwa mereka sering membahas mengenaipelaksanaan proyek karena saksi mendapat keterangan dari ANANG danterkadang KEKE AJI NOVALIN.
    Kemudian bebarapa hari kemudian saksi melapor kepadaibu Yuni Widyaningsih (Wabup) di kantor Wakil Bupati Ponorogo yang intinyabu,,kemarin saksi ketemu dengan kakak saksi, ini ada produsen M NURSASONGKO dari Surabaya ingin mengikuti kegiatan proyek di diknasPonorogo, lalu menjawab iya, nanti kalau saksi ke Surabaya diperkenalkan,kemudian satu minggu kemudian saksi dihubungi oleh Ajudan bu Wabup(Dani) untuk diajak ke Surabaya, dan saksi bersama bu Wabup bertemu denganM NUR SASONGKO di rumah makan Pringgodani
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 43/Pdt.G/2016/PN PBU
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT : MARHANI. SYAHRANI. HARTINI. KURHANI. RUSLANI .DIAH INTAN SARI. LINDA HERAWATI. YASRANI . MARDIANSYAH. MELAWAN : TERGUGAT : NADRANIAH. SYAHDARI . ANTON SISWANTO. SUKARDI.H.M. KARIYANTO . KISMAN.JUMIATI/JUMRATUL AISYAH. KASIANI. DEDY Bin SANI KAMIS. KARYADI Bin SANI KAMIS. JONI. ANOI. ANTONI. UJANG.AHMAD PUATJEN.
67 — 9
  • AKMAD FAUZIE Jo surat kterangan Penyerahan Tanah antara KARYADI denganM HUSNI diketahui oleh saksisaksi serta Lurah Mendawai H. AKMAD FAUZIEdengan nomor 593/38/MDSM/2016 Pem tanggal 04 April 2016 Jo Berita AcaraPengukuran Tanah Nomor 590/61/MDSKM/2015.Pem yang ditandatangani olehsaksisaksi dengan mengetahui Lurah Mendawai H. AAHKMAD FAUZIE dengansurat pernyataan Penguasaan Fisik bidang tanah atas nama Karyadi tertanggal 05Oktober 2015, dengan mengetahui Lurah Mendawai H.