Ditemukan 1292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasuki dudung duhuli dauki dudak dusuki duduk dudui dudukã duluki daduki duduka
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 41
  • Putusan No.178/Pdt.G/2021/PA.Ktg Bahwa saksi tidak mengetahui kapan tanah budel tersebutdibahagi, saksi hanya mendengar cerita dari Saimah dibagi padatahun 1970an; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai surat yangditerbitkan pada tahun 1984; Bahwa setahu saksi sekarang yang menempati tanah yangberukuran 12 X 40 meter tersebut adalah Tergugat (Djawahir)dan saksi tidak mengetahui kenapa hanya Tergugat (Djawahir)yang duduki tanah tersebut; Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) orang yang berhak atastanah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 133/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat II : DIRHANSYAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat III : DRS. MUH. ALIF HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IV : MUH. ABDUH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat V : SITI DAHLIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VI : SITTI QAMARIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VII : IR. AHMAD SUKARNO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VIII : IR. AHMAD SUHARTO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembandin
76 — 59
  • Telkom;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Andi Pangeran Pettarani;Sebelah Timur berbatasan dengan Perumahan Vila Mutiara;adalah tanah milik Penggugat, tanah Penggugat a quo tersebut saat inldikuasai dan di duduki oleh Para Tergugat , Para Terguat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, dan Tergugat V. Penguasaan oleh Para TergugatTergugattersebut didasarkan pada SHM Nomor 629/Karuwisi Tanggal 11 November1994 Gambar Situasi No.2253 Tanggal 18 Juni 1994 atas nama Drs.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 429/Pid.B/2014/PN.Sak
Tanggal 28 Mei 2015 — SUPARNO, SH. MH.
55 — 23
  • mengklarifikasi terkait haltersebut baik kepada Kepada Kades Rahim selakuKepala Desa Buantan Besar dan berdasarkanpengetahuan Terdakwa berdasarkan Surat EdaranBPN ( Badan Pertanahan Nasional ) yang pernahTerdakwa baca ( nomor, dan tanggalnya Terdakwatidak ingat ) bahwa untuk Surat Keterangan Tanah(SKT) atau) yang setingkatnya tidak perluditandatangani oleh Camat setempat dan yangmembutuhkan tanda tangan hanya setingkat SKGR(Surat Keterangan Ganti Rugi).Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa lahan yangTerdakwa duduki
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 351/Pdt.Bth/2018/PN Bdg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.YENI YUHAENI
2.Drs. HERI TANTAN SUMARYANA, MSI
Tergugat:
1.PT.BTPN,Tbk
2.YANA SURYANA, SE
3.WIDIANINGRUM FITRI
4.YANI SETIANI, SH. M.KN
Turut Tergugat:
KPKNL Bandung
72 — 28
  • berdasarkandengan Surat Pernyataan dari TERLAWAN II yang mengakui jikatanah dan bangunan yang dibeli oleh PELAWAN memiliki Luas170 m2 yang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 6516dengan luas tanah 170 m2 Kelurahan Cigadung KecamatanCibeunying Kaler Kota Bandung Jalan Cukang Kawung;Bahwa faktanya luas tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 6516dengan luas tanah 170 m2 yang terletak pada Kelurahan CigadungKecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung Jalan Cukang Kawungadalah tanah dan bangunan yang di duduki
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 30/PDT.G/2015/PN WNO
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat: 1.Tuan WARIDI 2.Nyonya DENI ENDANG MUSTIKASARI 3.Nyonya PATMOREJO alias SAMPIAH Tergugat: 1.TUAN R. DAWUD LELA INDARTO 2.PT. BPR. AGRA ARTHAKA MULYA 3.Nyonya AMBAR PUJI NOVYANIUNGSIH, SH Turut Tergugat: BPN Republik Indonesia, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul
96 — 34
  • Saksi DWI SUHARYANTO;Menimbang, bahwa keterangan masingmasing Saksi tersebut padapokoknya sebagai berikut:SAKSI : PRAMUDIYO Bahwa saksi dahulu bekerja di BPR Agra Arthaka Mulya dari bulan Oktober1994 sampai dengan bulan April 2015 ; Bahwa Jabatan yang saya duduki pada waktu itu adalah sebagai DirekturUtama BPR Agra Arthaka Mulya ; Bahwa Kewenangan saksi sebagai Direktur Utama BPR Agra ArthakaMulya tersebut adalah menandatangani suratsurat atau salinan Akta danbertanggungjawab atas Perusahaan tersebut
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 07-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 26-K/PM III-19/AD/II/2014
Tanggal 14 Mei 2014 —
99 — 55
  • akanmenikahi kamu dijawab Saksi saya tidak mau, nanti kalauketahuan bagaimana Terdakwa mengatakan tidak akanketahuan, sebelum orang lain tahu saya akanbertanggungjawab dijawab Saksi kalau kamu ingkar nantibagaimana Terdakwa mengatakan saya tidak akan ingkar,saya janji akan menikahi kamu sambil tangan kanannyamenurunkan celana jeans dan celana dalam Saksi yangsebelah kiri sebatas lutut dan yang sebelah kanan sampaiterlepas, selanjutnya Terdakwa membuka celananya dansandaran jok mobil yang Saksi duduki
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1416/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
1.BENU EL AMRUSYIA, SH
2.JAYA SIAHAAN
Terdakwa:
NASRUL HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN AHMAD
219 — 107
  • penangkapan terhadappelaku terorisme yang ikut menjadi target Operasi salah satunya terdakwaatas nama NASRUL HIDAYAT dan KURNIAWAN;e Bahwa benar riwayat pekerjaan dan kemampuan serta pengalaman yangAhli = miliki terkait dengan penindakan yang Ahli ikut serta di dalampenangana tindak pidana terorisme yang di lakukan oleh terdakwa danKURNIAWAN yaitu bahwa. sejak lulus dari Akademi Kepolisian pada Tahun2004 sampai sekarang Ahli bertugas di Korps Brigade Mobil Polri(Brimob), adapun jabatan yang Ahli duduki
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 119/Pid.B/LH/2018/PN Ttn
Tanggal 18 Oktober 2018 — T Habibi Bin T Burma
365 — 10
  • PN.TtnJaksis 200 dan lahan kebun milik terdakwa tersebut luasnya sekitar + 2(dua) Hektar;Bahwa saudara HARLIZAR terdakwa perintahkan dengan upah/gajiperbulannya sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan tambahanperjamnya pekerjaan sekitar Rp. 15. 000 (Lima Belas ribu rupiah) akantetapi untuk bekerja dilahan kebun milik terdakwa tersebut belum adamemberikan upah perjamnya dikarenakan saudara HARLIZAR belumsempat kerja satu jam, dimana lahan kebun seluas + 2 (dua) Hektartersebut terdakwa kuasai/duduki
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 148/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : KAMALIA OCTAVIYANTY Diwakili Oleh : SRI SRENGGONOWATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : SRI SRENGGONOWATI Diwakili Oleh : SRI SRENGGONOWATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : IIF HARYADI ISLAMI PURWANEGARA Diwakili Oleh : SRI SRENGGONOWATI
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Notaris AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
Terbanding/Penggugat I : IMAM RAHARJO, SE
Terbanding/Penggugat II : Drs. KOESWADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Nipah nipah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Penajam
Terbanding/Turut Tergugat II : Ketua RT I Kelurahan Nipah nipah
117 — 117
  • atau dengan kata lain bahwa tanah tersebutadalah milik Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dan Para Penggugattidak mempunyai hak lagi atas tanah maupun asetaset kekayaan YayasanKalami Min Hamika dikarenakan telah dibubarkan;Bahwa dikarenakan adanya pengakuan oleh Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill sebagaimana dimaksud pada poin 32 di atas kemudianPenggugat pada sekitar bulan Mei 2016 dengan persetujuan Penggugat IImengambil alih jabatan Kepala Sekolah SMK PELITA GAMMA yangsebelumnya di duduki
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 18/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
1.KASMAWATI, S.Pd
2.ELYATI, S.Pd
3.MERI EMIRIATI, S.PD
4.HERMILINDA, S.Pd
5.ASRAN, S.Pd
Tergugat:
BUPATI LAHAT
220 — 117
  • segikeuangan karena harus menutupi dahulu untuk membayar tenagahonorer yang menggantikan mata pelajaran tersebut;Bahwa terhadap dampak tadi sudah Saksi sampaikan ke Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Lahat;BAMBANG APRIANTO menerangkan :Bahwa Saksi menjadi Pegawai Negeri Sipil sejak tahun 1992 sampaidengan sekarang;Bahwa Saksi awalnya bekerja di BKKBN selama 17 tahun, kemudianpindah ke KPU setelah itu pindah ke Badan Ketahanan Pangan dan tahun2014 ke Dinas Pendidikan;Bahwa Jabatan yang Saksi duduki
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 89/Pid.Sus/2013/PN.SGT
Tanggal 12 Desember 2013 — -M. HUSIN Bin HARUN -ROJALI Bin ZAINUDIN -A. GANI Als MINUK Bin SAMIN
43 — 15
  • HUSIN Bin HARUN danSaudara MANALUe Bahwa lokasi lahan yang diduduki dan dipanen buah kelapa sawit tersebutterletak di Desa Tanjunge Bahwa saksi tidak mengetahui lahan yang di duduki dan di panen buah kelapasait tersebut termasuk dalam blok40Bahwa buah kepala sawit yang di panen tersebut adalah milik PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 18 Mei 2016 — SUGITO Bin KARTO IKROMO (alm)
53 — 21
  • Wiyono, SH dalam bukunya Pembahasan Undangundang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi edisi Kedua, PenerbitSinar Grafika, Maret 2005 *menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan adalahmenggunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekat padajabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki oleh pelaku tindakpidana korupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan,kesempatan, atau sarana tersebut.Yang dimaksud dengan kewenangan
    jabatan atau kedudukan dari pelaku tindakpidana korupsi adalah serangkaian kekuasaan atau hak yang melekat padajabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi untuk mengambiltindakan yang diperlukan agar tugas atau pekerjaannya dapat di laksanakandengan baik.Yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluang yang dapatdimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang mana tercantumdalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitan denganjabatan atau kedudukan yang di jabat atau di duduki
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS.KOR/2014/PT. MKS
Tanggal 4 Juli 2014 — Hj. RUSDIATI RUSLI,SE.,M.AP Binti RUSLI
49 — 28
  • Dengan terbangunnya kesepakatan dan kerjasama di antara mereka maka tujuan awal yakni mendapatkankeuntungan atau tambahan kekayaan secara tidak sahsebanyakbanyaknya dengan memanfaatkan kewenangandari jabatan yang mereka duduki;Penyalahgunaan...26Penyalahgunaan kewenangan dan kesempatan karenajabatan pun mereka lakukan secara berjamaah agar salingmendukung satu dengan lainnya, seperti pada jenis kegiatanmakan dan minum tamutamu Pemkab Jeneponto TahunAnggaran 2009 yang kondisi kKeuangan atau ketersediaananggarannya
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Slr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
H. MUHAMMAD Bin SABANG
Tergugat:
1.Ir. HARIS LURANG
2.YAYASAN PENDIDIKAN AL WAHDAH ISLAMIYAH
3.SAHARUDDIN
4.Ir. ARMAN
5.YUSRIADI Alias BALASONG
6.IBU AGUS TIA
7.HJ. ROSMIATI
8.SUPRATMAN
9.H. DUDI HERMAWAN, LC
10.Ni,MA S. BILUDI
11.RATNA PURNAMA SARI
12.ABU BAKAR
13.HARDIMAN
14.SITTI NURAENI
15.ABDI SALAM
16.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
144 — 40
  • Sket Kasar Lokasi batas batas tanah kebun / tanahperumahan yang di jual ANDI ke SALIMA pada tanggal 5 Maret1992 terdiri dari 4 ( empat) petak yaitu) petak 1, petak 2,petak 3 dan petak 4 dalam Lampiran dan Sket Kasar Lokasi batas batas lokasi tanah kebun / tanahperumahan milik salima yang di kuasai / di duduki dan dijualsebagian oleh Ir.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 504/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
I Mam Syafey
23 — 25
  • menunggu alamattempelan tidka lam kemudian terdakwa mendapat sms dari item u ntukmengambil tempelan di jalan tukad gangga III kemudian terdakwa berkatakepada ponakan terdakwa ayo pulang lalu terdakwa membonceng saksiyonda namun terdakwa menuju jalan tukad gangga III untuk mengambiltempelan sabhu, sesampainya di tkp terdakwa berhenti dan turun dari motorsendiri mengambil 1 (Satu) kotak bekas rokok gudang garam merah berisisegumpal kertas putin didalamnya berisi 1 plastik klip sabhu kemudianterdakwa duduki
    menunggualamat tempelan tidka lam kemudian terdakwa mendapat sms dari item untuk mengambil tempelan di jalan tukad gangga III kemudian terdakwaberkata kepada ponakan terdakwa ayo pulang lalu terdakwa memboncengsaksi yonda namun terdakwa menuju jalan tukad gangga Ill untukmengambil tempelan sabhu, sesampainya di tkp terdakwa berhenti danturun dari motor sendiri mengambil 1 (Satu) kotak bekas rokok gudanggaram merah berisi segumpal kertas putih didalamnya berisi 1 plastik klipsabhu kemudian terdakwa duduki
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 98/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat : 1. Drs. H.LEO IMSAR ADNANS vs Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS SUMATERA UTARA (USU)
271 — 192
  • , berita Waspada Online,http://waspada.co.id 28 January 2016 dan isu Duduki Kursi Rektor USU RuntungHarus Bayar Rp. 16 Milar, Ini Tanggapan Todung Mulya berita Tribun Online,http//medan.tribunews.com 28 Januari 2016 ; g.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 75
  • Bahwa seluruh dalil gugatan para Penggugatmengenai obyek,tidak menjelaskan secara detail mengenai asal usul riwayatperolehan obyek yang saat ini menjadi tuntutan pada gugatan,disebabkan karena Para Penggugat tidak menjelaskan obyektersebut di peroleh darimana apakah apakah barang bawaan Alm.pewaris, atau usaha bersama antara istri ke 1 (pertama), ke Il(dua) dan ke VI (empat) untuk memperoleh sebidang tanahdengan luas kurang 728 M2 (tujuh ratus dua puluh delapan meterpersegi) yang di duduki bangunan
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 30-05-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 42/Pdt.G/2013/PN. Amd
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat - NY. JONATJE TAKAHEPIS Tergugat - 1. ABSON PONTOH - 2. ANDRIES KARUTI - 3. BONI BARAKATI - 4. YOSEPUS MANARAT dan YENI PONTOH - 5. YAFET SIODO
70 — 19
  • Supaya Ketua PN Airmadidi menjaditahu bahwa Pengacara dari Penggugat Rulman Rongkonusa,SH Pembohong ;Tergugat II (2) di setiap musyawarah di hadapan hukum tua Desa Tarabitan untukpertama kalinya memberikan tanah yang kami duduki sebesar 2.000 m, berikut3.000 m2. Di suatu saat hari Minggu tanggal 3 Maret 2013 Adrianus Takahepis, HardDalending datang ke rumah Tergugat 2 untuk meminta lagi genap 1 tektek ukuran3.500 m?
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT PERTAMINA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. PERTAMINA ( Persero ) REFENERY UNIT V
Terbanding/Penggugat : Para Ahli Waris dari Adji Mahligai GelarAdji Raden Ario Sastro bin Adji Mohammad Soelaiman Al Adiel Chalifatoel Amiroel Mukminin Fibilade Koetai Yaitu: Adji Muhammad Ridhan ,Adji Hafsan Enany Gelar Raden Adji sastro, Adji Fatimah Hanum , Adji Bambang Sastra Wijaya, Adji Sutrisna, Adji syahril sani, Hj. Adji Hasaniah Aflu, .Adji Muhammad Yusuf, Adji Muhammad Sabirin
Turut Terbanding/Tergugat : ANDI MALIK TADJOEDDIN
120 — 67
  • dan pantas apabila para Tergugat dan atau siapapun juga yangmemperoleh hak atau kuasa daripadanya di hukum untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp.5.000.000,(Lima Juta Rupiah) per hari yangdapat ditagih dari hari kehari terhitung sejak gugatan ini berkekuatan hukumtetap sampai dipenuhinya segala isi putusan dalam perkara ini; Bahwa karenadikhawatirkan Para Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hak ataukuasa daripadanya akan mengalihkan hak atas tanah Penggugat yangmereka kuasai dan duduki
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
SUKRIANTO Als AKBAR Bin Alm. ISMAIL
129 — 100
  • Setelah saksiPutusan Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 17 dari 56 halamanmengasihkan air minum dan air cuci tangan kepada nenek saksi,kemudian saksi duduk dikursi sofa yang ada diruangan tamu . dan padasaat saksi duduk di kursi kemudian tibatiba tangan saksi di tarik olehbapak tiri saksi Terdakwa SUKRIANTO alias AKBAR ke dekat peganganatau tangan kursi yang sedang saksi duduki tersebut, Setelah saksiberdiri bersandar di pegangan atau tangan kursi tersebut kemudianTerdakwa SUKRIANTO alias AKBAR