Ditemukan 1158 data
205 — 216
Biaya Langsung Personil :1) Biaya Tenaga Ahli (11 orang) : Rp 365.500.000.2) Biaya Tanaga Pendukung (5 orang) : Rp 88.750.000.Jumlah A : Rp 445.250.000,B.
120 — 98
rincikerugian negara menjadi sebesar Rp 1,5 miliar.Bahwa saksi selaku pemimpin PT PENTA REKAYASA pada waktupengusulan kontrak mengetahui bahwa keseluruhan tenaga abhliyang diusulkan sejumlah yang saksi tahu 40 (empat puluh) orang.Bahwa saksi tidak paham secara rinci tentang addendum karenayang menandatangani kontrak adalah PT PENTA REKAYASA dandari kantor kami yang menanganinya secara rinci adalah saksi TUTIZARDANIYAH.Bahwa saksi tidak mempelajarinya terlebin dahulu bagaimanamengenai pengusulan tanaga
124 — 182
Jefry Prang, MSi. sebagaiKepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi sekaligus sebagaiKuasa Pengguna Anggaran (KPA) pada Satuan Kerja tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa SuratKeputusan Menteri Tanaga kerja R.I. Nomor : 4 tahun 2013 tanggal 4Januari 2013, teroukti bahwa terdakwa Drs.
38 — 19
dibuktikan foto CopySurat Pendaftaran Ciptaan yang dilegalisir lembaga yang berwenanguntuk semua produk yang ditawarkan;Melampirkan FC Sertifikat ISO 9001: 2008 (Kuality ManagementSystem) bagi produsen/pabrikan pendukung yang dilegalisir lembagayang berwenang;Melampirkan Foto Copy Surat ljin Industri/Tanda Ijin Industri untukprodusen/pabrikan pendukung dalam kapasitasnya sebagai produsen;Melampirkan data tenaga ahli disertai Foto Copy ljasah Terakhir dansertifikat keahlian yang dilegalisir untuk tanaga
272 — 2430
akanmenanggapi dalam kesimpulan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya dan dalilrekonvensinya pihak Tergugat di persidangan mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut :1 Foto copy Surat Keputusan No. 255/GM/VII/1996 tanggal 26 Juli 1996tentang Perubahan 2 Shift menjadi 3 Shift Perhari, untuk selanjutnya diberitanda bukti T1 a;2 Foto copy Hasil Pertemuan antara perusahaan dengan 5 karyawan(AGUSTINUS MAWARA cs) Sabtu, 27 Juli 1996 berikut lampiran berupafoto pertemuan dan Keputusan Menteri Tanaga
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
91 — 28
TPK/2018/PN.Mks Bahwa menurut saksi bahwa yang melakukan verifikasi terkait kelengkapanberkas adminitrasi pencairan uang muka 30% yakni Saudari NURSIAWATI,sedangkan pada saat pencairan MC01 yang melakukan verifikasi atasberkas tersebut adalah saksi sendiri, dimana status saksipada saat ituselaku tanaga sukarela pada Dinas PU Kab. Enrekang. Bahwa setahu saksi bahwa yang bertindak selaku pihak penydia jasa dalampekerjaan peningkatan ruas jalan Pebaian Tombang adalah CV.
117 — 601
,M.PdselakuKepala Dinas, selaku Pengguna Anggaran dan selaku Atasan Langsung sertaPenanggungjawab dalam pengeloaan Dana TTP,dan setelah menerima dana tersebutsebagaimana telah diuraikan pada unsurunsur terdahulu, dimanadanatersebutdigunakan untuk meningkatkan kesejahteraan dan kinerja tanaga pendidikan baikPegawai Negeri Sipil (PNS) dan Guru Honor yang diangkat baik oleh Daerah,Yayasan/Swasta, dan Sekolah yang seharusnya dipergunakan untuk memberikan ataumendistriousikan kepada yang berhak menerima
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
1.Ir. SJAFRI MUCHTAR bin MUCHTAR NOER Pgl. PAK EPI
2.ARIS WIBOWO,ST Bin SOETIRMAN PAG ARIS
112 — 53
HB SAANINPadang Tahun Anggaran 2013 saksi di undang sekitar bulan maret 2013;Bahwa seingat saksi yang hadir melakukan klarifikasi adalah semua panitialelang;Bahwa ada di lakukan epaluasim lelang seperti pengalaman personil,kwalifikasi tanaga ahli dan metorologi;Bahwa yang dibuktikan dalam penilaian lelang adalah personil, bukti personil,lampiran dokumen dan pengalaman kerja;Bahwa Pengguga Anggaran dari Kegiatan Pembangunan Turap danPenguatan Dinding Lahan Rumah Sakit Jiwa Prof.
85 — 37
YUCO (KSO), namun tanaga ahli/personil yang ditunjukke lapangan sebagaimana yang ditawarkan pada saat pelelangan. KonsultanPengawas/Supervisi telah menyetujui dan menyatakan program fisik telah100 %.. PT. KARSA BANGUN SEJATI dan atau terdakwa IMAN NURZAMAN, STbin H. MUHAMMAD HUSEIN tidak melaksanakan pekerjaan fisik dilapangansesuai dengan Kontrak, yaitu terdapat kekuarangan volume fisik pekerjaanterpasang dibanding dengan kontrak..
120 — 93
Dana Tunjangan Tambahan Pengasilan (DTTP) pada DinasPendidikan Dasar dan Kebudayaan Kabupaten Mimika yang diberi tugas selakuPenanggungjawab terhadap pengelolan dan Pendistribusian Dana Tunjangan TambahanPengasilan (DTTP) kepada Guru Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan GuruGuru HonorerDians Pendidikan Dasar dan Kebudayaan Kabupaten Mimika dan setelah menerima danatersebut sebagaimana telah diuraikan pada unsurunsur terdahulu, dimana dana tersebutdigunakan untuk meningkatkan kesejahteraan dan kinerja tanaga
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Yul Dirga
615 — 273
WAE, atas nama Hadi Sutrisno WIDJAJA TANAGA, Tanggal 29 Mei 2015 dan Specimen Bank BCA;
1 (satu) bundel fotocopy Surat Kuasa PT. WAE, atas nama Hadi Sutrisno WIDJAJA TANAGA, Juli 2015 dan Kartu Contoh Tandatangan Bank CIMB Niaga;
1 (satu) bundek fotocopy Surat Kuasa Nomor Rekening 198 233 9388 PT.
3 (tiga) lembar legalisir sesuai aslinya dokumen Surat Kuasa Bank BCA nomor rekening 084-5055535 pada Bank BCA Cabang WISMA ASIA dari DARWIN MASPOLIM kepada LILIS TJINDERAWATI, Hadi Sutrisno WIJAYA TANAGA, JACQUELINE TANAGA.
3 (tiga) lembar legalisir sesuai aslinya dokumen Surat Keterangan Tanda Tangan No:001/PAC/IV/2017 mengenai penandatanganan Cek/Bilyet Giro pada Bank CIMB Niaga Cabang Bluegreen Jakarta nomor rekening 801-777000700 dari DARWIN MASPOLIM kepada Grup A terdiri dari Hadi Sutrisno WIDJAJA TANAGA, JACQUELINE TANAGA, DARWIN MASPOLIM, Grup B terdiri dari LILIS TJINDERAWATI .
1 (satu) bundel legalisir sesuai aslinya dokumen Laporan Transaksi rekening koran CIMB Niaga atas nama PT.
146 — 136
YUCO (KSO), namun tanaga ahli/personil yangditunjuk ke lapangan sebagaimana yang ditawarkan pada saatpelelangan. Konsultan Pengawas/Supervisi telah menyetujui danmenyatakan program fisik telah 1000%.PT.
tulisan 100 di tissue yang diberikan oleh PUTU SUDIARTANA tersebut, saat itu saksi menanyakna kepada RINTOSUBEKTI bahwa yang saksi butuhkan jawaban adalah ya atau tidak danjawaban RINTO SUBEKTI pada saat itu adalah tidak, terhadap hal yangsama ditanyakan oleh YOGAN ASKAN saksi menjawabnya dengan perkataantutup di mana saat itu saksi salah menjawabnya.Bahwa pada awalnya saksi adalah Aspri dari PUTU SUDIARTANA, danmemiliki karyawan 3 orang karena terlalu banyak pekerjaan maka saksidiangkat menjadi tanaga
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
121 — 66
Sopir berstatus Tanaga Harian Lepas (THL) adalah Sdr. AGUNGPRIANTO, Sdr. BEDI SUNARTO, Sdr. ERWIN dan Sdr. RIO GANJAR. Sopir berstatus tenaga kontrak adalah Sdr.
113 — 520
Mariana jugatidak menanyakan kenapa kolom tersebut Kosong;Halaman 229 dari 381 Putusan Nomor: 125/Pid.Sus.TPK/2018/PN.BdgTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhketerangan saksi.35.SAKSI ROSIDIN Bin AMIT, dipersidangan, dibawah sumpah, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kejaksaan Negeri Kota Bekasi danmembenarkan isi BAP;Bahwa mulai menjadi Relawan pada tahun 2016, bahwa pada saat itusaksi bersama dengan temanteman dari Tanaga sebanyak
78 — 46
Bahwa saksi mulai menjadi Relawan di BPBD Kota Bekasi padatahun 2016, dimana pada saat itu saksi bersama dengan temanteman dari Tanaga sebanyak kurang lebih 5 (lima) orang pindah keBPBD, dan tidak ada SK yang saksi terima sehubungan diangkatnyasaksi sebagai relawan di BPBD Kota Bekasi; Bahwa tugas saksi sebagai relawan adalah membantu masyarakatyang terkena bencana alam sesuai arahan pimpinan; Bahwa sebagai relawan saksi tidak menerima gaji atau honor; Bahwa relawan bertanggung jawab langsung kepada
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. ABDUL RIFAI, M.Si
282 — 584
Konawe yangmenjadi Pengawas lapangannya adalah HENDRIX NURYANTA.Bahwa selama pelaksanaan pekerjaan tersebut saksi berkoordinasi kepada Pak ABDULRIFAI, dan yang saksi koordinasikan mengenai permasalahan tanaga kerja, pekerjaanyang telah dikerjakan, dan biaya utang material batu, pasir, semen yang belumdibayarkan oleh yang mensub pekerjaan tersebut.Bahwa ABDUL RIFAI memberikan dana kepada saksi untuk pembayaran material danbiaya pelaksanaan pekerjaan tersebut dengan cara mentransfer ke rekening Saksi
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
170 — 25
melakukan pengawasan sampalmenetukan siapa pemenangnya.Bahwa terkait dengan lelang, saksi telah serahkan kepadaULP,waktu itu saksi dapat informasi perlelangan hanya satu orangsaja.Bahwa saksi ada melihat dukungan dalam bentuk gambar.Bahwa ada memaraf surat pengajuan.Bahwa saksi mengakhiri jabatan selaku Kepala Kantor KSOPTanjungpinang berdasarkan surat keputusan Menteri PerhubunganNomor : SK.1820 tahun 2015 pada tanggal 02 Oktober 2015 danselanjutnya diangkat menjadi kepala KSOP Dumai.Bahwa untuk tanaga