• KAMPAS REM GRAND + FORCE ONE 3810. KAMPAS REM THUNDER 211. DISPAD GLOBAL 28312. GIR RANTAI SATRIA F-150 413. INJECTOR ASSY SUPRA X 125 1314. SPOOL (KHARISMA,CRYPTON,GRAND) 815. SWITCH STARTER GRAND 416. METER GEAR GL PRO 1217. FILTER BENSIN 7018. TOMBOL STARTER SMASH 3019. BEARING PULLY VARIO 1120. MASTER REM KID SUPRA 1021. KAMPAS REM VARIO 1322. CANGKLONG INJECTOR BEAT FI 1323. TROMOL SUPRA 124. BAUT REFLECTOR 3025. VAN BELT ( BEAT,MIO) 3426.

  RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742. FILTER OLIE GRAND 1043. KABEL KM VARIO 3344. KAWAT GAS 4745. BEARING 6203 2046. BEARING 6301 2047. BEARING 6300 4048. TUTUP BUSI 3049. KARET BAR STEP KING 550. KARET BAR STEP SUZUKI 451. METER GEAR (BEAT,REVO) 2352. KARET TROMOL 453. STANDAR SAMPING GRAND 454. TUTUP KNALPOT VARO 125 955. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 15057. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO 259. MANGKOK KOPLING KHARISMA 460.

  BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107. KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108. PACKING NOKEN AS (GRAND) 10Dikembalikan kepada BOBBY ERTANTO melalui Saksi INGGIT HALIM KUSUMA ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  KAMPAS REM GRAND + FORCE ONE 3810. KAMPAS REM THUNDER 2 Halaman 2 dari 84 Putusan Nomor 67 / Pid.B /2017 /PN.Kbm 11. DISPAD GLOBAL 28312. GIR RANTAI SATRIA F150 413. INJECTOR ASSY SUPRA X 125 1314. SPOOL (KHARISMA,CRYPTON, GRAND) 815. SWITCH STARTER GRAND 416.) METER GEAR GL PRO 1217. FILTER BENSIN 7018. TOMBOL STARTER SMASH 3019.) BEARING PULLY VARIO 1120. MASTER REM KID SUPRA 1021. KAMPAS REM VARIO 1322. CANGKLONG INJECTOR BEAT FI 1323. TROMOL SUPRA 124. BAUT REFLECTOR 3025.

  TUTUP COVER STOP 4105 POINT KARBU 20106 BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107/ KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, 10VARIO)108) PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 dikembalikan kepada Saksi BOBBY ERTANTO melalui Saksi INGGITHALIM KUSUMA4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa / pledooi yang padapokoknya:1.

  KAMPAS REM GRAND + FORCE ONE 3810. KAMPAS REM THUNDER 211. DISPAD GLOBAL 28312. GIR RANTAI SATRIA F150 413. INJECTOR ASSY SUPRA X 125 1314. SPOOL (KHARISMA,CRYPTON,GRAND) 815. SWITCH STARTER GRAND 416. METER GEAR GL PRO 1217. FILTER BENSIN 7018. TOMBOL STARTER SMASH 3019. BEARING PULLY VARIO 1120. MASTER REM KID SUPRA 10 Halaman 19 dari 84 Putusan Nomor 67/ Pid.B/ 2017 / PN.Kbm 21. KAMPAS REM VARIO 1322. CANGKLONG INJECTOR BEAT FI 1323. TROMOL SUPRA 124. BAUT REFLECTOR 3025.

  BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107. KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108. PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 Sejak Tanggal 7 Mei 2016 uang hasil setoran atau penagihan yang tidakdiserahkan kepada Kantor Pusat, dengan rincian sebagai berikut : No. Nama Toko uang yang tidak disetoran (Rp)1, MOTOR REN MOTOR 616.900,2. ARIF MOTOR 429.300,3. AGUNG MOTOR 500.000,4, RIZKA MOTOR 5.807.440,5. JAYA SAKTI MOTOR 375.200,6. ABADI MOTOR 900.000,7. AA MOTOR 3.807.500,8. UDIN JAYA MOTOR 466.370,9.

  BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107. KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108.

• melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak mengakibatkan mati,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut di atas ketika saksiARJUNANTO bersama korban yang bernama SUKRIANTOyang berusia 15 (lima belas) tahun hendak pulang kerumah korban di Desa Hampang dari rumah paman saksiARJUNANTO yang beralamat di Dusun Malangkaian, DesaCantung Kanan, Kecamatan Hampang, KabupatenKotabaru dengan mengendarai sepeda motor Force

  Put No.1472 K/Pid.Sus/2011Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor Force One Z warna birutanpa nomor Polisi No. Sin. 4WH762756 dan No.Ka.

  Put No.1472 K/Pid.Sus/2011Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Force One Z warna birutanpa nomor Polisi No. Sin. 4WH762756 dan No.Ka. MH34MS2165KO095653 ;Dikembalikan kepada keluarga sdr. Syahrani.1 (satu) lembar kaos wanita warna hijau tuabertuliskan Brand Choice berlumuran darah danberlobang akibat kena senjata tajam dibawahketiak bagian kiriDikembalikan kepada keluarga korban SUKRIANTO.7.

  Put No.1472 K/Pid.Sus/2011saksi SYAHRANI menyimpan/menyelipkan benda tajam jenisbadik di pinggang sebelah kiri sebelum ketempat kejadiandi Tong Edan, Bahwa Terdakwa dan saksi NGADU mau diajaksaksi SYAHRANI ke Desa Hampang dengan menggunakan sepedamotor force one Z warna biru tanpa nomor polisi No. Sin4WH762756 dan No. Ka MH84MS2165KO95653 ~milik saksiSYAHRANI dengan berboncengan 3.

  Put No.1472 K/Pid.Sus/2011waktu. itu. sepeda motor force one Z warna biru tanpanomor polisi No.

• ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Pcs baterai lampu tenaga surya merk G FORCE BELL, jenis LITHIUM FeP04 Tipe GB235, warna silver.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Pcs baterai lampu tenaga surya merk G FORCE BELL, jenisLITHIUM FeP04 Tipe GB235, warna silver.Dipergunakan dalam perkara KEMBOY GEN Als MBOY Bin SUWARDIAZWAR4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa = mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  Saksi AGUS SUSANTO di persidangan dan telah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi AGUS SUSANTO adalah ASN pada Dinas Energi danSumber Daya Mineral Provinsi Riau.e Bahwa saksi bertugas di Dinas ESDM Provinsi Riau di bidang Energidan Energi Baru Terbarukan yang melakukan pengawasan mengenalenergy dan energy baru terbarukan dalam hal listrik dan tenaga surya.e Bahwa benar barang bukti berupa baterai Lampu Tenaga Surya MerekG Force Bell, jenis Lithium FePO4, Tipe GB235 warna

  baterai lampuitu dengan cara memanjat dan menggunakan alat untuk membuka bateraylampu tersebut.e Bahwa terdakwa mengatakan jika bateray tersebut berhasil dijual, makauangnya akan dibagi 2 untuk terdakwa dan saksi KEMBOY.e Bahwa sebelum baterai tersebut berhasil dijual, saksi KEMBOY danterdakwa ANDRI diamankan pihak kepolisian.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Pcs baterai lampu tenaga surya merk G FORCE

  penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Pcs baterai lamputenaga surya merk G FORCE

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Pcs baterai lampu tenaga surya merk G FORCE BELL, jenisLITHIUM FeP04 Tipe GB235, warna silver.Dipergunakan dalam perkara Kemboy Gen Als Mboy Bin SuwardiAzwar6.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit terbuat dari besi dan gagang dari kayu tanpa sarung/selongsong ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar karpet kain warna merah dengan ukuran 2m x 2,5m ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam Nopol N 5878 S ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. MUHAMMAD KARIM ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  padawaktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Dusun Kajar KuningRT/RW 03/01, Desa Kedawung Wetan Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruanatau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, berupa sepeda motor Yamaha Force

  izin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanterhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit terouat dari besi dan gagang darikayu tanpa sarung/selongsong ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Bil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit terouat dari besi dan gagangdari kayu tanpa sarung/selongsong ; 1 (satu) lembar karpet kain warna merah dengan ukuran 2m x 2,5m ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam Nopol N5878S;Dikembalikan kepada pemiliknya nyaitu Sdr. MUHAMMAD KARIM ;4.

  bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis. clurit terbuat dari besi dan gagang dari kayu tanpasarung/selongsong oleh karena di gunakan untuk tindak pidana maka barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) lembar karpetkain warna merah dengan ukuran 2m x 2,5m ; 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit terouat dari besi dan gagang darikayu tanpa sarung/selongsong ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar karpet kain warna merah dengan ukuran 2m x 2,5m ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam NopolN 5878 S ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. MUHAMMAD KARIM ;Halaman 14 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 704/Pid. Sus/2016/PN. Bil6.

• No.462/B/PK/PJK/2010dilakukan jika jumlah pajak dimaksud timbul sebagai akibat penghitungan kembalikoreksi fiskal yang menjadi sengketa ;Bahwa oleh karena itu Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP842/PJ.07/2007 tanggal 6 Desember 2007 yang mencantumkan hutang pajak sebesarRp. 1.639.105.772,00 juga merupakan keputusan yang tidak sah ;Keadaan force majeur :Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dapat menerima pendapat Majelis HakimPengadilan Pajak yang menyatakan keadaan "force majeur" terjadi manakala

  PemohonPeninjauan Kembali telah menggunakan semua upaya yang tersedia, namun pembayaran50% pajak terutang tersebut tetap gagal dilakukan karena sistem penerimaanpembayaran pajak on line yang ada pada beberapa Bank dan Kantor Pos Besar menolakpembayaran tersebut ;Bahwa sesuai dengan sistem hukum yang berlaku bilamana dalam suatu undangundang(misal UndangUndang Pajak) keadaan mengenai terjadinya force majeur tidak diatur,maka ketentuan mengenai keadaan tersebut dapat mengacu pada peraturan perundangundangan

  yang lain, seperti ketentuan mengenai keadan force majeur sebagaimanadiatur dalam KUH Perdata ;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak sependapat dan menolak pendapat MajelisHakim Pengadilan Pajak, yang telah mengangkat status saran yang disampaikan secaralisan oleh petugas acount representative KPP Jakarta Pluit untuk melakukan penyetoran50% pajak terutang melalaui Kode Jenis Setoran 100 dan kemudian dipindah bukukan,sebagai ketentuan yang bersifat wajib dengan akibat tidak dipenuhinya saran tersebuttelah

  dijadikan ukuran menyatakan tidak dipenuhinya keadaan force majeur ;Bahwa memang benar Termohon Peninjauan Kembali (dalam hal ini accountrepresentative) pernah memberikan saran secara lisan agar setoran 50% pajak terutangtersebut dilakukan dengan menggunakan MAP/Kode Jenis Setoran 100 untuk kemudiandipindah bukukan ;Bahwa saran tersebut merupakan pemikiran sesaat dari petugas accountrepresentative untuk mengatasi masalah gagalnya pembayaran 50% pajakterutang melalui sistem pembayaran pajak online

• Bahwa berdasarkan pendapat praktisi hukum, Prof.Otto Hasibuanterkait force majeur (keadaan memaksa), "Wabah COVID19 itu sendiritidak dapat dikatakan sebagai force majeur.

  Namun ketika orang itu tidakbisa melakukan suatu kehendaknya diluar Kemampuannya sendiri dan itukarena keadaan administratif, keadaan bencana alam dan bencana nonalam, maka dalam kemungkinan seperti ini membuat orang tersebut tidakmampu melakukan suatu kewajiban atau kegiatannya maka dapatHal 4 dari 19 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Pwrdikatakan sudah terjadi force majeur pada situasi saat itu.

  Bahwa acuan dalam pembahasan force majeur berdasarkan pasal1244 KUH Perdata, Debitur harus dihukum untuk mengganti biaya,kerugian dan bunga bila ia tak dapat membuktikan bahwa tidakdilaksanakannya perikatan itu) atau tidak tepatnya waktu dalammelaksanakan perikatan itu disebabkan oleh sesuatu hal yang tak terdugayang tak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya walaupun tidak adaitikad buruk kepadanya.

  Berdasarkan ketentuan tersebut, maka unsur utama yang dapatmenimbulkan keadaan force majeur adalah :a. Adanya kejadian yang tidak terduga;Adanya bencana non alam COVID19 tidak terduga;b.

  Bahwa berdasarkan unsurunsur yang tersebut diatas, kondisi saatini dapat dengan jelas dikatakan force majeur (keadaan memaksa).Hal 5 dari 19 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN PwrSehingga para penggugat dapat meminta keringanan atas pembayaranangsuran kepada Tergugat dengan cara penundaan pembayaran angsuranselama 1 (satu) tahun;18.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah accu bekas yang terdiri dari 2 (dua) buah accu dengan merk GS dan 1 (satu) buah accu dengan merk G-Force,Dikembalikan kepada Saksi Moh. Hasan bin Osman,- 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 warna merah marun dengan Nopol DA 3451 QX beserta kunci kontak dan STNKnya atas nama pemilik ABDUR RAHMAN,Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Hasan telah kehilangan barangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mtpbarang berupa 3 (tiga) buah accu bekas pakai dengan merk GS sebanyak 2(dua) buah dan merk G FORCE sebanyak 1 (satu) buah yang sebelumnyadisimpan di dalam bak mobil pick up yang diparkirkan disamping rumahSaksi Moh. Hasan;Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak mengetahui, Saksi mengetahuitentang kehilangan tersebut saat Saksi Moh. Hasan mendapat telepon darikeponakan Saksi Moh.

  Hasan berupa 3 (tiga) buah accu bekas pakai dengan merk GSsebanyak 2 (dua) buah dan merk G FORCE sebanyak 1 (satu) buah yangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mtpdisimpan di dalam bak mobil pick up yang diparkirkan disamping rumahSaksi Moh.

  Hasan berupa 3 (tiga) buah accu bekas pakai dengan merk GSsebanyak 2 (dua) buah dan merk G FORCE sebanyak 1 (satu) buah yangdisimpan di dalam bak mobil pick up yang diparkirkan disamping rumahSaksi Moh. Hasan;Bahwa pada saat itu sekitar pukul 05.15 WITA Terdakwa keluar rumahdengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX milik Terdakwa dan ketikamelintas di tempat kejadian Terdakwa melihat barang yang berada di bakpickup yang diparkir di samping rumah Saksi Moh.

  Hasan berupa 3 (tiga) buah accu bekas pakai dengan merkGS sebanyak 2 (dua) buah dan merk G FORCE sebanyak 1 (satu) buah yangdisimpan di dalam bak mobil pick up yang diparkirkan disamping rumah SaksiMoh. Hasan;Menimbang, bahwa pada saat itu sekitar pukul 05.15 WITA Terdakwakeluar rumah dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX milik Terdakwadan ketika melintas di tempat kejadian Terdakwa melihat barang yang berada dibak pickup yang diparkir di samping rumah Saksi Moh.

  Hasan berupa 3 (tiga) buah accu bekas pakai dengan merkGS sebanyak 2 (dua) buah dan merk G FORCE sebanyak 1 (satu) buah yangdisimpan di dalam bak mobil pick up yang diparkirkan disamping rumah SaksiMoh. Hasan, dimana mobil pick up tersebut berada disebelah rumah SaksiMoh. Hasan dan masih termasuk dalam pekarangan rumah Saksi Moh. Hasanmeskipun pekarangan rumah Saksi Moh.

• Socfindo Aek Loba melalui saksi Saniman;

• 1 (satu) buah gunting besi, dirampas untuk dimusnahkan;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Force BK 6877, dikembalikan pada Terdakwa II Rizky Syahputra;

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);

Socfindo Aek Loba melaluiSaksi Saniman; 1 buah gunting besi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 unit sepeda motor Yamaha Vega Force BK 6877;Dikembalikan pada Terdakwa II Rizky Syahputra;4.

Socfindo Aek Loba dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega Force BK 6877 JAH milik Terdakwa Il serta membawa 1 buahgunting besi dan 4 buah goni plastic; Bahwa sesampai di dalam areal Kebun PT.

Socfindo Aek Loba dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) buah gunting besi dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega Force BK 6877 JAH warna hitam les merah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil besi beton tersebutdengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2020 sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa sedang berada di rumah Paman tepatnya diperumahan PT.

Socfindo Aek Loba dengan menggunakanalat berupa 1 (Satu) buah gunting besi dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega Force BK 6877 JAH warna hitam les merah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil besi beton tersebutdengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2020 sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa sedang berada di rumah Paman tepatnya diperumahan PT.

Socfindo Aek Loba melaluiSaksi Saniman; 1 (Satu) buah gunting besi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Force BK 6877;Dikembalikan pada Terdakwa II Rizky Syahputra;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020, oleh kamiMiduk Sinaga, S.H., sebagai Hakim Ketua, Nelly Rakhmasuri Lubis, S.H.

• Awal mulanya saat itu saksi ARBANI dan NOR ARIFIN bersamadengan saksi MUHAMMAD AIDIL baru pulang dari sebuah warung, olehkarena sepeda motor merk Force One yang saksi ARBANI dan NOR ARIFINkendarai kehabisan bensin lalu kami mendorongnya, saat itu posisi saksiARBANI di depan sedangkan NOR ARIFIN berada di belakangnya, tak berapalama kemudian tibatiba datang sebuah Mobil Avanza warna putih No.

  Awalmulanya saat itu saksi ARBANI dan NOR ARIFIN bersama dengan saksiMUHAMMAD AIDIL baru pulang dari sebuah warung, oleh karena sepeda motormerk Force One yang saksi ARBANI dan NOR ARIFIN kendarai kehabisan bensinlalu kami mendorongnya, saat itu posisi saksi ARBANI di depan sedangkan NORARIFIN berada di belakangnya, tak berapa lama kemudian tibatiba datang sebuahMobil Avanza warna putih No.

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force 1 KB 3326 CRDikembalikan kepada terdakwa ROSANA bin RAHMAT6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) .

  terjadi pada suaminyadan saksi telah memaafkan korban, sedangkan untuk proses hukum saksiserahkan sepenuhnya untuk mengikuti aturan yang berlaku ;Bahwa beberapa hari setelah kejadian, dari pihak keluarga terdakwa yaituorang tua dari terdakwa ada datang ke rumah saksi untuk meminta maafserta memberikan bantuan semampunya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2 Saksi JAENAL bin TAURANBahwa pada saat kejadian saksi sedang dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepera motor jenis Yamaha Force

  benturan benda tumpul, penyebabpasti tidak bisa dipastikan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam atau bedahjenazah.= Surat Kematian No.05/SK/IX/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Sempadian yang menerangkan bahwa M.Salam pada hari Selasa tanggal 06September 2011 telah meninggal dunia yang disebabkan karena kecelakaan.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:= 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X KB 5539 PG,= 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

  diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimanadalam Dakwaan Primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundi kurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X KB 5539 PGDikembalikan kepada saksi ZUBAIDAH binti HAJI MUHAMAD IDRUS= 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jainal, saksi Misran dan SaksiMulyadi, yang juga dibenarkan Terdakwa, pada pokoknya menyatakan pada hari Senintanggal 5 September 2011 sekitar jam 23.30 Wib di Jalan Raya Desa Sari MakmurKecamatan Tekarang Kabupaten Sambas terjadi tabrakan antara sepeda motor merekYamaha Force 1 No.Pol. KB 3326 CR yang dikendarai Terdakwa dengan sepeda motormerek Honda Supra No.Pol KB 5539 Penggugat yang dikendarai oleh alm. M.

  Salam.= 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force 1 KB 3326 CRDikembalikan kepada terdakwa ROSANA bin RAHMAT6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) .15Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 oleh kami M.DJOHAN ARIFIN S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis HORASMAN BORIS IVAN,S.H. dan M.

• 0,06 (nol koma nol enam) gram, kemudian setelah digunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisa barang bukti menjadi berat brutto 0,12 (nol koma dua belas) gram dan 1 (satu) bungkus koran berisi narkotika jenis ganja dengan berat seluruhnya 13,05 (tiga belas koma nol lima) gram dan berat disisihkan 13,05 (tiga belas koma nol lima) gram serta 1 (satu) buah mancis warna putih, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek K-Fone warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  yang berisikan 1(satu) buah plastik kecil Narkotika jenis sabu dengan berat seluruhnyakurang lebih 0,16 (nol koma enam belas) gram dan berat bersih kuranglebih 0,06 (nol koma nol enam) gram, 1 (satu) bungkus koran berisiNarkotika jenis ganja dengan berat kurang lebih 13,05 (tiga belas komanol lima) gram, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah mancis warna putih dan 1 (satu) unit handphone merek KForce warna hitam, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  LaluTerdakwa bersama dengan saksi Muhammad Syahrul dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One Warna Hitam Nomor PolisiBK 3102 Nomor mesin 4 WH585010 yang dikemudikan oleh Terdakwaberangkat menuju Simpang Bah Aren Perkebunan Bah Butong Simpang BahAren Kecamatan Pamatang Sidamanik Kabupaten Simalungun.

  20.00 wibbertempat di Perkebunan Bah Butong Simpang Bah Aren KecamatanPematang Sidamanik Kabupaten Simalungun, terdakwa bersama denganteman terdakwa yang bernama Muhammad Syahrul ditangkap oleh 3 (tiga)Orang anggota kepolisian dari Polsek Sidamanik ketika terdakwa dan temanterdakwa yang bernama Muhammad Syahrul tersebut melintas di jalan kecilyang berada di tengahtengah Perkebunan Teh tersebut dari arah dalamPerkebunan menuju ke arah jalan besar dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Force

• uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu);---- 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,-(dua puluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);---- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA FORCE

  Uang pasangan judi tgel sejumlah Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh limaribu rupiah) dalam bentuk pecahan1. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu)2. 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)3. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah)4. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)c. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA FORCE ONE warna hitam tanpaNomor Polisi dengan Nomor Rangka MH34NSOO0FIK5893 dan

  daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat, Tanpa Izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekitar pukul 13.00 Wib,terdakwa pergi mendatangi para pengunjung warungwarung atau kedaikedai yang ada dikawasan Ophir dan sekitarnya dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk FORCE

  kepolisian yaituSaksi SUHARTONO Pgl SUGENG dan Saksi II NOVRI YARDI Pgl NOVRI,dan pada terdakwa ditemukan 1 lembar kertas warna putin merk BintangObor yang telah ditulis angkaangka atau nomornomor permainanpermainan judi jenis togel, 1 robekan kertas koa warnakuning kombinasi birubertuliskan Cek Kapal fery isi 10 set dan dibelakangnya bertuliskan angkaangka pasangan judi jenis togel, 1 (satu) unit HP merek Nokia model 101Type RM 769 warna merah kombinasi hitam, 1 Unit Motor roda dua merkYAMAHA FORCE

  wilayah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat, Tanpa Izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atauturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekitar pukul 13.00 Wib,terdakwa pergi mendatangi para pengunjung warungwarung atau kedaikedai yang ada dikawasan Ophir dan sekitarnya dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk FORCE

  NOVRI,dan pada terdakwa ditemukan 1 lembar kertas warna putin merk BintangObor yang telah ditulis angkaangka atau nomornomor permainanpermainan judi jenis togel, 1 robekan kertas koa warnakuning kombinasi birubertuliskan Cek Kapal fery isi 10 set dan dibelakangnya bertuliskan angkaangka pasangan judi jenis togel, 1 (satu) unit HP merek Nokia model 101Type RM 769 warna merah kombinasi hitam, 1 Unit Motor roda dua merkYAMAHA FORCE ONE warna hitam tanoa nomor Polisi dengan nomormesin :4 WH266575 dan

• telah mengajukan saksisaksi kedepan persidangan yangketerangannya telah didengar dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi Yani Ibrahim alias Yani Lasmini,Bahwa saksi selaku korban pencurian dengan kekerasan yang terjadipada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 18.05 Wib diJalan Torpedo Kelurahan 20 llir DIll Kecamatan Kemuning Palembang,tepatnya di Salon Adel Lasmini kepunyaan saksi,Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut datang 4 (empat) orangdengan menggunakan sepeda motor Yamaha force

  Saksi Dehandra bin Warita,Bahwa pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwa dengantemantemannya terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015sekira pukul 18.05 Wib di Jalan Torpedo Kelurahan 20 llir DIll KecamatanKemuning Palembang, tepatnya di Salon Adel Lasmini kepunyaan saksiYani lbrahim,Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Yani lorahim sedang beradadalam Salon,Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut datang 4 (empat) orangdengan menggunakan sepeda motor Yamaha force warna biru

  sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai tangan korban, lalusaksi yang berboncengan dengan terdawa dan Rado yang berboncenganAcil pergi,Bahwa akan tetapi setelah seratus meter kemudian sepeda motor saksiyang berboncengan dengan terdakwa mogok, lalu saksi dan terdakwaturun dan lari meninggalkan sepeda motor namun warga mengejarsehingga saksi tertangkap sedangkan terdakwa bersama Rado dan Acilberhasil melarikan diri,Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut saksi dan temantemanmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

  korban, lalusaksi Donisen yang berboncengan dengan terdakwa dan Rado yangberboncengan Acil pergi, Bahwa akan tetapi setelah seratus meter kemudian sepeda motor saksiDonisen yang berboncengan dengan terdakwa mogok, lalu saksi Donisendan terdakwa turun dan lari meninggalkan sepeda motor namun wargamengejar sehingga saksi Donisentertangkap sedangkan terdakwabersama Rado dan Acil berhasil melarikan diri, Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa dan temantemanmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

  Donisenyang berboncengan dengan terdakwa dan Rado yang berboncengan Acil pergi,Menimbang bahwa akan tetapi setelah seratus meter kemudian sepedamotor saksi Donisen yang berboncengan dengan terdakwa mogok, lalu saksiDonisen dan terdakwa turun dan lari meninggalkan sepeda motor namun wargamengejar sehingga saksi Donisentertangkap sedangkan terdakwa bersamaRado dan Acil berhasil melarikan diri,iMenimbang bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa dantemanteman menggunakan sepeda motor Yamaha Force

• Apakah benar perbuatan cidera janji yang terjadi tersebut karenadisebabkan oleh kelalaian perbuatan Para Pemohon/Pembanding/ ParaTergugat secara disengaja atau karena ada penghalang yang disebabkanoleh kekuasaan yang ada di luar kekuasaan dan kewenangan Pemohon(keadaan force majeur)?Faktanya, sebagaimana didalilkan Para Pemohon, pembangunan unitunitvilla/apartemen milik Termohon telah selesai sejak ditandatanganinya PPJBoleh Pemohon dan Termohon.

  menunjukan batas yang jelas darimasingmasing satuan rumah susun, bagian bersama, benda bersamadan tanah bersama beserta uraian nilai perbandingan proporsionalnyasetelah memperoleh ijin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30",Oleh karena Pemohon telah menyerahkan seluruh persyaratan yangdiperlukan untuk memenuhi kewajiban kepada Termohon khususnyadalam rangka pelaksanaan kewajiban kepada Termohon terhalang olehproses di birokrasi pemerintahan, maka jelas hal tersebut berada di luarkekuasaan dari Pemohon ( force

  majeure ) sebagaimana diatur di dalamKetentuan Pasal 1245 KUHPerdata yang menyebutkan:"Tidak ada pergantian biaya, kerugian dan bunga, bila dalam keadaanmemaksa atau hal yang terjadi secara kebetulan, debitur terhalang untukmemberikan atau berbuat sesuatu yang diwajibkan atau melaksanakansuatu perbuatan yang terlarang baginya",Belum terpenuhinya penyerahan sertifikat pertelaan dari Pemohon kepadaTermohon sama sekali bukan didasari oleh adanya iktikad buruk dariPemohon ataupun dilakukan Pemohon dengan

• 90, persil108, kelas DVI, Luas 22.000 m2, tercatat atas nama Rubiyo Mantoyountuk diserahkan dari Penggugat kepada TergugatMaka berdasarkan seluruh dalil dalil maupun uraian diatas, Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danHalaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT DKI.memutus perkara ini untuk berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Turut Tergugat telan melakukan perbuatan wan prestasikarena force

  Anugerah Pratama Indonesia yangdiakibatkan kondisi ini adalah force majeure;Bahwa atas hal tersebut, dimana Penggugat mendalilkan bahwa yangmelakukan wanprestasi adalah PT. Anugerah Pratama Indonesia,maka menurut hukum, seharusnya PT. Anugerah Pratama Indonesiayang didudukkan sebagai Tergugat oleh Penggugat didalamgugatannya wanprestasinya, dan bukannya Tergugat.

• DA 2530 HK;- 2 (dua) lembar STNK;Dikembalikan kepada saksi Basuki;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada saksi Fahrullah;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah);

  IRUL Bin AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL HIDAYAT Als IRUL Bin AHMADdengan pidana penjara selama 02 TAHUN dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah kantong plastikuang Rp 377.00;e 1 unit Honda Revo DA 2530 HK;e 2lembar STNK;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BASUKI;e 1 unit Yamaha Force

  ARUL bin IBUR ;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 pukul 20.00 Wita, bertempat diSimpung Layung Rt 09 Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong tepatnya dirumahsaksi Basuki, saksi Basuki kehilangan barang barang dan uang yang diambil olehTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya;Bahwa awalnya saksi sedang menyadap karet dan saat hendak pulang tiba tiba saksimelihat sepeda motor miliknya yaitu Yamaha Force One warna hitam sudah hilang daritempat semula.

  Selanjutnya terdakwa membawaya ke kamarnya yang terletak di sebuahpabrik tahu yang ada di belakang rumah saksi Basuki;e Bahwa akibatnya saksi Basuki mengalami kerugian Rp 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 buah kantong plastik;e uang Rp 377.000 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);e 1 unit Honda Revo DA 2530 HK;e 2 lembar STNK;e 1 unit Yamaha Force One warna hitam tanpa nopol;Menimbang, bahwa

  bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, serta tidak cukup alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 buah kantong plastik, uang Rp377.000 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), 2 lembar STNK, dikarenakan sudah tidakdiperlukan lagi dalam perkara ini, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Basukisedangkan unit Yamaha Force

  DA 2530 HK;e 2 (dua) lembar STNK;Dikembalikan kepada saksi Basuki;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada saksi Fahrullah;6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 oleh kami H.M. RIFA RIZAH, SH,MH.

• Menyatakan Barang Bukti berupa- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One BK 3883 HK;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk elcodikembalikan kepada terdakwa;- 30 (tiga puluh) tandan buah sawit segar;dikembalikan kepada PTPN II Kebun Sampali;- 5 (lima) buah goni plastik;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);

  yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa LUKMAN PURBA bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LUKMAN PURBA selama 3(tiga) tahun dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.Barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  sedang mengegre, lalu saksisaksilangsung melaporkannya kepada DANTON dengan cara menelepon yang bernamaMULYADI dan BKO pengamanan perkebunan.Kemudian sekira pukul 18.00 wibsaksisaksi melihat terdakwa dan temannya RIDHO PURBA dan HORI GIRSANGsempat melangsir TBS Kelapa Sawit tersebut keluar areal perkebunan dan padapukul 19.00 Wib saksisaksi melakukan peyergapan/penangkapan terhadapterdakwa dan temannya RIDHO PURBA dan HORI GIRSANG tersebut telah memuatTBS Kelapa Sawit ke atas sepedan motor merk force

  sawit milik PTPN II;e Bahwa terdakwa mengambil buah sawit dengan menggunakan egrek,selanjutnya terdakwa memasukkan buahbuah sawit tersebut ke dalamkarungkarung goni;e Bahwa pada saat terdakwa dan kedua teman terdakwa memasukkan buahsawit, terdakwa diteriaki maling oleh prtugas Satpam PTPN II kebunSampali, selanjutnya terdakwa ditangkap sedangkan kedua temannyaberhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Menyatakan Barang Bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One BK 3883 Hk;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk elcodikembalikan kepada terdakwa;e 30 (tiga puluh) tandan buah sawit segar;dikembalikan kepada PTPN II Kebun Sampaili;e 5 (lima) buah goni plastik;dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one;dikembalikan kepada saksi Aman bin Toran ; uang tunai sebesar rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Agus bin Toran ; 1 (satu) butir proyektil peluru ; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan ; 5 dima) butir peluru ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  untukmelakukan.....................10melakukan pembunuhan berencana dan tindak pidana Tanpahak menyimpan senjata api ;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun ;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahananhingga saat putusan ini beroleh kekuatan hukum yang tetap,dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan itu ;Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan diRumah Tahanan Negara (Rutan) ;Menetapkan barang bukti berupa : Satu unit sepeda motor Yamaha Force

  Menetapkan barang bukti berupa : Satu unit sepeda motor Yamaha Force onedikembalikan kepada saksi Aman bin Toran ; Uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)dikembalikan kepada saksi Agus bin Toran ; Satu butir proyektil peluru dan satu pucuk senjata apirakitan serta lima butir peluru, dirampas untukdimusnahkan ; Membebani.................12 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Mengingat akan

  Menetapkan barang bukti berupa : Satu unit sepeda motor Yamaha Force one dikembalikankepada saksi Aman bin Toran ; uang tunai..................16 uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)dikembalikan kepada saksi Agus bin Toran ; Satu butir proyektil peluru dan satu pucuk senjata apirakitan serta 5 (ima) butir peluru, dirampas untukdimusnahkan ;Menghukum Pemohon Kasasi/Terdakwa membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp.2.500,

• Otto Hasibuanterkait force majeur (keadaan memaksa), "Wabah COVID19 itu sendiri, tidakdapat dikatakan sebagai force majeur. Namun ketika orang itu tidak bisamelakukan suatu kehendaknya diluar kKemampuannya sendiri dan itu karenakeadaan administratif, keadaan bencana alam dan bencana non alam, makadalam kemungkinan seperti ini membuat orang tersebut tidak mampumelakukan suatu kewajiban atau kegiatannya maka dapat dikatakan sudahterjadi force majeur pada situasi saat itu.

  Selain itu yang dapat menentukanbahwa pandemi Covid19 ini termasuk dalam kategori force majeur atautidak adalah hakim dan bukan pemerintah;15.Bahwa acuan dalam pembahasan force majeur berdasarkan Pasal 1244KUH Perdata, Debitur harus dihukum untuk mengganti biaya, kerugian danbunga bila ia tak dapat membuktikan bahwa tidak dilaksanakannya perikatanitu atau tidak tepatnya waktu dalam melaksanakan perikatan itu disebabkanoleh sesuatu hal yang tak terduga, yang tak dapat dipertanggungkankepadanya walaupun

  Dan Pasal 1245KUH Perdata, Tidak ada penggantian biaya, kerugian dan bunga bilaHalaman 5 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2020/PN Mkdkarena keadaan memaksa atau karena hal yang terjadi secara kebetulan,debitur terhalang untuk memberikan atau berbuat sesuatu yang diwajibkan,atau melakukan suatu perbuatan yang terlarang baginya.16.Berdasarkan ketentuan tersebut, maka unsur utama yang dapatmenimbulkan keadaan force majeur adalah:a.

  Ketidakmampuan tersebut tidak dapat dibebankan risiko padadebiturDalam rangka perlindungan terhadap konsumen maka beban tersebutharuslah ditanggung oleh Tergugat (Pelaku Usaha)17.Bahwa berdasarkan unsurunsur yang tersebut di atas, kondisi saat inidapat dengan jelas dikatakan force majeur (keadaan memaksa).

  SehinggaPenggugat dapat meminta keringanan atas pembayaran angsuran kepadaTergugat dengan cara penundaan pembayaran angsuran selama 1 (satu)tahun;18.Bahwa Penggugat memohon Ketua Pengadilan Negeri Mungkid cqmajelis hakim pemeriksa perkara aquo berkenan menyatakan pandemiCovid19 saat ini termasuk dalam kategori force majeur (keadaanmemaksa);19.Bahwa Penggugat memohon perlindungan dari Pengadilan NegeriMungkid Cq.

• Surat Peringatan kepada Penggugat yang pada pokoknya menyatakan Pekerjayang tidak bersedia dimutasikan dianggap telah mengundurkan diri.Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan apa yang dianjurkan/disarankan oleh mediasi, maka semestinya Tergugat melakukan PHK(pemutusan hubungan kerja) terhadap Penggugat dengan dasar adanyakeadaan yang memaksa (force majeur), sebagaimana yang diatur danditegaskan dalam : Undang Undang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dalamPasal 164 ayat (1), menyatakan

  : "Pengusaha dapat melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruh karena Perusahaantutup yang disebabkan Perusahaan mengalami kerugian secara terusmenerus selama 2 (dua) tahun, atau kKeadaan memaksa (Force Mejeur),dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atas uang pesangon sebesar 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) uang penghargaan masa kerjaHal. 6 dari 12 hal.

  SURIATAMA MINANG LESTARI (Group)Padang, yang dibuat pada tanggal 01 Juni 2008, berlaku pada tanggal 13Agustus 2008 s/d 12 Agustus 2010, dalam Bab IX, Pasal 29 ayat (4)menyatakan : "Pengusaha dapat melakukan PHK terhadap karyawanyang disebabkan Perusahaan tutup karena :e Perusahaan pailit atau rugi secara terus menerus selama 2 (dua)tahun yang dibuktikan dengan laporan keuangan selama 2(dua) tahun terakhir yang telah diaudit oleh Akuntan Publik,atau dalam keadaan memaksa (force mejeur) maka karyawanberhak

  maka perbuatan Tergugat dimaksud adalah merupakantindakan sewenang wenang dan sangat bertentangan dengan peraturanperundang undangan yang berlaku dan sangat merugikan Penggugat.Bahwa karena Tergugat tidak bersedia untuk merumahkan Penggugatsampai bangunan tempat usaha selesai diperbaiki dengan membayarkan gajikepada Penggugat sebesar 50 % setiap bulannya, jika hal itu tidak dipenuhiTergugat I,Seharusnya Tergugat melakukan PHK terhadap Penggugat karenahal ini berkenaan dengan keadaan yang memaksa (force