Ditemukan 1364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedalam kemblai kedelan kenelak kedulan ketelan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-01-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
I WAYAN BALUT
Tergugat:
1.Wayan Suweada
2.NI WAYAN MUPU
3.I Made Putra
4.I Nyoman Badra
5.I Wayan Sukarsa
6.I Made Berim
7.I Putu Astawa
8.I Wayan Arnawa
9.I Ketut Nong Arya
10.I Made Suparma
11.I Made Wena
12.I Ketut Diarta
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
115 — 53
  • dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Dps.Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah milik Wayan Otel sebagaiberikut: Utara : Tanah Milik Ketut Lantur Timur : Tukad/pangkung Selatan : Tanah Milik Wayan Dug Barat : Tanah Milik Ketut LanturBahwa saksi menggarap tanah Wayan Otel dari tahun 1975 sampai dengan1982;Bahwa selama 17(tujuh belas) tahun saksi menggarap tanah tersebut tidakada yang keberatan jika saksi menggarap tanah tersebut;Bahwa diatas tanah tersebut saksi menanam padi, kedelai
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 163/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
I GUSTI PUTU ARNAWA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tengah
46 — 22
  • Umar Ahmad Baibeid, bidangtanah yang di atasnya terbit objek sengketa dikuasai dan dikelola olehTerguat Il Intervensi, dalam hal ini Tergugat II Intervensi memberikankepercayaan kepada Bapak Arifin untuk mengelola bidang tanah yang diatasnya terbit objek sengketa dengan menanam tanaman seperti kacang,kedelai, dan lain sebagainya yang hasilnya sebagai konvensasi/upah untukpengelola tanah yang dipercaya Tergugat II Intervensi hingga saat ini;5.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 60/PDT.G/2015/PN.RBI
Tanggal 25 Februari 2016 — H.M. SALEH BIN SAFAR MELAWAN I. H. MUHAMMAD BAHARU, II. H.A. MAJID H. MUHAMMAD, III. SITI HAWA H.A. MAJID, IV. KALISOM H. MUHAMMAD
77 — 30
  • = menghasilkan 10 karung beras.10 karung beras = menghasilkan 1.000 kg beras .100 kg beras = harganya Rp. 700.000,.1.000 kg beras x Rp. 700.000 = Rp. 7.000.000, dikurangi biaya operasional,pupuk dan obatobatan dengan taksir Rp. 3.000.000, = Rp. 4.000.000,sebagai penghasilan bersih pertahun x 20 tahun selama dikasai secaramelawan hukum oleh para tergugat = Rp.80.000.000, ( Delapan Puluh JutaRupiah ).Halaman 5 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2015/PN Rbie 1 (satu) kali tanam kacang kedelai
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 4/Pdt.Bth/2019/PN Dpu
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
AHMAD JALIL Alias AHMAD BIN AZALIL
Tergugat:
1.AJIS Atau AZIS H. ABUBAKAR
2.K. KOMALASARI
3.W. MINDRIYATI
4.SIRAJUDIN RAMA
5.MERI H. A. BAKAR
6.RAHMA H. M. NUR
Turut Tergugat:
1.MASAMAH
2.IRWANTO
3.HERMANTO
4.SAMSUDIN AJALIL Alias SEMI
5.WIWIN
6.DEWI
7.DEVI
8.SYARIFUDDIN LAKUY, S.H.
133 — 74
  • pegang sertifikat saat ini masingmasing pemiliknyaHalaman 39 Putusan Nomor 4 /Pdt.Bth/2019/PN DpuBahwa saksi tahu sertifikat dipegang masingmasing pemiliknya hanyadapat cerita dari temanteman ;Bahwa saksi tidak pernah lihat sertifikat tersebut ;Bahwa So madaklate masuk Dusun Ncangga, Desa Huu,KecamatanHuu, Kabupaten Dompu ;Bahwa tidak ada yang keberatan tanah sengketa dikuasai Azalil danMasamah ;Bahwa tanah saksi sudah memiliki sertifikat tanah;Bahwa diatas tanah sengketa pernah ditanami Kacang kedelai
    sengketa A.Zalil perolehan dari Pemerintah;Bahwa Tahun 1998 A.Zalil mendapat tanah dari Pemerintah;Bahwa Saksi pernah ikut gotong royong ditanah sengketa karena A.Zalilsaat itu sebagai Ketua Kelompok saat itu;Bahwa pada tahun 1998 tanah tersebut masih hutan;Bahwa yang saksi lakukan pada tahun 1998, diatas tanah sengketaMembabat;Bahwa Ya, banyak 10 (sepuluh) orang lebih yang ikut membabatnya;Bahwa pada saat itu tanah sengketa di babat seluruhnya;Bahwa saat itu diatas tanah sengketa ditanami Kacang Kedelai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 P/HUM/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — ANTONIUS IWAN DWI LAKSONO (KETUA UMUM PERKUMPULAN PENGUSAHA BAWANG NUSANTARA) vs MENTERI PERTANIAN RI;
125 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aturan wajib tanam hortikultura hanyaberlaku bagi bawang putih yang jumlah impornya hanya 461,74 ribu tondari total kKebutuhan 482,19 ribu ton pertahun, sedangkan hortikulturaseperti Kedelai yang jumlah impornya lebih dari 3 juta ton pertahun danmerupakan tanaman yang bisa diproduksi dan dibudidayakan dihampirsemua wilayah Indonesia karena iklimnya cocok. Demikian juga denganimpor Kacang Tanah, Ketan dan Beras semuanya tidak wajib tanam;.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil TUN Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang Mewah
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2000 Tahun 2000
1033 — 179
  • Tentang : Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1983 Tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Dan Pajak Dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah
  • yang melakukan ekspor Barang Kena Pajak hanya Pengusaha yang telah dikukuhkan menjadi PengusahaKena Pajak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3A ayat (1).Angka 7Pasal 4AAyat (1)Cukup jelasAyat (2)Huruf aYang dimaksud dengan barang hasil pertambangan dan hasil pengeboran yang diambil langsung dari sumbernyaseperti minyak mentah (crude oil, gas bumi pasir dan kerikil, bijih besi, bijih timah, bijih emas.Huruf bYang dimaksud dengan kebutuhan pokok dalam ayat ini adalah beras dan gabah, jagung, sagu, kedelai
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Sbw
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
NURDIN HK
Tergugat:
H.SUPUL
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
88 — 35
  • Mate, di Desa Labuhan Pidang, Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa; Bahwa batasbatas obyek sengketa yang Saksi ketahui, yaitu Selatanberbatasan dengan Jalan Raya SumbawaBima, Utara dengan TanahHalewiya, Barat dengan Jalan Raya SumbawaBima, Timur dengan SungaiBako Mate; Bahwa tanah tersebut digarap oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sejak tahun 1975 sampai dengan sekarang; Bahwa tanah Saksi dengan tanah sengketa berjauhan sekitar 1 km; Bahwa semenjak tahun 1975 tanah tersebut ditanami padi/kedelai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829/B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SOCFIN INDONESIA
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pada saatDraft UndangUndang PPN akan diajukan, ada usulan dari masyarakat agarProduk pertanian lainnya (diluar yang telah ditetapkan sebagai Non BKPseperti beras, jagung, sagu, kedelai, ganah dan garam) juga ditetapkansebagai Non BKP (bukan BKP PPN dibebaskan).
Pengadilan PN BANGIL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 34/PDT.G/2014/PN Bil
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT : - ANDRI, TERGUGAT : - PT. WIJAYA KARYA (WIKA), - H. WAHYUDI, - BASUKI NUGROHO - KASIYATUN
62 — 5
  • sekarang orang tua Penggugat yang bernamaSoerip dan Roekinah telah meninggal dunia dan saksi tidaktahun berapa Soerip meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah dan suratsurat tanah sawah tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui tanah sawah yangdisengketakan tersebut terletak di Dusun Melian DesaKejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,dengan batasbatas sebagai berikut :tidak tahu;tidak tahu;sungai;39Sebelah Selatan : tidak tahu;Bahwa tanah sawah tersebut dulunya ditanami padi,kedelai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — ADE RAHMAT PURNAMA
61 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fadel Mohammad menyampaikan keadaan iklim diGorontalo yang pada musim kemarau selalu mengalami kesulitan airuntuk mengairi kebun jagung, kacang tanah dan kedelai;Bahwa dalam pertemuan, terdakwa memberikan pendapat bahwa untukmengatasi kekeringan lahan, dapat dilakukan dengan membangunjaringan Irigasi Sistim Pompa Air tanpa Motor;Bahwa setelah selesai pertemuan, terdakwa bersama Ir. FadelMohammad berangkat ke Gorontalo, selanjutnya Ir. Fadel Mohammadmemperkenalkan terdakwa kepada Ir. Bonny M.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 576/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. MUSHOWIR Diwakili Oleh : H. MUSHOWIR
Pembanding/Penggugat II : EDI PURWANTO Diwakili Oleh : H. MUSHOWIR
Pembanding/Penggugat III : MOHAMAD BAKHRUN Diwakili Oleh : H. MUSHOWIR
Terbanding/Tergugat : H. UNTUNG SUPARWO
112 — 68
  • Berwenang mewakiliKoperasi di dalam dan di luar Pengadilan yang mana Pengurus tersebutadalah Para Penggugat sendiri.Bahwa PRIMKOPTI/Para Penggugat adalah badan usaha yang membentukKoperasi Primer dan jenisnya didasarkan pada kesamaan kegiatan dankepentingan ekonomi anggotanya.Bahwa Para Penggugat sejak berdiri pada tahun 14 Jui 1981 sampaisekarang telah menyelenggarakan usahausaha yakni mewajibkan danmenggiatkan kegiatan anggota untuk menyimpan pada PRIMKOPTI secarateratur, mengusahakan bahan baku kedelai
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 30-10-2012 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 07/PDT.G/2012/PN.Sidrap
Tanggal 30 Oktober 2012 — - LAGANING Bin LAPATTAWA sebagai PENGGUGAT M E L A W A N - SAMAD Bin LAPATTAWA sebagai TERGUGAT
39 — 17
  • Sidrap ;Bahwa luas obyek sengketa kurang lebih 2 Ha;Bahwa batasbatas obyek sengketa : Utara : Berbatas kebun ALLIE ;Timur : Padang (tanah kosong ) ;Selatan :Jalanan ; Barat :Jalanan ;2Bahwa yang menguasai sekarang obyek sengketa tersebut adalah LASAMAD ;Bahwa LA SAMAD menguasai obyek sengketa tersebut sudah sejak sekitar20 ( dua puluh tahun ) ;Bahwa LA SAMAD berkebun, menanam jagung dan kedelai diatas obyeksengketa tersebut ;Bahwa LA SAMAD memperoleh obyek sengketa tersebut dari orang tuanyakarena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757/B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PELABUHAN INDONESIA II
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 3"Jenis barangbarang kebutuhan pokok yang sangat dibutuhkan oleh rakyatbanyak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 hurufb adalah :a. beras;b. gabah;Cc. jagung;d. sagu;e. kedelai; danf. garam baik yang beryodium maupun yang tidak beryodium."
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 381/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
WAWAN HERWANTO alias WAWAN bin RASKANI alm
44 — 6
  • AMEL alias YUYUNpada hari Jumat tanggal 16 februari 2018 sekira jam 06.30 WIB di JalanPahlawan Blok Ergendom termasuk Desa Arjawinangun KabupatenCirebon, awalnya saya sudah biasa sepakat merencanakan kejahatanberupa penipuan dengan modus atau cara berpura pura mencari korbanyang berdomisili luar kota dan Kabupaten Cirebon akan menjual berupahasil bumi, seperti beras, kacang, jengkol, kedelai, buah buahan, jeruk,telor, bumbu bumbu seperti jahe, gula pasir dan gula merah, setelahdiketahui calon korbannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 April 2015 — SERGE ARESKI ATLAOUI
208 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gudangtersebut dipergunaan untuk menyimpan kiriman 400 (empat ratus) karungkacang kedelai yang didalamnya terdapat 30 (tiga puluh) bungkus bahankimia berupa Ketamin ;Bahwa pada bulan Agustus 2005 Terdakwa Nicolaas Garnick JosephusGerardus alias Dick, Terdakwa I Serge Areski Atlaoui dan Max datang keIndonesia, menginap di Hotel Red Top Jakarta Pusat dan bertemu denganBenny Sudrajat alias Benny Oey alias Tandi Winardi serta Iming Santosoalias Budhi Cipto, saat itu Terdakwa Nicolaas Garnick Josephus
    Gudangtersebut dipergunaan untuk menyimpan kiriman 400 (empat ratus) karungkacang kedelai yang didalamnya terdapat 30 (tiga puluh) bungkus bahankimia berupa Ketamin ;Bahwa pada bulan Agustus 2005 Terdakwa Nicolaas Garnick JosephusGerardus alias Dick, Terdakwa Il Serge Areski Atlaoui dan Max datang keIndonesia, menginap di Hotel Red Top Jakarta Pusat dan bertemu denganBenny Sudrajat alias Benny Oey alias Tandi Winardi serta Iming Santosoalias Budhi Cipto, saat itu Terdakwa Nicolaas Garnick Josephus
    No. 67 PK/Pid.Sus/2015kacang kedelai yang didalamnya terdapat 30 (tiga puluh) bungkus bahankimia berupa Ketamin ;Bahwa pada bulan Agustus 2005 Terdakwa Nicolaas Garnick JosephusGerardus alias Dick, Terdakwa Serge Areski Atlaoui dan Max datang keIndonesia, menginap di Hotel Red Top Jakarta Pusat dan bertemu denganBenny Sudrajat alias Benny Oey alias Tandi Winardi serta Iming Santosoalias Budhi Cipto, saat itu Terdakwa Nicolaas Garnick Josephus Gerardusalias Dick, Terdakwa II Serge Areski Atlaoui dan
    Gudangtersebut dipergunaan untuk menyimpan kiriman 400 (empat ratus) karungkacang kedelai yang didalamnya terdapat 30 (tiga puluh) bungkus bahankimia berupa Ketamin ;Bahwa pada bulan Agustus 2005 Terdakwa Nicolaas Garnick JosephusGerardus alias Dick, Terdakwa II Serge Areski Atlaoui dan Max datang keIndonesia, menginap di Hotel Red Top Jakarta Pusat dan bertemu denganBenny Sudrajat alias Benny Oey alias Tandi Winardi serta Iming Santosoalias Budhi Cipto, saat itu Terdakwa Nicolaas Garnick Josephus
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Setelah Termohon sampai dirumah, Termohonmembawa lotek, susu kacang kedelai dan memberikannya kepadaPemohon tetapi memang tidak dimunum sam a Pemohon karenaPemohon curiga sebab Termohon berkata temannya itu paranormaldan sering juga Termohon bercerita tentang dukundukun yang beradaditempat tinggalnya di Lubuk Buaya arah Kasang. Bahwa tidak benarPemohon suka menanyananyai tentang Temohon kepadadukun dantidak benar adanya air aneh dan kain kafan aneh di bawah tempat tidurPemohon dan Termohon;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SYNGENTA INDONESIA
181 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memproduksiatau yang telah digunakan untuk memproduksi,mempromosikan dan mengkomersialisasikanbenih jagung), dan sesuai perjanjiannya, haktidakuntuk menggunakan merek dagangdiberikan.Uni Eropa danTurkiTarif dasar15%/14% Seeds License agreement IP dan merekdagangatas(penggunaan hak miilik,informasi, pengetahuan teknis dan merek dagangkepemilikanyang bernilai tinggi untuk memproduksi atau yangtelah digunakan untuk memproduksi,mempromosikan dan mengkomersialisasikanvarietas tanaman palawija (khususnya jagung,kedelai
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.NURMA BR HUTAURUK
2.ALPON SITUMORANG
3.NIMROT PURBA
4.ESRON SAGALA
5.TARULI BR. SIREGAR
6.HORMAT SHP NABABAN
7.REBEKKA HUTAJULU
8.MARSITA ULI BR TAMBUNAN
9.E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA
111 — 15
  • Bahwa PARA PENGGUGAT menyatakan dalam SuratPernyataan Penggarapan Sebidang Tanah mengaku adamenguasai dan mengusahakan bidangbidang tanah/lahan dandiatasnya telah berdiri bangunan berupa: pondok, sumur bor,pompa air; tanaman berupa: padi, kacang kedelai yang beradadiatasnya yang terletak di lingkungan XVIIIXIX (LK. XVIIIXIX),Kel.
    Bahwa Hak Menguasai PARA PENGGUGAT atas ObjekGugatan sudah berlangsung dalam kurun waktu lebih kurang 30tahun hingga 35 (tiga puluh lima) tahun dengan itikad baik,dikerjakan atas kehendak sendiri untuk lahan pertanian: padi,kedelai, jenis sayuran, secara berturutturut tanpa sengketa hakdan tidak pernah ada pihak yang mengakui/ mengklaim sebagaipemilik hak, termasuk hak memberi izin untukmenguasai/menggarap tanah/lahan dimaksud, baik kepadaPARA PENGGUGAT maupun kepada para penggarap lainnya;5, Bahwa
    Bahwa Hak PARA PENGGUGAT atas Objek Gugatanberdasarkan hukum adalah Hak Menguasai yang belum pernahdidaftarkan di BPN, akan tetapi sudah dikuasai dan diusahakandalam kurun waktu lebih kurang 30 tahun sampai 35 tahunHalaman 29 dari 137 Putusan Perkara Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdndengan itikad baik (rechtshebende te goeder trouw), dikerjakanatas kehendak sendiri untuk lahan pertanian: padi, kedelai, jenissayuran, secara berturutturut tanpa sengketa hak dan tidakpernah ada pihak yang mengklaim pemilik
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 18 Agustus 2016 — YOHANES DEBRITO SIPAN, Dkk melawan EKO WIBOWO, Dkk
40 — 21
  • tidak lamalama tinggal disitu karena obyek sengketa merupakan bagianwarisan dari orang tua Para Tergugat yang telah dibagi dua dengan bagian MbokSenem yang bagiannya sekarang telah dijual kepada orang lain;Sebelumnya orang tua Para Penggugat (Mbok Martosuwito alias Kamini danMartosuwito) numpang tinggal di pekarangan Mbok Mento yang tidak jauh darilahan obyek sengketa dan berdagang hasil bumi dengan kuda serta Martosuwitosering numpang di lahan obyek ongketa tersebut untuk mengupas kacangtanah/kedelai
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 11-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 1/Pid.B/2024/PN Spn
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo, S.H.
Terdakwa:
Drs. ASMINUR Alias PAK ASRA Bin AMINULAH
20 — 0
  • Aldi Abbas pada tanggal 4 Mei 2014;

    10. 1 (satu) rangkup proposal budaya tanaman kedelai kelompok tani Harapan Jaya tahun 2015;

    11. 1 (satu) rangkap proposal bantuan terpal kelompok wanita Tani Jaya Lestari tahun 2014;

    Dikembalikan kepada Saksi H. Aldi Abbas Alias Pak Oyon Bin H. Saidina Abbas;

    8.