Ditemukan 1251 data
91 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taruma Jaya, Kab. Bekasi Indonesia" ;Bahwa Penggugat menuliskan identitas Tergugat pada GugatanPenggugat tanggal 27 Agustus 2009 dalam kapasitas sebagai pribadiyang kebetulan mempunyai pekerjaan sebagai Direktur di PT. GEOCONPERSADA JAYA, terlihat Penggugat tidak memposisikan Tergugat sebagai Direktur PT. GEOCON PERSADA JAYA;Bahwa apalagi, alamat Tergugat yang dicantumkan oleh Penggugatdalam gugatan adalah alamat pribadi Tergugat bukan alamat PT.GEOCON PERSADA JAYA.
Terbanding/Tergugat : TN. ARFUDIN LUMBAN RAJA. CS
89 — 47
No.704/ Pdt/2016/PT.DKIKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi. Hal ini dibuktikan dengan SuratKeterangan dari Pemerintah Kabupaten Bekasi Kecamatan tarumajayaNomor : 474.4/137/Kepend tertanggal 8 Mei 2014 ;18. Bahwa tergugat Il dalam melakukan transaksi Jual beli dengan tergugat atas19.20.21.22.23.24.obyek sebidang tanah dengan rumah diatasnya yang terletak di jalan rancoIndah, Rt/Tw 008/002 No. 66 Kel. Tanjung Barat Kec. Jagakarsa, JakartaSelatan dengan Sertifikat Hak Milik No. 2365/Kel.
45 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taruma Jaya, Bekasi,Jawa Barat.16.Tn. WIWIN PRISDIANTO, beralamat di Jalan Cilepuk Blok A1 No. 13 Rt. 05/012, Taman Jati Makmur Asri, Kel. JatiMakmur, Kec. Pondok Gede Bekasi, Jawa Barat.17.Tn. FOUR CILD WACHYUL, beralamat di Jalan Cilepuk BlokA1 No. 21 Kav. 44 Rt. 05/012, Taman Jati Makmur Asri, Kel.Jati Makmur, Kec. Pondok Gede Bekasi, Jawa Barat.18.Tn. HENDRO ARIO WIBOWO, beralamat di Jalan Cilepuk Blok A2 No. 26 Kav. 58 Rt. 05/012, Taman Jati Makmur Asri,Kel. Jati Makmur, Kec.
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
MOMON SANTOSO bin OTONG SUTISNA
81 — 23
Pada lengan kiri atas, satu sentimeter dari garis tengah kearah dalam,empat sentimeter diatas lipat siku, terdapat luka memar, ukuran tiga komatujuh sentimeter kali dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batastegas, warna kemerahan.KESIMPULAN: terdapat luka lecet pada telinga kiri bagian belakang, terdapatluka memar pada dahi, bibir bagian bawah dan lengan kiri atas, Semuadiakibatkan karena taruma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan
1.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
2.Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
ENOH BIN ALM MUMUH
210 — 238
Taruma Jaya Kab.Bekasi, dengan luas Bidang tanah +8.640M2 (delapan ribu enam ratus empat puluh meter persegi);> Bahwa, saksi maupun ahli waris lainnya tidak pernahmemindah tangankan kepada orang lain;> Bahwa, saksi selalu membayar PBB atas SERTIPIKATHAK MILIK (SHM) No.564 tersebut;> Bahwa, Tidak pernah saksi diajak untuk melakukanpengukuran atas batasbatas terhadap SERTIPIKAT HAK MILIK(SHM) No.564;> Bahwa, saksi tidak mengenal terdakwa> Bahwa, Pada waktu 2007 kita mau melakukanpenggantian buku atau
ARONAOTO AMAZIHONO
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
106 — 31
Anak Kandung Penggugat : Ivan Florida Ayu Amazihono, Perempuan, lahir di Hiliabolatapada tanggal 15 Januari 1997, Kewarganegaraan Indonesia,sedang mengikuti Pendidikan di Universitas Flora Medan ; lIcan Prima Sangputra Amazihono, lakilaki, lahir di Hiliabolatapada tanggal 03 Maret 1999, Kewarganegaraan Indonesia,sedang mengikuti Pendidikan di Universitas Taruma NegaraJakarta. (Smester IV) ;2.
54 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelapa RT. 002/013Desa Segarajaya, Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi;107 WAHYUDIN, bertempat tinggal di Kp. Pulo Gebang RT.005/001Kelurahan Muktiwari, Kecamatan Cibitung, Bekasi;108 YUDI WAHYUDI, bertempat tinggal di Kp.
1.ACO ALIAS YUNUS
2.RASIA
Tergugat:
1.LK. ALI LAPPA
2.LK. BACO
3.LK. BABA PUA CAGELLENG
4.LK. HAMMADA
5.LK. KADANG
6.PR. BOLONG
7.HJ. SANTI
8.PR. NAPI
9.PR. SEDDO
10.PR. ASMA
11.PR. SARA
12.LK. LATIF
13.PR. MANISA
14.PR. MURI
15.PR. AMI
16.LK. BABA
17.KEPALA SD NEGERI SERATUS EMPAT PULUH EMPAT
18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. PINRANG
120 — 19
Santi, Napi, Seddu, Asma, Sara, Taruma, Manisa, Manuri dan Yami serta Sekolah Dasar; Bahwa P.
1.HOTMAIDA,SH
2.JAHRUDIN, SH
3.ANDI JEFRI ARDIN, SH
4.SORTA INGRID, SH
5.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
TAMRIN KEY ALS TAMRIN ALS ABANG TAM BIN LAMUDU KEY
200 — 73
Bahwa terdakwa mengetahui jika roket berhasil di buat dan diledakkandapat membuat orang mengalami lukaluka atau meninggal dunia danmengakibatkan kerusakankerusakan terhadap fasilitas umnum, danperbuatan terdakwa bersama kelompok Jamaah Anshor Daulah (JAD)HAYA dapat menciptakan suasana ketakutan, taruma serta keresahan bagiwarga masyarakat Ambon pada khususnya serta masyarakat Indonesiapada umumnya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 15 jo.
393 — 235
ZARKASIH, bertindak untuk dirinya sendiri sekaligus bertindak sebagaiWakil Kelompok V yaitu Kelompok Konsumen Pengguna Kartu IM3Indosat di Wilayah Hukum Republik Indonesia, yang beralamat diKampung Bogor RT. 01/09 Setia Asih Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi Jawa Barat ; Hal 1 dari 237 hal Put No.111/Pdt.G/2008/PN.JKT.PSTGATOT TRIYONO, bertindak untuk dan atas nama dirinya sendirisekaligus bertindak sebagai Wakil Kelompok VI, yaitu KelompokKonsumen Pengguna Kartu Matrix Indosat di Wilayah Hukum
24 — 7
/PN LmjMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa menyebabkan taruma kepada keluarga saksikorban; Perbuatan para tergugat meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Para terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya; Para terdakwa adalah tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa
ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
Terdakwa:
SUPRIYANTO
96 — 45
yangsesungguhnya /taubatan nasuha, dan mencegah terdakwa mengulangi lagi dikemudian hari , dan mencegah orang lain meniru apa yang dilakukan terdakwa ,dan pidana ini bertujuan melindungi anakanak dari segala bentuk kejahatanasusila terhadapnya, dan pidana ini untuk memberikan keadilan kepadasemuanya /justice for all;Menimbang, bahwa keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan yang ada pada diri dan perbuatan terdakwa sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan Perbuatan Terdakwa telah menyebabkan taruma
58 — 31
potensimengganggu semuanya juga mengganggu perkembangan jiwanyakedepannya, dan ada perubahan sikap cepat gampang marah, cepatemosi dan murung kalau dia ingat itu. tetapi kalau korban tidakhalaman 19 dari 61 halaman Putusan No. 3 17/Pid.Sus/2014/PN.Yyk20diingatkan korban akan bermain seperti biasa dan lupa, dan pengaruhdari kejadian tersebut ;Bahwa trauma yang lama terhadap korban pelecehan sexsual sepertiyang dialami klien trauma masa lalu atas kejadian masa lalu dan itutidak bisa hilang, bahkan Taruma
92 — 66
Bahwa setelah kejadian Saksi3 menjadi taruma dan sangat ketakutan jikabertemu dengan Terdakwa dan tidak beran tidur sendin, selalu minta ditemaniSaksi.17. Bahwa setelan Saksi melapor ke Pomal, Terdakwa sempat tidur semalam dirumah dan pada waktu itu Saksi3 berada di dalam kamar dan dikunci, tidak bertemudengan Terdakwa, kemudian pada hari Jumat Terdakwa pulang kampung dan harminggu malam pulang tidur di sofa, dan Terdakwa mulai hari Senin ditahan.18.
87 — 111
Bahwa saat ini kami sudah tidak menjadi pengurus KUD Taruma JayaRengasdengklok ;2. Bahwa Naskah Surat Penyerahan Garapan lahan milik PT.KAI tanggal 23 Juli2012 tidak untuk menjadi bahan proses sewa menyewa, tetapi sematamatahanya untuk membantu terciptanya kondusif di lapangan ;3. Adapun masalah sewamenyewa lahan PT.KAI bukan kewenangan kami, hal ituadalah kewenangan PT.KAI ;4.
BONG SIAT TJU
Tergugat:
1.PT Telekomunikasi Indonesia Tbk TELKOM Cq PT Telekomunikasi Selular TELKOMSEL Cq Supervisor Gerai Service Center Grapari
2.Kendy
3.Risma
173 — 101
akun facebook dikuasai TERGUGAT II telah mengunggah suatu linkyang tersambung secara langsung ke google drivedisediakan oleh TERGUGAT II;Bukti : P 17: Surat Aduan & Mohon Perlindungan Hukum Jakarta, Nomor :BuktiBuktiBuktiBukti :Bukti ::P 18a:: P 18b :21/SKLSGR/V/2017, tertanggal 15 Mei 2017 dariPENGGUGAT ditujukan kepada Kepala Kantor KejaksaanNegeri Jakarta Pusat dengan tembusan kepada KepalaRutan Salemba Jakarta dan DIR RESKRIMSUS POLDAMETRO JAYA.Bukti transaksi farmasi dari Rumah Sakit Royal Taruma
153 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
CurugRT.003/06, Kelurahan Curug Sangereng, Kecamatan Kelapa Dua,Tangerang;MIFTAHUL ULUM, bertempat tinggal di Jalan Taruma PerkasaNomor 39 RT.004/010, Kelurahan Rawa Buaya, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;MULKI SULAYMAN, S.Sy., bertempat tinggal di Jalan Adi SuciptoRT.002/03, Kelurahan Belendung, Kecamatan Benda, Tangerang;MURDANI, S.Kom., bertempat tinggal di Gondrong RT.004/04,Kelurahan Gondrong, Kecamatan Cipondoh, Tangerang;MUSTOPA, bertempat tinggal di Jalan Kp.
H. MATRODJI MINAN
Tergugat:
1.Ahli Waris Muhanih yang diwakili oleh ABD ROSYID
2.M. SIANTURI
125 — 78
Surat tanggal 2 Nopember 2020 dari Kelurahan Rorotan,Yang menerangkan:*Bahwa pada waktu itu objek tanah tersebut berada dalamKawasan wilayah Propinsi Jawa Barat, yang dikuatkan dengansurat dari Desa Pusakarakyat, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi;= Bahwa sampai saat ini objek tanah tersebut belum pernah beralihhak kepemilikanya, dan hal tersebut telah dikuatkan dengan suratHal. 36 dari 58 hal. Putusan Nomor 612/Padt.G/2020.
114 — 90
Nomor Urut 2);Sebelah Timur berbatas dengan Saluran Air ;Sebelah Barat berbatas dengan Universitas Taruma Negara;Bahwa sesuai Surat Keterangan Kelurahan Ragunan, Kecamatan PasarMinggu, Kotamadya Jakarta Selatan No. 28/1.711.1, tanggal 26 Oktober 2011,menerangkan pada tanggal 23 November 1962 semua tanahtanah yang sudahdibeli oleh mendiang Maudy Maria Theresia Nasiboe di konversi ke girik leterC No. 873 Persil 24.a. S.l dengan luas keseluruhan 16.800M?
108 — 27
., Advokat padaLaw Office Moderato & Associates, yang berkantor diJalan Taruma Nomor 56C, Keluarahan Petisah Hulu,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Desember 2019;Hal. 1 dari 67 Hal. Putusan No.286/Pat.G/2020/PA.BjimelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, pendidikan S1,tempat kediaman Jalan Kota Binjai, Dalam hal ini,memberikan kuasa kepada Dr. H. Danial Syah, S.H.