Ditemukan 1363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-12-2011 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.PW.
Tanggal 25 September 2012 — PERDATA - LSM SALURAN ASPRASI RAKYAT (SARA) sebagi PENGUGAT LAWAN - KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) sebagai TERGUGAT Ke-I, LA BIRU sebagai TERGUGAT Ke-II, SUMARNO sebagai TERGUGAT Ke-III.
13618
  • LA BIRU, Pekerjaan Ketua KPUD Kabupaten Buton , Alamat KantorKPUD. Buton;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KeIl.3. SUMARNO, Pekerjaan Anggota KPUD Kabupaten Buton , Alamat KantorKPUD.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KeIIl.4. LA ODE ENDANG, Pekerjaan Anggota KPUD Kabupaten Buton , AlamatKantor KPUD.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KeIV.5. LA ODE ABDUL SALAM, Pekerjaan Anggota KPUD Kabupaten Buton ,Alamat Kantor KPUD.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KeV.6.
    dalam pelaksanaan pemilukada Putaran(1) terbuktt KPUD Kabupaten Buton telah melakukan kecurangan/PerbuatanMelawan6.
    Bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang melahirkan Pemilukada KabupatenButon harus di Ulang tersebut, juga terurai dengan Surat Rekomendasi KetuaBadan Pengawas Pemilihan Umum Republik Indonesia (BAWASLU) yangdikirim pada Ketua KPURI (Ketua Komisi Pemilihan Umum RepublikIndonesia) dengan segala tembusan surat tanggal 23 Desember 2011 Nomor682/BAWASLU/XI/20011 yang mana Surat Rekomendasi tersebut pada poinNo.3 (tiga) halaman pertama dinyatakan bahwa Ketua KPUD Buton LA BIRUdan anggota KPUD masingmasing
    SUMARNOLA ODE ENDANGLA ODEABDUL SALAM dan SAHIRUDIN agar diberhentikan melalui PemeriksaanDewan kehormatan KPUD Propinsi SulawesiTenggara karena menurut hasilevaluasi BAWASLU dalam pelaksanaan Pemilukada Kabupaten Buton tanggal4 Agustus 2011, Ketua KPUD dan Para Anggota KPUD yang tersebut namanyadiatas telah melanggar kode etik/melakukan Perbuatan Melawan.
    Komisi Pemilihan UmumDaerah Kabupaten Buton (KPUD Kabupaten Buton) baik atas nama Institusimaupun pribadi Ketua dan Anggota KPUD Kabupaten Buton terbukti secaranyata telah melakukan Perbuatan Melawan hukum untuk itu harus bertanggungjawab membayar pada Penggugat atas atas nama puluhan ribu anggota LSMSALURAN ASPIRASI RAKYAT (SARA) Kabupaten Buton berdasarkanketentuan Pasal 1365 KUH Perdata yang menegaskan setiap orang ataubadanhukumyang melakukan perbuatan kerugian orang lain, baik orang peroranganataubadan
Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 44/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.PL
Tanggal 28 Maret 2013 — IRWAN M. TANIGAU, SE
4810
  • Seluruh bukti check penarikan dana rekening KPUD Kabupaten Sigi tahun 2010 oleh Bendahara KPUD Kabupaten Sigi Sdr. IRWAN M. TANIGAU, dkk; ---------------------------------------------------------------------------------------93.
    Dokumen-dokumen lain yang berkaitan dengan pelaksanaan Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Sulawesi Tengah tahun 2011 pada KPUD Kabupaten Sigi sebagai penyelenggara; ------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; -7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah); ---------------------------------------------------------------
    ., selaku Ketua KPUD Kabupaten Sigi, saksiILHAM LAHAUA, S.Sos., selaku Sekretaris KPUD Kabupaten Sigi danTerdakwa juga ikut meminjam masingmasing sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta Rupiah) juga saksi SATNA;10. Saksi MOH.
    seluruh anggota (Komisioner) KPUD Kabupaten;11.
    Gubernur dan WakilGubernur, KPUD Kabupaten Sigi telah melaksanakan tahapan yaitu padabulan Nopember 2010 KPUD Kabupaten Sigi membentuk PPK di semuaKecamatan di wilayah kerja KPUD Kabupaten Sigi, selanjutnyadilakukan pembentukan PPS dan KPPS.
    dengan isi Surat Pernyataan yang telahditandatangani oleh Sekretaris KPUD selaku KPA dan Ketua KPUDselaku PA dan konsekuensinya jika dilanggar maka bersedia dikenakansanksi sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa KPUD Propinsi Sulawesi Tengah pernah mengundang seluruhanggota Komisioner KPUD Kabupaten Sigi, Sekretaris dan BendaharaKabupaten Sigi dan hasilnya Ketua KPUD Kabupaten Sigi membenarkanbahwa honor PPK dan PPS Kabupaten Sigi untuk bulan April 2011 telahditransfer oleh KPUD Propinsi Sulawesi
    FAHRI LAMANTIJO,S.Sos., selaku Ketua KPUD Kabupaten Sigimenyampaikan pertanggungjawaban ke KPUD Propinsi Sulawesi Tengahkemudian KPUD Propinsi Sulawesi Tengah meminta kepada Inspektorat PropinsiSulawesi Tengah untuk melakukan pemantauan atas tindak lanjutpertanggungjawaban dari KPUD Kabupaten Sigi; e Bahwa untuk melakukan pemantauan atas tindak lanjutpertanggungjawaban dari KPUD Kabupaten Sigi tersebut, makaInspektorat membentuk Tim untuk melakukan pemantauan atas tindaklanjut hasil pemeriksaan Inspektorat
Register : 20-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 104/Pid.B/2013/PN.MJN
Tanggal 25 Februari 2014 — Jainuddin Sayadul Bin Alm. Sayadul
4820
  • Sayadul pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekirapukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan September tahun 2013, bertempatdi Kantor KPUD Kab. Majene Jl. Jendral Ahmad Yani No. 10 Kab.
    Yaman, karena kondisi ruangan Saksi korban yang kurang memadai akhirnya Saksi Korbanbersama dengan Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya pindah ke Ruangan Ketua KPUD Kab. Majene.
    Yaman, karena kondisi ruangan Saksi Korban yang kurang memadai akhirnya Saksi Korbanbersama dengan Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya pindah ke Ruangan Ketua KPUD Kab. Majene.
    ARSALIN ARAS BIN ARASBahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 3 September2013 sekitar pukul 16.30 WITA bertempat di ruangan ketua KPUD Majene;Bahwa ada masalah PAW sehingga Terdakwa datang ke kantor KPUD;Bahwa masih ada kekurangan tentang salah satu syarat PAW;Bahwa Saksi Surakhmat., S. Sos membawahi bidang tekhnis pemilu sehingga Saksi Surakhmat., S.
    Si BIN SULOe Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 3September 2013 sekitar pukul 16.30 WITA bertempat di ruangan ketua KPUD Majene;e Bahwa ada masalah PAW sehingga Terdakwa datang ke kantor KPUD;e Bahwa masih ada kekurangan tentang salah satu syarat PAW;e Bahwa Saksi Surakhmat., S.
Putus : 02-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 23/Pid.B/2014/PN.MSH
Tanggal 2 Mei 2014 — Jaksa Penuntut: YULIA MISA LATUCONSINA,SH. Terdakwa: Wahyudi Tuharea alias Yudi
5714
  • - 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu) ;- 346 (tiga ratus empat puluh enam) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang Berhak yaitu KPUD Kabupaten Seram Bagian Timur ;- 1 (satu) buah kunci mobil ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G warna hitam No.Pol DE 1226 AD ; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan Toyota Avanza G warna hitam nopol DE 1226 AD atas nama pemilik Ny JOICE SUITELLA/HULLY ;Dikembalikan kepada Pemiliknya
    FAJRI ROLOBESSY, HAMDANI ROLOBESSY danABDUL KADIR ROLOBESSY menuju ke Kantor KPUD KabupatenSBT dan setelah tiba didepan Kantor KPUD lalu terdakwamemarkirkan mobil di depan Kantor KPUD Bula dengan jarak +100 (seratus) meter, kemudian sdr.
    SBT yangmenjaga PAM/Keamanan di kantor KPUD Kab.
    pergi meninggalkan para saksi dengan mobil.kemudian saksi, bersama FAJRI dan Abdul Kadir Rolobessyberjalan menuju kantor KPUD lewati samping kiri kantor KPUDmenuju ke belakang lalu masuk ke Kantor KPUD melalui jendelabelakang samping kiri kantor KPUD dengan cara pertamamencungkil jendela kantor KPUD, setelah jendela terbuka saksi,bersama saksi FAJRI dan ABDUL KADIR masuk kedalam kantorKPUD, setelah berada dalam kantor KPUD (bagian belakang)saksi, bersama Fajri Rolobessy, Abdul Kadir Rolobessy (DPO
    Seram Bagian Timur,setelah Tiba di kantor KPUD Terdakwa lalu menurunkan ParaSaksi FajriRolobessy, Hamdani Rolobessy dan Abdul Kadir Rolobessy sekitar 100(seratus) meter dari kantor KPUD, kemudian Terdakwa kembali ketempat semula, sekitar jam 03.30 WIT Terdakwa Fajri meneleponTerdakwa meminta agar menjemput mereka Para Terdakwa ditempatdimana Para Terdakwa diturunkan oleh Terdakwa yaitu di ujung pagar39kantor KPUD, saat Terdakwa tiba di ujung pagar KPUD Terdakwamelihat mereka bertiga yaitu Terdakwa
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1258 K/Pid/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — MARTHON, SE bin MURSID, Dk
6331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasangan ZAINAL ROHIMAT : 98.728Kemudian pada tanggal 05 September 2008 masingmasing PPKmengirimkan hasil akhir penghitungan suara kepada KPUD untuk dilakukanrekapitulasi dan pengecekan ulang secara serentak. Seluruh kotak suaratiba di kantor KPUD setempat yang diterima oleh saksi H. Firdaus selakuKasubag Teknis KPUD Lampung Utara dan dalam pelaksanaannya tidakada yang keberatan selanjutnya dilaporkan kepada Ketua KPUD Drs.
    Lampung Utara No.270/339/KPU.KAB.LU/VII/2008tanggal 26 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Edaran Komisi Pemilihan UmumDaerah(KPUD) Lampung Utara No.270/340/KPU.KAB.LU/VIII/2008tanggal 27 Agustus 2008;2 (dua) lembar legalisir Berita Acara Rapat Plano Komisi PemilihanUmum Daerah (KPUD) Kabupaten Lampung UtaraNo.270/346/KPU.KAB.LU/IX/2008 tanggal 06 September 2008 ;2 (dua) lembar legalisir Berita Acara Rapat Plano Komisi PemilinanUmum Daerah (KPUD) KabupatenLampung UtaraNo.270/347/KPU.KAB.LU/IX
    Agustus 2008 (fotokopidilegalisir) ;1 (satu) lernbar Surat Edaran Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Lampung Utara No.270/340/KPU.KAB.LU/VIII/2008 tanggal27 Agustus 2008 (fotokopi dilegalisir) ;2 (dua) lembar Berita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Lampung UtaraNo.270/346/KPU.KAB.LU/IX/2008 tanggal 06 September 2008 (fotokopidilegalisir) ;2 (dua) lembar Berita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Lampung UtaraNo.270/347/KPU.KAB.LU/
    IX/2008 tanggal 06 September 2008(fotokopidilegalisir);3 (tiga) lembar Notulen Rapat Komisi Pemilinan Umum Daerah (KPUD)Lampung Utara hari Sabtu tanggal 06 September 2008 (fotokopidilegalisir);1 (satu) lembar Surat Komisi Pemilihan Umurn Daerah (KPUD)Kabupaten Lampung Utara No.2701350/KPU.LU/IX/2008 tanggal 09September 2008 (fotokopi dilegalisir) ;Hal. 13dari31hal Putusan Nomor 1258 K/Pid/20141 (satu) lembar Surat Komisi Pemilinan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Lampung Utara No.270/852/KPU.LU/IX/2008
    Agustus 2008 (fotokopidilegalisir) ;1 (satu) lernbar Surat Edaran Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Lampung Utara No.270/340/KPU.KAB.LU/VIII/2008 tanggal27 Agustus 2008 (fotokopi dilegalisir) ;2 (dua) lembar Berita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Lampung UtaraNo.270/346/KPU.KAB.LU/IX/2008 tanggal 06 September 2008 (fotokopidilegalisir) ;2 (dua) lembar Berita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Lampung UtaraNo.270/347/KPU.KAB.LU
Putus : 15-08-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 P/HUM/2007
Tanggal 15 Agustus 2008 — KOALISI PARTAI PENEGAK HUKUM DAN DEMOKRASI KABUPATEN KAYONG UTARA (KKU) DAN KABUPATEN KETAPANG vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PUSAT
5520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Hasil audensi kami ke KPUD Ketapang tepatnya hari Jumattanggal, 15 Juni 2007 Ketua KPUD Juardhani, SE telah mengatakankemungkinan besar Daerah Pemilihan 2 (Dapil 2) hasil Pemilu 2004 akandibagi 2 (dua) Dapil yaitu Dapil 1 (Sukadana dan Simpang Hilir) dan Dapil2 (Teluk Batang, Pulau Maya Karimata dan Seponti); BPP dihitung ulangHal. 2 dari 14 hal. Put.
    Bupati Kabupaten Kayong Utara GubernurKalimanatan Barat, KPUD Propinsi Kalimantan Barat Ketua DPRDPropinsi Kalimantan Barat, Bupati Kabupaten Ketapang, Ketua DPRDKetapang, dan para Ketua Partai di Kabupaten Ketapang dan KabupatenKayong Utara (KKU), KPUD Kabupaten Ketapang hanya mendapattembusan ; Bukti P.10 (Terlampir).Bahwa KPUD Kabupaten Ketapang tetap pada pendiriannyamelaksanakan Peraturan KPU Pusat No. 2 Tahun 2007, biarpunmendapat penolakan dari Komunitas Partai Politik, Komunitas LembagaSwadaya
    BupatiKabupaten Kayong Utara Gubernur Kalimanatan Barat, KPUD PropinsiHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 30 P/HUM2007.Kalimanatan Barat Ketua DPRD Propinsi Kalimantan Barat, BupatiKabupaten Ketapang, KPUD Kabupaten Ketapang, Ketua DPRDKetapang, dan pars Ketua Partai di Kabupaten Ketapang dan KabupatenKayong Utara (KKU) dengan dasar sebagai berikut : Bukti P.12(terlampir).ll.
    Bahwa KPUD Kabupaten Ketapang dalam Penetapan Tata CaraPengisian DPRD Kabupaten Kayong Utara (KKU) yang berdasarkandengan Peraturan KPU No. 2 Tahun 2007, dan atau segala Keputusandan Penetapan Tata Cara Pengisian DPRD Kabupaten Kayong Utara(KKU) oleh KPUD Kabupaten Ketapang lainnya yang bertentangandengan UU No. 22 Tahun 2003 tanggal 31 Juli 2003 tidak dapat dijadikanlandasan hukum yang tetap, karena itu terhadap Keputusan KPU PusatNo. 2 Tahun 2007 dan atau KPUD Kabupaten Ketapang No. 36 Tahun2007
    Bahwa mencermati Keputusan KPUD Kabupaten Ketapang No. 36Tahun 2007, tanggal 1 Nopember 2007 tentang Penetapan Tata CaraPengisian DPRD Kabupaten Kayong Utara (KKU) tersebut adalah :KPUD Ketapang dalam melaksanakan Penetapan Tata Cara PengisianDPRD Kabupaten Kayong Utara (KKU) dengan cara mengalami ProsesPemillinan Umum, dan bukan lagi memakai HASILHASIL PEMILUHal. 7 dari 14 hal. Put.
Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pid.Sus/2015
SUFRO KARIM
11918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjalanan dinas luar daerah yang dilaksanakan oleh komisioner KPUD,Sekretaris KPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlah anggaran yanggunakan sebesar Rp649.100.000,00 (enam ratus empat puluh sembilanjuta seratus ribu rupiah);2. Perjalanan dinas dalam daerah yang dilaksanakan oleh komisioner KPUD,Sekretaris KPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlah anggaran yanggunakan sebesar Rp456.300.000,00 (empat ratus lima puluh enam jutatiga ratus ribu rupiah);3.
    Kabupaten Halmahera Timur dan HayunManuay selaku Ketua KPUD Kabupaten Halmahera Timur, Taklif Naser, S.E.melakukan pembayaran atau pengeluaran terhadap sisa anggaran tersebutyang dibagikan kepada:1. 5 (lima) orang komisioner KPUD Kabupaten Halmahera Timur termasukHayun Manuay selaku KPUD Kab.
    rupiah), dana tersebutdipergunakan untuk penambahan biaya perjalanan dinas untuk beberapa stafsekretariat KPUD dan anggota KPUD yang melaksanakan perjalanan dinas diSurabaya;.
    Perjalanan dinas luar daerah yang dilaksanakan oleh komisionerKPUD, Sekretaris KPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlahanggaran yang gunakan sebesar Rp649.100.000,00 (enam ratusempat puluh sembilan juta seratus ribu rupiah);2. Perjalanan dinas dalam daerah yang dilaksanakan oleh komisionerKPUD, Sekretaris KPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlahanggaran yang gunakan sebesar Rp456.300.000,00 (empat ratus limapuluh enam juta tiga ratus ribu rupiah);3.
    Kabupaten Halmahera Timur dan HayunManuay selaku Ketua KPUD Kabupaten Halmahera Timur, Taklif Naser, S.E.melakukan pembayaran atau pengeluaran terhadap sisa anggaran tersebutyang dibagikan kepada:1. 5 (lima) orang komisioner KPUD Kabupaten Halmahera Timur termasukHayun Manuay selaku KPUD Kabupaten Halmahera Timur, masingHal. 68 dari 101 hal.
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1908 K/PDT/2010
HASAN MUSAAD; HJ. NASAR PAPALIA
5832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1908 K/Pdt/2010adalah KPUD Kota Sorong dimana KPUD Kota Sorong membeli tanahtersebut dari Rosita Manitune pemilik hak Sertifikat Hak Milik Nomor 460Desa Klawuyuk, Kota Sorong sedangkan Tergugat hanya sebagaiPengawas di lapangan selaku Staf Sekretariat KPUD Kota Sorong,sehingga Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum langsung denganTergugat tetapi dengan KPUD Kota Sorong.
    Bahwa Pengadilan salah menerapkan hukum yang menyatakan bahwaTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasilah sebagai pemilik tanah danbangunan hal ini adalah kesimpulan yang mengadaada karena seluruhmasyarakat Kota Sorong tahu bahwa gudang yang berdiri adalah gudangmilik KPUD Kota Sorong dan tidak ada satu bukti pun yang menyatakantanah dan bangunan yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik No. 460 (buktiTI, dan T2) adalah milik Pemohon Kasasi tetapi milik KPUD Kota Sorongberdasarkan jual beli dengan pemilik
    sertifikat Rosita Manitune (bukti T3),Pemohon Kasasi sering berada di lokasi pembangunan Gedung KPUD KotaSorong disebabkan karena Pemohon Kasasi staf KPUD Kota Sorong yangditugaskan untuk mengawasi pembangunan Gudang Logistik KPUD KotaSorong;5.
    Dan apabiladisesuaikan dengan keterangan Saksi Amos Lesinussa (staf BPN KotaSorong) yang diajukan oleh Termohon Kasasi sudah dengan jelas dantegas menyatakan Pembangunan Gudang logistik KPUD Kota Sorong tidakmelanggar batas tanah Termohon Kasasi;6.
    Bahwa masalah Pembangunan Gedung Logistik KPUD Kota Sorongsekarang permasalahannya telah bergulir di persidangan Pengadilan NegenSorong dalam kasus Korupsi (Pembangunan Gedung Logistik KPUDkarena tidak sesuai dengan anggaran yang tersedia) dan dalam suratdakwaan sudah dengan jelas dan tegas disebutkan bahwa tanah danbangunan yang menjadi obyek sengketa adalah tanah dan bangunan milikKPUD Kota Sorong;7.
Register : 12-02-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 22/Pid.B/2014/PN.MSH
Tanggal 2 Mei 2014 — Jaksa Penuntut: YULIA MISA LATUCONSINA,SH. Terdakwa: MAHDER ALI ROLOBESSY alias ONGEN
6525
  • . ;- Uang, rupiah sebesar Rp.1.462.000,- (satu juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah) terdiri dari uang kertas pecahan Rp.2.000,- (dua ribu), uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu), uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu), dan uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu) ; Dikembalikan kepada yang Berhak yaitu Kantor KPUD Kab.SBT.6 Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    SBT yangmenjaga PAM/Keamanan di kantor KPUD Kab.
    , sedangkan saksi WahyudiTuharea pergi dengan mobil. kemudian saksi, bersama Parasaksi lainnya yaitu Fajri Rolobessy dan Abdul Kadir Rolobessy(DPO) berjalan menuju kantor KPUD lewat samping kiri kantorKPUD menuju ke belakang lalu masuk ke Kantor KPUD melaluijendela belakang samping kiri kantor KPUD dengan caramencungkil jendela kantor KPUD tersebut, setelah jendelaterbuka saksi, bersama Para saksi lainnya masuk kedalamkantor KPUD, setelah berada dalam kantor KPUD (bagianbelakang) saksi, bersama saksi
    tempat makan,Hal 35 dari 43 Hal Putusan No. 22/Pid.B/2014/PN.MSH36setelah makan dan istirahat sebentar, Para saksi mulaimelaksanakan tujuannya, yaitu kekantor KPUD tepat pukul01.00 WIT Para saksi yang saat itu menggunakan Toyota Avanzawarna Hitam dengan No.Pol DE 1226 AD yang dikemudikansaksi WAHYUDI tidak beberapa lama tiba di kantor KPUD,sesampainya di Kantor KPUD tresebut Para saksi bersama samamasuk kedalam Kantor KPUD lewat samping kiri kantor menujuke belakang lalu masuk ke Kantor KPUD melalui
    39 dari 43 Hal Putusan No. 22/Pid.B/2014/PN.MSH40Wahyudi Tuharea pergi dengan mobil untuk menunggu di bengkel.kemudian Para saksi berjalan menuju kantor KPUD lewat samping kirikantor KPUD menuju ke belakang melewati satu kantor lalu Para saksiHamdani Rolobessy, Fajri Rolobessy dan Abdul Kadir Rolobessy, masukke Kantor KPUD melalui jendela belakang samping kiri kantor KPUDdengan cara mencungkil jendela kantor KPUD tersebut, setelahjendela terbuka para saksi Hamdani Rolobessy, Fajri Rolobessy danAbdul
    selanjutnya bersama pelaku lainnya(berkas terpisah) Para Terdakwa menuju Kantor KPUD.
Putus : 08-11-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Nopember 2011 —
3815
  • Msi selaku Ketua KPUD Banyuwangi bersamasamadengan Terdakwa, Drs.
    Msi selaku ketua KPUD Banyuwangi dan Drs.
    AP selaku Bendahara, KPUD Banyuwangi danACHMAD, SYAKIB, SE. Msi selaku ketua KPUD Banyuwangi bersamasama denganTerdakwa, Drs. SUPIYANTO, HARY PRIYANTO, ST serta MUHAIMINSUTAWIJAYA, SE selaku anggota KPUD Banyuwangi tabu kalau ada sisa danasebesar Rp. 896.219.689.24.
Register : 10-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 53/Pid.B/2011/PN.LBT
Tanggal 12 Desember 2011 — - ABDUL SALAM SARABITI, S.Sos Alias SAGU, dk.
8335
  • Lewoleba Tengah, Kab Lembata tepatnya diKantor KPUD Kab.
    Lewoleba Tengah, Kab Lembatatepatnya di Kantor KPUD Kab.
Putus : 24-11-2009 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MARISA Nomor 63/Pin.B/2009/PN.Mrs
Tanggal 24 Nopember 2009 — ERIK DUNGGIO alias ERIK
7821
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop Merk ZYREX dikembalikan kepada KPUD Kabupaten Pohuwato;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Pohuwato atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Marisa, Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Memilikinya Secara Melawan Hukumyakni 1 (satu) buah Laptop warna hitam merk ZYREX milik kantor KPUD Kab.Pohuwato, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal saat terdakwa yang bekerja sebagai Cleaning Service di Kantor KPUDkab.
    Pohuwato sedang membersihkan halaman kantor KPUD, terdakwa melihatEDI sedang bekerja menggunakan Laptop warna hitam merk ZYREX milikKPUD Kab.
    tidak berapa lama kemudian EDIkeluar meninggalkan ruangan kerjanya, sedangkan Laptop yang digunakan olehEDI dibiarkan tersimpan diatas meja kerjanya, selanjutnya Terdakwa masukkedalam ruangan EDI dan mengangkat Laptop warna hitam merk ZYREX yangterletak diatas meja kerja EDI kemudian terdakwa sembunyikan di belakangsusunansusunan kotak suara yang berada di ruangan kerja EDI dan setelah ituterdakwa pergi meninggalkan ruangan tersebut menuju ke ruangan depan kantordan bergabung dengan pegawaipegawai KPUD
    para saksi membenarkan satu Unit Laptop yang diperlihatkankepada para saksi adalah benar laptop yang diambil oleh Terdakwa ERIKDUNGGIO dan laptop tersebut adalah milik dari KPUD Pohuwato;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwabarang yang diambil oleh Terdakwa ERIK DUNGGIO alias ERIK merupakanbarang milik orang lain yaitu milik dari KPUD Kabupaten Pohuwato dan bukanmilik terdakwa ERIK DUNGGIO alias ERIK, sehingga unsur yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah
    sendiri, Terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan hukumapapun dengan KPUD Pohuwato selaku pemilik dari Laptop yang diambil olehterdakwa, yang dapat memberikan alas hak yang sah kepada Terdakwa untukmemiliki barang milik kantor KPUD Pohuwato tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa untuk memiliki laptoptersebut telah melanggar hak subjektif dari KPUD Pohuwato selaku pemiliklaptop tersebut sehingga dapat disimpulkan bahwa perbuatan terdakwa untukmemiliki laptop tersebut merupakan
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 67/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 20 Agustus 2014 — - PAULUS PATI KALI Alias PAULUS ; GORIS GHERU DITA Alias GORIS ; YAKOBUS YIANGA BANI Alias KOBUS ; JHON REHAMONE Alias JHON ; MARKUS MODU KONDO Alias MARKUS ; ROBERTUS REHI BALI Alias ROBERT ; RUBEN REHI NGGOKO Alias BAPAK MEKI ; YOHANES NGILA KATODA Alias YOHANES ; GORIS GHEDA KAKA Alias GHEDA KAKA ; DANIEL DITA METE Alias DAN ; LORENSIUS LERA PATI Alias LERA
12138
  • Sumba Barat Daya untuk bergabung bersamarombongan lainnya yang melakukan unjuk rasa di kantor KPUD KabupatenSumba Barat Daya sehingga truck pun diarahkan menuju kantor KPUDKabupaten Sumba Barat Daya dan sebelum sampai dikantor KPUD SumbaBarat Daya tepatnya di pertigaan Poma Desa kadipada yang berjarak kuranglebin 200 meter dari kantor KPUD Sumba Barat Daya maka para terdakwameiihat kantor KPUD Sumba Barat Daya sudah dalam keadaan terbakarsehingga truck yang digunakan oleh para terdakwa memutar balik
    Kabupaten Sumba Barat daya;Bahwa terdakwa bersama sama dengan teman lain nya menggunakankendaraan truck menuju ke kantor KPUD;Bahwa terdakwa tidak sampai di kantor KPUD hingga akhirnyamemutar kembali bersama truck tersebut lalu ditangkap oleh petugaskepolisian ;Bahwa ketika tertangkap oleh pihak berwajib terdakwa membawaparang dan tidak bisa menunjukan ijin untuk membawa senjata tajamtersebut;Bahwa parang memang ada di pinggang terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat surat kKepemilikan senjata
    SumbaBarat Daya untuk bergabung bersama rombongan lainnya yangmelakukan unjuk rasa di kantor KPUD Kabupaten Sumba Barat Dayasehingga truck pun diarahkan menuju kantor KPUD KabupatenSumba Barat Daya dan sebelum sampai dikantor KPUD Sumba BaratDaya tepatnya di pertigaan Poma Desa kadipada yang berjarak21kurang lebih 200 meter dari kantor KPUD Sumba Barat Daya makapara terdakwa melihat kantor KPUD Sumba Barat Daya sudahdalam keadaan terbakar sehingga truck yang digunakan olehpara terdakwa memutar balik
    Kabupaten Sumba Barat Dayasehingga truck pun diarahkan menuju kantor KPUD Kabupaten Sumba BaratDaya dan sebelum sampai dikantor KPUD Sumba Barat Daya tepatnya dipertigaan Poma Desa kadipada yang berjarak kurang lebih 200 meter darikantor KPUD Sumba Barat Daya maka para terdakwa melihat kantor KPUDSumba Barat Daya sudah dalam keadaan terbakar sehingga truck yangdigunakan oleh para terdakwa memutar balik hendak menuju ke kodi namunkemudian ditahan oleh petugas Kepolisian yang langsung memeriksa semuapenumpang
    dengan menggunakan truck, selanjutnya truck pun diarahkanmenuju kantor KPUD Kabupaten Sumba Barat Daya dan sebelum sampaidikantor KPUD tersebut tepatnya di pertigaan Poma Desa kadipada yangberjarak kurang lebih 200 meter dari kantor KPUD Sumba Barat Daya paraterdakwa sudah melihat kantor KPUD Sumba Barat Daya dalam keadaanterbakar sehingga truck yang digunakan oleh para terdakwa memutar balikhendak menuju ke kodi namun terburu ditahan oleh petugas Kepolisian ;Menimbang, bahwa sesuai fakta fakta
Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 April 2016 — Dr. Drs. YESAYA BUINEI, M.M
11291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Waropen atas nama saudara NATHANSIMUNAPENDI untuk selanjutnya olen Bendahara KPUD Kabupaten Waropentersebut menyerahkan lagi kepada Sekretaris KPUD Kabupaten Waropen atasnama saudara YULENS FRITS BONAI, SH untuk kemudian membayarkanutang dan pinjaman KPUD Kabupaten Waropen tersebut.
    Sekretaris KPUD Kabupaten Waropen atasnama saudara YULENS FRITS BONAI, SH untuk kemudian membayarkanutang dan pinjaman KPUD Kabupaten Waropen tersebut.
    Kabupaten Waropentersebutmenyerahkan lagi kepada Sekretaris KPUD Kabupaten Waropen atas namasaudara YULENS FRITS BONAI, SH untuk kemudian membayarkan utangdan pinjaman KPUD Kabupaten Waropen tersebut.
    No. 2011 K/PID.SUS/2015penandatanganan Perjanjian Hibah Daerah bersama KPUD KabupatenWaropen;Bahwa saksi Drs.
    09Juli 2010;8 (delapan) lembar Keputusan KPUD Kabupaten Waropen Nomor01/Kpts/KPUKW/2010 tanggal 10 Maret 2010;3 (tiga) lembar Keputusan KPUD Kabupaten Waropen Nomor 12/KPUDKW/IX/2010 tanggal 15 September 2010;3 (tiga) lembar Keputusan KPUD Kabupaten Waropen Nomor02/KPTS/KPUKW/2010 tanggal 10 Maret 2010;3 (tiga) lembar Sertifikasi Penghitungan Suara Pemilu Bupati dan WakilBupati tingkat KPU Kabupaten Waropen;Hal. 75 dari 79 hal.
Putus : 19-12-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33PK/KPUD/2008
Tanggal 19 Desember 2008 — KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN LAMPUNG UTARA ; Hi. BACHTIAR BASRI, SH. MM ; SLAMET HARYADI,. SH. M.Hum.,
113110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 33PK/KPUD/2008
    No.33 PK/KPUD/2008Pegawai Dinas Perhubungan Kabupaten Lampung Utara.
    No.383 PK/KPUD/20085. Petitum tidak boleh bersifat compositor atau ex aequo et bono ;e.
    No.33 PK/KPUD/2008peradilan apabila terdapat halhal yang belum cukup diatur dalam undangundang ini ;.
    No.33 PK/KPUD/2008e.
    No.33 PK/KPUD/2008
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bdw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYONO, SH.
Terdakwa:
RONY HAYU AMALIYAH BIN KUSNADI.
9515

Dikembalikan kepada KPUD Kabupaten Bondowoso

  • 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Kijang (KF40 SPR), model station Wagon, tahun 1991, No.Pol : P-1782-DG, Noka : KF40096479, Nosin : 5K9099544 beserta STNKB dan kunci kontak,

Dikembalikan kepada terdakwa RONY HAYU AMALIYAH bin KUSNADI.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
bulan Mei 2018 tanggaldan hari yang tidak dapat dipastikan lebih kurang pukul 13.00 Wib terdakwatanpa diketahui dan tanpa jijin dari pihak KPUD Kabupaten Bondowosomengambil bilik suara milik KPUD Kabupaten Bondowoso yang berada digudang KUD JAYA jalan KH.
oleh KPUD Kabupaten Bondowoso, membayar karyawan danlebihnya untuk keperluan seharihari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, KPUD Kabupaten Bondowoso mengalamikerugian kurang lebih Rp. 118.664.000, (Sertaus delapan belas juta enamratus enam puluh empat ribu rupiah).
Bahwa selain bekerja sebagai karyawan honorer pada KPUD KabupatenBondowoso terdakwa juga memiliki usaha persewaan tenda atau terob yangmana sudah beberapa kali dipergunakan jasanya oleh KPUD KabupatenBondowoso, diamana terdakwa merasa pembayaran jasa atas sewa tendatersebut belum diselesaikan oleh pihak KPUD Kabupaten Bondowosokepada Terdakwa.
Bondowosoatau Siapapun dan tindak pidana pencurian atau penggelapan barang berupabilik suara Pemilu milik KPUD Kab.
Register : 25-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID.SUS/2016/PT JAP
Tanggal 26 Januari 2016 — YULIANUS MAGAI, SKM
4620
  • ., pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekitar jam 14:30 s/d jam 20.00 Wit hingga hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekitar jam 16.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Desember tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di SP 2 Desa Argomulyo DistrikUwapa sampai dengan Kantor KPUD (Komisi Pemilihan Umum Daerah) Kabupaten Nabire jalanAhmad Yani Kelurahan Karang Mulia Kabupaten Nabire atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam
    ,M.Si., menilai bahwa terdakwa YULIANUS MAGAIT, SKM selaku KetuaPPD Distrik Dipa telah melanggar kode etik sehingga KPUD Nabirelangsung melakukan Pergantian Antar Waktu (PAW) sesuai dengan SuratKeputusan Ketua KPU Kabupaten Nabire Nomor:23/Kpts/KPU.Nabire/XII/Tahun 2015 tanggal 17 Desember 2015 tentang Pemberhentian Ketua danAnggota PPD Distrik Dipa Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenNabire tahun 2015 dan KPUD langsung mengambil alih penghitungan suarauntuk Distrik Dipa.Bahwa setelah KPUD
    Kabupaten Nabire.Bahwa tujuan terdakwa membacakan hasil rekapan FormulirRekapitulasi Model DA1KWK Distrik Distrik Dipa dengan tujuanagar hasil rekapan digunakan sebagai bagian hasil pleno KPUDdimana kandidat pasangan nomor 4 menjadi unggul pada daerahdistrik Dipa, namun hasil rekapan yang dibuat terdakwa tersebutjustru mendapat protes saksi dari pasangan kandidat lainnya sehinggamengakibatkan suasana pleno di tingkat KPUD menjadi kisruh danberujung pada tindakan Ketua KPUD memerintahkan untuk dibukakotak
    nomor 4 menjadi tidak terlaksana atau hasilrekapan Cl KWK yang akhirnya digunakan KPUD KabupatenNabire dalam menghitung perolehan suara di Distrik Dipa dan telahditetapkan pada pleno KPUD Kabupaten Nabire pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015 oleh Ketua KPUD Kabupaten Nabiresaksi PETRUS RUMERE, S.Sos., M.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 179 UU Nomor8 Tahun 2015 tentang tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015tentang Penetapan PERPU Nomor 1
Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PT.TTE
Tanggal 17 Nopember 2014 — SUFRO KARIM
10535
  • Timur (PPS/PPK);41).1 (satu) Lembar Rincian Biaya Pengeluaran Calon Kandidat dengan Total Biaya Debat Kandidat sebesar Rp. 226.500.000;42).1 (satu) Lembar Daftar Biaya SPPD tertanggal 19 Pebruari 2010;43).1 (satu) lembar Daftar biaya kegiatan tertanggal 19 Pebruari 2010;44).3 (tiga) lembar Daftar Penerimaan Honor KPU dan Sekretariat Bulan pebruari 2010 tertanggal 22 Februari 2010;45).3 (tiga) lembar daftar biaya SPPD tertanggal 08 Maret 2010;46).2 (dua) lembar Daftar biaya SPPD 5 Anggota KPUD
    dalam rangka Pengresmian Anggota PPK Kecamatan Wasile tangal 03 Maret 2010;47).2 (dua) lembar Daftar biaya SPPD staf Sekretariat KPUD Pengresmian Anggota PPK tanggal 03 Maret 201048).2 (dua) Lembar Daftar Penerimaan Honor KPU dan Sekretariat bulan Juli, tertanggal 14 Juni 201049).64 (enam puluh empat) arsip Surat Perintah Tugas Perjalanan Dinas KPUD Haltim tahun 2010.50).1 (satu) buah SPPD Nomor : 68//4/2010 tanggal 05 April 2010 atas nama HADID A.
    BOSILE dan Berita Acara pembayaran 100 % Nomor : 031.01/BAP/SPK/DKP/HT/2010 tanggal 12 April 2010 ;52).Asli surat perjanjian (kontrak) Nomor : 02/SPP/KPUD/HT/2010 tangal 21 Juni 2010, pekerjaan pengadaan logistik pemilukada, pelaksana CV.CAHAYA INTAN;53).Asli surat perjanjian kontrak Nomor : 110/PBDJ/SPK/06/KPUD-HT/2010 tanggal 18 Juni 2010 pekerjaan penyediaan bahan-bahan dan perlengkapan pemilukada Kab. Halmahera Timur tahun 2010, pelaksana CV.
    Halmahera Timur (ABDUL RAHMANSOLEMAN,SE) dan dari pihak KPUD Kab. Halmahera Timur adalah HAYUNMANUAY selaku Ketua KPUD Kabupaten Halmahera Timur dan didampingi olehKomusioner KPUD yang lain dan ADNAN FIHIR, S.Sos, selaku Sekretaris KPUDdan beberapa staf Sekretariat KPUD termasuk TAKLIF NASER,SE, dalam rapatkoordinasi lanjutan tersebut difokuskan pada pembahasan Rencana Kebutuhan Biayayang diajukan oleh pihak KPUD Kab.
    Biaya Kegiatan Kampanye :Bahwa berdasarkan rencana kebutuhan biaya KPUD Kab.
    HalmaheraTimur dengan KPUD Kab. Halmahera Timur ;Bahwa perbuatan Terdakwa SUFRO KARIM selaku Bendahara Belanja Hibahpemilihan umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kab. HalmaheraTimur Tahun 2010, HAYUN MANUDAY selaku Ketua KPUD Kab. HalmaheraTimur dan ADNAN FIHIR,S.Sos selaku Sekretaris KPUD Kab.
    HalmaheraTimur Tahun 2010, sebagai berikut :1 Perjalanan dinas luar daerah yang dilaksanakan oleh komisioner KPUD, SekretarisKPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlah anggaran yang gunakan sebesarRp. 649.100.000,(enam ratus empat puluh sembilan juta seratus ribu rupiah);2 Perjalanan dinas dalam daerah yang dilaksanakan oleh komusioner KPUD,Sekretaris KPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlah anggaran yanggunakan sebesar Rp. 456.300.000,(empat ratus lima puluh enam juta tiga ratusribu rupiah
Register : 04-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 66/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 25 Agustus 2014 — - AGUSTINUS WAKUR KAKA Alias BAPAK TIAN; AGUSTINUS MONE Alias AGUS; RUBEN TABI Alias RUBEN; THOMAS RONI Alias THOMAS
7419
  • Kabupaten Sumba Barat Daya sehinga kemudian truckyang dikendarai oleh terdakwa 3 dengan terdakwa 2 sebagai konjak danterdakwa 4 langsung memutar arah menuju kantor KPUD Kabupaten SumbaBarat Daya maka terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 melihat terdakwa 1sudah berada di sekitar kantor DPRD Kabupaten Sumba Barat Dayakemudian sesampai nya di kantor KPUD Kabupaten Sumba Barat Daya makaseluruh penumpang Truck Pakere indah, Truck Galudaha, Truck Binakasih,truck stil dan penumpang beberapa truck lain
    nya langsung turun di depankantor KPUD Kabupaten Sumba Barat Daya dan selang beberapa saatkemudian telah terjadi pelemparan terhadap kantor KPUD Sumba barat Dayamenjadi hancur (Kaca pecah dan semua peralatan dalam kantor di rusak) danmelihat Suasana yang sudah menjadi kacau maka terdakwa 2, terdakwa 3dan terdakwa 4 langsung kembali ke kodi dan meninggalkan massa(Masyarakat kodi) yang sebelum nya datang bersama sama dengan terdakwa2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 sedangkan terdakwa 1 tetap bersama samadengan
    Sumba Barat Daya;Bahwa kejadian pembakaran terjadi pada tanggal 23 Maret 2014 danketika terjadi pembakaran tersebut saksi tidak ada di tempat kejadian ;Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah dan jarak rumah dengantempat kejadian sekitar 500 (Lima ratus) meter sampai dengan 600(Enam ratus) meter dan massa masuk melewati rumah saksi sekitarjam 13.30 Wita ;Bahwa saksi melihat massa menuju kantor KPUD denganmenggunakan truck sebanyak 2 (Dua) buah truck berwarna kuningdan biru;Bahwa saat kantor KPUD
    telahterjadi pelemparan terhadap kantor KPUD Sumba barat Daya menjadi hancurakibat perbuatan massa tersebut mengakibatkan kantor KPUD KabupatenSumba Barat Daya menjadi rusak dan semua surat suara rusak karenaterbakar;Menimbang, atas keterangan terdakwa 3.
    telahterjadi pelemparan terhadap kantor KPUD Sumba barat Daya menjadi hancurakibat perbuatan massa tersebut mengakibatkan kantor KPUD KabupatenSumba Barat Daya menjadi rusak dan semua surat suara rusak karenaterbakar, hal ini telah terbukti para terdakwa melakukan pengakutan massayang sebelumnya telah di kondisikan hingga terjadi pengerusakan danpembakaran Kantor KPUD Kabupaten Sumba Barat Daya yang dilakukanoleh massa tersebut dilakukan oleh para terdakwa secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 42/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
1.TANGGAP JIKWA
2.SEMION MABEL Alias SEMMI MABEL
4930
  • Saksibersama dengan anggota yang berjaga di Kantor KPUD dan Kantor Panwasserta anggota yang melaksanakan patroli yang singgah di Kantor Panwas danKantor KPUD melihat asap hitam yang ada disekitar Bandara setelah itu kamimelaporkan ke pimpinan, lalu Saksi pergi dengan Saudara BRIPTU ALEXWAIMBO ke belakang Kantor Panwas untuk mengecek sumber api darimana,namun saat itu Saksi melihat Terdakwa TANGGAP YIKWA berlari paling depanmenuju Kantor Panwas dan Kantor KPUD dari arah belakang Kantor Panwas,sedangkan
    Wmnmembawa panah, parang dan kampak kemudian menuju ke arah Kantor KPUDdan Kantor Panwas, sehingga Saksi langsung pergi mengamankan diri danmengamankan kendaraan dinas (mobil) yang Saksi kendarai kKemudian berhentisekira 50 m (lima puluh) meter dari Kantor Panwas dan Kantor KPUD, Saksimelihat sebagian massa merusak Kantor KPUD dan Kantor Panwas denganmenggunakan batu, kayu dan masyarakat diperkirakan sekitar 500 (lima ratusorang) mengelilingi Kantor KPUD dan Kantor Panwas selanjutnya Saksibersama
    di depan Kantor KPUD mengawasi massa yang melakukanpengrusakan dan pembakaran Kantor KPUD dan Kantor Panwas, sedangkanTerdakwa Il SEMION MABEL alias SEMMI MABEL berdiri di tengahtengahkerumunan massa yang melakukan pembakaran dan pengrusakan tersebut;Bahwa yang menyebabkan massa membakar Kantor KPUD, Kantor Panwasdan Ruangan VIP/ Kantin Kantor Bupati Kabupaten Mamberamo Tengahdikarenakan masyarakat merasa tidak puas dengan adanya putusan KPUDKabupaten Mamberamo Tengah yang telah menggugurkan calon
    bakar Kantin Pemda, setelah itu mereka mau bakar Kantor KPUD dankantor Panwas, sehingga hatihati, kemudian Saksi menjawab oke terima kasihatas informasinya kemudian Saksi berjalan menggunakan sepeda motormenuju Kantor KPUD namun Saksi melihat massa sudah berada di Perempatanjalan menuju Bandara, namun Saksi tidak mendekati massa tersebut tetapi Saksike kantor KPUD dan Kantor Panwas untuk menyampaikan kepada rekanrekananggota yang melakukan pengamanan di Kantor KPUD dan Kantor Panwasuntuk antisipasi
    PAGAWAK;Bahwa yang menyebabkan massa membakar Kantor KPUD, Kantor Panwas danRuangan VIP/ Kantin Kantor Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah dikarenakanmasyarakat merasa tidak puas dengan adanya putusan KPUD KabupatenMamberamo Tengah karena menggugurkan calon perseorangan (independen)Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah yaitu pasangan ITAMAN THAGO danONNI B.