Ditemukan 109 data
HARYANTA, SH
Terdakwa:
1.MUKHAMAD SYAIFUDDIN Bin KARJONO.
2.MUHAMAD EKO SETIAWAN Bin MUH. TOHA.
3.MUGI WAHONO Bin YOSO KASBI.
95 — 13
MUGI WAHONO bin YOSO KASBI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa 1. MUKHAMADSYAIFUDDIN bin KARJONO, terdakwa 2. MUHAMAD EKO SETIAWANbin MUH TOHA dan terdakwa 3. MUGI WAHONO bin YOSO KASBIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi tahanan denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.
27 — 7
setimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa karena masa penahanan yang telah dijalani terdakwa adalah sahmenurut hukum, sesuai Pasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup beralasan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana, sesuai Pasal 222ayat (1) KUHAP, maka cukup beralasan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarayang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ; Mengingat ketentuan pasal
170 ayat (1) ke 1 KUHP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa GALIH ANDRIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum BersamaSamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GALIH ANDRIANTO dengan pidanapenjara selama (satu) bulan dan 5 (lima) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
25 — 8
oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan, sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka cukup beralasan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;n Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana, sesuai Pasal 222ayat (1) KUHAP, maka cukup beralasan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarayang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ; Mengingat ketentuan pasal
170 ayat (1) ke 1 KUHP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa TORANG BATUBARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum BersamaSamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TORANG BATUBARA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan
39 — 17
secaraumum dan juga Terdakwa, sehingga Majelis Hakim selama persidangan juga akanmempertimbangkan halhal atau keadaan yang terdapat dalam diri terdakwa, antaralain :Halhal yang memberatkan :Putusan No:108/Pid.B/2016/Pn.Wgp.28Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban.Perbuatan terdakwa tidak terpuji.Halhal yang meringankan :Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Para Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya;Antara terdakwa dan korban telah berdamai dipersidangan.Mengingat, dan memperhatikan pasal
170 ayat (1) ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
62 — 34
dan IV tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf I jo pasal 222 ayat(1) KUHAP kepada Terdakwa I, III dan IV dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkatpengadilan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding menguatkanputusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor : 17/Pid.B/2015/PN.BJW. tanggal 02 JuliHalaman 43 dari 46 Putusan Nomor17/Pid.B/2015/PN Bjw2015 tersebut untuk yangselebihnya ; 79222 222222 222 nnn nnnMengingat, Pasal
170 ayat (1) ke 1 KUHP dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI :e Menerima permohonan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut ;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor: 16 / Pid.B / 2015 / PN.BJW., tanggal 02 Juli 2015 yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa IDAMASUS DHAE alias MAN, Terdakwa III FITALIS WAGA alias FITALISdan Terdakwa IV DON BOSCO SORO alias DON serta kedudukan/status dariTerdakwa
122 — 14
dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan yangbersifat Alternatif sebagai berikut :e DAKWAAN PERTAMA : Melanggar Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP ;e ATAU DAKWAAN KEDUA : Melanggar Pasal 351 ayat (1) KUPH Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa menurut ketentuan Hukum Acara Pidana maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Pertama dari Penuntut Umum lebih dahulu ;Menimbang, bahwa pada dakwaan Primair terdakwa telah didakwa melanggar Pasal
170 ayat(1) ke 1 KUHP yang menurut perumusan deliknya mempunyai unsurunsur sebagai berikut :Barang siapa.Melakukan kekerasan terhadap orang ;Bersamasama ;Dimuka Umum ;Mengakibatkan luka ;wR WN1.
43 — 9
sekaligus memberikan perlindungan masyarakat secaraumum dan juga Terdakwa, sehingga Majelis Hakim selama persidangan juga akanmempertimbangkan halhal atau keadaan yang terdapat dalam diri terdakwa, antaralain :Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban.Perbuatan terdakwa tidak terpuji.Halhal yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Antara terdakwa dan korban telah berdamai dipersidangan.Mengingat, dan memperhatikan pasal
170 ayat (1) ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa ADE SANJAYA bin AMBUL DJUHANAbersalan melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagai manadiatur dalam Pasal 170 ayat (1) Ke 1 KUHP dalam dakwaan atau keduaSubsidair:b.
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
1.EFI ZALDISON Pgl EPI
2.YOLNI ADI Pgl YOL
3.RINTO HARAHAP Pgl RINTO
4.YUSRIZAL Pgl YUS
5.RAMLAN Pgl RAMLAN
6.IRWAN KENEDI Pgl LEDI
118 — 26
Ledi,bersalah melakukan tindak pidana kekerasan secara bersamasamaterhadap orang, sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu pasal 170 ayat(1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Efi Zaldison Pgl Epi, Terdakwa IIYolni Adi Pgl Yol, Terdakwa III Rinto Harahap Pgl Rinto, Terdakwa IV YusrizalPgl Yus, Terdakwa V Ramlan Pg!