Ditemukan 83029 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Sgm
Tanggal 23 Mei 2016 — Sukarno Said Bin Muh. Said Markuat
226
  • Menyatakan Terdakwa Sukarno Said Bin Muh. Said Markuat, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Sukarno Said Bin Muh. Said Markuat
    Nama lengkap : Sukarno Said Bin Muh. Said Markuat2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/30 Januari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Veteran Utara Lr. 99 No. 07 Kel. Wajo BaruKec. Bontoala Kota Makassar~Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditangkap pada tanggal 5 Januari 2016, berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/01/l/2016/Narkoba, tanggal 5 Januari2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.
    Said Markuatbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan! bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua kamiyaitu melanggar ketentuan pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sukarno SaidBin Muh.
    Tidak ada suatu alasan, baik pembenar maupun pemaaf yangada pada diri yang bersangkutan pada saat melakukan perbuatan pidanatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganmenyebutkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2016 sekitar pukul15.00 Wita dipintu Gerbang BTN Bakolu Gowa Terdakwa Sukarno Said BinMuh.
    Said Markuat telah tertangkap tangan sedang membawa sebuahpembungkus rokok Gudang Garam yang berisi 4 (empat) batang rokok dan 1(satu) saset plastik bening berisi Kristal bening yang diduga Narkotika Gol jenissabusabu, serta 1 (satu) saset plastic bening berisi Kristal bening didugaNarkotika Gol jenis sabusabu yang Terdakwa simpan pada saku jaket sebelahkiri yang Terdakwa pakai pada saat itu yang Terdakwa beli dari sdr.
    Menyatakan Terdakwa Sukarno Said Bin Muh. Said Markuat, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Sgm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 04-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 207/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 7 April 2015 — Alia binti Said; Maryanto bin Said
151
  • Alia binti Said;Maryanto bin Said
Register : 07-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 7 Mei 2012 — SAID ZAINAL Bin SAID UMAR USMAN
2718
  • SAID ZAINAL Bin SAID UMAR USMAN
    P U T U S A NNOMOR : 23/PID.SUS/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SAID ZAINAL Bin SAID UMAR USMAN;Tempat lahir : Siak;Umur/tgl.lahir : tahun /20 Pebruari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 5 Oktober 2011 NOMOR: REG.PERK.PDM274/PEKAN/9011 atas nama Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SAID ZAINAL Bin SAID UMAR USMAN pada hari Sabtutanggal 02 April 2011 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2011 bertempat di Jl. Sekuntum Perum. Pondok Mayang BlokHal. 1 dari 7 Hal No. 23/PID.SUS/2012/PTRA 3 No. 13 Rt. 03/16 Kel. Rejosari Kec.
    Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa SAID ZAINALBin SAID UMAR USMAN baru pulang ke rumah, dan pada saat itu saksi korbanWAN MARYAM Als MAR yang merupakan istri terdakwa dan menikah pada tahun2000 datang menghampiri
    Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NO.REG.PERKARA:PDM274/PEKAN /09/2011 tanggal 1 Desember 2011 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAID ZAINAL Bin SAID UMAR USMAN bersalahMelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU R.I No. 23 tahun 2004 tentangKDRT sesuai dengan Dakwaan kami yang Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAID
    ZAINAL Bin SAID UMARUSMAN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulanMenyatakan barang bukti berupa: Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
Register : 20-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 58/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 4 Agustus 2016 — Muhamad Said Alias Said Bin Puda
2512
  • Menyatakan terdakwa Muhamad Said Alias Said Bin Puda terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
    Muhamad Said Alias Said Bin Puda
    Menyatakan terdakwa Muhamad Said Alias Said Bin Puda terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Unsur tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009.2.
    Alias Said Bin Puda sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika .ATAU;KEDUA:Bahwa ia terdakwa Muhamad Said Alias Said Bin Puda pada waktu dantempat sebagaimana disebut dalam dakwaan Kesatu ,memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaituterdakwa yang kapasitasnya bukan pedagang farmasi, pabrik obat, apotek,sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, rumah sakit, puskesmas,lembaga penelitian dan atau lembaga
    Alias Said Bin Puda sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika .ATAU;KETIGA :Bahwa ia terdakwa Muhamad Said Alias Said Bin Puda pada waktu dantempat sebagaimana disebut dalam dakwaan Kesatu, melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri yaitu terdakwa yangkapasitasnya bukan pedagang farmasi, pabrik obat, apotek, saranapenyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, rumah sakit, puskesmas, lembagapenelitian dan atau lembaga pendidikan
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwaterhadap unsur setiap orang yang maksudnyaadalah seseorang yang merupakan subyek atau pelaku tindak pidana, dalampersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Masjani BinMasrun dan Erik Palungan Anak dari Matius Palungan, petunjuk maupunketerangan Terdakwa Muhamad Said Alias Said Bin Puda sendiri tidak terdapatsangkalan atau keberatan bahwa Terdakwa adalah subyek atau pelaku tindakpidana ini;Demikian pula dengan identitas Terdakwa Muhamad Said AliasSaid
    Menyatakan terdakwa Muhamad Said Alias Said Bin Puda terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " 7anpa Hakatau melawanhukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman 2.
Register : 07-02-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 5 Januari 2017 — SAID RAZALI, ST Bin SAID ISHAK;
4420
  • Menyatakan Terdakwa SAID RAZALI, ST Bin SAID ISHAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa SAID RAZALI, ST Bin SAID ISHAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.
    SAID RAZALI, ST Bin SAID ISHAK;
    PUTUSANNomor 30/Pid.SusTPK/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Acehyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi denganacara pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAID RAZALI, ST Bin SAID ISHAK;Tempat Lahir : Pidie;Umur / Tanggal Lahir : 57 tahun / 13 Februari 1959;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan /
    Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri BandaAceh sejak tanggal 28 September 2016 sampai dengan tanggal 27 Oktober2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banda Aceh sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 26 Desember 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Banda Aceh sejak tanggal 27 Desember 2016 sampaidengan tanggal 25 Januari 2017;a. aMenyatakan terdakwa SAID
    RAZALI, ST Bin SAID ISHAK secara sah danmenyakinkan menurut hukum tidak bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, oleh karenaitu TERDAKWA dibebaskan dari Dakwaan Primair tersebut; ia ll . 1. 1. in
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 36/Pid B/2017/PN Bir
Tanggal 30 Maret 2017 — SAID DENNY FAHMI Bin SAID USMAN
589
  • Menyatakan terdakwa SAID DENNY FAHMI Bin SAID USMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    SAID DENNY FAHMI Bin SAID USMAN
    PUTUSANNomor 36/Pid B/2017/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAID DENNY FAHMI Bin SAID USMAN ;Tempat lahir : Meuse ;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 08 Maret 1985 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Meuse Kecamatan Kuta BlangKabupaten Bireuen ;Agama
    Menyatakan terdakwa SAID DENNY FAHMI Bin SAID USMAN secara sahdan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP yang tertuang dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAID DENNY FAHMI Bin SAIDUSMAN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti: NIHIL;4.
    Menetapkan agar terdakwa SAID DENNY FAHMI BIN SAID USMANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan dari terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan atas Pembelaan / Pledoi dari terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya
    semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM22/BIR/Epp.02/2017 tanggal 22 Februari 2017 yang isi selengkapnya adalah sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAID DENNY FAHMI BIN SAID USMAN pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di Desa MonJambee Kecamatan Gandapura Kab.
    Menyatakan terdakwa SAID DENNY FAHMI Bin SAID USMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Ttn
Tanggal 12 Desember 2017 — Said Muhammad Ikhsan Bin Said Abdurrahman
10915
  • Menyatakan Terdakwa Said Muhammad Ikhsan Bin Said Abdurahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan dengan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2.
    SAID MUHAMMAD IKHSAN, dikembalikan kepada terdakwa ; - 1 (Satu) Unit Mobar Dump Truck Nopol : BK 8580 YM, merek Mitsubishi type FV415J, nomor rangka FV415J540539 dan Nomor Mesin : 8DC9306420, 1 (Satu) Lembar STNK Asli Mobar Dump Truck Nopol : BK 8580 YM, No : 0055338/ AC/ 2011, No Rangka : FV415J540539, No. Mesin : 8DC9306420 dikembalikan kepada saksi Darwis Bin M Ali- 1 (Satu) Lembar SIM BI Umum Asli An. SUHAIMI. NG dikembalikan kepada saksi Suhaimi.NG Bin Nyak Agam5.
    Said Muhammad Ikhsan Bin Said Abdurrahman
Putus : 02-12-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - Nomor 1050/Pid.B/2019/PN Bjm
Tanggal 2 Desember 2019 — - Irianto Said Bin Berty Tanod Said
178182
  • Menyatakan Terdakwa IRIANTO SAID Bin BERTY TANOD SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRIANTO SAID Bin BERTY TANOD SAID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    TRANS POWER 247;4. 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Pergerakan Kapal (SHIFTING), Nomor : KL 208 / 08 / 267 / KSOP-BJM 2019, tanggal 10 Juli 2019 berikut lampirannya;5. 1 (satu) lembar surat SIGN OFF, Nomor: TP 247 - CR -19070193 a.n IRIANTO SAID, tanggal 01 Juli 2019;6. 1 (satu) lembar surat SIGN OFF, Nomor: TP 247 - CR -19070196 a.n AGUNG BAYU ISMOYO, tanggal 01 Juli 2019;7. 1 (satu) lembar surat SIGN OFF, Nomor: TP 247 - CR -19050886 a.n SURYADI YOSEP YURA, tanggal 01 Juli 2019;8. 1 (satu
    IRIANTO SAID, nomor : PK.301/5/6/UUP-KRU/18, tanggal 14 Oktober 2018;15. 1 (satu) lembar surat Perjanjian Kerja Laut PT.TRANSPOWER MARINE TBK dengan Sdra. AGUNG BAYU ISMOYO, nomor : PK.305/5/14/KSOP.BJM/2019, tanggal 10 Januari 2019;16. 1 (satu) lembar surat Perjanjian Kerja Laut PT.TRANSPOWER MARINE dengan Sdra. SURYADI YOSEP YURA, nomor : PK.305/267/06/KSOP.BJM/2018, tanggal 14 Desember 2018;17. 1 (satu) lembar surat Perjanjian Kerja Laut PT.SAMOEDRA JAYA GIRI NUSA dengan Sdra.
    IRIANTO SAID ,Nomor : TP 247-CR-18100652, tanggal 11 Oktober 2018 berikut lampirannya;24. 1 (satu) lembar surat Adendum Perjanjian Kerja Laut antara PT. TRANS POWER MARINE TBK dengan Sdra. AGUNG BAYU ISMOYO ,Nomor : TP 247-CR-19010007, tanggal 07 Januari 2019 berikut lampirannya;25. 1 (satu) lembar surat Adendum Perjanjian Kerja Laut antara PT. TRANS POWER MARINE TBK dengan Sdra.
    - Irianto Said Bin Berty Tanod Said
Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Said Muhammad Syah Bin Said Ibrahim
5741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Said Muhammad Syah Bin Said Ibrahim
    Menyatakan Terdakwa SAID MUHAMMAD SYAH bin SAID IBRAHIMbersalah melakukan tindak pidana "Kelalaian menjual, menguasai, memilikidan/atau menyimpan hasil perkebunan yang berasal dari kegiatanperkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin" sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 93 Ayat (2) huruf b JoPasal 17 Ayat (2) huruf d UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan hutan;2.
    Menyatakan Terdakwa SAID MUHAMMAD SYAH bin SAID IBRAHIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menjual hasil perkebunan yang berasal dari kegiatanperkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;.
    Menyatakan Terdakwa SAID MUHAMMAD SYAH bin SAID IBRAHIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya menjual hasil perkebunan yang berasal darikegiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Hal. 8 dari 24 hal. Put. No. 1264 K/PID.SUS/20163.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 143/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 21 Juli 2014 — SAID MUAZZIN BIN SAID ZAINAL ABIDIN
302
  • Menyatakan Terdakwa Said Muazzin Bin Said Zainal Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan ; 5.
    SAID MUAZZIN BIN SAID ZAINAL ABIDIN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Said Muazzin Bin Said Zainal Abidin;2 Tempat lahir : Gampong Babah Jurong;3 Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 28 November 1984;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Gampong Babah Jurong Kec. KembangTanjong Kab.
    Muazzin Bin Said Zainal Abidin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Said Muazzin Bin Said Zainal Abidindengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) potong kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang
    Dengan kesimpulan bahwa kejadian tersebuttidak mengancam jiwa Penderita.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2014/PN Sgi Bahwa terdakwa Said Muazzin Bin Said Zainal Abidin pada hari Sabtu tanggal15 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2014 bertempat di Gampong Babah Jurong Kecamatan Kembang Tanjong KabupatenPidie, atau setidaktidaknya masih
    Muazzin Bin Said Zainal Abidin yang sama sama mengenderai sepedamotor, dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi korban dengan bahasa aceh"Hai Deng Ilee" (Hai Berdiri Dulu) kemudian saksi korban memberhentikan sepedamotornya dan berdiri kemudian terdakwa mendatangi saksi korban dan mengatakan"Peu Kangieng, Peu Benci Keulon (Apa Kamu Liat Dan Apa Kamu Benci KepadaSaya), kemudian saksi korban menjawab "Hana Hai Yed" (Tidak Hai Said), kemudiantibatiba terdakwa langsung meninju wajah saksi
    Muazzin Bin Said Zainal Abidin tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa Said Muazzin Bin Said Zainal Abidin dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Said Muazzin Bin Said Zainal Abidin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 ( tiga ) bulan ;Menetapkan masa penahanan
Putus : 08-01-2009 — Upload : 25-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/Pid/2008
Tanggal 8 Januari 2009 — TENGKU SAID ALMAH DALI alias SAID
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TENGKU SAID ALMAH DALI alias SAID
    PUTUSANNo. 757 K/Pid/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : TENGKU SAID ALMAH DALI alias SAID ;tempat lahir : Tanjung Pura ;umur / tanggal lahir : 45 tahun/30 Desember 1962 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Dsn.
    IV Desa pematang Serai, KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Tengku Said Almah Dali als Said pada hari Rabutanggal 13 Desember 2006 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada Waktu lain di bulan Desember 2006 bertempat di belakang perumahanPondok Balai Gajah Perkebunan PT.
    Menyatakan Terdakwa Tengku Said Almah Dali alias Said terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pengrusakan pohon kelapa sawit milik PT. Bahrunisebagaimana pada dakwaan kesatu melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan kesatu diatas ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tengku Said Almah Dalialias Said dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, denganperintah Terdakwa ditahan di Rutan Tanjung Pura :3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa TENGKU SAID ALMAH DALI alias SAID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja dan Melawan Hukum Merusakkan Barang Milik Oranglain:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barangbukti berupa: 1 (satu) bilah parang panjang terbuat daribesi, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Bahrunilah yang harus diadili dan dihukum, karena PT.Bahruni mulanya secara bertahaptahap dengan mempergunakan Mandor yangsenang Mengintimidasi kemudian merampas secara paksa tanah milik orang tuaPemohon Kasasi yang bernama Tengku Said Abdurrahman dan istrinya yangbernama Tengku Maimunah, dimana Pihak PT.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 147/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 8 April 2014 — SAID ASMADI Bin Alm SAID HAMAZALI
3410
  • Menyatakan Terdakwa SAID ASMADI Bin Alm SAID HAMAZALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAID ASMADI Bin Alm SAID HAMAZALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    SAID ASMADI Bin Alm SAID HAMAZALI
    Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Meulaboh;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :monnnonans Bahwa ia Terdakwa SAID ASMADI Bin Alm SAID HAMAZALI bersamasamadengan HAMDAN (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 26November 2011 sekira pukul 21.00 Wib
    Menyatakan Terdakwa SAID ASMADI Bin Alm SAID HAMAZALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah "mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan" dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID ASMADI Bin Alm SAIDHAMAZALI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
    Orang harus dapat menentukan kehendaknya atas perbuatannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang dapat dijadikan sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab karena tidak cacat jiwanya.Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dan di dakwa telah melakukantindak pidana Terdakwa Said Asmadi Bin Alm Said Hamazali yang identitasnyasudah jelas diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta diakui olehyang bersangkutan selama pemeriksaan persidangan berlangsung
    Menyatakan Terdakwa SAID ASMADI Bin Alm SAID HAMAZALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAID ASMADI Bin Alm SAID HAMAZALIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan serta denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 113 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl
Tanggal 21 Mei 2014 — SAID MUKSIN Bin (Alm) SAID ACHMAD
206
  • Menyatakan Terdakwa SAID MUKSIN Bin (Alm) SAID ACHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP) ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID MUKSIN Bin (Alm) SAID ACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 (Lima Belas) hari dan denda sebesar Rp.1.500.000,- (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SAID MUKSIN Bin (Alm) SAID ACHMAD
    PUTUSAN Nomor : 113 /Pid.Sus / 2014 / PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAID MUKSIN Bin (Alm) SAID ACHMAD ;: Sekumbang (Tanah Bumbu) ;:40 Tahun /05 Mei 1973 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.
    MUKSIN Bin (Alm) SAID ACHMAD, telah terbuktioesecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan UsahaPertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan, Ijin Pertambangan Rakyat atau IjinUsaha Pertambangan Khusus melanggar Pasal 158 UndangUndang RI No. 04 tahun2009 (sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum) ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAID MUKSIN Bin (Alm) SAID ACHMADdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah
    Perk : PDM75/BTL/Euh.2/03/2014, adalah sebagai berikutDakwaan :Bahwa terdakwa SAID MUKSIN Bin (Alm) SAID ACHMAD pada hari Minggutanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita, atau setidaktidaknya suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat dititik koordinat S 03 41 53,3 E 115 29 14,7 yang masih beradadiareal Konsesi PKP2B PT Borneo Indobara yag terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidak disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin
    MUKSIN Bin (Alm) SAID ACHMAD, makadengan demikian unsur Melakukan Usaha Penambangan telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.3.
    MUKSIN Bin (Alm) SAID ACHMAD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan UsahaPenambangan Tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID MUKSIN Bin (Alm) SAID ACHMADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 (Lima Belas)hari dan denda sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan
Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3083 K/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2012 — SAID SYARIEF VS SAID ILYAS, DKK
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SAID SYARIEF tersebut ;
    SAID SYARIEFVSSAID ILYAS, DKK
    PUTUSANNomor : 3083 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SAID SYARIEF, bertempat tinggal di Desa Lhok Kulu Lr Tgk Putik,Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya, dalam hal inimemberi kuasa kepada FATCHULLAH, SH. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di JI. Tgk. Chik Pante Kulu Lt.
    Il No. 5, BandaAceh, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Agustus 2011,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;> oOmelawan:SAID ILYAS ;SAID ANWAR ;SAID IMRAN ;SAID FADLI, kesemuanya bertempat tinggal di JI. Cut NyakDhien No. 36, Gampong Belakang, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Para Termohon Kasasidahulu Para Penggugat/Terbanding ;1.dan:TARMIZI, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No. 58B LK.
    Untuk Tergugat II (Tarmizi) dengan ukuran 4 x 45 meter, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan Tanah Said Isa;Selatan dengan Tanah Almarhummah Syarifah Cut alias Tjut Aja Leumik;Timur dengan Jalan Imam Bonjol ;Barat dengan Tanah Alrnarhum Tajudin Cs.2.
    (Tergugat Tertarik III) denganNomor 234/ /2009 pada tanggal 22 Oktober 2009 ;Bahwa setelah Penggugat mengetahui benar Tergugat telahmengalihkan status kepemilikan dan menjual Tanah Objek Perkara berupatanah sisa harta peninggalan (warisan) dari nenek Penggugat ( Syarifah Cutalias Tjut Aja Leumik ) kepada Tergugat II dan Tergugat Ill, kKemudian padabulan November 2009, Abang Kandung Tergugat , yang bernama Said Fazildan Said Razi datang kerumah Penggugat untuk kemudian mengatakan bahwaTanah Objek
    meninggal dunia saat Bencana AlamGempa Bumi dan Gelombang Tsunami pada tanggal 26 Desember 2004 diMeulaboh, tetapi Tergugat tetap bersikeras bahwa Tanah Objek Perkaratersebut merupakan tanah milik Bapaknya (Said Abdullah), sehingga dalammasalah ini tidak ada penyelesaiannya ;Hal. 5 dari 15 hal.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 35/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 2 Maret 2016 — SAID MUHAMMAD SYAH Bin SAID IBRAHIM.
339
  • Menyatakan Terdakwa SAID MUHAMMAD SYAH Bin SAID IBRAHIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya menjual hasil perkebunan yang berasaldari kegiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin .4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.
    SAID MUHAMMAD SYAH Bin SAID IBRAHIM.
    PUTUSANNomor 35/PID/2016/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi /Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAID MUHAMMAD SYAH Bin SAID IBRAHIM.Tempat lahir : Lawe Dua.Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/ 01 Juni 1956.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kuning Abadi, Kec.
    : PDM89/N.1.18/Euh.2/09/2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :halaman I putusan No. 35/Pid/2016/PTBNAKesatuBahwa ia terdakwa SAID MUHAMMAD SYAH Bin SAID IBRAHIM padahari, tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi pada tahun 1982 sampaidengan hari Senin tanggal 6 april 2015 bertempat di dalam kawasan TamanNasional Gunung Leuser yang berada di Desa Kuning Abadi Kecamatan DarulHasanah Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah
    Menyatakan Terdakwa Said Muhammad Syah Bin Alm. Said Ibrahimbersalah melakukan tindak pidana "Kelalaian menjual, menguasai,memiliki dan/atau menyimpan hasil perkebunan yang berasal dari kegiatanperkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin" sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 93 ayat (2) huruf b Johalaman 8 putusan No. 35/Pid/2016/PTBNAPasal 17 ayata (2) huruf d UU No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan hutan;2.
    Menyatakan Terdakwa SAID MUHAMMAD SYAH Bin SAID IBRAHIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menjual hasil perkebunan yang berasal dari kegiatanperkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3.
    Menyatakan Terdakwa SAID MUHAMMAD SYAH Bin SAID IBRAHIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya menjual hasil perkebunan yang berasaldari kegiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin .4. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38/PID.SUS/2011
Tanggal 14 April 2011 — SAID SAPUTRA Alias SAID Bin ABDULLAH
236
  • SAID SAPUTRA Alias SAID Bin ABDULLAH
    Sus / 2011 / PN.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SAID SAPUTRA Alias SAID Bin ABDULLAHTempat Lahir : SurakartaUmur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 14 April 1976Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : Jl. Kali Brantas No.19 Rt.01 Rw.
    Hakim, dengan Penetapan Nomor :38/ PenPid.Sus/ 2011/ PN.Ska, tertanggal, O07 Maret 2011;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam i berkas perkaraTerdakwa;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah melakukan pemeriksaan terhadap alat alat bukti dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SAID
    Menyatakan terdakwa SAID SAPUTRO Alias SAID Bin ABDULLAHbersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak = ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.152.
    Karanganyar, satuan petugas POLRItelah melakukan penangkapan atas diri terdakwa16Said Saputra Alias Said Bin Abdullah;Il. Bahwa setelah dilakukan penangkapan pada diriterdakwa didapati 1 (satu) paket putauw seberat0,107 gram;III.
    Menyatakan terdakwa SAID SAPUTRA Alias SAID Bin ABDULLAHyang identitasnya tersebut dimuka, telah terbukti secarasah dan meyakinkan ~ bersalah melakukan~ tindak pidanaPenyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ada dalam tahanan.5.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/PID/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — SAID FAHMI bin SAID UMAR, dkk
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAID FAHMI bin SAID UMAR, dkk
    SAID FAHMI bin SAID UMAR bersamasamadengan Terdakwa Il.
    SAID FAHMI bin SAID UMAR dan Terdakwa Il.SAID SAMSUAR bin SAID UMAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dengan tenaga Bersamasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SAID FAHMI bin SAID UMARdan Terdakwa II.
    SAID SAMSUAR bin SAID UMAR dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan di kurangi seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalankan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 1233 K/PID/20153. Menghukum Terdakwa .
    SAID FAHMI bin SAID UMAR dan Terdakwa Il.SAID SAMSUAR bin SAID UMAR membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor:307/Pid.B/2014/PN.Sgi tanggal 17 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . SAID FAHMI bin SAID UMAR dan Terdakwa Il.SAID SAMSUAR bin SAID UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Di muka umum dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang;2.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 629Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 23 Juli 2013 — Sofiyan Said alias Bob bin Said
1910
  • Menyatakan terdakwa Sofiyan Salid alias Bob bin Said terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    Sofiyan Said alias Bob bin Said
    PUTUSANNomor : 629Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Khusus, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sofiyan Said alias Bob bin Said;Tempat Lahir : Galela.Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun /10 Juli 1979 .Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Muara Bahari Rt.002
    alias Bob bin Said terbukti bersalah2?
    melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sofian alias Bob bin Said dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tersebuttetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus handphone merk Blackberry type 9900 warna hitamdikembalikan kepada
    Rangka :MHIJF5134CK240261 No.MesinJF51E3234039 dikembalikan kepada saksi Rosidah selaku pemiliknya ;4 Membebani Terdakwa Sofiyan Said alias Bob bin Said untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya dan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai
    berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Sofiyan Said alias Bob bin Said dan Nyong (masih dalampencarian/DPO) pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 2200 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013 bertempat di depan kanrorKelurahan Kebon bawang yang terletak di Jl.Bugis Tanjung Priok Jakarta Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan
Putus : 21-05-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 664 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 21 Mei 2013 — AIDIN UMAR SAID Bin UMAR SAID
204
  • AIDIN UMAR SAID Bin UMAR SAID
Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/Pid/2020
Tanggal 1 Juli 2020 — IRIANTO SAID bin BERTY TANOD SAID
850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRIANTO SAID bin BERTY TANOD SAID