PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung I, Desa Tanjung Atap, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat tinggal di Jalan Pangsa, KelurahanTanjung Batu, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 22 Maret 2018, telah mengajukanpermohonan

cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag1.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag5.

Redaksi Rp. 5.000, Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.KagJumlah Rp. 551.000,Terbilang : lima ratus lima puluh satu ribu rupiah;Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0303/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.0303/Padt.G/2019/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan Rp 575.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No.0303/Padt.G/2019/PA. Sit.

0303/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALIN PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 13 halamannasihat agar Pemohon .

Bahwa Robi telah bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan sekitar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah), sehinggaRobi telah mampu memberikan nafkah untuk keluarganya nanti.Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 4 dari 13 halaman .

Karani Kutni sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanTtd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.akim Anggota I, Hakim Anggota Il, Ttd. Ttd.an Hariyadi, S.H. Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. Karani KutniRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nasa Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman

0303/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanitambak, bertempat kediaman di Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PARA PEMOHONTanggal Lahir : 25 September 2002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjTempat kediaman di: Kab. Pangkep;dengan seorang Lakilaki bernama :Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur > 22 Juli 1995 (25 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani TambakTempat kediaman di : Kab.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus perjaka dan anakHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjPemohon dan Pemohon II sudah siap untuk menjadi Istri atau Ibu RumahTangga;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pangkajene c.q.

Bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik yang memberi bukti bahwa pendidikanHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2020/PA.Pkjterakhir anak kandung para Pemohon yang dimintakan dispensasi adalahSekolah Menengah Pertama (SMP);Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat PenolakanPernikahan Nomor: XXXX, tanggal 12 November 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pangkep.

oleh Asriani AR, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,Asriani AR, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2020/PA.Pkj

0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANSALINAN Nomor : 0303/Pdt.G/2017/PA.GtloSAHINAN OA OnINOOOOOOOOOOAOOOOOOONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.2pekerjaan Tenaga Kontrak di XXXXX, tempatkediaman di Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX Kota XXXXX, selanjutnya disebutPenggugat.Law aonTergugat

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hali1 dari hal 15Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Dinas XXXXX selama 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hinggaberpisah;;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 152. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX binti XXXXxX);3.

(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya telahmengakui seluruh dalildalil gugatan penggugat, namun untuk jumlah biayauntuk anak tergugat hanya memiliki kemampuan setiap bulan Rp.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 6 dari hal 151.000.000.

Taufik Hasan Ngadi, MHPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 14 dari hal 15Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 15 dari hal 15

khusus Nomor 0228/SK/HPR/II/2014 tanggal 28 februari 2014;Menyatakan Penggugat & PenggugatIl telah memenuhi dan melaksanakan isiSurat Perjanjian Bantuan Hukum Nomor: 0303/HPR/SPBHI/III/2014 tanggal 3maret 2014 antara PenggugatI & penggugatI dengan para Tergugat;Menyatakan para Tergugat telah lalai dan atau tidak memenuhi prestasi(wanprestasi) atas isi Surat Perjanjian Bantuan Hukum Nomor: 0303/HPR/SPBHI/III/2014 tanggal 3 maret 2014 antara Penggugat & penggugatII denganpara Tergugat;Menghukum Para

Fotocopy Surat Perjanjian Bantuan Hukum Antara Katmiatun,dkk dengan KantorHukum HP & Rekan Nomor : 0303/HPR/SPBHI/III/2014 tanggal 05 April 2014,diberi tanda T.l, II, Ill, IV1;2.

Rifal) sebagai Pihak Penyandang Dana sehingga sehingga seharusnyaPenggugat ikut menarik sdr Rifai sebagai pinak dalam perkara ini;Bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat (vide posita angka 4) yangsejalan dengan replik Penggugat menyebutkan bahwa pihak dalam perjanjianbantuan hokum No. 0303/HPR/SPBHIIII/2014 hanya 2 (dua) pihak yaitu Parapenggugat dan Para Tergugat;Bahwaterdapat perbedaan dalil antara Para Penggugat dan Para Tergugatmengenai pihakpihak dalam pejanjian bantuan hokum No. 0303/HPR

/HPR/SPBH/III/2014 sedangkan pihak tergugatmendalilkan, mereka tidak lalai terhadap perjanjian perjanjian bantuan hokum No. 0303/HPR/SPBHIIII/2014;Menimbang, bahwa dari sengketa pokok para pihak tersebut, maka yang harusdipertimbangkan adalah apakah benar para tergugat telah lalai melaksanakankewajibannya sebagaimana yang ditentukan dalam perjanjian bantuan hokum No. 0303/HPR/SPBHIIII/2014 dalam hal:1. penggantian biaya yang telah dikeluarkan para penggugat dalam rangkamenanggani perkara tanah milik

/HPR/SPBH/III/2014 tanggal 3 Maret2014 dibatalkan dengan dasar exceptio non adimpleti contractus terhadap SuratPerjanjian Bantuan Hukum Nomor: 0303/HPR/SPBHI/III/2014 tanggal 3 Maret 2014dengan cara menarik kuasa yang telah diberikan para tergugat kepada penggugatsecara sepihak;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatPenggugat tidak dapat membuktikan para tergugat telah wanprestasi terhadap SuratPerjanjian Bantuan Hukum Nomor: 0303/HPR/SPBHIIII/2014 tanggal 3 Maret

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makatergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:a.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbhasil pekerjaan tergugat dipergunakan untuk memenuhi kebutuhannya sendiri,selain itu orang tua tergugat selalu ikut campur dalam rumah tangga penggugatdan tergugat bahakn ibu kandung tergugat menuduh penggugat mencuri uangibu tergugat, selain itu tergugat sering keluar malam dan pulangnya larut malamdan tergugat tidak memperhatikan dan merawat penggugat pada saatpenggugat sakit Iumpuh.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbsebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat (M. Ansori bin Sapri) dan(Siti Norjannah binti A.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktb3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Suparman bin Kaho) terhadappenggugat (Yuningsih binti Sapri);4.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.KtbH. Ahmad Salim Ridha, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 600.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh stu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktb

0303/Pdt.P/2020/PA.Klt

Bahwa, calon suami anak Para Pemohon belum bekerja dan nafkahkeluarga kedua calon suami dan isteri akan ditanggung oleh keluargabersama:Halaman 2 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kIt7. Bahwa, keluarga Para Pemohon telah merestul rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;8.

Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Boyolali, tanggal 25 Desember 1996, telahHalaman 6 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kItdinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai asli, lalu diberi kode bukti P.4.5.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di Mogok, RT.003 RW.001, Desa Tanjung,Halaman 7 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kItXXXXKXXKXXKXKXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami dan orang tua calon suami karena saksi adalah tetangga ParaPemohon.

Bahwa saksi melihat anak Para Pemohon secara fisik dan batin telahdewasa dan telah siap untuk berumah tangga, anak Para Pemohon tidakmelanjutkan sekolah lagi.Halaman 8 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kIt2.

/Pdt.P/2020/PA.kItHalaman 15 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2020/PA.kIt

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Sel.exz sll poe Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Karyawan bin Lalu Mawardi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OrongJinem, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon ;DanBaiq Muhariani binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Lalu Karyawan bin Lalu Mawardidengan Pemohon II Baig Muhariani binti Bapak Zaenal yang dilaksanakanHlm 3 Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2017/PA.Selpada tanggal 10 Maret 1995 di Orong Jinem, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

UndangHlm 10 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2017/PA.Selundang Nomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Hlm 11 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2017/PA.Sel4.

Meterai Rp. 6.000,00Hlm 12 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2017/PA.SelJumlah Rp.136.000,00( seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hlm 13 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2017/PA.Sel

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0303/Pdt.G

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P);Hal 4 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk4.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 11 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Be PATEL ors cans onoss onors omnes rs os ams om Rp. 300.000,4. RedakSl............eeeeeee ee eeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,wl UT) UD ase cs cos cas can can cas cas a Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare=NO 4 =A th) o.

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA PareDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare,Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA PareBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan.Bahwa Tergugat tidak hadir dan menurut relaas panggilan NomorNomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare tanggal 9 Agustus 2016 Tergugat telahdipanggil di alamat sebagaimana yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, namun Jurusita Pengganti tidak bertemu Tergugat, dan wargasekitar tempat tersebut tidak mengenal Tergugat, kKemudian Lurah tidakbersedia bertanda tangan.Bahwa Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 6Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan 5 Muharram 1438 Hijriyah, olehHal. 5 dari6 Hal. Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA Parekami Drs. H.

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA Pare

NomorPUTUSAN: 0303/Pdt.G/2015/PA.Ykwe!

No.0303/Pdt.G/2015/PA.YkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor: 0303/Pdt.G/2015/PA.Yk mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 18 Juni 2003 dihadapan Pejabat Pencatat

No.0303/Pdt.G/2015/PA.Ykbernama ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir diYogyakarta 12 Januari 2010;Semua anak tersebut saat ini dalam Pengasuhan Penggugat sebagai lbuKandungnya..

No.0303/Pdt.G/2015/PA.Ykpertengkaran memuncak pada pertengahan tahun 2012 dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa:A.

No.0303/Pdt.G/2015/PA.YkSalinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHa. 18 dari 18 hal. Pts. No.0303/Pdt.G/2015/PA.Yk

0303/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.pisah tempat tinggal sejak Mei 2015 hingga sekarang selama 9 bulan danselama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagi seagaimana layaknyasuami istri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan atas pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yang lain, satu orangsaksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Him. 14 dari 14 him. Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.

0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 14 Februari2017, Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 765.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 856.000,00( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

PENETAPANNomor 0303/Padt.P/2016/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :EE ver 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMM, Pendidikan HE, alamat GampongEE Kabupaten Nagan Raya sebagaiPemohon ;mur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanEe Pendidikan i, alamat GampongEe Kabupaten Nagan Rayasebagai Pemohon Il;Mahkamah

MawardiYasak) dengan Nomor: 1115051812060002 dari Kepala DinasHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2016/MS.MboKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, tanggal 20Juli 2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B.

Ibrahim KaoyHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2016/MS.Mbosebagai gqadli nikah pada waktu itu,dengan wali nikah paman kandungPemohon II dan saksisaksi nikah :Tgk. M. Amin dan Tgk.

ANB Muthmainah WH,sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin SHI dan Achmad Fikri Oslami SHI.MHI,masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum denganim Anggota Ketua MajelisDra ANB Muthmainah WH Hasanuddin SHIHalaman 16 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2016/MS.MboPerincian biayaperkara:dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Nila Janiati, S.

Hl, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II.PaniteraPenggantiAchmad Fikri Oslami, SHI, MHIHalaman 17 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2016/MS.MboPerincian biayaperkara:RD. 6.000.Halaman 18 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2016/MS.Mbo

0303/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Chusni, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalinggapada tanggal 28 Agustus 1990, dengan Akta Nikah Nomor : 171/ 14/ VIII/1990, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Halaman 1 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.Pb1) Rian Ardi Pratama, umur 24 tahun;2. Bahwa suami Pemohon (Sodik bin Ach.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isterinya anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ; Halaman 3 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.Pb7.

Fotokopi Akta Kelahiran anak bernama Irfan Dwi Prasojo nomor :1797/1997 tanggal 05 Juni 1997 dari Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten PurbalingQa:;Halaman 6 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.Pb6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. :3303053005970001 tanggal, 27112015, nama Irfan Dwi Prasojo dari Kepala Dinas kepdudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga;7.

ule We pric xw lols 50Artinya : Menolak mafsadat itu lebin diutamakan dari padamendatangkan keamaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, Pokok permohonan Pemohon yang mohon dispensasi kawin bagi anakPemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) sertaHalaman 11 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.PbPasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka telah cukup alasan.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 131.000,Halaman 13 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.PbHalaman 14 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.Pb

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PkceA al eaeear oe7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPELALAWAN, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Pkc. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan selama 2 hari, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat yang di juga di Kecamatan Kerumutan,Kabupaten Pelalawan sampai tanggal 03 September 2015 Penggugat danTergugat berpisah;.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Pkc7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Pkc7. SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Kerumutan, KabupatenPelalawan.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PkcHal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Pkc

0303/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2016/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0303

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2016/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 390.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2016/PA. Bpp

0303/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mtany!

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt.tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA Bb., dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000.00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0303/Pdt.G/2017/PA.Bb

Penetapan Nomor 0303/Pat.G/201 7/PA.BbDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Bb, tanggal 12 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0303/Pat.G/201 7/PA.BbWanita tersebut semakin intens/sering sekali bertemu, bahkan Tergugatselalu pulang larut malam dan ketika ditanya oleh Penggugat, selalumenjawab dari Rumah Wanita dimaksud;8.

Penetapan Nomor 0303/Pat.G/201 7/PA.Bbumum, lalu Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat dalampersidangan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sehubungan dengan hadirnya Penggugat dan Tergugat di mukasidang, maka Ketua Majelis memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmengikuti proses mediasi, dan kedua belah pihak pun telah menempuh prosesmediasi sebanyak 2 kali melalui mediator dari kalangan Hakim atas nama Mushlih,S.

Penetapan Nomor 0303/Pat.G/201 7/PA.BbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA Bb.,dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan Nomor 0303/Pat.G/201 7/PA.BbRincian Biaya Perkara:ORWNEPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Andi Palaloi, S.H, M.H Jumlah :(dua ratus tiga puluhRp 30.000,Rp 50.000,Rp 140.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 231.000,satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0303/Pat.G/2017/PA.Bb