P UTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Rkseal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Lebak, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Lebak

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Rks tanggal 25Juli 2016, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikut orangtua Penggugat di Kampung Warung Asem, Desa Kadujajar, Malingping danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 0475/Pat.G/2016/PA.Rksselanjutnya tinggal di alamat tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan:4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 0475/Pat.G/2016/PA.RksMalingping, Kabupaten Lebak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya materai Rp. 6.000;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 0475/Pat.G/2016/PA.RksRp. 361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 0475/Pat.G/2016/PA.Rks

0475/Pdt.G/2015/PA.Tgt

, tempat tinggal di iMes Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan Nomor :0475/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudan tidak lagi mencerminkanrumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga jalan terbaik menurut Penggugat adalah perceraian,Hal.2 dari 12 Nomor :0475/Pdt.G/2015/PA, Tgt9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq.

Tat, tanggal 2 September 2015 dan tanggal 2 Oktober2015, dan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaianantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namunMajelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat di setiap kali persidangan agar ia dapatHal.3 dari 12 Nomor :0475/Pdt.G/2015/PA.

;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masing masing dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 12 Nomor :0475/Pdt.G/2015/PA. Tatli.

LUQMAN HARIYADI, S.H.Hal.11 dari 12 Nomor :0475/Pdt.G/2015/PA. TatPANITERA PENGGANTITTDDrs. KARANI KUTNI Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3, Panggilan para pihak Rp. 240.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :0475/Pdt,G/2015/PA. Tat

0475/Pdt.P/2017/PA.Tli

/Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 Penetapan No.0475/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut,untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primer :Him. 2 dari 12 Penetapan No.0475/Pdt.P/2017/PA.Tli.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1984 di Desa Lingadan, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli;3.

Hanapi bin Talebe Abi.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah sepupu satu kali saksi dan kenal Pemohon II adalah istri PemohonI;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Islam;HIm. 4 dari 12 Penetapan No.0475/Pdt.P/2017/PA.TIli."

Abdullah dan Mahmudin, dan terlaksananya ijab kabul yangHim. 8 dari 12 Penetapan No.0475/Pdt.P/2017/PA.Tli.dipandu seorang Imam Masjid Desa Lingadan yang bernama Moh.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 91.000,Him. 11 dari 12 Penetapan No.0475/Pdt.P/2017/PA.Tli.(sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0475/Pdt.P/2017/PA.Tli.

0475/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sky.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun , Desa XXxXxX,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Juli 1998, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu, Propinsi Sumatera Selatan dengan Kutipan akta nikah nomorXXXX tanggal 03 Agustus 1998, dan setelan akad nikah Tergugat Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sky.mengucapkan sighat talik yang selengkapnya berbunyi sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengan katakata yangkasar; Halaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sky.f. Tergugat mempunyai hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat dan hutang tersebut dibebankan kepadaPenggugat;g. Tergugat sering keluar malam tanpa arah dan tujuan yang jelasdan sampai tidak pulang ke rumah;h. Tergugat sering main judi;I. Tergugat sering meninggalkan rumah milik bersama di DesaXXXX dalam jangka waktu yang lama;j.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ; Halaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sky.8.

Biaya Materai Rp 6.000Rp 391.000JUMLAH Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sky.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang penggugatsampai bulan Januari 2009 setelah itu pisah samapi sekarang4.

Bahwa orang tua / keluarga Penggugat sudah berusahamenasehati/merukunkan, tetapi sudah tidak bisa damai/rukun lagi.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 159.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 154.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Edward Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran woo. ccescsceseeeceseeseuseueeeeuseseneesseaneneueneanes Ro. 30.000,002: BIBYA PYOSGS senses muenncwewen sine: mune emenmrmmveeneeue Ro. 50.000,003. Biaya PAngQilAan .........eeeceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseas Ro. 460.000,004.

Ro. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

0475/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0475/Pdt.G/2020/PA. Twg Bahwa saksi bersama pihak keluarga dari kedua belah pihaktelah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon, namuntidak berhasil dan keduanya sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;2.

Putusan No. 0475/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0475/Pdt.G/2020/PA. TwgqHakim Anggota, Ketua Majelis,Novendri Eka Saputra, S.H.I. Asep Irpan Helmi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.Panitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Perincian Biaya:1 Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0475/Pdt.G/2020/PA. Twq

0475/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 02Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 12 Mei 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, di bawah NomorRegister Akta Nikah 46/12/V/2000, tertanggal 12 Mei 2000.Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan

No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba. bahwa sejak kepergiannya, sampai sekarang Tergugat tidakdiketahul keberadaannya dan tak ada kabarnya;2.

No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.ttd2.Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,ttdHj.

No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba.H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 11 dari 11 Halm. Put. No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0475/Pdt.P/2018/PA.Pdg

No. 0475/Pdt.P/2018/PA.

No. 0475/Pdt.P/2018/PA. Pdg.

No. 0475/Pdt.P/2018/PA. Pdg.Hal 11 dari hal 10 Pen. No. 0475/Pdt.P/2018/PA. Pdg.

0475/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2019/PA.SbgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Kevin Bin Tatang Sudrajat, tempat dan tanggal lahir Subang, 21Februari 1999, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Nyimplung, Rt.013Rw.004, Kelurahan Wanareja, Kecamatan

Kabupaten Subang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang, dengan Nomor0475/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 04 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0475

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal diRumah Orangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah OrangtuaTermohon dan selama itu pula komunikasi antara Pemohon danTermohon sudah tidak bagus lagi;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0475/Pdt. G/2019/PA.Sbg7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belahpihak telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapitidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.SbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal O07 Rajab, oleh kami Drs. H. Cecep ParhanMubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Popon SusilawatyPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,PONPHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Sbg5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Sbg

0475/Pdt.G/2017/PA.Tlb

No.0475/Pdt.G/2017/PA. Tlb.

No.0475/Pdt.G/2017/PA. Tb.

No.0475/Pdt.G/2017/PA. Tlb.sSampai memukul anakanak.

No.0475/Pdt.G/2017/PA.

0475/Pdt.P/2021/PA.Pas

PENETAPANNomor 0475/Pat.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :TAMIN bin SUARNO, umur 47 tahun (30 Juni 1974), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514043006740050 tempatkediaman di Dusun Banjarimbo RT.007 RW.003 Desa BanjarimboKecamatan

Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2021//PA.Pas.Agama > IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Banjarimbo RT.007 RW.003 Desa BanjarimboKecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruandengan calon istrinya :Nama : DUWI SETIYAWATI binti MISNOTO (Alm)Tempat tanggal lahir + : Pasuruan, 19 Desember 2004 (umur 16 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Mlokolegi RT.013 RW.004 Desa WatulumbungKecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2021//PA.Pas.telah bekerja sebagai Tani dengan penghasilan tetap setiap bulannyaRp.2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;7. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon istri telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut ;8.

Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2021//PA.Pas.ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruandengan alasan usia anak para Pemohon belum cukup umur dan baru berumur 17tahun.

Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2021//PA.Pas.Panitera Pengganti,tidHj. ROSNIAH, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 595.000.(Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2021//PA.Pas.

PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Mohammad Rafik Bin Rofi'ie, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Brakas DajahRT.002 RW. 007 Desa Guluk guluk Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Bahirah Binti Sadarmo, umur 42 tahun

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Brakas Dajah RT.002RW. 007 Desa Guluk guluk Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Nopember 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0475

Masyhuda (Sebagai tokoh masyarakat), denganmaskawin berupa 2 Gram Emas dibayar Tunai, dan disaksikan oleh banyakHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:0475/Pdt.P/2017/PA.Smporang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Musta'iem danH. Luthfi;2.

Husni Mubarak masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggota tersebut dibantu oleh Suswati, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:0475/Pdt.P/2017/PA.SmpDrs. H. Shohibul Bahri, M.HesHakim Anggota, Hakim AnggotaRidwan,S.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.:0475/Pdt.P/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat perkara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , bertempat tinggal diJalan Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, bertempattinggal

di Jalan Kelurahan Guntung Paikat, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan regester Nomor 0475/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 24 April 2014mengajukan

Bahwa Penggugat dengan fTergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal Putusan No 0475 /Pat.G/2014/PABjm hal 1 dari 14 hal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan takliktalak terhadap Penggugat;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal Juni 2010, dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang disebabkan karena masalah tersebut di atas dan pisah tersebutsampai sekarang sudah berjalan selama 3 tahun 10 bulan dan selama ituPutusan No 0475 /Pdt.G/2014/PABjm hal 2 dari 14 hal10.11.pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat ;Bahwa pada tanggal

Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 581.000,Putusan No 0475 /Pat.G/2014/PABjm hal 14 dari 14 hal

0475/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0475/Padt.G/2020/PA. Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun, selanjutnya tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat Sampai pisah rumah;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perlu dicarikanjalan keluarnya, menurut Majelis Hakim perceraian adalah solusi yang terbaikbagi Penggugat dan Tergugat, karena kalau dipaksakan untukHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2020/PA.

Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi:424i a 1S ei 3 1S wees 9 S 4m 63 42 5p 2a ae SSIsArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka MajelisHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suami;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2020/PA. Sdn.4.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2020/PA. Sdn.5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2020/PA. Sdn.

XXxxxxx tahun, agama XXXXXX, Warganegara XXXXXxx, pendidikan xxxxxx,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxx, di selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan nomor 0475

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal xxxxxx H atau bertepatan dengan tanggal xxxxxx M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Kota, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal xxxxxx M;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxx, lakilaki, lahir padatanggal xxxxxx M masih belum mumayyiz sehingga secara psikologis anak yangmasih dibawah umur sangat dekat dengan ibu nya, karenanya Penggugat bermohonhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mdnagar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas anakPenggugat dan Tergugat tersebut;7.

H.Rusli, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebuthalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mdndengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Husna Ulfa, SH, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Amridal, S.H., M.AHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zuharnel Maas, SH Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mdn

No : 0475/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtuaTergugat KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 4 bulan ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai 1 orang anak, sekarang dalam asuhanPenggugat (Ibunya) ;3.

No : 0475/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. MengabulkangugatanPenggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 0475/Pdt.G/2018/PA.Krsmarahmarah kepada Penggugat hingga mengakibatkan terjadipertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0475/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No : 0475/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OI SS fFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0475/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, pendidikan SMK, bertempat tinggaldi Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta

, pendidikan SMK, bertempattinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No.:0475/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 22 April2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, denganRegister Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 22 April 2015, denganmengajukan

Saksisaksi :Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.:0475/Pdt.G/2015/PA.Btl.1. SAKSI adalah saudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa mereka adalah suami isteri sah, yang menikah pada bulanOktober 2013 dan belum dikaruniai anak.bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan tinggal di kediaman bersama di rumah orangtua Pengugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.:0475/Pdt.G/2015/PA.Btl.143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

JumlahRp 30.000,Rp 60.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 371.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.HI.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.:0475/Pdt.G/2015/PA.Btl.

No.: 0475/Pdt.G/2011/PA.MPW.8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk hidup bersama dengan Termohon dan memilih untukbercerai;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mempawah cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.: 0475/Pdt.G/2011/PA.MPW.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi meninggalkanPemohon;2.

No.: 0475/Pdt.G/2011/PA.MPW.Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut sesuai dengan maksud dalilsyar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut;els grow al y lo 5 Moll Igo 55 u lyArtinya: Dan jika mereka (para suami) ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.

No.: 0475/Pdt.G/2011/PA.MPW.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.: 0475/Pdt.G/2011/PA.MPW.Perincian Biaya perkara :1.2.Biaya pendaftaran :Biaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAHWARHANLATIEF, S.Ag.t.t.d2.USWATUNHASANAH,S. HL.PANITERA PENGGANTI,t.t.dSURIANL S.Ag.Rp. 30.000,Rp. .000,Rp. 150.000,Rp. .000,Rp. .000,Rp. 241.000,Hal. 15 dari 15 Put. No.: 0475/Pdt.G/2011/PA.MPW.

0475/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Prob.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, Pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo (di rumahSaudaranya yang bernama ELOK KURNIAWATI / TOKOPUNDI MAS), Dalam hal ini dikuasakan kepada LUTFIWALIDANI, S.H.

Probolinggo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 03 Oktober 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:Melawan:TERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Kantor Pos,Pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi danmemeriksa alat bukti lain di persidangan;Hal.1 dari 13.Put.No.0475

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya sekitar bulan April tahun 2016, yang disebabkan Tergugat tidak adaperubahan dan tetap pada perbuatan semula yaitu sebagaimana pada pointangka 4 (empat) diatas yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah Saudara Penggugat yang bernama ELOK KURNIAWATIsebagaimana alamat Penggugat diatas, sehingga antara Penggugat danHal.2 dari 13.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA ProbTergugat telah berpisah tempat

/Pdt.G/2016/PA ProbBahwa selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Prob., tanggal 13 Oktober 2016yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 13.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA Prob

0475/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA.BnZANVeA hsalata neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ne, on 31tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanen, mur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Marketing Telkomsel), Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat POGS Kota Bengkulu. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Juli2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bn, tanggal 17 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdengan status Duda 1 anak dan Perawan, pada hari Minggu tanggal 08Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.BnNovember 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, Sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 991/27/XV/2009 tanggal 09112009;.

Sarijan Md., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bnoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Talidi, S.Ag., M.Hl sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Riduan Ronie Coprin Drs. Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota IlDrs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bn