Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1125 12.12 11.05 1015 1012 16125 1.225 15125 1.15 1.12 1.126 1.025 1.925 1.120 1.105
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — Ir. HERY PRIANTO MUCHRODJI, M.sc., vs PT DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA,Dkk
121 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUPSLB yang diadakan oleh Pemohon tidak berdasarkan AnggaranDasar Perseroan dan ketentuan Pasal 75 dan Pasal 76 Undang UndangNomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas karena keputusan yangdiambil dalam RUPS Luar Biasa tersebut adalah dengan suara terbanyaktidak sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (8) Anggaran Dasar Perusahaan,sehingga dengan demikian tidak mengikat keseluruhan pemegang sahamtermasuk Termohon Kasasi ;18.Bahwa ketidak absahan RUPSLB tersebut disebabkan karena diantarajumlah saham 1.125
    Pemegang Saham Luar Biasa sesuai Berita AcaraNotaris Nomor 09, tanggal 13032013 yang dinyatakan dalam Akta Notaristentang Perubahanperubahan Pengurus PT Dharmakarya Dhikaalambhanaserta Notaris Notaris Zulkifli Harahap, S.H., berkedudukan di Jakarta yangmembuat Berita Acara Notaris Nomor 03, tanggal 08042013 tersebut yangdilaksanakan oleh Termohon Kasasi adalah RUPS Luar Biasa yang tidaksah dan cacat hukum dan tidak kuorum, karena jumlah keseluruhan SahamPT Dharmakarya Dhikaalambhana yang berjumlah 1.125
    Hery Prianto Muchrodji, MS., dan Termohon Kasasi II adalahsuami isteri sah pada saat itu dan tidak ada pemisahan harta keduanyasamasama memiliki 1000 saham PT Dharmakarya Dhikaalambhana/Termohon Kasasi ;Bahwa keputusan yang diambil dalam RUPS Luar Biasa tersebut tidaksesuai ketentuan Pasal 22 ayat (8) Anggaran Dasar Perusahaan, sehinggadengan demikian tidak mengikat keseluruhan pemegang saham TermohonKasasi ;24.Bahwa ketidakabsahan RUPSLB tersebut disebabkan karena diantarajumlah saham 1.125.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 April 2011 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; CANDRA WIJAYA
129 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa Candra Wijaya sebagai Direktur Utama memiliki 1.125 sahamatau senilai Rp. 562.500.000, ;2. Hasanuddin Tisik sebagai Direktur memiliki 200 lembar saham atausenilai Rp. 100.000.000. ;3. Raja Sapta Aji sebagai Komisaris Utama memiliki 2.550 lembar sahamatau senilai Rp. 1.275.000.000, ;4. H. Sutrisno Lukito Disastro sebagai Komisaris memiliki 1.125 lembarsaham atau senilai Rp. 562.500.000.
    Terdakwa Candra Wijaya sebagai Direktur Utama memiliki 1.125 sahamatau senilai Rp. 562.500.000, ;Hal. 12 dari 80 hal. Put. No. 2029 K/PID.SUS/20102. Hasanuddin Tisik sebagai Direktur memiliki 200 lembar saham atausenilai Rp. 100.000.000. ;3. Raja Sapta Aji sebagai Komisaris Utama memiliki 2.550 lembar sahamatau senilai Rp. 1.275.000.000, ;4. H. Sutrisno Lukito Disastro sebagai Komisaris memiliki 1.125 lembarsaham atau senilai Rp. 562.500.000.
    Notaris, dengan modal dasar perseroan Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dengan saham yang disetor Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah), yang susunan pengurusdan pemegang saham (lembar dan nominal saham) perusahaan, yaitu : Terdakwa Candra Wijaya (Direktur) 1.125 lembar (22,5%) Rp.562.500.000. ; Hasanuddin Tisik (Direktur) 200 lembar (4,5%) Rp. 100.000.000. ; Raja Sapta Aji (Komisaris Utama) 2.550 lembar (51%) Rp.1.275.000.000. ;Hal. 33 dari 80 hal. Put.
    No. 2029 K/PID.SUS/2010 H.Sutrisno Lukito disastro (Komisaris) 1.125. lembar (22,5%) Rp.562.500.000. " ;"Menimbang, bahwa benar PT. OBC telah mengajukan permohonanfasilitas permohonan fasilitas kredit kepada PT. Bank Mandiri tanggal 05Oktober 2001 yang ditandatangani oleh Terdakwa (Dirut) dan Raja SaptaAji (Komut) dengan limit kredit sebesar Rp. 85 milyar, untukpengembangan "Kuta Beach Mall" jangka waktu kredit 24 bulan, jaminanberupa 22.850 M?
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2013/PN.PRA
Tanggal 23 Juli 2013 — - TENGAH Alias AMAQ MENDAH, DKK. - ACE Alias AMAQ SUMATRE (+) : 1.1. INAQ SUMATRE ( Istri), DKK.
137 — 30
  • dengan uang tunai sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.22 berupa SuratPengakuan Jual beli tanah sawah, bahwa bukti T1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.22 menerangkanbahwa Amaq Mendah telah menjual sebidang kepada Amaq Sumatre, dalam jual belitersebut tertulis tanah yang dijual tersebut adalah tanah dalam SPPT No.0700020280045, Percil Nomor ; 02246, Klas 41 dengan luas 4.125 M2, yang dijualadalah seluas 0.300 M2 dan sisanya seluas 1.125
    M2 ;Menimbang, bahwa jika diperhatikan bahwa luas tanah asal dalam bukti SuratT1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.22 tercantum luas 4.125 M2, yang dijual adalah seluas 0.300 M2dan sisanya seluas 1.125 M2 sehingga dengan demikian ada ketidakcocokan dalamjumlah tanah yang dijual dengan sisa tanah ;Menimbang, bahwa Saksi LALU SURYADI HAKIM yang saat jual beliterjadi menjabat sebagai Kepala Desa menerangkan bahwa saat jualbeli tanah yang37dijual adalah 30 are, saat pembuatan surat ada kesalahan Pengetikan, dimana
    pengakuan jualbeli lengkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa memang ada salah pengetikan dalam jualbeli dalam bukti tersebut,dan menurut Majelis Hakim berdasarkan keterangan Saksi LALU SURYADI HAKIMdikaitkan dengan bukti T1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.22 majelis Hakim berpendapat luas tanahyang dijual adalah 3000 M2 (30 are) sehingga jumlah asal luas tanah dikurangi dengan3000 M2 sisanya cocok dengan yang tercantum dalam bukti T1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.24yaitu ; 1.125
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
  • Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Pengugat) nomor471/72 1.125/X1/2016 tanggal 19 Desember 2016, dikeluarkan oleh PIt.Lurah Kelurahan Pelita Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung(bermeterai cukup), lalu diberi kode P 1;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.TnkFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor145/12/V/1999 tanggal 09 Mei 1999, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur, KotaBandar
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 85/Pdt.G.S/2022/PN Jmr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
CV AWAL KARYA JAYA
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Jember Cq Badan Penanggulangan Bencana Kabupaten Jember
2.Pemerintah Kabupaten Jember Cq Badan Penanggulangan Bencana Kabupaten Jember Cq Pejabat Pembuat Komitmen Covid - 19
3.Pemerintah Kabupaten Jember cq Kepala Daerah Bupati Jember
31 — 23
  • 35.09.416/XII/2020 Tanggal 28 Desember 2020;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus lunas hak-hak Penggugat sebesar Rp. 326.909.000 (tiga ratus dua puluh enam juta sembilan ratus sembilan ribu rupiah);
  • Mengukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah 1.125
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3183 B/PK/PJK/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — PT. HANJAYA MANDALA SAMPOERNA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
185 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Allowance 000 MYR 7.186 8.024 8.210 8.442 8.656 8.884 9.141 9.390 9.635Expenses 20.242 18.724 19.150 19.691 20.191 20.735 21.323 21.904 22.470Royalti Payment to PMPSA 5.407 5.256 J 5.113 4.998 4.757 4.598 4.444 4,793 4.140Expenses 000 MYR 25.649 23.980 24.263 24.619 24,948 a 25.333 a 25.767 a 26.197 26.610PBT MYR 000 MYR 19.187 18.393 16.386 13.767 T1375 9.006 6.592 4,243 1.920Other Incometax 000 MYR 4.797 4.596 4.097 3.442 2.844 2.255 1.648 1.061 480Change in Working Capital 000 MYR 10.102 1.602 1.492 1.125
    Allowance 000 MYR 7.186 8.024 8.210 8.442 8.656 8.884 9.141 9.390 9.635Expenses 20.242 18.724 19.150 19.691 20.191 20.735 21.323 21.904 22.470Royalti Payment to PMPSA 5.407 5.256 5.113 4.928 4.757 4,598 4,444 4.293 4,140Expenses 000 MYR 25.649 23.980 24.263 24.619 24.948 2n.4a4 25.767 26.197 26.610PBT MYR 000 MYR 19.187 18.393 16.386 13.767 11.375 9.006 6.592 4.243 1.920Other Incometax 000 MYR 4.797 4.596 4.097 3.442 2.844 2.255 1.648 1.061 480Change in Working Capital 000 MYR 10.102 1.602 1.492 1.125
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penadahan
Putus : 14-12-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1125/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 14 Desember 2011 — NASHER HAKIM Bin SYAMSUAR
25 — 5
  • PUTUSAN.Nomor : 1.125/ Pid.B / 2011 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :NASHER HAKIM Bin SYAMSUAR : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 24 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di JalanTjen Gang Lawu Rt.01, RW.IV, Kelurahan Singotrunan, KecamatanBanyuwangi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/AG/2009
Tanggal 23 Oktober 2009 — Pemohon Kasasi Melawan Termohon Kasasi
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • X, dan sebanyak 1.125 lembar saham atas namapemilik dengan nilai nominal sebesar Rp. 112.500.000, (seratus duabelas juta lima ratus ribu rupiah) pada PT.
    X dan 1.125 lembarsaham dengan nilai nominal Rp.112.500.000, pada PT. X :a. Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dan menolak pertimbanganhukum judex factie Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta bagian ke2halaman 31;Halaman 18 dari 23 Hal. Put. No. 456 K/AG/2009. Bahwa pertimbangan Hakim judex facti terhadap sahamsahamPemohon Kasasi pada PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 29-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 655/Pid.Sus/2022/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
YANTO Anak Dari SUWARNO Alm
161 — 142
  • 1.125.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 24 Agustus 2011 — SUTINI binti SAELELAH vs HERMANTO bin JAMALUDIN
16 — 2
  • Biaya panggilan Rp 1.125 .000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,00 5. Biaya meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 1.216 .000,00Terbilang : satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 22-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 63/Pdt.G.S/2022/PN Jmr
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
CV BABUR RIZKI
Tergugat:
1.BPBD KAB. JEMBER
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN COVID 19 BPBD KAB. JEMBER
3.BUPATI KAB. JEMBER
22 — 13
  • Tanggal 30 Desember 2020 (bukti pertanda 32);
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat I, II secara tanggung renteng untuk membayar kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus lunas hak-hak Penggugat sebesar Rp. 430.234.600,00 (empat ratus tiga puluh juta dua ratus tiga puluh empat ribu enam ratus rupiah);
  • Mengukum Tergugat dan Turut Tergugat I,II untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah 1.125
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 16-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 207/Pid.B/LH/2023/PN Bln
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
OKKY PUTRANTO, S.H.
Terdakwa:
RAHMATULLAH Alias AMAT Bin H SIDE
84 — 0
  • Abdul Jubar;

    • 45 (empat puluh lima) jirigen plastik kapasitas 25 (dua puluh lima) liter;
    • 20 Bahan Bakar Minyak jenis Pertalite sebanyak kurang lebih 1.125 (seribu seratus dua puluh lima) liter;

    Dirampas untuk negara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Waris
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 65/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Maret 2018 — JULIANTY RISKA NG >< DIAH CALLESTYA PUTRI CS
214 — 185
  • Kecamatan Cipondoh,Tangerang, seluas 337 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 1016 Kelurahan Pinang, Kecamatan Cipondoh,Tangerang, seluas 366 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 1046 Kelurahan Pinang, Kecamatan Cipondoh,Tangerang, seluas 261 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 2070 Kelurahan Pinang, Kecamatan Cipondoh,Tangerang, seluas 660 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 2071 Kelurahan Pinang, Kecamatan Cipondoh,Tangerang, seluas 885 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 83 Kelurahan Pinang, Kecamatan Cipondoh,Tangerang, seluas 1.125
    Kelurahan Pinang, KecamatanCipondoh, Tangerang, seluas 366 M2 ;Halaman 20 dari 26 hal Putusan No 65/Pdv/2018/PT.DKI31.32.33.34.35.36.37.38.Sertifikat Hak Milik No. 1046 Kelurahan Pinang, KecamatanCipondoh, Tangerang, seluas 261 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 2070 Kelurahan Pinang, KecamatanCipondoh, Tangerang, seluas 660 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 2071 Kelurahan Pinang, KecamatanCipondoh, Tangerang, seluas 885 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 83 Kelurahan Pinang, Kecamatan Cipondoh,Tangerang, seluas 1.125
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/Ag/2015
Tanggal 21 April 2015 — 1. ALIMAH alias INAQ SOHAINI binti HAJI SALEH, DKK VS 1. RINGKAH alias INAQ BANGKOL binti AMAQ SUMENAH, DKK
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cendu (anak perempuan) mendapat 1/3 dari 28,125 = 93,75 m;Sumenah bin Amaq Sumenah, 2/7 dari 3.937,5 = 1.125 m + 187,5 m=1.312,5 m jatuh kepada ahli warisnya:Hal. 10 dari 22 hal. Putusan Nomor 324 K/Ag/20154.2.1.4.2.2.4.2.3.4.2.4,4.2.5.4.2.6.4.2.7.4.2.8.4.2.9.4.2.10.4.3.
    Menarah/Amaq Sohaini bin Amaq Sumenah 2/7 dari 3.937,5 = 1.125 m+ 140,625 = 1.265,625 m jatuh kepada ahli warisnya:4.7.1.4.7.2.4.7.3.4.74.4.7.5.4.7.6.4.7.7.4.7.8.Alimah (Istri1) mendapat 1/16 dari 1.265,625 = 79,1015625 m;Mustini (Istri 2)mendapat 1/16 dari 1.265,625 = 79,1015625 m;Rohani (anak perempuan) 1/10 x 1.107,421875 m =110,7421875 m;Mahsun (anak lakilaki) 2/10 x 1.107,421875 m = 221,484375 m;Mustini' (anak perempuan) 1/10 x 1.107,421875 m =110,7421875 m;Najamudin (anak lakilaki) 2/10 x 1.107,421875
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 25 Mei 2015 — M A S K U R, SH.
48 — 7
  • Pekerjaan saluran pembuangan 1.125 M3 12.086,54 13.597.355,77Galian Tanah (menggunakanalat)2.Pekerjaan Penyiapan Lahan.
    Pekerjaan saluran pembuangan 13.997 255ed 1Galian Tanah (menggunakan 1.125 M3 12.086,542. Pekerjaan Penyiapan Lahan.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 425/PDT.P/2007/PN.JKT.BAR.
Tanggal 14 Januari 2008 — PT. PRIMA JAYA MANDIRI
170 — 14
  • Ts OoQae Komisaris : Antonius Kusnadi.a Bong Kon Ho/ William sebanyak 2.375 saham atau sebesar Rp.1.187.500.000,b Elsini Tirta sebanyak 1.125 saham atau sebesar Rp. 562.500.000,c Andrew Sutanto sebanyak 1.250 saham atau sebesar Rp. 625.000.000,d Haji Suharno sebanyak 125 saham atau sebesar Rp. 62.500.000,e George Gunawan sebanyak 125 saham atau sebesar Rp. 62.500.000,Bahwa susunan Pemegang Saham berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RapatNo.6 tertanggal 30 Desember 2004 dibuat dihadapan Sudiono Abady
    , SH., Notarisdi Jakarta (P2) adalah sebagai berikut :Bong Kon Ho / William sebanyak 2.375 saham atau sebesar Rp.1.187.500.000,Elsini Tirta sebanyak 1.125 saham atau sebesar Rp. 562.500.000,Yau Kam Muk sebanyak 1.250 saham atau sebesar Rp. 625.500.000,Haji Suharno sebanyak 125 saham atau sebesar Rp. 62.500.000,Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 —
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu empatratus lima puluh lima meter persegi), GS Nomor 14004/1987,tanggal 05101987, atas nama Iwan Wahyu;Hak Milik Nomor 587/Karangsari, seluas 1.125 m?
    (tiga ribu empatratus lima puluh lima meter persegi), GS Nomor 14004/1987, tanggal05101987, atas nama Iwan Wahyu;Hak Milik Nomor 587/Karangsari, seluas 1.125 m* (seribu seratus duapuluh lima meter persegi), GS Nomor 14005/1987, tanggal 05101987, terdaftar atas nama lwan Wahyu;Hak Milik Nomor 877/Karang Anyar, seluas 449 m?
    (tiga ribu empatratus lima puluh lima meter persegi), GS Nomor 14004/1987tanggal 05101987, atas nama Iwan Wahyu;Hak Milik Nomor 587/Karangsari, seluas 1.125 m? (seribu seratusdua puluh lima meter persegi), GS Nomor 14005/1987 tanggal05101987, terdaftar atas nama Iwan Wahyu;Hak Milik Nomor 877/Karang Anyar, seluas 449 m* (empat ratusempat puluh sembilan meter persegi), SU Nomor 14/Karanganyar/2008, tanggal 13052008, terdaftar atas nama Iwan Wahyu;Hak Milik Nomor 879/Karang Anyar, seluas 3.116 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pdt/2014
Tanggal 25 Juli 2014 — SUMARNI,dkk vs SASTRO PAWIRO al WAGIMIN
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah pekarangan yang terletak di Dukuh Bagan, Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen dengan C Desa Nomor 354,Persil 173, luas + 1.125 m? dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Jalan;Bahwa tanah pekarangan dalam posita gugatan angka 4B tidak termasukbarangbarang yang disengketakan karena telah dibagi waris;Bahwa tanah sawah Posita 4.A.4. Persil 161 S.IIl luas + 970 m? dan 5. Persil162 luas + 2.030 m?
    Tanah pekarangan C Desa Nomor 354 seluas 1.125 m? terletak diKelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen.Bahwa fakta kenyataan serta bukti maupun saksisaksi, pengakuanpengakuan dari pihakpihak Para Tergugat, Para Termohon PeninjauanKembali dan pihakpihak Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi telah samasama mengakuinya. Oleh karena itu sudah menjadi ketetapan hukum diatashukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-02-2008 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3913K/PDT/2001
Tanggal 19 Februari 2008 —
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.3913 K/Pdt/2001o Sebidang tanah dan beserta bangunan di atasnya, yang atas nama Hartono,dengan luas tanah 1.125 m?, dan luas bangunan 789 m?
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 11-03-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BATURAJA Nomor 14 /Pdt.G/2009/PN.BTA
Tanggal 11 Maret 2010 — SUTAJAYA dkk
73 — 6
  • Penggugat IV sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah)Dengan demikian total kerugian yang harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat Vadalah sebesar Rp 460.000.000, (empat ratus enam puluh juta rupiah) ; 16 Bahwa agar gugatan para Penggugat tidak siasia, maka mohon kepada majelisHakim yang mengadili dan memutus perkara mi untuk meletakkan sita jamin(conservatoir beslag) terhadap: Sebidang tanah milk Tergugat termasuk bangunannya luas 1.125
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap ; Sebidang tanah milk Tergugat termasuk bangunannya luas 1.125 M2yang terletak di Desa Melati Jaya, Kecamatan Semendawai Timur,Kabupaten OKU Timur,batasbatas :e Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan ; e Sebelah Timur berbatasan dengan : Carsian/Sutajaya ; e Sebelah Utara berbatasan dengan :Tamin; e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Domo ; 4.