M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1103/Pdt.G/2020/PA.Tgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1103/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal HM, 17 September 1991,agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXxXxXxXxX XXXXX XXXXXxX, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx Xxxxxx, Rt. 28, XXxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 26 Januari 2009, terdaftar pada Kantor UrusanAgama XXxXxXXXxXXxXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, GenganKutipan Akta Nikah Nomor: 57/27/II/2009, tanggal 11 Februari 2009;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Pat.G/2020/PA.Tgr2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.TgrTergugat, oleh karena itu.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1103/Pdt.G/2020/PA.Tgr dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.Tgr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materai Rp 6.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Pat.G/2020/PA.TgrJumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.Tgr

Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan pada Pencatatan SipilKabupaten Kabupaten Kupang dengan Akta Kelahiran No.1103/1993,tanggal 27 November 1993;. Bahwa pada akte kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca namaPemohon Gerry Rivaldy Aninfeto, sedangkan pada Kartu TandaPenduduk dan Kutipan dari Buku Permandian Pemohon tertulis danterbaca nama Pemohon Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto;.

Memerintahkan serta memberi kuasa seperlunya kepada pegawaiPencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan inisupaya segera mengganti nama Pemohon Gerry Rivaldy Aninfetomenjadi Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto pada Akta Kelahiran Nomor :1103/1993, tanggal 27 November 1993;.

Membebankan segala biaya yang timbul didalam permohonan iniseluruhnya kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan meneguhkan dalildalilPermohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1103/1993 tanggal 27November 1993 atas nama Gerry Rivaldy Aninfeto, diberi tanda buktiP.1.;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Olm.2.

Bahwa nama Pemohon dalam Kutiban Dari Buku Permandian No.1185/VI Gereja Katedral Kristus Raja dan Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis dan terbaca Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto,sedangkan dalam Akta Kelahiran Nomor : 1103/1993 tanggal 27November 1993 tertulis dan terbaca Gerry Rivaldy Aninfeto;4.

Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama lengkap Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor : 1103/1993 tanggal 27 November 1993atas nama Pemohon supaya menjadi tertulis dan terbaca StefanusGerry Rivaldy Aninfeto, sesuai Kutiban Dari Buku Permandian No.1185/VI Gereja Katedral Kristus Raja dan Kartu Tanda PendudukPemohon (Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto);5. Bahwa Pemohon berprofesi sebagai wiraswasta;6.

1103/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1103 /Pdt.P/2019/PA.GMSSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:BARTA bin AMAQ BARTA, lahir Monggal Bawah, 31121951, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Monggal Bawah, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara

Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Monggal Bawah, DesaGenggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 11November 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register perkara Nomor 1103

Bahwa pada tanggal O05 Mei 1984, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunMonggal Bawah, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara ;Him 1 Penetapan Nomor 1103/Padt.P/2019/PA.GM.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Him 2 Penetapan Nomor 1103/Padt.P/2019/PA.GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BARTA bin AMAQ BARTA)dengan Pemohon II (MASINEP binti DRAWITA) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1984 di Dusun Monggal Bawah, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 9 Penetapan Nomor 1103/Padt.P/2019/PA.GM

Membatalkan perkara Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA Pml ; ------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ; -----------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -------------------

1103/Pdt.G/2016/PA Pml

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubaik shugra Tergugat kepada Penggugat ; Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Pml3.

Secara langsung TergugatHal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Pmlmemberikan nafkah dengan kemampuannya.

Masalah anak Tergugat tetap akan memberiHal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Pmlnafkah pada anak dengan kemampuan yang ada.

Membatalkan perkara Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA Pm ; Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Pml2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari ini Rabu tanggal 28 September2016 M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1438 H, oleh kami Drs.H.

SHOBIRIN, SH, MHPanitera PenggantiHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.PmlMOHAMAD SUKIYANTO, SH, MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000.4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000.5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 591 .000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Pml

1103/Pid.Sus/2017/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1103/Pid.Sus/2017/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNERCO N. Nama lengkap : Syamsudin als Udin Bin Sahran. Tempat lahir : Banjarmasin. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 13 Agustus 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 25Oktober 2017 sampai dengan tanggal 23 Desember 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1103/Pid.Sus/2017/PN Bjm tanggal 25 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1103/Pid.Sus/2017/PN Bjm tanggal 25September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menyatakan terdakwa Syamsudin als Udin Bin Syahran (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2017/PN Bimdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalamPasal 197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

56 (lima puluh enam) butir obat carnophen;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2017/PN Bjm 1 (Satu) buah tas warna coklat; Uang tunai sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 21.30 Wita,bertempat di Jalan 09 Oktober Rt. 10 Rw. 02 No. 77 Kel.

,M.HSutisna Sawati, S.HPanitera Pengganti,Syafruddin, S.H,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2017/PN Bjm

1103/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNOMOR :1103/PDT.P/2020/PN. MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:Irene Christy A, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl. lahir : Ambon, 27 Juni1994, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen, WNI, bertempattinggal di Jl. Indragiri O05 RT. 002 RW.

PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 November 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dengan Register Perkara No.1103/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tanggal 10November 2020, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 41/Ist

yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaDati Il Ambon Nomor 41/Ist/1995. tanggal 13 Februari 1995 disitu tertulistelah lahir IRENE CHRISTY anak dari suami istri Alfons, DominggusAgustein dan Risakahu, Hanna Kanthy diubah/diganti menjadi telah lahirIRENE CHRISTY ALFONS anak dari suami istri Alfons, DominggusAgustein dan Risakahu, Hanna Kanthy;Bahwa adapun = alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahmenyesuaikan dengan nama di ijazah;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1103

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan 1 (Satu) helaisalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1103/Pdt.P/2020/PN MigSipil Kota Batu guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalamRegister yang tersedia untuk itu;4.

NOOR ICHWAN ICHLAS RIAADHA,SH.Perincian ongkos perkara :PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,Panggilan Penggandaan: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.122.000,( Seratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah) ;Spf & SpHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1103/Pdt.P/2020/PN Mig

1103/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 September 2019 sampai dengantanggal 22 Oktober 2019;5 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 20 Desember 2019;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrTerdakwa menghadap dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum nyayang bernama M.

,M,Sia.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFORdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1763/2019/NF berupa Kristal warna Putih mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

ANANG GUSTIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi pada BAP sudah benar;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,M,Si a.nKAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1763/2019/NF berupaKristal warna Putih mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Tiares Sirait , S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1103/Pdt.G/2018/PA.Pbr

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 30Juli 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Ptsn.No.1103/Padt.G/2018/PA.Pbr tgl 16082018.HI. 1 dari 16 hl..

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 21April 2018; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diRumbai Pekanbaru;Ptsn.No.1103/Padt.G/2018/PA.Pbr tgl 16082018.HI. 6 dari 16 hl.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 21April 2018;Ptsn.No.1103/Pat.G/2018/PA.Pbr tgl 16082018.HI. 7 dari 16 hl.

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama; Trywarsosno bin Julat dan SAKSI 1 PENGGUGATyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka berdasarkanPtsn.No.1103/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 16082018.HI. 12 dari 16 hl.ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Ttd.Ptsn.No.1103/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg! 16082018.HI. 15 dari 16 hl.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

1103/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTRI PRASETYO.SH., pekerjaan Pengacara/Advokad, alamatJin.MT haryono, No 185, Tulungagung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan...., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor...tanggal 29 Juli 2008 DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : ... tanggal 16 April 2019;Putusan Cerai Gugat, nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 29 AprilPutusan Cerai Gugat, nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 152019 dan tanggal 29 Mei 2019.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 152. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

RECAKSI ......cccecceccececeececeeeeeeceeseeeeeeseeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeneeneeeeanes Rp. 10.000,00JUMIAN Loo. eeeeeeeee ees Rp. 601.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1103/Pdt.G/2015/PA.Bi

SMP, pekerjaanmakelar sepeda, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;lfelah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliPerkara No. : 1103/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanNomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 27 Agustus 2015

Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidakmenentu waktunya ternyata Tergugat bermain judi kartu denganPerkara No. : 1103/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamantemantemannya dan apabila tidak mempunyai uang untuk bermainjudi Tergugat minta uang secara paksa kepada Penggugat ;c.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di kabupaten Boyolali, danPerkara No. : 1103/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak , perempuan tanggal lahir 13Juli 2003 sekaraang dalam asuhan Penggugat ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanoa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit, kabupatenBoyolali; untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. : 1103/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 14 halaman4.

Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerkara No. : 1103/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 510.000,4. Redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,Perkara No. : 1103/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1103/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN 222 nen enn n nen ene ene nen ene nee nen en een eene enePUTUSANNomor :1103 /Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Yulita Fransisca binti Hadi Sumarlan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta (rias salon), dahulubertempat tinggal di Kelurahan Wirasana RT 0O01/ RW

No. 1103/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.register dengan nomor : 1103 /Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 6 Juli 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan KabupatenTemanggung pada tanggal 21 Maret 2007 dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0087/36/II/2015 dan belum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;3.

No. 1103/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannyatelah mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri dari:1. Fotokopy E KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Purbalingga, bermeterai cukup dan dinazegel, bukti P.1;2.

No. 1103/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1103/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.1. Putusan ini dimintakan verZet tangQal,............0::::::ccssseseeeseseesestseesessserenteeneeaaes2. Putusan ini mempunyai kekuatan NUKUM tangGall,...........0:cceeeeeecsesserseteeeteteeeeees3. Pada saat Putusan ini dijatuhnkan Penggugat dalam keadaan SuciHal. 10 dari 10 Put. No. 1103/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1103/Pdt.G/2016/PAJB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

1103/Pdt.G/2016/PA.JB

SALINAN PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2016/PA.JB2Bupie2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di, Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

,tempat kediaman di, Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Mei 2016telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Register Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.JB tanggal 17 Mei 2016 dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman dari 7 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.JBKecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan milik orangtua Tergugat sesuai dengan alamatTergugat tersebut;.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1103/Pdt.G/2016/PAJB gugur;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.JB2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000, (Empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.

Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1103/Pdt.G/2016/PAMJB :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1 103/Pdt.G/2016/PA.JB

1103 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1103 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HARRY AFANDI, S.H., bertempat tinggal di Jalan SibayakRaya, Nomor 6, Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Samsul Bachri, S.H., Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Gemah Sari, Nomor 119, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2018;Pemohon Kasasi:LawanNy. Rr.

Nomor 1103 K/Pdt/201910.11,12.Menyatakan batal semi hukum surat jual beli antara mendiang lbundaPenggugat dan mendiang ayah Tergugat yaitu almh. Kadjilan HardjoSasmito dengan alm. Abdul Wachid pada tanggal 26 November 1968:Menyatakan sah surat perjanjian tanggal 1 Desember 1968 antara almh.Kaljilah Hardjo Sasmito dengan alm. Abdul Wachid:Menyatakan batal demi hukum jual beli antara alm.

Nomor 1103 K/Pdt/2019Dalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebagian dari bidang tanahdengan identitas Persil 826 Blok VII S.U. No. 568/135 luas 451 m/?,terletak di Jin. Ngampilan No. 40 C sekarang bernama Jl.

Nomor 1103 K/Pdt/2019Bahwa demikian pula jual beli antara Tergugat dengan ayahnya atasobjek sengketa yang dilanjutkan dengan balik nama atas nama Tergugat adalah tidak sah karena sebagian objek sengketa seluas + 200 m?

Nomor 1103 K/Pdt/2019

1103/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Wotgaleh RT 07, Desa Ngargosari,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sumingan AP.

, Desa Ngargosari, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1103

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0017/17/I/2015 tertanggal 21Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA Sr.3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/20/V1/2020 tertanggal 30 Juni2020, yang dikeluarkan Kepala Desa Ngargosari KecamatanSumberlawang, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);B. Saksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA Sr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabi'ul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami MuhammadHarits,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA Sr.

1103/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 1103/Pdt.G/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelasdan

pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1103/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2016/PA.BL Penggugat telahdipanggil sebanyak 2 kali secara resmi dan patut tanggal 23 Maret 2016 dantanggal 22 Juli 2016;Putusan Nomor : 1103/Pat.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 5 halamanBahwa Tergugat berdasarkan relaas panggila Nomor1103/Pdt.G/2016/PA.BL juga telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2kali tanggal 18 Maret 2016 dan tanggal 18 April 2016 namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyadan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh

ROMELAN, M.H.Putusan Nomor : 1103/Padt.G/2016/PA.BL hal. 4 dari 5 halamanPANITERA PENGGANTItid.Hj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. BiayaPendaftaran.... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............. Rp. 50.000, Plh Panitera3. BiayaPanggilan...... Rp. 400.000,4. Redaksi.................. Rp. 5.000,5. Meterai .................. Rp. 6.000,Jumlah ................. Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu H.

., M.H.rupiah)Putusan Nomor : 1103/Pat.G/2016/PA.BL hal. 5 dari 5 halaman

1103/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1103/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK. XXXXXXXtanggal 10 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama 6 bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidakpernah melaksanakan kewajiban layaknya suami Istri; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.SlwRI Nomor 01 Tahun 2016, namun Pemohon tetap tidak berniat meneruskankehidupan bersama dengan Termohon ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Aftabuddin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No 1103/Pdt.G/2020/PA.Slw

1103/Pdt.G/2018/PA.Rks

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Rks Ooel perl oUl powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KABUPATENLEBAK, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor Register 1103/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 17Desember 2018 mengajukan halhal

Majelis Hakim yang ditunjuk Halaman 2 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Rksuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 410.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, S.H.

Halaman 12 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.RkKs

1103/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Xxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan suptr,tempat kediaman di Xxxxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 05Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan karena dijodohkan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.Sdn. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat lebin kurang 2 tahun kemudian pindah kerumah bersamasampai dengan pisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1 orangbernama : XXxxxxxx, Umur 10 tahun ;.

antaraPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokkan yang menyebabkanPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan Tergugat tetaptinggal dirumah kediaman bersama sampai dengan sekarang sudahberpisah lebih kurang 1 tahun 11 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1103

:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00600.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1103/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2021/PA Sgm.enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir Saluttowa, 28 Februari 1980 (usia 41 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Penjual Pakaian, tempat kediaman di KabupatenGowa, sebagai Penggugat;melawan#namatergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 03 April 2004 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Shafar 1425 Hijriah, yang dicatat olen Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1103 /Pat.G/2021 /PA.SgmKecamatan Pulogadung, Kabupaten Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 376/51/IV/2004, tanggal 03 April 2004.2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 376/51/VI/2004, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pulogadung, Kabupaten Jakarta Timur, Provinsi DKIHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1103 /Pat.G/2021 /PA.SgmJakarta, tertanggal 03 April 2004 yang telah bermeterai cukup, dan olehketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1103 /Pdt.G/2021 /PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, #namatergugat, terhadapPenggugat, #namapenggugat.3.

Sabir, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1103 /Pdt.G/2021 /PA.Sgm1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 100.000,o. Biaya Panggilan Rp 625.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 795.000,(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1103 /Pdt.G/2021 /PA.Sgm

1103/Pdt.G/2018/PA.Spg

pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Pasarenan Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang,sebagai Tergugat;** Pengadilan Agama tersebut;+ Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 10 Oktober 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1103

/Pdt.G/Him 1 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/2018/PASpg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/37/III/2009 tanggal 20 Maret2009 dari Urusan Agama Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/2018/PASpg. perekaman KTPel an.

,MH.masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Imran Saleh, SH.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangHim 8 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/2018/PASpg. wan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpaKetua MajelisDra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH. Perincian BiayaPerkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,002: Panggilan Rp. 380.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

FaigHim 9 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/2018/PASpg. Him 10 dari 9 him.Put.No.1103/Pdt.G/2018/PASpg.