1234/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Kab.MneeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Sukamto bin Seradi, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Pabrik, Bertempat tinggal di RT 16RW 4 Desa Menunggal Kecamatan KedameanKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanKartini

Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 1234 /Pdt.G/2012/PA.Mnberistrikan Termohon dan perceraianian satusatunya jalan untukmenghakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;9.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 21 September 2000;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor 1234 /Pdt.G/2012/PA.Mn2.

Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkanmasalah ekonomi dimana Termohon merasa tidak puas atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon yang akhirnya Termohon pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon dan tidak diketahui alamatnya yang jelas sampaisekarang;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor 1234 /Pdt.G/2012/PA.Mnd.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, S.H.I.Perincian biaya perkara Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1234 /Pdt.G/2012/PA.MnRONJumlahBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiRp. 30.000, OlehRp. 50.000, WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB. MADIUNRp 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000, Drs. HarunurrasyidHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1234 /Pdt.G/2012/PA.Mn

1234/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Kabupaten Malang selama 16 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 20 tahun;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kKuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1234/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 Februari 2018 dan 21 Maret 2018halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

ABU SYAKUR, M.H., dan Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 1234/Pdt.G/2024/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2024/PA.Grt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1234/Pdt.G/2021/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2021/PA.Ptk

1234/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan dan Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1234/Padt.G/2019/PA.

sd loge> cad I5l9TOV YS GolJl jase loglliol yu Spiusll plod ano GlaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan denganHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1234/Padt.G/2019/PA.

Nurnaningsih, S.HHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1234/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Syukri, S.H., M.H Drs. H. Shobirin, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Andi Wiwiek Lestari, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara :Rp 75.000.003. Biaya Panggilan : Rp 450.000.004. Biaya Redaksi : Rp 10.000.005.

Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

1234 K/PID.SUS/2017

No. 1234 K/Pid.Sus/2017 1336/2016/NNF berupa 1 (satu) pot plastic berisikan urine 15 mlan. Teguh Santoso; 1336/2016/NNF berupa 1 (satu) pot plastic berisikan urine 20 mlan.

No. 1234 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) buah Pipet kaca dengan karat orange terdapatsisa kristal warna putin dengan berat netto 0,004 gram, dirampas untukdimusnahkan6.

No. 1234 K/Pid.Sus/2017sudah menolaknya dikarenakan Pemohon datang ketempat BambangRusdianto hanya untuk memberikan uang DP untuk pembuatan pintuslading ;.

No. 1234 K/Pid.Sus/2017sampaikan, Hal ini jelas bertentangan dengan Pasal 189 Ayat (1)KUHAP : Keterangan terdakwa ialah apa yang terdakwa nyatakandisidang tentang perbuatan yang ia lakukan atau yang ia ketahuisendiri dan alami sendiri ;10.

No. 1234 K/Pid.Sus/2017

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1234/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON~ umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemain Elektun,tempat tinggal di Jalan Kelurahan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagai PemohonqMelawan :TERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

Roti,tempat tinggal di Jalan Kelurahan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1234/Pdt.G/2017/PA.TL. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPenetapan Cabut, nomor: 1234/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 6Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek kabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal26 Nopember 2009;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Menyatakan perkara Nomor : 1234/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 02Januari 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1439hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Dra.

Biaya Panggilan Rp 675.000,Penetapan Cabut, nomor: 1234/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 5 dari 64. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1234/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 6 dari 6

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1234/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Pemohon;-2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-

1234/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai, pendidikan S1,bertempat tinggal di, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin , sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan Si, bertempat tinggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Februari 2013, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Februari 2013, padaPut. nomor 1234/Pdt. G/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 6 Halaman.waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;.

Pemohon,kemudian Pemohon menanyakan kepada Termohon mengapa Termohonberbuat demikian, Termohon beralasan kerja, hal itu tentu saja membuatPemohon kecewa terhadap Termohon.Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringmemukul kepala dan anggota badan Pemohon lainnya disertai makiandengan mengatakan Pemohon bodoh, anjing, bangsat, dan lain sebagainya.Bahwa kemudian pada bulan Juli 2017 Termohon kembali lagi keBanjarmasin, pulang ke rumah kediaman bersama Pemohon di JalanPut. nomor 1234

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri pada persidangan kedua dan tidak hadir pada persidanganpertama karena tidak terpanggil oleh Jurusita, sedangkan Termohon telah hadirsendiri pada persidangan kedua dan tidak hadir pada persidangan pertamaPut. nomor 1234/Pdt. G/2017/PA Bjm.

Muhammad Hatim, LcHakim Anggota ,Put. nomor 1234/Pdt. G/2017/PA Bjm. Hal. 5 dari 6 Halaman.Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.l.Hakim Anggota Il,Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Murnianti, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241 .000.(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 1234/Pdt. G/2017/PA Bjm. Hal. 6 dari 6 Halaman.

1234/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.BgrKaas wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ver 36 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di aes Kelurahan Tegal Gundil,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, selanjutnya disebutPenggugat;melawanes, Uru 38 tahun, agamaIslam,

pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaran isen elurahan Cimpaeun, KecamatanTapos, Kota Depok, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1234/Pdt.G/2019/

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal aWMH2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, dan sesudah menikah Tergugat mengucapkan sighatHal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.Bgrta'liq sebagaimana ternyata dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor:EE, tertanggal E2013:2.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat berkesimpulansudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraisesuai pasal 19 (F) peraturan Pemerintah nomor: 09 tahun 1975;10.Bahwa Penggugat seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaMM telah mendapat Surat Izin Cerai yang dikeluarkan oleh BupatiHal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.BgrBogor dengan Keputusan Bupati Bogor Nomor : iii.tangga!

Tatang Sutardi, M.H.I.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.BgrPanitera Pengganti,ttdIka Mulianita, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1234/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.NphBukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(enam ratus ribu rupiah).30.000,0050.000,00480.000,0020.000,0010.000,0010.000,00600.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.Nph

1234/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Ckrep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 November 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4.

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 0,004. Biaya Panggilan : Rp 245.000,005. Biaya Redaksi : Rp 0,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1234/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat

Putusan No. 1234 /Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun belum mempunyai anak ;;3. Bahwa sejak pernikahan dapat 2 bulan yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

Putusan No. 1234 /Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Putusan No. 1234 /Pdt.G/2015/PA.Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1234 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1234/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.MdnZa MBN 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, XxXxXXxXXXXxXXxXxX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 40 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, XXXXXXXXXXXXxXx,

Kecamatan Percut SelTuan, Kabupaten Deli Serdang , selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 26 April 2019 yangisinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 23 Jumadil Akhir 1424 H atau bertepatan padatanggal22 Agustus 2003 sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor.117/117/1/2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdangyang diterbitkan tanggal 05 Januari 2004M;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor :1234 /Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir bersama dirumah

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 22Agustus 2003, dan namun belum dikaruniai keturunan.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor :1234 /Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus .3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Februari 2009sampai sekarang.4. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil5.

,MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :1234 /Pdt.G/2018/PA.MdnH. Jumrik, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah = Rp 416.000,00( rempat ratus enam bela sribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor :1234 /Pdt.G/2018/PA.Mdn

1234/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1234/Padt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 9 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah milik Penggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. GOLAN IRURETA binti SISWANTO umur 12 tahun;2. GALAN TANSISKA bin SISWANTO umur 5 tahun;.

Putusan No.1234/Padt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXX kepada PenggugatXXXXKXX;3.

Putusan No.1234/Padt.G/2017/PA.Jbg1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXX tanggal 31Januari 2004, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1234/Padt.G/2017/PA.Jbg1. Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1234/Padt.G/2017/PA.JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1234/Padt.G/2017/PA.Jbg

1234/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2018/PA.TL.ON 7 N yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat, yangberalamat di Kabupaten

/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1234 Halaman 1 dari 121.

Bahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1234 Halaman 2 dari 12kepada temanteman dekat Tergugat keberadaan Tergugat tidak jugadiketahul;8.

, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 24 Agustus 2018, dan relaas panggilan kedua tanggal 24 September2018, masingmasing Nomor: 1234/Pdt.G/2018/PA.TL.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1234 Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1234 Halaman 12 dari 12

1234/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.

ternyata tidak disebabkan oleh suatuHal. 3 dari 13 perkara No. 1234/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8Hal. 5 dari 13 perkara No. 1234/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu keinginanHal. 10 dari 13 perkara No. 1234/Pdt.G/2019/PA.

Kamaliah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 380.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 12 dari 13 perkara No. 1234/Pdt.G/2019/PA. Sel Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 1234/Pdt.G/2019/PA. Sel

1234/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal

di KABUPATEN TUBAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 29 Juni 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1234/Pdt.G/2020/PA.Tbon, tanggal 29 Juni 2020, dengan dalildalil yangintinya, sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 27 September 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1234 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, Nomor:337/63/IX/2011, tanggal 27 September 2011, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkan Termohon berstatus JandaCerai;2.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1234 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor: 3523050205610001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 15 Nopember 2012. Bukti tersebut bermeteralcukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 1234 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanoOokR WN FP. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 . Blaya proses : Rp 51.500,00. Biaya Panggilan : Rp510.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp627.500,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) ;Putusan, Nomor 1234 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor : 1234/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zr NOV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : 3313134903950003, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat: umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,

tempat tinggal diKabupaten Sragen, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 September 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1234/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Putusan No.1234 /Pdt.G/2019/PA. Kra.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: xxx tanggal10 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan No.1234 /Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 3 dari 10 halamanPencatatan Sipil Kab. Karanganyar, yang bermeterai cukup, di legalisir dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1 ; 2. Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : xxxtanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

. = Rp.476.000,( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1234 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

1234/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxxx Kabupaten BandungBarat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam

Putusan No.1234/Pdt.G/2020/PA.NphBarat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di XxxxxxxKabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1234/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1234/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemenuhi nafkah keluarga dan Tergugat bersikap tidak pedullikepada keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Maret tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1234/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1234/Pdt.G/2020/PA.Nph

1234/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1234/Pdt.P/2020/PA.Bwi3.

Pent.No.1234/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;2.

Pent.No.1234/Pdt.P/2020/PA.BwiFotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 254/57/VIII/1988 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingojuruhKabupaten Banyuwangi tanggal 13 Agustus 1988.

Pent.No.1234/Pdt.P/2020/PA.Bwi8.10.11.Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Mohamad Soleh nomor448/9/429.176/2020 tanggal 04 Nopember 2020 yang dikeluarkan BalaiPenyuluhan KB Kecamatan Singojuruh.

Pent.No.1234/Pdt.P/2020/PA.BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp110.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1234/Pdt.P/2020/PA.Bwi