1257/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxXXXXXXXXXXxX) UNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XxxXxxXXXXXXXXXXXXXXX) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Gs. Bahwa Dalil Pemohon nomor 5 adalah tidak benar, awal rumah tanggaTermohon dan Pemohon mulai harmonis tersebut sebelum bulan November2018, dan tidak benar Termohon sering keluar rumah tanpa pamit karenaTermohon setiap keluar rumah selalu pamit kepada Pemohon. AlasanTermohon sering keluar rumah tersebut karena orang tua Pemohon selaluikut Campur urusan rumah tangga Termohon dan Pemohon.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Gs.dimana rasa saling mecintai, hormat menghormati dan setia serta salingmemberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakansendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga(vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1257/Padt.G/2019/PA.Gs.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 550.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.13 dari 13 hal. Putusan No.1257/Padt.G/2019/PA.Gs.

1257/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 02Juni 2017 dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 17 dari 12/Ptsn.No 1257/Pdt.G/2017/PA.Krw. menurut

tersebutterjadi pada awal bulan Januari 2015, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dirumah orangtua Tergugat, yang disebabkanPenggugat menasehati Tergugat untuk tidak menyawer Penyanyi dangdut,padahal Tergugat jarang memberikan nafkah wajib ekonomi kepadaPenggugat, dan saat itu juga masih banyak keperluan yang harus dibeliuntuk rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Tergugattidak terima dan marahmarah kepada Pengugat, setelah itu PenggugatHalaman 2 dari 12/Ptsn.No 1257

mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 13 Juni 2017 dan pada tanggal18 Juli 2017 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor1257/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita danalasan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 12/Ptsn.No 1257

,MH.Halaman 12 dari 12/Ptsn.No 1257/Pat.G/2017/PA.Krw

1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Bahwa Termohon sudah dicari baik di rumah orang tua Termohonmaupun ditempat dimana diperkirakan Termohon berada, tetapitetap tidak diketemukan;2.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa terhadap = alat bukti yang diajukan olehPemohonsebagaimana tersebut di atas Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3307061908810002 tanggal 22022013, an.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyidin. Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 271.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

(tiga ratus dua puluh meter persegi) dari San Tji, sehinggaPenggugat telah dirugikan oleh Tergugat dan tidak mendapat kepastianhukum;Bahwa, yang sangat dirugikan lagi, Penggugat mendapat informasi bahwa,tanah seluas 640 M* (enam ratus empat puluh meter persegi) dalamSertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, atas nama San Tji,telah dijual oleh San Tji kepada orang lain, sehingga apabila Sertipikat HakMilik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tidak dibatalkan, Penggugatsangat dirugikan oleh

halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;1.2.3.Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 1257/ Desa LubukPakam Pekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SAN TJIl, seluas 640 M2(enam ratus empat puluh meter persegi) dengan Surat Ukur No. 791, tanggal4 Juni 2014;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar BukuTanah: Sertipikat Hak Milik No. 1257

Pasal 2 Ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 37 Tahun 1998 Tentang Pejabat PembuatAkta Tanah, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor: 1257/Desa LubukPakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,terdaftar atas nama San Tji, seluas 640 M?

;Bahwa, terkait dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor:1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SanHalaman 12 dari 23 halaman. Putusan Nomor 362 K/TUN/2016Tji, seluas 640 M?

, dengan Surat Ukur Nomor: 791, tanggal 4 Juni 2014,adalah berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang No. 273/HM/BPN12.07/II/2014, tanggal 07032014, surat inllah yang disebut dengan Surat Penerbitan SHM No. 1257,tersebut;Bahwa, kemudian dalam Petitum gugatan Penggugat memohonkan untukpembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan,tanggal 12 Juni 2014, atas nama San Tji, seluas 640 M2, dengan SuratUkur Nomor: 791, tanggal 4 Juni 2014, padahal pada

1257/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1257/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4976/PJ/2017 tanggal 18 Desember 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2018Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00022/107/13/057/15 tanggal 26 Januari2015, atas nama PTI Elegant Textile Industry, NPWP01.001.773.9057.000, alamat: JI. K.H. Mas Mansyur Kav.126,Menara Batavia Level 16, Karet Tengsin, Tanah Abang, JakartaPusat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2018b.

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2018Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danKusman, S.IP., S.H., M.Hum., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/20181. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIJumlah Rp2.500.000,00 a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2018

1257/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2 a) , > Xd of olSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 005, RW. 003, DesaSokawera, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon di Jalan Tawes Desa Menganti, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, selama kurang lebin 2 (dua) bulan,kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di Desa Sokawera, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa tidak ada, sudah cukup2. Saksi Il, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempattnggal di Rt.0O5 Rw.03 Desa Sokawera, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsSudarsono, SHPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 425.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.22500,00 ( dua ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah );

1257/Pdt.G/2021/PA.Btm

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Singapore, 07 Februari 1970, umur 51 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK: K1895471E,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di KOTA, , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

1974, umur 46tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: ,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di KOTA BATAM, KEPULAUAN RIAU, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Rabutanggal 28 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1257

No.1257/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa berdasarkan halhal tersebut diats, Permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan Cerai terhadap termohon atas daar pertengkaranyang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan telah memenuhui unsur pasal 19 huruf (f) peraturanpemerintah No.9 tahun 1975 Jo.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa Pemohon telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Termohon yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmenyatu dan tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan

No.1257/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumiahRp30.000,00Rp50.000,00Rp75.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp191.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.1257/Pdt.G/2021/PA.Btm

1257/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :XXxXXXXXXX Iahir di Tanujung Tiram, 26 Oktober 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Xxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Dalam hal

Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2021yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor: 591/KS/2021/PA.Kis, tanggal 17 Juni2021;MelawanXxXxXxxxxxx lahir di Simalungun, 05 Oktober 1990 , agama Islam,pendidikan terakhir D III, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, KabupatenSimalungun, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 1257

Bahwa Pihakkeluarga telah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA Kis9. Bahwa Pemohonpernah mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan AgamaKisaran dengan register perkara nomor: 961/Pdt.G/2021/PA.Kis akantetapi dicabut;10.

Bukti saksi :Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA Kis2.p1.

Mut'ah (Kenangkenangan)Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi memberikan mutah berupa kalung emas london murniseberat 3 gram, Tergugat rekonvensi menyatakan keberatan dan hanyaHalaman 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA Kissanggup memberikan mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah).

1257/Pdt.G/2018/PA.Kla

dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 17 September 2018,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor XXXXXtertanggal 23 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P1;2.

Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah Termohon selalu membantah setiapdiberikan nasehat oleh Pemohon.Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu, dimana sejak saat ituPemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya lagisebagai layaknya suami istri.

RedakSi Rp5.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.4. Meteral Rp6.000,00,Jumlah Rp591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.

1257/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Ngwpial 3pe ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,

sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 24 Agustus 2017 Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 13 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2016 berubah sebaliknya antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang disebabkan karenamerasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon.

Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunanBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon merasa kurang dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1257

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Ngwa lfBiaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 300.000. Pit. PANITERARedaksi Rp. 5.000.Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

1257/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Radi bin Nasrodi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW.006, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Aryunitasari binti Suyitno

Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004,RW. 006, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSI ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1257

SUIAL 1 22 neon nn nn nnn nnn nee rn nen ene ne nnn ne tenn nnn nen necnn sense nnn cnnneeenenneeePutusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halaman1. Fotokopi KTP Nomor : 3303132406910002 tanggal 25 Desember 2012Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1, tanggal dan diparaf ; 2.

Telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohontidak terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon padahalPutusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamanPemohon sudah memberikannya setiap bulan sesuai dengankemampuan Pemohon ; 222202 2 n nee n nen2.

Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Putusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

1257/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwdtalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 22 tahun (hingga bulan Oktober 2017);4.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwdmengajukan gugat cerai dengan alasan Tergugat melanggar sighat takliktalak angka 2, 3 dan 4, sebagaimana pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;11. Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan yang Penggugatajukan, maka Penggugat bersedia membayar iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);12.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.PwdI.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwd bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah dantidak meninggalkan harta yang bisa dijadikan nafkah;2.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralDra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,JumlahIra Setiyani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00790.000,0010.000,006.000,00886.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1257/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,, tempat kediaman diBakulan, RT.002/004, RW.

Menetapkan biaya menurut hukum; Hal.2 dari 8 hal.Put.No:1257/Pdt.G/2014/PA .Sr.STUBSTDA TRY sercrnectsrerneee seer ena nese rnen nae ennG aa ELIEBilamana Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihak Pemohonhadir di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir di persidangan atau tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya atau wakilnya,meskipun Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai

Pasal 116 huruf ( b danf )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan FirmanAllah SWT dalam Surat al Baqarah ayat 229:Gls aL ce yeu 5 3) Ca 9 yar a Civils G4 (gual Hal.6 dari 8 hal.Put.No:1257/Pdt.G/2014/PA Sr.Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.

Arief Komaruddin, SH., M Si., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danSupardi, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadimya Tergugat; Hal.7 dari 8 hal.Put.No:1257/Pdt.G/2014/PA .Sr.Ketua MajelisTtdDrs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.

MUHAMMAD MANSURHal.8 dari 8 hal.Put.No:1257/Pdt.G/2014/PA .Sr.

1257 K/PID/2010

No. 1257 K/Pid/2010 Bahwa kemudian Terdakwa langsung menyalip sebuah truk yang berhenti didepannya lalu Terdakwa menghentikan mobilnya di depan portal yangtertutup, kemudian Terdakwa bertanya pada penjaga portal yaitu saksiSUNARSO, Apa portal ini digembok?

No. 1257 K/Pid/20101. Menyatakan Terdajwa SUMARNO bin HADI SUWARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARNO bin HADI SUWARNOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Truk jenis box No.Pol.

No. 1257 K/Pid/20101. Menyatakan Terdakwa SUMARNO bin HADI SUWARNO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana merusak barang milik orang lain sehingga tidak bisa dipakai lagi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : Satu unit KBM Truk jenis box warna putih tahun 2000 No.Pol.

No. 1257 K/Pid/20102. Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, tidak sepenuhnya mempertimbangkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, baik yangmenyangkut alat bukti maupun keterangan saksi ;3. bahwa pada dasarnya Pemohon Kasasi menolak secara tegas segalapertimbangan Majelis Hakim pemeriksan perkara int ;4.

No. 1257 K/Pid/2010Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 1257 K/Pid/2010

1257/Pdt.G/2021/PA.Kag

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.2. Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuh kan talak saturoj'i kepada termohon TERMOHON;3.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.sanggup membiayai anak maka Termohon rekonvensi dan orangtua bersediamengambil hak asuh anak;4.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.tersebut digunakan bersamasama untuk buka usaha pulsa rekonvensi kepadaPemohon rekonvensi.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.orang dekatnya, sesuai dengan Pasal 283 R.Bg.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.7 Laod!

1257/Pdt.G/2019/PA.RAP

GI ancl aww ylalJl 59> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.

Perceraian dan melanjutkan pernikahan adalah dua hal yangmenjadi mudharat bagi Penggugat dan Tergugat, karena melanjutkanpernikahan bila tidak didasari cinta dan memaafkan kesalahan masa lalu, akanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.

Mudahmudahan (sesudah itu) Allah SWTmenyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali denganpasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.

VY LoPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.

HI, MAPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 525.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,007 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00= Redaksi :Rp 10.000,00Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. RAP.Hal. 16 dari 17 Halaman. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.

1257/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/ 2020/PA Srasl Cpe ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, Tempat/tgl lahir: Sragen, 01 November 1981 ( + 39 Tahun),NIK: 3314044111820001, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SLTP, Beralamat di DukuhSidowayah RT. 002, Desa Jenggrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal iniberdasarkan

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 24 Juli 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 24Juli 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Mengabulkan cerai gugat Penggugat.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro dari Tergugat (Xxxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXxX).3.

Bukti Saksi:Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 4 dari 10 halaman1.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

1257/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT;, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat kediaman di RT.004 RW.008 Desa Wirasaba, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 22Desember 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 1 dari 14 halaman.Nomor:0464/031/X1I/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara; .

Bahwa Penggugat selaku istri sudah tidak kurang untuk bersabar,menasehati serta mencegah Tergugat melakukan perbuatan sebagaimanatersebut pada posita nomor 4.1., 4.2., dan 4.3., diatas namun sikapPutusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 2 dari 14 halaman.Tergugat justru semakin menjadijadi serta seringkali mengusir Penggugatdari rumah orang tua Tergugat; .

(dua juta rupiah); Bahwa akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangke rumah orang tua Penggugat hingga sekarang. ; Putusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 6 dari 14 halaman.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 392.000,Putusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 14 dari 14 halaman.

1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahHalaman 8 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya berdasarkan

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257

hasil sehingga apabilapernikahan ini dipertahankan akan banyak madiaratnya daripadamaslahatnya.Bahwa akibat dari keadaan tersebut maka harapan Penggugat yangmendambakan kebahagiaan berumah tangga menjadi sirna karenanya,yang ada hanya justru penderitaan lahir batin pada diri Penggugat olehkarena itu kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan danmembina rumah tangga dengan Tergugat sehingga jalan satusatunyapilihan yang ada adalah perceraian.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257

PA.Tmk tanggal 20 Agustus 2019 dan28 Agustus 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioa F WN PFJumlahPNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. Tmk