1296/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 324/07/VI/2011 tanggal 06Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1296/Pdt:G/2018/PA:SMd,. secseesiecssevcevevaesevecexeaseeeneyesaviewssevceneseesvveansevervieaesewerieeueeeeneueens 3Gabus, Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya. bukti P;B.

Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;Putusan Nomor 1296/Pdt:G/2018/PA:SMd,. secseesiecssevcevevaesevecexeaseeeneyesaviewssevceneseesvveansevervieaesewerieeueeeeneueens 42.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat(PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) ;Putusan Nomor 1296/Pdt:G/2018/PA:SMd,. secseesiecssevcevevaesevecexeaseeeneyesaviewssevceneseesvveansevervieaesewerieeueeeeneueens 94.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 20 Desember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan Nomor 1296/Pdt:G/2018/PA:SMd,. secseesiecssevcevevaesevecexeaseeeneyesaviewssevceneseesvveansevervieaesewerieeueeeeneueens 10Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag.

1296/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;en, Tempat/Tanggal, Lahir, Kab.

No 1296/Pdt.G/2021/PA.Amb2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dirumah orangtua tergugat yang beralamat ci Iee Kabupaten Semarang,selama 2 Tahun 4 bulan. Dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul) dan dikaruniai satu orang anak perempuan bernamaeee, Fempat/Tanggal, Lahir.Salatiga, 20 November 2020. Dalam asuhan dan pengawasanpenggugat;3.

No 1296/Pdt.G/2021/PA.Ambdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :I ite : Je saiA) a> Y Me ged to nobel!

No 1296/Pdt.G/2021/PA.AmbPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat 1 Undangundang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.

No 1296/Pdt.G/2021/PA.AmbMudrik Masruhan, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim,Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 605.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1296/Pdt.G/2021/PA.Amb

1296/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Sby.ZN EN SI %REI :) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : Penggugat :melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah meneliti buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 14 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1296/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 14 Maret 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Agustus2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 160 / 24 / VIII / 2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kec.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan November 2011, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 15 Put No 1296/Pdt.G/2017/PA.Sby Tergugat tidak mau berusaha mencari kerja untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga; tidak diberi biaya hidup selama 5 tahun;.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 15 Put No 1296/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dr. H. SUHADAK, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra.Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Put No 1296/Pdt.G/2017/PA.Sby

1296/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sor.Soleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1296/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Kla05 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:1. Bukti Surat.1.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Kla05 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat sertaKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Kla05 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Kla05 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesual dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Kla05 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Kla05 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nganjuk pada Register Nomor : 1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 15 Juli 2013yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Juni 2010, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0082/001/VI/2010,tanggal 18 April 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX;3.

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan HARTONO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H.Panitera Pengganti,HARTONO, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal. 14 dari 13 hal.

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Panggilan Penggugat Rp.105.000,4 Panggilan Tergugat Rp.180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............: Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..... Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggall .......Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1296/Pdt.G/2015/PA.Plg

Abi Kusno Kelurahan Kemang Agung KecamatanKertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 3 dari 11 Halamana.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Ki Merogan, Kelurahan Kemas Rindo, KecamatanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya dengan TermohonPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg.

/Pdt.G/2015/PA.PlgPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg.

1296/Pdt.P/2017/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Seperangkat Alat SolatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1296/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1296/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;4.

Wahidah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para PemohonHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1296/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Hj.

Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Panggilan Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai >: Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000, (Sseratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1296/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1296/Pdt.G/2016/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Pt.ascot) Cea yl adil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON KONVENSI, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan DonorojoKabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon), telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, bukti P1;Halaman 4 dari 23 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/201 6/PA.Pt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, telahB.

Yang saksi tahu Pemohon danTermohon pernah bertengkar dan sekarang sudah pisah tempattinggal selama 1 tahun dan selama pisah, Pemohon danTermohon sudah saling membiarkan satu sama lain ;Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,saksi sudah sering mendamaikan Pemohon dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon;Halaman 5 dari 23 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/201 6/PA.Pt..

Dalam Rekonvensi.Halaman 21 dari 23 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/201 6/PA.Pt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :2.1.Nafkah Madliyah selama 1 tahun sejumlah Rp.5.000.000, (Limajuta rupiah);2.2.Nafkah anak bernama .... setiap bulan sejumlah Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun dengan ketentuan setiap tahun ditambah 10 %3.

Panitera penggantiHalaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/201 6/PA.Pt.ttdDrs.H. Ana Mansuran, MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000. 2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Pati, 05 September 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs.H. A. Heryanta Budi UtamaHalaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/201 6/PA.Pt.

1296/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor : 1296/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara : PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya sebagai"Penggugat" ; melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSTM,

dahulu' bertempat tinggal di KabupatenPemalang sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebagai"Tergugat ; n2n2 no nnn nnn en ren nnn ennaPengadilan Agama tersebul 5 =n nnn nnn =Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya

tertanggal16 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang pada tanggal yang sama tercatat sebagai perkara denganregister nomor : 1296/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai terhadap Tergugat dengan uraian atau alasansebagai berikut : no nnn nnn renee nnn cnn nen nnn non enn nenen nnn1.

Bahwa sejak bulan Juli 2011 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat yang diberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 300.000, (tigaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Pml.ratus ribu rupiah) namun diberikan secara tidak menentu karenaTergugat tidak memilki pekerajaan yang jelas.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ; 20222 0 222 202 oon nnn noe one nnn nnn neMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Pml. tanggal 23 Mei 2017dan 22 Juni 2017 Tergugat telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut

1296/Pdt.G/2017/PA.Bms

SALINANPUTUSAN NOMOR 1296/Pdt.G/ 2017/PA.Bms.ardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :Penggugat, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 10 Oktober 1973, umur 44tahun, jenis identitas Surat Keterangan, nomor identitas3302/SKT/20170907/00587, alamat Rt. 004, Rw.002,desa Kaliwedi, kecamatan Kebasen, kabupatenBanyumas, jenis kelamin perempuan, agama

Pemberi Kuasa, sebagai KuasaHukum Penggugat dalam perkara Cerai Gugat kepadaPengadilan Agama Banyumas, Terhadap suaminya yangbernama Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANTergugat, tempat tanggal Lahir Banyumas, 06 September 1972, umur 45 tahun,a Pengadilan Agama tersebut;alamat tinggal di Rt. 004 / Rw. 002, desa Kaliwedi,kecamatan Kebasen, kabupaten banyumas, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan buruh, Pendidikan SD.Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Hal 1 dari 11 hal : PutusanNo.1296

/Pdt.G/2017/PA.Bmsa Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;soca cennn nnn nnnn= TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1296/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 18 September 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hal 10 dari 11 hal : PutusanNo.1296/Pdt.G/2017/PA.BmsHakim Anggota ITtdARUDJI, SH.,MH.Rincian biaya :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHakim Anggota IIttdH.

MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum.Panitera Pengganti JumlahttdTOIB, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 200. 000,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp. 291.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.1296/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 11 dari 11 hal : Putusan

1296/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Jepr.mri yer sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai talak antara:Nama : XXXXXNo.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.JeprPengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 16 Agustus 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 16 Agustus 2017 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Jepr3.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Jeprdengan tanggal 27 Zulhijjah 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Ujang Jamaludin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. Mahsunmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1438 Hijnyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.H.

Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Jepr

1296/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

Abdul Gani Raya No. 56A Rt01/Rw 03 Kelurahan Kalibaru kecamatan Cilodong Kota DepokProvinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan

Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Penggugat Nomor36031845058920030, yang dikeluarkan oleh Pemerrintah KabupatenTangerang, tanggal 29 Juni 2017 bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Tgrs2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 630.000,00, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian dijatunhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.TgrsHakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriyah denganDra. Nurnaningsih, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. Syukri, S.H,M.H dan Drs. H.

Shobirin, S.H., M.HPanitera Pengganti,Andi Wiwiek Lestari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WwW DNBiaya Pendaftara :Rp 30.000.00Biaya ATK Perkara :Rp 75.000.00Biaya Panggilan :Rp 509.000.00Biaya Redaksi :Rp 10.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.TgrsJumlah :Rp 630.000,00,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Tgrs

1296/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat perkara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Mantuil Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempat

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014 /PA.Bjm hal 38. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q.

Fotokopi Surat nikah Nomor // // tanggal 08 Oktober 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara ( bukti P.2 )Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014 /PA.Bjm hal 5Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPenggugat menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014 /PA.Bjm hal 173.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ,Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014 /PA.Bjm hal 19

1296/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 10 Agustus 1994, agamaIslam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Xxx RT. 002 RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah melangsungkan Pernikahan pada hari Jumat 23 September 2016yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PwrAgama XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Purworejo sebagaimanaberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :0332/57/1X/2016;2.

Dengan demikian hal ini sejalan dengan sabda RasulullahHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwrsaw. dalam kitab Ahkamul Quran li alzhashos dan diambil alin sebagaipendapat majlis, yaitu:plSS do esl oI os3 : alng ale "all wnlo all Jowus JIS4) 5 All 545 dod Als GrolArtinya : Rasulullah saw.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Bahwa akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisahrumah selama 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan;3. Bahwa perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentukyang Sulit untuk di damaikan;4.

Ali Sofwan Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PwrAbdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,Fina Nuriana, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1296/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2020memberikan Kuasa Kepada x yang berkantor di x KecTerbanggi

Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Gsgrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tggt) terhadapPenggugat (Pg9ft) ;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 1 (satu) tahun,dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2020/PA.Gsg

1296/Pdt.G/2019/PA.JP

KaryawanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanKebon Pala li No. 30 Rt 002, Rw 013 Kelurahan KebonMelati, Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat sebagaiTergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 15 Desember2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1296

Melibatkan Devi Ayu Handayani dalam urusan sekolah KiranaCetta Azzahra (Tergabung dalam grup komunikasi sekolah)Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.JP9. Memberikan Kirana Cetta Azzahra 1 unit handphone sebagaisarana komunikasi langsung dengan Devi Ayu Handayani.10. Memberikan kesempatan kepada Kirana Cetta Azzahra dalammemilih untuk tinggal dengan siapa setelah berusia 12 tahun.11.

/Pdt.G/2019/PA.JPPUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.JPanal!

Risnawaty Tahir, M.HES., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.JPHakim Anggota,Drs. Khairil JamalDraPerincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiayaPNBPPenyerahanKetua Majelis,Dr. Tamah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,.

Risnawaty Tahir, M.HES.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00075.000375.00010.00010.000Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.JPPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.JP

1296/Pdt.G/2017/PA.Bjm

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm .Hal 1 dari 10 hal1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2011, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 30 Juni 2011, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus duda mati;2.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 2 dari 10 halsudah berjalan selama 5 tahun dan selama itu pula tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;6. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat;7.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 3 dari 10 halMenimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan surat surat bukti berupa potokopi yang telahdiberi meterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya berupa :1.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 4 dari 10 hal Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan September 2012 dimana Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama disebabkan Penggugat sakit dan tidak dihiraukanTergugat. Kemudian Penggugat dijemput orang tua Penggugat.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 10 dari 10 hal

1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.pada pokoknya tetap sebagaimana dalam gugatannya dan muhun agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan :1. Menolak dalildalil Tergugat seluruhnya ; 2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;3.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat dan untuk memenuhi PERMA No. 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi telah dilakukan oleh Mediator KOSIDAH, S.H.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.lahir.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.huruf (f) PP.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Dra. ROSALENA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ALI RAHMAN PARRY, S.H.I.Rincian biaya :Drs. M. RUSLI, S.H., M.H. 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya pemberkasan : Rp. 75.000, 3.Baiaya Panggilan : Rp. 200.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 321.000, Hal 13 dari 13 hal.Pts. No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

1296/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt.05 Rw.01,Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 35 tahun, agama

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSemula di Dusun XXXXX Rt.05 Rw.01, Desa XXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diSeluruh Wilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 16 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1296

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 9 Agustus 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputihn Mataram, Kabupaten LampungTengah sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 470 / 57 /Vill / 2000 tertanggal 24 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KantorHal1 dari 11 hal Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.MkdUrusan Agama Kecamatan Seputihn Mataram, Kabupaten LampungTengah;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon

Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danHals dari 11 hal Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Mkdpertengkaran disebabkan karena Termohon susah diatur dalam rumahtangga seperti menyediakan makan untuk Pemohon dan anakanak;2. Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 6 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROBH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal11 dari 11 hal Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Mkd