Ditemukan 1242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1324 1384 1314 1344 1364 12.4 10.4 13.3 13.5 14.4
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
  • Gani) : mendapat 2 (dua) kapling;13.4. Tergugat IV (anak H. Satim bin H. Gani) : mendapat 2 (dua) kapling;13.5. Tergugat V (anak H. Hasan bin H. Gani) : mendapat 2 (dua) kapling;13.6. Tergugat VI (anak Amnah binti H. Gani) : mendapat 2 (dua) kapling;13.7. Tergugat VII(anak H.Saadah binti H. Gani): mendapat 2 (dua) kapling;13.8. Tergugat VIII (anak Buhasan bin Kintung) : mendapat 2 (dua) kapling;13.9.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 26
  • . , sebagai anak perempuan kandung;13.4. , sebagai anak perempuan kandung;13.5. 4 sebagai anak lakilaki kandung;14. Bahwa selain namanama tersebut tidak ada lagi lainnya darialmarhumah ,,,;15. Bahwaalmarhum ,,, dan almarhumah ,, ada meninggalkan UTANG:Hal. 5 dari 13 hal.15.1.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GARUT Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Grt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 6
  • anakanak yang masih kecil dan membutuhkan kasihsayang dan perawatan ibu, perwaliannya patut diserahkan kepadaiounya;13.3.Putusan Mahkamah Agung RI No.102 K/SIP/1973 tanggal 24Aprill975yang pada pokoknya menyebutkan bahwa : dalamHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Grt12.pemeliharaan anak diutamakan ibu kandungnya khususnya bagianakanak yang masih kecil, karena kepentingan anak yang menjadikriterium, kecuali kalau terbukti bahwa Ibu tersebut tidak wajar untukmemeliharanya;13.4
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Suyadi
43 — 8
  • Visum Et Repertum Nomor : R.2/038/VER/IV/2021tanggal 15 April 2021 dari Rumah Sakit Tentara Tk.IV 01.07.01 Kota PematangSiantar yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr Nashrullah, Mayor CkmNrp.11990007390868, menerangkan hasil pemeriksaan terhadap KorbanSudarmawan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Perut sakit ada nyeri tekan dan nyeri lepas di daerah perut;e Badan lemas dan luka robek di dagu ukuran 5 cm; Dijumpai tandatanda patah tulang iga (tulang rusuk) 9, 10, 11 kiri;e Penurunan Hb seri 13.4
    15 April 2021 dari Rumah Sakit Tentara Tk.IV 01.07.01 KotaPematang Siantar yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr Nashrullah,Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN SimMayor Ckm Nrp.11990007390868, menerangkan hasil pemeriksaanterhadap Korban Sudarmawan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Perut sakit ada nyeri tekan dan nyeri lepas di daerah perut; Badan lemas dan luka robek di dagu ukuran 5 cm; Dijumpai tandatanda patah tulang iga (tulang rusuk) 9, 10, 11kiri; Penurunan Hb seri 13.4
    dengan Visum Et Repertum NomorR.2/038/VER/IV/2021 tanggal 15 April 2021 dari Rumah Sakit Tentara Tk.IV01.07.01 Kota Pematang Siantar yang diperiksa dan ditandatangani oleh drNashrullah, Mayor Ckm Nrp.11990007390868, menerangkan hasil pemeriksaanterhadap Korban Sudarmawan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Perut sakit ada nyeri tekan dan nyeri lepas di daerah perut;e Badan lemas dan luka robek di dagu ukuran 5 cm; Dijumpai tandatanda patah tulang iga (tulang rusuk) 9, 10, 11 kiri; Penurunan Hb seri 13.4
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0160/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 5 Mei 2015 — pemohon dan termohon
22 — 3
  • Sebagaimana Akte Kelahiran NO: 49 tahun 1978 di kotaMartapura.13.4 ERLY ERMALIAN NOOR binti MATURIDJI sebagai anak kandungperempuan. Sebagaimana Akte Kelahiran NO: 50 tahun 1978 di kotaMartapura.Bahwa setelah meninggal dunia almarhumah GT. MUHRIDAH bintiH.GT.MOHAMAD meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama :14.1. MATURIDJI bin HIMUKSIN sebagai suami;14.2. FAUZIAH NOOR binti MATURIDJI sebagai anak kandungperempuan;14.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3129 K/PDT/2010
Tanggal 26 Juli 2011 — BALI HILTON INTERNASIONAL (AYODYA RESORT BALI), VS. STEPHEN TJANDRA Alias SENTOSA PUTRA CHANDRA,
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kewenangan Mengadili :1.Bahwa permasalahan yang timbul antara Penggugat dengan Tergugatadalah soal pembayaran mengenai pemakaian beban listrik dan air yangdiatur dalam Pasal 13.4 Surat Perjanjian Konsesi Pusat Olahraga,Kesehatan dan Kebugaran, tertanggal 15 Maret 1996 ;Bahwa dalam gugatan Penggugat sebagaimana dalam dalilnya padapoin 5 (halaman 4 dan 5) yang menjadi persengketaan adalahperselisihan dalam penghitungan penggunaan/pemakaian beban air danlistrik selama perjanjian konsesi berjalan.
    Sedangkan pengaturan mengenai penggunaanlistrik dan air itu sendiri diatur dalam Pasal 13.4 Perjanjian Sewa Menyewatanggal 15 Maret 1996 antara Bali Hilton International dengan PT. AdijasaMardhika yang terjemahan bebasnya antara lain berbunyi sebagai berikut :"Hotel menyediakan air dan listrik kepada Concessionaire danConcessionaire akan membayar kepada hotel sesuai dengan konsumsisetiap bulan. Tetapi dan seterusnya ....
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 981/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2016 — - ADI SUSILO Als. BOB
25 — 15
  • Lalu MUHAMMADDAUD SINAGA Als ALUNG turun dari dalam mobil kemudian pergi menjumpaiterdakwa ADI SUSILO Als BOB kemudian sekira pukul 13.4 Wib, MUHAMMADDAUD SINAGA Als ALUNG datang menjumpai saksi MARISI PANGGABEAN dantim di dalam mobil dan pada saat hendak menyerahkan narkotika jenis shabutersebut MUHAMMAD DAUD SINAGA Als ALUNG langsung ditangkap oleh saksiMARISI PANGGABEAN dan tim kemudian saksi MARISI PANGGABEAN dan timselanjutnya menangkap terdakwa ADI SUSILO Als BOB yang sedang di dalamrumahnya
    Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan4:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan dengan13Putusan Pidana Perkara No.981/Pid.Sus/2016/PN.Mdnbarang bukti bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 November 2015, sekira pukul 13.4%Wib, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, di Jalan Anggur, KelurahanPantai Johor
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0516/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Abdul Galib bin Abdul Madjid sebagai anak kandunglakilaki;13.4. Norainah binti Abdul Madjid sebagai anak kandungperempuan;14.Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Abdul Madjid bin Muhammad;15.Bahwa sewaktu almarhum Abdul Madjid bin Muhammad meninggaldunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa :1.1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • menyebutkan suatu perbuatan untuk menguatkan haknya itu atau untukmembantah hak orang lain, maka orang itu harus membuktikan adanya hakitu atau adanya kejadian itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya terkait nafkahmasa lalu yang di berikan oleh Tergugat terhadap Penggugat, Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti berupa rekening koran yang dikeluarkan oleh BRI KC Jakarta Otista yaitu T.13.1 (bulan Mei 2020), buktiT.13.2 (bulan Juni 2020), bukti T.13.3 (bulan Juli 2020) bukti T.13.4
    bahwa kebiasaan Tergugatmemberikan biaya sejumlah tersebut karena pada saat itu Penggugatdengan Tergugat dalam kondisi satu rumah sekaligus untuk memenuhikebutuhan Penggugat, Tergugat dan 1 (satu) orang anak ;Hal. 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Bks.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti berupa transferan dan rek koran yang di keluarkan olehBRI KC Jakarta Otista, ( P.3 s/d P.7 dan P.9) hal ini bersesuaian dengan bukti7.13.1, 1.13.3 dan T.13.4
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 30/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 6 April 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
117 — 47
  • Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni sebagai anak laki-laki mendapat 6/36 bagian atau 16.7 %;
  • Suparman bin Mudakir sebagai anak laki-laki mendapat 6/36 bagian atau 16.7 %;
  • Cardiyah bin Mudakir sebagai anak laki-laki mendapat 6/36 bagian atau 16.7 %;
  • Yuniawati binti Mudakir sebagai anak perempuan mendapat 3/36 bagian atau 8.3 %;
  • Menetapkan bagian almarhum Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni sebagaimana pada diktum angka 13.4
    Turyimah binti Abdul Goni sebagai anak perempuanmendapat 3/36 bagian atau 8.3 %;13.4. Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni sebagai anaklakilaki mendapat 6/36 bagian atau 16.7 %;13.5. Suparman bin Mudakir sebagai anak lakilaki mendapat6/36 bagian atau 16.7 %;13.6. Cardiyah bin Mudakir sebagai anak lakilaki mendapat 6/36bagian atau 16.7 %;13.7. Yuniawati binti Mudakir sebagai anak perempuanmendapat 3/36 bagian atau 8.3 %;14.
    Menetapkan bagian almarhum Pendi Nurdoyo alias Rustadi binAbdul Goni sebagaimana pada diktum angka 13.4 dibagikan kepadaahli warisnya sebagaimana pada diktum angka 7 dengan bagianmasingmasing sebagai berikut:14.1. Masroh binti Kartamin sebagai istri mendapat 7/56 bagianHalaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PTA.Pobr.atau 12.5 %;14.2. Lilis binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuanmendapat 7/56 bagian atau 12.5 %;14.3.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 74/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 17 Nopember 2015 — SUKARMI, SE binti SAHONO X IKE AGUSTINA MILTA PRIYONO binti BAMBANG PRIYONO
81 — 35
  • Endang Wuryaningsih binti Sumari Wongsopawiro /Turut Tergugat III(anak permepuan );13.4. Edi Purwanto bin Sumari Wongsopawiro/Turut Tergugat IV (anak lakilaki);Dengan ketentuan bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagiandua orang anak perempuan;18.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan No.0392/Pat.P/2018/PA.TL.Hal 4 dari 13.4. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 03 Februari 1990yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 313/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Surat ArRuum ayat 21;ae ren SS SE 4 CASES OS SCAN Ss SS ee 53&eae FGAao . e o ee 2 oeeBoy 13.4 pais 0294 pew earsA a RS mae(OY) G9 KahYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 273/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON
10 — 2
  • XXXX, selaku anak kandung lakilaki;13.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan;13.5. XXXX, selaku anak kandung perempuan;2.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3481/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
  • TERGUGAT mempunyai kelainan sex dalammelakukan hubungan suami istri dengan PENGGUGAT.13.4. . TERGUGAT sudah sering tidak pulang ke rumahHal. 5 dari 11 hal. Penetapan No. 3325/Pdt.G/2020/PA.JS.13.5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0317/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • Menetapkan sebagai hukum: 3.1 (selaku suami dari AlmarhumahL ;3.21 1(selaku anak pertama dari Almarhumah (selaku anak kedua dari 3.3 Almarhumahl 13.4 howe (selaku anak ketiga dari Almarhumahl IAdalah ahli waris yang sah dari Almarhumah 3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohonhadir menghadap secara in person di persidangan.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Halaman 13.4.(2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,(3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,(4).
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0763/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Trk.Hal 11 dari 13.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan AgamaTrenggalek, pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 masehi bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1441 hijriyah, oleh kami Dra. SUNARTI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 982/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 26 Juni 2016 — - MUHAMMAD DAUD SINAGA Als. ALUNG
29 — 6
  • atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan secaratanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika sebanyak lebih dari 5 gram, dilakukan oleh dua orang atau lebih yangbersepakat melakukan perbuatan itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu, tanggal 18 November 2015, sekirapukul 13.4
    Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan1:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan denganbarang bukti bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 November 2015, sekira pukul 13.4%Wib, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, di Jalan Anggur, KelurahanPantai Johor, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, tepatnya
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1378/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Trk.Hal. 1 dari 13.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama 1.) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 10 tahun; dan 2.)ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1tahun, sekaranng keduanya diasuh Penggugat;5.