Ditemukan 40214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Jepr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Register : 29-01-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 16/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 22 Maret 2010 — PEMBANDING, umur 50 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJAMALUDIN ARIEF, SH, BAMBANG SUPRIYANTO, SH, KUSNANTO, SH, ANNA WINNY ASTUTI, SH dan ANATRI DRAJAT MULYANTO, SH Para Advokat tersebut pada “PRO JUSTICIA” yang berkantor di Jl. Setiabudi No. 55 A Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2009, semula Tergugat sekarang “PEMBANDING”;--------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, dahulu bertempat tinggal di Kota Semarang, sekarang bertempat tinggal di Jl. Sampangan Baru A No. 9 A Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, semula Penggugat sekarang “TERBANDING”; -
2613
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1102/Pdt.G/2009/PA.Sm tanggal 30 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1430 H.; -------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------
    Sampangan Baru A No. 9 AKelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajahmungkur, KotaSemarang, semula Penggugat sekarang TERBANDING;; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 30 Nopember 2009 M. bertepatan denganPutusan Nomor :16/Pdt.G/2010/PTA.Smgtanggal 13 Dzulhijjah 1430 H.
    Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang bahwa PEMBANDING melalui Kuasanya pada tanggal 14Desember 2009 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor : 1102/Pdt.G/2009/PA.Sm tanggal 30 Nopember 2009 M. bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1430
    harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Hakim Pertamatentang pokok perkara perceraian antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding adalah sudah tepat dan benar, oleh karena itu layak dipertahankan danHakim Banding mengambil alih sebagai pendapat sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, maka putusanPengadilan Agama Semarang Nomor : 1102/Pdt.G/2009/PA.Smtanggal 30 Nopember2009 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzuhijjah 1430
Register : 14-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Bkl;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Register : 29-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 24-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 47/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 16 Nopember 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
4622
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 650/Pdt.G/2009/PA Tgrs tanggal 20 Agustus 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1430 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara untuk tingkat banding kepada Pembanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    PegawaiSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENTANGERANG sebagai Tergugat;MELAWANTERBANDING umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ;bertempat tinggal di KABUPATE TANGERANGsebagai Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 20Agustus 2009 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1430
    Tgrs, tanggal 20 Agustus 2009 Masehibertepatan dengan tangal 29 Syaban 1430 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara untuk tingkat banding kepadaPembanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin 16Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah1430 H. yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Drs. H.
Register : 07-10-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 23-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 43/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 13 Oktober 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
4113
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 937/Pdt.G/2009/PA Tgrs tanggal 22 April 2009 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabi'ul Tsani 1430 H;Dengan Mengadili Sendiri :dst...
    Tsani 1430 H, tidak bisadipertahankan lagi dan harus dibatalkan, majelis hakimPengadilan Tinggi Agama memutus dengan mengadili sendiriyang amarnya sebagaimana berbunyi dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukkatagori sengketa bidang perkawinan, sesual denganketentuan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 maka Penggugat dibebani biaya perkara untuk tingkatpertama, dan Pembanding dibebani untuk membayar biayaperkara
    Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1430 H= yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Drs. H. Ali Umar Surin, S.H., ketuamajelis, Drs. H. Samun Abduh, SQ., M.H. dan Drs.
Register : 18-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G/2010/PTA Mks.
Tanggal 17 Februari 2010 — Pembanding VS Terbanding
5320
  • ., bertepatan tanggalSyawal 1430 H., dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :- Mengabulkan permohonan pemohon.- Mengizinkan pemohon , Asmar bin Manai, untuk mengikrarkan talak satu raj
    semulaTermohon.melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta ( sopir angkutan ), bertempattinggal di KABUPATEN selanjutnya disebutsebagai terbanding / semula Pemohon,Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas' perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama SinjaiNomor 110/Pdt.G/2009/PA.Sj. pada tanggalOktober 2009 M, bertepatan dengan tanggal Syawal 1430
    ,bertepatan tanggalSyawal 1430 H., denganperbaikan amar sehingga selengkapnyaberbunyi sebagai berikut Mengabulkan permohonan pemohon.
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Gsg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.GsgZEN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. O01 RW.
    telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih Nomor :0485/SKH/2019/PA.Gsg tanggal 20 Agustus 2019,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian,tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001 Kampung BangunrejoKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor.1430
    /Padt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 28 April 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangun Rejo Kabupaten
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Halaman 5 dari 7, Putusan Nomor.1430/Padt.G/2019/PA.Gsg3.
    ,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 700.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor.1430/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor.1430/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 18-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 09/Pdt.G/2010/PTA Pbr
Tanggal 16 Februari 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
4215
  • -Menyatakan, bahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimum, tanggal 01 Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1430 H Nomor : 221/Pdt.G/2009 /PA.Tbk ,-Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    sebagai Penggugat/PembandingMELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattingal di KABUPATEN KARIMUN, sebagaiTergugat/TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut dan semua surat yang berhubungan dengan perkarainiTENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun tanggal O01 Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 14 Dzulhijah 1430
    permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Pekanbaru setelah mempelajari dengan teliti danseksama berkas perkara yang terdiri dari berita acarasidang Pengadilan Tingkat Pertama, surat surat bukti dansurat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini yangdiajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara, sertasalinan resmi putusan Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun tanggal Ol Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 14 Dzulhijjah 1430
    tidak perlu dimuat dalam putusan, dan PengadilanTinggi Agama telah menganggap cukup dengan pertimbanganhakim pertama lainnya berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas, Majelis berpendapat dan berkesimpulan bahwaPenggugat tidak berhasil membukti kan dalil dalilgugatannya, oleh karena itu gugatan Penggugat' tersebutharus. ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun tanggal O01 Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 14 Dzulhijjah 1430
    BalaiKarimum, tanggal O01 Desember 2009 M bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1430 H Nomor221/Pdt.G/2009 /PA.Tbk , Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru) pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 17. Shafar 1431 H oleh Drs.H.
Register : 06-01-2010 — Putus : 09-02-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 3/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 9 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan bertempat tempat kediaman di Kabupaten Rembang semula Tergugat sekarang PEMBANDING;-------------------------------------------------------------- ----------------------------------LAWAN-------------------------------------- TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan -, bertempat kediaman di Kabupaten Rembang, semula Penggugat sekarang “ TERBANDING ”;-------------------------------------------------------------
1910
  • bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqodah 1430 H ;.------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh Ribu Rupiah);---------------------------------
Register : 17-06-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 29-11-2011
Putusan PTA GORONTALO Nomor 5/Pdt.G/2009/PTA.Gtlo
Tanggal 10 September 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
6220
  • -Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding ( PEMBANDING) dapat diterima;-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 142/Pdt.G/2008/PA Lbt. tanggal enam April 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal sepuluh Jumadilula 1430 Hijriah;-Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah ) kepada Tergugat /Pembanding;
    selanjutnyadisebut Tergugat/Pembanding ;TERBANDING umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawatpada PUSKESMAS, bertempat tinggal diKabupaten Gorontalo, yang selanjutnyadisebut Penggugat /Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Limboto, tanggal 6April 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Jumadilula 1430
    Banding yang telah disampaikankepada masing masing pihak ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingyang diajukan oleh Ter gugat /Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan cara cara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundang undangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajariputusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 142/Pdt.G/2008/PALbt., tanggal 6 April 2009 M, bertepatan dengan tanggal10 Jumadilula 1430
    Jika terbukti kemudharatan itu dan(antara kduanya) sulit untuk didamaikan, (maka) saatitu. hakim (pengadilan) boleh menceraikannya dengantalak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka putusan PengadilanAgama Limboto Nomor 142/Pdt.G/2008/PA Lbt. tanggal 6April 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Jumadilula 1430 Hijriah, dapatdikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah
    Pembanding ( PEMBANDING) dapatditerima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor142/Pdt.G/2008/PA Lbt. tanggal enam April 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal sepuluh Jumadilula1430 Hijriah; Membebankan biaya perkara~ pada tingkat bandingsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah ) kepadaTergugat /Pembanding;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo, padahari Kamis tanggal tiga September 2009 Masehi bertepatandengan tanggal tiga belas Ramadan 1430
    AbdullahBerahim masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal sepuluh September 2009 Masehi bertepatandengan tanggal dua puluh Ramadan 1430 Hijriah , olehKetua Majelis Hakim dengan dihadiri para hakim anggotatersebut dan didampingi oleh ODrs. Taufik H. Ngadisebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota,ttdM.H. IDrs. Fathullah Bayumi,Hakim Anggota,ttdttdDrs. H.
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 9/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 24 Mei 2010 — Pembanding vs Terbanding
2314
  • Tanggal 26 Nopember 2009 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1430 Hijriyah;-Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 09-07-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 23-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 29 Juli 2009 — Pembanding vs Terbanding
4911
  • M E N G A D I L I-Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 271/Pdt.G/2009/PA.Bpp. tanggal 20 April 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1430 Hijriyah;-Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 57.800,- ( Lima puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah);
Register : 04-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 03/Pdt.G/2010/PTA.Plg.
Tanggal 28 Januari 2010 — Pembanding VS Terbanding
2110
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sekayu nomor 155/Pdt.G/2009/PA.Sky. tanggal 21 Oktober 2009 M bertepatan dengan tanggal 02 Dzulqoidah 1430 H dengan memperbaiki amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba
    , umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Musi Banyuasin,sebagai Penggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sekayunomor 155/Pdt.G/2009/PA.Sky. tanggal 21 Oktober 2009 Mbertepatan dengan tanggal O02 Dzulqoidah 1430
    Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu. rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan AgamaSekayu nomor 155/Pdt.G/2009/PA.Sky., tanggal 21 Oktober2009 M bertepatan dengan tanggal 02 Dzulqoidah 1430 Htersebut, Tergugat/Pembanding telah mengajukan upayahukum banding dengan Akta Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Sekayu nomor155/Pdt.G/2009/PA.Sky. tanggal 26 Oktober 2009, danpermohonan
    patutdibebankan kepada Tergugat/Pembanding (vide: Pasal 89ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun 1989) yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundanganyang berlaku serta hukum yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat = / Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sekayu nomor155/Pdt.G/2009/PA.Sky. tanggal 21 Oktober 2009 Mbertepatan dengan tanggal 02 Dzulqoidah 1430
Register : 21-08-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 23-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 38/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 26 Agustus 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
5024
  • - Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 972/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 11 Mei 2009 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1430 H;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 95.000,- (sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Mei 2009 M.bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1430 H;Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 95.000, (sembilan puluhlima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2009 M,bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1430 H. yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Drs. H. Ali Umar Surin, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh Drs. H.
Register : 25-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Nuning Meikasari Binti Agus Budi Santosa
Tergugat:
Nawang Nurcahyo Bin Suparman
123
  • Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.TL selesai karena dicabut
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • 1430/Pdt.G/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2018/PA.TL.ZAG) 5SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 08 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Penetapan No. 1430/Pat.G/2018/PA.TL Hal 1 dari 5Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat (yang ada sebelum menikah) selama 12 tahun;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan sudah punya anak 2 (dua) orang, masingmasing bernama:1. ANAK PERTAMA, umur 11 tahun;2.
    Oleh karena itu, Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Penetapan No. 1430/Pat.G/2018/PA.TL Hal 2 dari 59.
    Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.TL selesai karena dicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.IMBALO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Rp. 5.000,00SJUPIVEID ccaiceme 2 x 2 mene Rp.241.000,00Penetapan No. 1430/Pat.G/2018/PA.TL Hal 5 dari 5
Register : 29-04-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 21/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 4 Nopember 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
3119
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 610/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 16 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1430 H dengan perbaikan amar, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : dst...
    FHUI) beralamat KampusUniversitas Indonesia, Depok 16424, berdasarkansurat kuasa khusus' bertanggal 4 November 2008,semula Termohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana yang termuat dalamputusan sela Pengadilan Tinggi Agama Banten Nomor21/Pdt.G/2009/PTA Btn. yang dijatuhkan pada hari Kamis,tanggal 14 Mei 2009 M bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Awal 1430
    Pdt.G/2007/PATgrs. tanggal 16 September 2008M bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 14380 Hdengan perbaikan amar, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan, bahwa permohonan Pemohon/Pembandingtidak dapat diterima ;Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam itingkatbanding sebesar Rp 6.000, (enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2009M. bertepatan dengan tanggal 16 ODzulkaidah 1430
Register : 07-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);

    1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor:1430/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 07 April 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 Masehi, bertepatan tanggal30 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H sebagai KetuaMajelis, H.S.
Register : 02-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 13/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 17 Maret 2010 — Pembanding vs Terbanding
9314
  • .- tanggal 17 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulkaedah 1430 H.MENGADILI SENDIRI DALAM EKSEPSI :-Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI :-Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;-Menyatakan bahwa barang-barang berupa :a.Inventaris barang
    bandingnya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingyang diajukan Tergugat/Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu) dan dengan tatacara sebagaimana menurutketentuan Peraturan dan Perundang undangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari danmemperhatikan secara seksama Putusan Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor: 591/Pdt.G/2009/PA.Bpp. tanggal 17 Nopember2009 M. bertepatan dengan tanggal 27 ODzulkaedah 1430
    Nomor 3 Tahun 2006 dan selanjutnya menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka untuk biaya perkara dalamtingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat akan Peraturan dan Perundang undangan yangberlaku serta memperhatikan dalil syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor:591/Pdt.G/2009/PA.Bpp. tanggal 17 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 27 Dzulkaedah 1430
Register : 11-01-2010 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 3/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 27 Januari 2010 — Pembanding vs Terbanding
208
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 278/ Pdt.G / 2009/PA Tgr. tanggal 13 Nopember 2009 bertepatan tanggal 24 Zulkaidah 1430 H.- Menghukum pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    ,bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1430 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILI Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan verstekPengadilan Agama Tenggarong tanggal 2 Juli 2009 Nomor278/Pdt.G/2009/PA.Tgr. tersebut adalah tidak tepat dantidak beralasan; Menyatakan bahwa Pelawan/semula Tergugat adalahPelawan yang tidak benar: Mempertahankan putusan verstek Pengadilan AgamaTenggarong tanggal 2 Juli 2009 Nomor278/Pdt.G/2009/PA Tgr ; Membebankan semua biaya yang timbul karena perlawananini
Register : 20-03-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 3 Juni 2009 — Pembanding vs Terbanding
2011
  • ., bertepatan tanggal 30 Muharam 1430 H.;-Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding/ Pemohon sebesar Rp 27.000,00 (dua puluh tujuh ribu rupiah);
    ,tanggal 27 Januari 2009 M, bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1430 H. yang amarnya berbunyi Menolak permohonan Pemohon; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul karena perkara ini sebesar Rp 971.000,(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan AgamaTenggarong tersebut Pemohon merasa tidak puas, selanjutnyamengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda melalui Pengadilan Agama Tenggarong sesuai AktaPermohonan
    ,bertepatan tanggal 30 Muharam 1480 H.; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaPembanding/ Pemohon sebesar Rp 27.000,00 (dua puluhtujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Rabu,tanggal 3 Juni 2009 M., bertepatan dengan tanggal 9Jumadilakhir 1430 H., yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2009 M.,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilakhir 14380 H., olehDrs. H.