1464/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Agustus2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadipertengkaran, yang disebabkan karena masalah ekonomi, Termohon selalumerasa kurang atas nafkah yang diberikan kepada Pemohon sehingga terjadipertengkaran;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2 dari12 Halaman5.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnyaPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Saksi, hubungan tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Isteri Pemohon bernama Xxxxxx,Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (6) dan Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan izin ikrar talak Pemohon dapat dikabulkan;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 9 dari12 HalamanMenimbang, bahwa oleh karena inisitaif perceraian ini dari pihak Pemohonsesuai ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Baridun, SHPanitera PenggantiPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11dari 12 HalamanDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000, +Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...........:cccceeeeeeeseeeeeeesPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12dari 12 Halaman

1464/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1464/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa pada tanggal 29 Juli 2007 telah dilangsungkan perkawinan antaraPEMOHON dengan TERMOHON yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 1464/Pdt.G/2017/PA.Pbr6.10.4. TERMOHON sering mengucapkan kata kata kasar dan melecehkanperan PEMOHON sebagai seorang suami.

No. 1464/Pdt.G/2017/PA.Pbrpanitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPEMOHON dan TERMOHON dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan PEMOHON dan TERMOHON untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;11.

No. 1464/Pdt.G/2017/PA.PbrPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1464/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1464/Pdt.G/2017/PA.Kng

Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1464/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekitar bulan September2016 mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus, penyebabnya adalah masalahTermohon merasa kurang terhadap pemberian napkah lahir dari Pemohon,padahal Pemohon telah memberikan sesuai dengan kemampuan ;Hal 2 Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng.4.

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohonnamun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut:Hal 7 Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandan Kecamatan , Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 11 Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Hal 12 Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng.Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3. Biaya Panggilan: Rp 340.000 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1464/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1464/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo, sekarang bertempat tinggal di Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;2.

No. 1464/Pdt.P/2020/PA.SbySurabaya dengan nomor 2947/kuasa/7/2020 tanggal 06Juli 2020;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06 Juli 2020 denganNomor 1464/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan

No. 1464/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah buyut perempuan yangmeninggal dunia pada Tgl. 16 Juni 1942 adalah:1. Xxx ( Anak Kandung )4. Menetapkan ahli waris xxx yang meninggal dunia pada Tgl. 12Desember 1957 adalah :1. xxx (Istri Almarhum )2. xxx (Anak Kandung )5. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah anak buyut yangmeninggal dunia pada Tgl. 15 Mei 1986 adalah :1. xxx (Anak Kandung )6.

No. 1464/Pdt.P/2020/PA.Sby14.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kartu Keluarga, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.15);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1464/Pdt.P/2020/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rusydiana, S.H. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 Pen. No. 1464/Pdt.P/2020/PA.Sby

1464/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1464/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 10 tahun, awalnya di rumah Penggugat danterakhir di rumah Penggugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:4. a.

Salinan Putusan No. 1464/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Salinan Putusan No. 1464/Padt.G/2018/PA.Jbgb.

Salinan Putusan No. 1464/Padt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan No. 1464/Pdt.G/2018/PA.JbgTtd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 275.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, KHOLID DARMAWAN, SHHin. 12 dari12 him. Salinan Putusan No. 1464/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1464/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1464/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : WEDAS YIANDAAIls EGI;Tempat lahir : Silo Lama;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 8 Juni 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn V Desa Bangun Sari Kecamatan Silau LautKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik klip yang berisikan 2 (dua) buah plastik klipkosong dan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor: 1464/Pid.Sus/2019/PT MDN1 (Satu) unit HP merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan 2 (dua) buah plastik klipkosong dan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor: 1464/Pid.Sus/2019/PT MDN> 1 (satu) unit HP merk Samsung warna Hitam;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Dalamhal ini polisi menangkap sebagai penegak hukum sebagai profesinya,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor: 1464/Pid.Sus/2019/PT MDNmaka penangkapannya sah, namun dalam hal polisi penangkap sebagaisaksi yang bersaksi di persidangan maka kesaksiannya tidak sah, karenaterpengaruh dengan profesinya.

MH.Panitera Penggantittd.DARWIN, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 1464/Pid.Sus/2019/PT MDN

1464/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUS ANNomor 1464/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

Kabupaten Cilacap, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 220 2nn nn nee nomenTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaPEISIGANQAN, ~~~ nnn nnn rnnmn nnn nen mem nnn nn wen mn nenne nnnnen nen nan cneneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 03April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 1464

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 03 2013,mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000, (tiga ratus satu riburupiah) kepada Penggugat; nnne no seers nnn nce nee nce concnPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 08 Mei 2013 M, yang bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1434 H oleh kami Drs. H. MOH.NURSALIM, MH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SUTARMO, AS. SH., danDrs. M. HASYIM, B.

ADJURIJumlah :Rp.301.000, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1464/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1464/Pdt.G/2019/PA. Bwi1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah telahmenikah dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi pada tanggal 21 Maret 2001, Kutipan Akta NikahNo. XXX, sebagaimana tercantum dan tersebut dalam Duplikat Buku NikahNomor : XXX tanggal 18 Januari 2019;2.

Put.No.1464/Pdt.G/2019/PA. BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1.

Put.No.1464/Pdt.G/2019/PA. Bwi2.

Put.No.1464/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1464/Pdt.G/2019/PA. Bwididasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 Ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1464/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

1464/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1464/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Perwalian antara:PemohonN , Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi , Kecamatan Sukolilo, Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ayu Puspita Sari,SH., M.

Bahwa pada tanggal 26 (dua puluh enam) bulan Desember tahun 2002 diTulungagung telah lahir seorang anak berjenis kelamin yang di beri namaANAK Bin AYAH (selanjutnya disebut anak ke 1), yaitu anak dari pasanganPenetapan Nomor 1464/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.suami istri ISTRI dan SUAMI (Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1137/ Al 2003)..

ANAKA berjenis kelamin Perempuan, lahir di Tulungagung tanggal19 November 2012, bertempat tinggal di Yogyakarta;Untuk mengurus harta benda/peralihan hak/jual beli atas:Penetapan Nomor 1464/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan perkara nomor 1464/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp232.000,00(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29Zulkaidah 1440 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.Penetapan Nomor 1464/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 7 hal.Mochamad Chamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.

Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 126.000,PNBP > Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Penetapan Nomor 1464/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Penetapan Nomor 1464/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.

1464/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.

tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Jalan Sunan Giri 15 D RT. 018RW. 005 Desa Giri Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1464

Putusan No.1464 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Putusan No.1464 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1464 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.ISMAIL, S.Ag., M.HI.ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 305.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1464 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1464/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor:1464/Pdt.G/2016/PAJUts rs X =SS yas AASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di JakartaUtara, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di JakartaUtara, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta utara, Nomor: 1464/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHal. 1 dari 12 halaman,Putusan No. 1464/Pdt.G/2016/PA JUhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama:1. Subur, (L), usia 21 tahun;2. Wahyu (L) usia 16 tahun;3. Asri(P) usia 15 tahun;4. lham (L) usia 8 tahun;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hal. 10 dari 12 halaman,Putusan No. 1464/Pdt.G/2016/PA JU3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu)raj'i Kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Milhan Affani Istiqlal, SHHal. 11 dari 12 halaman,Putusan No. 1464/Pdt.G/2016/PA JUPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1464/Pdt.G/2016/PA JU

1464/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Kasimun, S.H., dan AgungSetiawan

tanggal 14 Oktober 2020selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Oktober2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1464

/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 14Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.WngOktober 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri tanggal 18Maret 1996, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :447/40/11/1996, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0132/Kk.11.12.21/PW.01/04/2019 Tanggal 18

Bahwa sudah ada upaya perdamaian dari keluarga, namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Wng7. Bahwa dalam situasi rumah tangga yang demikian, Pemohon jelas tidakmungkin akan mempertahankan rumah tangga tersebut, sehingga Pemohonmemutuskan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini ke PengadilanAgama Wonogiri;8.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Wng

1464/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Pangkas Rambut,pendidikan SMU, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMU

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Smd. 3a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah saudara spupu dan Termohon isterinya ;b. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak sekitar bulan Januari 2015 yang lalu;d.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak sekitar awal tahun 2015 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;e.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatanPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PASmd. 10dengan tanggal 18 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi danH.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Smd.

1464/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang selama tahun 2 tahun 4 bulan;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul dari perkaraini;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0223/26/IV/2016 tanggal 19April 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandar KabupatenBatang, bukti Surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanB.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1464/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan PNSPajak, Pendidikan , tempat kediaman di Depok dalamhal ini memberikan kuasa kepada M Fauzi R. Tandu,S.H..

/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 09Oktober 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.JU1.

Oleh karena itu pula perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon sesuai Pasal 125 Het HerzieneInlandsch Reglement (HIR);Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Termohon, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.JUMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Memberikan izin kepada Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (Satu)raj'i kepada Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.JU3.

MH.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.JUPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp700.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp0,00Jumlah Rp805.000,00( delapan ratus lima ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.JU

1464/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten KendalHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015./PA.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015./PA.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPANITERA,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015./PA.KadlH. EDY ISKANDAR, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015./PA.Kadl

1464/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1464/Pat.G/2016/PA.Bla.ZN AT L zeazy NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, agama sian, pekerjaanpendidikan i bertempat tinggal ci ERyang dalam hal inidikuasakan kepada iyberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan:ee our

BRR, agama slam, pendidikan 3pekerjaan bertempat tinggal di PeePO selanjutnya mohondisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 18 Oktober 2016 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1464

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderAtau. apabila Pengadilan Agama Blora dalam sidangnyaberpandangan Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadapdi persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 18 Oktober 2016 dan 4Nopember 2016, Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Bla. yang dibacakan dipersidangan, telah

Istighfari, S.H.dan Farhan Munirus Suaidi, SAg . sebagai Hakim Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota danPutusan Nomor 1464/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halamandi bantu oleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs.MA.Suhadi.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H.

Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor 1464/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1464/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 13 dari 12 halaman

1464/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1464/Padt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Karang Emas,RT 002 RW 001 Desa Sumub Kidul, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam

pekerjaan Pelayaran, pendidikanDill, bertempat tinggal di RT 003 RW 001 Desa SumubKidul, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 09 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1464

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2007 tertanggal 23 Desember 2006dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana

Bahwa sejak Januari 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 10 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;8.

HaniahPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1464/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXX, lahir tanggal 27 Januari 1992, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunXXXXXX, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 5 November

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.MkdBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon Yth. Ketua PengadilanAgama Mungkid c.q. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menerimadan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan talak Pemohon;2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:SANE Et SE LONE 55Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

NurImmawati serta Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1464/Pdt.G/2015/PA.Mkd

No, 1464/Pdt.G/2015/PA. Mkd.8.

No. 1464/Pdt.G/2015/PA.

No. 1464/Pdt.G/2015/PA. Mkd.