1482/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Gs.2. Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama dengan orang tua Termohon, di Desa Metatu, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik, kemudian pada tahun 2009, Pemohon berhasildapat membeli rumah sendiri yang sekarang ditempati oleh Termohon,terletak di Dusun Metatu RT.004, RW. 001, Desa Metatu, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik.;3.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Gs.UndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No. 1482/Padt.G/2017/PA.Gs.

1482/Pdt.G/2016/PA.Badg

Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2013, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung Kutipan Akta NikahNomor : 516/52/XV2013 tanggal 21 Desember 2013;Halaman 1 dari 12Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA Badg.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA BadgBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung untukmemanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan,memeriksa perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Bandung;Halaman 3 dari 12Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA Badg2. Saksi Il umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten BandungBahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo adalah sebenarnya dan mempunyai relevansi serta sejalanHalaman 7 dari 12Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA Badgdengan dalil gugatan Penggugat.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA Badg

1482/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Gs.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lee clas! IS 5 es jl piel gl Any jl At eollilic A Lal ge a Gis Hala 4 = yag JYI ye tell jae g Legh!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHIm. 11 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Gs.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kabupaten Gresik dan Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 300.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikHIm. 12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1482/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.

1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, Kota

MelawanIfana Fiki Nasution binti Arfan Nasution, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta , kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXXXXKXXXKXKXXKKXXKK KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Pemohon;Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1482

Bukit MasHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.PbrXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kel.

Pasal 116 huruf b dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamdan segala peraturan serta ketentuan syara yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Asy'ari, M.HPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.PbrWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.75.000,2 Biaya panggilan Rp. 400.000,oe PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1482/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275085504860019 tanggal05 September 2014 atas nama Penggugat ternyata cocok denganaslinya (P.1).2.

Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakSeptember 2017 karena Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi.

Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak dapat mendamaikan Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat tidak pernah menghadap ke persidangan dan Penggugatmenyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :12345 . Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 435.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 14 dari 14 Him. Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon

",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 18 Maret 2016 dan tanggal 06 April 2016,Termohon telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan oleh

ALIWAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta HERI SUSANTO,S.H., Panitera Pengganti dan pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Suaji bin Konipan, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.027 RW.004 Desa Krandegan Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang sering terjaditersebut serta sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon danTermohon, sejak Awal tahun 2016 hingga sekarang antara Pemohon danTermohon tidak pernah berhubungan layaknya suami istri (telah pisah)dan sudah putus komunikasi baik langsung atau tidak langsung;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon yang bernamaWahyu Fitriani karena Saksi adalah Adik lpar Pemohon;Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 17 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. AkhmadMuntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.dan Drs. H.

HARUNURRASYIDPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn Biaya panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn

Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl> sph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan Kue, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt. G/2018/PA.Bglorang tua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun 8 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK , umur 7 tahun,2. ANAK Il, umur 3 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt. G/2018/PA. BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HL sebagai Hakim Ketua, H.

,M.HI.Halaman 4 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt. G/2018/PA.BglHakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt.G/2018/PA.Bgl

1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT,

No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut denganregister Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba, tertanggal 25072013 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor

No. 1482/Pdt.G/201 3/PA.Ba.persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 12 Agustus 2013 dan 12September 2013;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didalam persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan cara menasehari Penggugat agar dapat mengurungkan niatnyauntuk mengajukan perceraian akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan

No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.(1) HIR.

No. 1482/Pdt.G/201 3/PA.Ba.

1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos selama 7 tahun 5 bulan di Surabaya;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'tin sughro Tergugat XXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXX ;4.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1482/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., Drs. MAFTUKIN, M.H.M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.30.000,50.000,225.000,20.000,10.000,6.000,341.000,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.SIT

1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXxX, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/11

Maret 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut

Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dsn Mayangkawis RT.11 RW.02 DesaMayangkawis Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, Dalamhal ini memberikankuasa kepada Moch.

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun MayangkawisRT.11 RW.02 Desa Mayangkawis Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juni 2020 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1482

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahdihadapan petugas pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimantercatatpadaKutipan Akta Nikah Nomor :363/31/X/1994, tertanggal 19 Oktober 1994;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan TermohonBerstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Termohonsampai tahun 2003, tahun 20042010 Pemohon kerja

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pachari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Moch.

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnProses Rp 75.000,00 ~ Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Panggilan Rp 300.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 30.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

PUTUSANNomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtanipendidikan SD, bertempat kediaman di kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SD, bertempat kediaman

di kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal (2Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 31 Oktober 2013 Penggugat telah diijinkan untuk berperkarasecara prodeo.

Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita PenggantiPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaHal 11 dari 12 Put No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.terhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan..

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.,tanggal we. putusan verstek tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat.. Bahwa sampai tanggal ........... Tergugat tidak mengajukan upaya hukumverzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap.Plt. Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,TTDDrs. SYAFIUDDIN.

1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.BgltT, .me Ly yahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :CHARIROH binti H.

agama lslam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Raya No. 38A Gempol Desa GempolKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1482

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Juli 1993 dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;halaman 10 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat lama pisah sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

ANDIDHARMAWAN bin SOEMALI) terhadap Penggugat (CHARIROH binti H.ABDULLAH ZB) ;halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,a Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 20 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1482/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANIslam.

Bahwa selama 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanaHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANlayaknya Suami isteri;8.

Tanda Pendudukmembuktikan Penggugat adalah penduduk Kabupaten Pekalongan yangHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kajen, sehingga sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.

Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 (varia peradilan no.162 Maret 1999halaman 65) yang menyatakan apabila dalam sebuah rumah tangga antarasuami istri sudah tidak hidup satu rumah lagi serta tidak terjalin komunikasiHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANdalam tenggang waktu tertentu haruslah dianggap sudah terjadi percekcokansecara terus menerus.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1482/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Indramayu , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Nomor Register 1482

Penggugat mohon anak yang bernama Nabila Umur 4 Tahun ( Perempuan )agar di tetapkan hak asuhnya ke penggugat Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Cbn4. Apabila sudah mendapatkan kekuatan hukum mohon salinan keputusannyaagar disampaikan kepada Kepala KUA Ciomas dimana penggugat dantergugat melangsungkan pernikahan.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/68/III/2010 bertanggal 11 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiomasKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.

Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat; Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.CbnKETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh saturibu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1482/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi Kurang lebih pada akhir tahun 2019disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya dan tidak mau lagi memberikan nafkah lahir dan bathin sama sekalisetelah Penggugat meminta penjelasan kenapa meninggalkan Penggugat,Tergugat menjawab sudah tidak ingin hidup bersama lagi denganHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.GsgPenggugat.

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 22Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Gsgayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 4 oa oo a a at te2 a zt at " tae : : feof el .a ge U ( 3 A So als eee a uw oe a us!

Ag., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.GsgRomi Maulana, S.H. Mohammad IIhamuna, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiKiptiyah, S.HI., MH.:Rp 60.000,00> Rp 50.000,00:Rp 400.000,00: Rp 10.000,00:Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Gsg

1482/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir XXXX, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Alamat tinggal Kota Jakarta Barat,disebut sebagai Pemohon:melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Jakarta

Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan' saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat NomorHal 1 dari 16 hal Put No.1482

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 33356/KLU/JP/2009, atas namaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala SukuHal 4 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.Dinas Kepndudukan Dan Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat, tertanggal 05November 2009, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.5;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, dimuka persidanganPemohon juga telah mengajukan saksisaksi bernama :1.

Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari ituHal 14 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Hikmayati, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirTermohon.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumtliah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal 16 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.