1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3525142209870001, tempat/tanggal lahir Gresik, 22September 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Gresik dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAndi Fajar Yulianto

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli 2018, yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohonyang beralamat di Kabupaten Gresik hingga sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 9 Bulan;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling bertemu/mengunjungi;8.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

HASIM, M.H.Hakim Anggota II,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 737.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 878.000,(delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1587/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No. 1587/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2015/PA. Pwd.

1587/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Kis8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya akibat akibatperkara ini.10.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.KisPemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Kisdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.KisArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.KisRosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 700.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 820.000,00p(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.Kis

1587/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX alias XXXXX, Balikpapan, 13 November 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediamandi XXXXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, Balikpapan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 16 Juli 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.BppKalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0713/021/VII/2016, pada tanggal 18 Juli 2016;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

Sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi tinggal bersama layaknya pasangan suami istriyang sah sampai sekarang;2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bpp8.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, maka gugatan Penggugat menurut hukumdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab AlIqna juz halaman 133 sebagai berikut:9 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bppaalb (uolall ale gl

Syahrian Noor, S,Ag.11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.BppPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 225.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,0012 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbrbukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 061/61/1/2011 tertanggal 14 Januari2011;2. Bahwa saat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai gadissedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbrg. Tergugat pernah melakukan KDRT atau menyakiti badan Penggugatpada saat pertengkaran;7.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbr3.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 60.000,002 Biaya panggilan Rp627.000,002: PNBP panggilan Rp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1587/Pdt.G/2020/PA.Bla

tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 09November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.BlaEen, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:ne, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini Sudah berlangsung kurang lebin11 tahun 1 bulan;3.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Blagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Bla(Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Robiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Bla

1587/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 14 Dzulqaedah 1435 H ataubertepatan dengan tanggal 08 September 2014 M sesuai bukti AktaNikah Nomor : 513/29/IX/2014 M yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, yang diterbit tanggal08 September 2014 M;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat,Penggugat juga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagaiHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdnpemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas anak Penggugat danTergugat yang bernama: Jihan Talita Ulfa, perempuan, lahir tanggal 31Maret 2015 M7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan menyatakan tidak sangguplagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdn6.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 M bertepatan dengantanggal 15 Zulhijah 1437 H, oleh kami Drs. H. Rusli, SH., MH sebagai KetuaMajelis, Auzar Nawawi. S.Ag., SH dan Drs.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 420.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 20 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1587/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1587/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1587/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Xxxxxxx, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 13 Oktober 2020 memberikan Kuasa KepadaTimotheus T S Silaban, S.H= alias TT ~ TiopanSihombing

Pusat Kota Metro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 13Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1587

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariKamis tanggal 24 April 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru Kabupaten LampungTimur Propinsi Lampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tanggal 24 April 2014;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

Suami Istri wajib cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir dan batin yangHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Sdnsatu kepada yang lain (Pasal 33 UU Nomor 1 Tahun 1974) tidak mungkinterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1587/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Cjrberdasarkan Putusan Sela nonor 1587/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 21 Oktober2015 dengan amar :1. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dantergugat (TERGUGAT), pada tanggal, O02 Januari 1998, di WilayahKecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;2.

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iasendiri atau kuasanya tidak pernah hadir menghadap di muka persidangansedangkan tidak pula ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.

2Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. CjrttdHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.255.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.346.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1587/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil

Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Ahad Wage, tanggal18 November 1984 M, telah melangsungkan pernikahan, sepertitersebut dari Duplikat Kutipan Akta NikahNo:69/Kua.11.14.15/PW.01/V1V/2017 (Kutipan Akta NikahNomor:350/339/32/XI/84), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah..

Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.dimana Pemohon dan Termohon berpisah yaitu Pemohon karena sudahtidak kuat lagi dan pulang kerumah orang tua Penggugat di dukuh WirunRt.7/Rw.03, Desa Sidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,Jawa Tengah.7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak akan mungkin lagidapat hidup rukun kembali sebagai suami istri.8.

Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.

1587/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik Konveksi, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 26 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 26 September 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0431/24/VIII/2018, tanggal 16 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa status Penggugat sebelum Perkawinan adalah Janda Cerai danstatus Tergugat sebelum Perkawinan adalah Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1587/Padt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1587/Padt.G/2019/PA.Pas

1587/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 09 November 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

lahir Jakarta 12 Desember 1973, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1587

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, danTergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 1 tahun yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1587/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1587/Pdt.G/2020/PA.

1587/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 Februari 1987,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

September 1985,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kabupaten Ogan Omering llir (), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1587

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Januri 2008 sesuai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertapatiKota Palembang No./84/I/08 tertanggal 21 Januari 2008 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PLGtinggal

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA .......ceeeeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah ............... , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp746.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PLG( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PLG

1587/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1587

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Pemohon selama 4 tahun 2Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Pas

1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Temanggung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 10 Desember 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah sendiri selama 19 tahun 2 bulan;Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 2 dari 112. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu keluarga Nomor : XXXXXXX, ataS nama XXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, tanggal XXXXXXX, alat bukti tersebut oleh KetuaPutusan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

MashuriPutusan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

1587/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 8 bulan;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA.

Nur, Kabupaten Jombang Memberi keterangan diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA./bg.