1624 K/Pid.Sus/2011

No. 1624 K/Pid.Sus/2011Selanjutnya Drs.

No. 1624 K/Pid.Sus/2011Bahwa berdasarkan keterangan ahli Drs. Marthen K.

No. 1624 K/Pid.Sus/2011(SMKN 1) Stabat jalan K. H.

No. 1624 K/Pid.Sus/2011 19.20.21.2223.24.25.26.2/.28.20.30.31.32.33.34.35.36.37.

No. 1624 K/Pid.Sus/2011

1624/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1624/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 24 September 2019, di bawah register perkara Nomor 1624 / Pdt.G/ 2019 / PA.Po, pada pokoknya mengemukakan halhal berikut :1. Bahwa pada tanggal 18 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/35/I/2006 tertanggal 19 Januari 2006) ;2.

Putusan No 1624/Pdt.G/2019/PA.Pob. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelas dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai pagi dan apabila ditanya darimana sajaselama itu Tergugat justru marahmarah tanpa alasan yang jelas dansah ;C.

Putusan No 1624/Pdt.G/2019/PA.Posekarang bulan September tahun 2019, sudah ada 3 bulan dan selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah komunikasi lahir maupun batin ;7.

Putusan No 1624/Pdt.G/2019/PA.Po Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohonperkara ini diputus dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) tanggal 27 September 2019 dan 04Oktober 2019 Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Po, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan

Putusan No 1624/Pdt.G/2019/PA.Po

1624/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1624 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1624 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1624 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1624/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor: 1624/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaWALUYO JATISASONO, S.H., Advokad, beralamat Dsn/Ds/Kec.Kedunggalar, Kab.

Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Agama tersebut;Hal dari 7 hal put No. 1624/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1624/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1624/Pdt.G/2012/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 7 hal put No. 1624/Pdt.G/2012/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober

Bahwa kemudian terjadi pertengkaran lalu berpisah tempat tinggal antarapenggugat dengan tergugat selama enam tahun, tergugat pulang ke rumahorang tuanya dan tidak pernah kembali rukun denganpenggugat;Hal dari 7 hal put No. 1624/Pdt.G/2012/PA/Ngw.d.

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidakHal dari 7 hal put No. 1624/Pdt.G/2012/PA/Ngw.2. Mengabulkan gugatan penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadappenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdHal dari 7 hal put No. 1624/Pdt.G/2012/PA/Ngw.M. ZUBAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 275.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)LAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama NgawiH. SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari 7 hal put No. 1624/Pdt.G/2012/PA/Ngw.

1624/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Gs.ZN alts zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh PT.

Putusan No.1624/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1624/Padt.G/2017/PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1624/Padt.G/2017/PA.GsDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 07 Nopember 2017 masehi, bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1439 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AH. FUDLOLI, M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1624/Padt.G/2017/PA.Gs

1624/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Desember 1997 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B30/Kua.15.09.04/Pw.01/10/2017 tanggal 23 Oktober2017 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 619/40/XII/1997, tanggal 22 Desember1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GratiPasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1624/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1624/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1624/Pdt.G/2017/PA.Pas5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1624/Pdt.G/2017/PA.Pas Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1624/Pdt.G/2017/PA.Pas

1624/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.SrgZN Ye zSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan Hadlanah antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 138 Januari 1996 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxx XXxxX XXXXxx, tempat kediamandi KABUPATEN SERANG, selanjutnya

Putusan No.1624/Pdt.G/2021/PA.Srgpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P2;B.

Putusan No.1624/Pdt.G/2021/PA.Srgterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, perkawinan itu sendiriapakah masih dapat dipertahankan atau tidak?.

Putusan No.1624/Pdt.G/2021/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Uki Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Ttd.Ricky Adjie Purnama, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 775.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1624/Pdt.G/2021/PA.Srg

1624/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1624/Padt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1624/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1624/Padt.G/2017/PA.Bjn.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dlr?

Putusan No. 1624/Pdt.G/2017/PA. Bin.Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2017/PA. Bin.

1624/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 14 Februari 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo

No: 1624/Pdt.G/2019/PA.Krs1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No: 1624/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2bulan lamanya;3.

No: 1624/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1624/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 350.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 451.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1624/Pdt.G/2019/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 13 Agustus 2018 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)

1624/Pdt.G/2018/PA.TA

PENETAPANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TAZAG!

perkarapermohonan poligami antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Pemohon;MELAWANTermohonumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1624

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1993, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang telah tercatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan kabupaten TulungagungPenetapan Cabut, nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 6Kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 8x/0x/V/1993 tanggal 03 Mei 1993;2.

Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri Kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;;Penetapan Cabut, nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 610.

Biaya Proses Rp. 50.000,Penetapan Cabut, nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 64. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 306.000.,(tiga ratus enam ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 6

1624/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Xxxxxr, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman

di xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Xxxxxr;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniaianak;5.

i para Hakim Anggota yang sama dibantuHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Sdnoleh Faizal Habib, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhyaril Nurin Gausia, S.H.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 875.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 991.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1624/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 31 tahun, NIK xXxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Mei 2021 telah memberikan kuasa kepadaDadang H.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.BL. Bahwa setelah pekawinan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Lingkungan Bendelaren Rt. 001Rw. 006 Desa Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;. Bahwa dalam masa perkawinan Pemohon dan Termohon memilik 1(satu) orang anak yang bernama xxxxxxxxxxx yang lahir pada tanggal16 Pebruari 2018;.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.BLyang dikehendaki oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;10.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.BLSUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang dibacakan di dalam sidang;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon sudah dua kalidipanggil namun tidak pernah

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.BLOhf. Pendaftaran Surat Rp. 10.000, KuasaBiaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 250.000,Pemberitahuan isi Rp. 125.000,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.BL

1624/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.MlgoODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kota Batu selama 4tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK I, umur 3 Tahun4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

seringkeluar rumah tanpa tujuan yang jelas dan pulangnya sering larutmalam; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena mendengarketika antara Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1624

,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 400.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 491.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1. Menyatakan Perkara Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 556000,-( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1624/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, lIahir di Bekasi, 19 Oktober 1990 umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON

, lahir di Bekasi, 29 Maret 1993 umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1624/Pdt.G/

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;11.

Menyatakan Perkara Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumiah Rp.556000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1624 K/PDT/2019

PUTUSANNomor 1624 K/PDT/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. ARYANI, bertempat tinggal di Dusun Rowo, RT 001 RW004, Desa Rowoindah, Kecamatan Ajung, KabupatenJember;2.

Nomor 1624 K/Pdt/2019 Menyatakan tanah Pekarangan dengan C.1788 Persil 194a D.I seluaskurang lebih 472 m? (empat ratus tujuh puluh dua meter persegi), dan yangsebagian disebut obyek sengketa, terletak di Dusun Rowo, Desa RowoIndah, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember adalah tanah warisan darialmarhum B.

Nomor 1624 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa dalam tingkat banding, Pengadilan Tinggi Surabaya,telah memberikan Putusan Nomor 271/PDT/2018/PT.SBY., tanggal 26 Juli2018 dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Para Tergugat;2.

Nomor 1624 K/Pdt/2019Bahwa obyek sengketa terbukti milik Para Tergugat dan telah ditempatidari tahun 1951 yang dibeli dari H.

Nomor 1624 K/Pdt/2019Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1624 K/Pdt/2019

1624/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Gang 5.

No 1624/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANOktober 2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1624/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1624/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera,tidDrs. H.

No 1624/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1624/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1624/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0232/039/VII/2011,tanggal 09 September 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 1624/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 20 September 2013dan Nomor yang sama tanggal 04 Oktober 2013 yang dibacakan dalamHal. 3 dari 12 hal.

Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 105.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 210.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1624/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 04 Desember 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXKuda Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, tempat / tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di XXXKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 12 hal Put.1624/Pdt.G/2018/PACbdBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak/keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang

sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Hal 2 dari 12 hal Put.1624

Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor491/86/1X/2017 Tertanggal 26 September 2017 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 12 hal Put.1624/Pdt.G/2018/PACbdB.1.2.Kepala Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Sukabumi yang telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode PBukti saksiNama XXX, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, statuskawin, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXKuda KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang

Redaksi bitte etestetetetttssttssttssessssseee RP. 5.000,Jumlah bette eee cee eee eens ee eeeceeeeeeeeetaes Rp. 391.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1624/Pdt.G/2018/PACbd

1624/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1624/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNURSUSILO,SH Advokad yang beralamat di JI raya Jarakan DesaKedungsisgit

2013 selanjutnyabertindak untuk dan atas nama ,Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Trenggalek, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 31 Oktober 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1624

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Putusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 8 3. Bahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dan Termohon menjalanihidup rumah tangga sebagaimana layaknya suiami istri dalam keadaantelah baik (bada duhul) dirumah orang tua Pemohon dan juga dirumahorang tua Termohon , kemudian membuat rumah sendiri sebagai tempattinggal bersama sampai Desember 2012 selanjutnya pisah hinggasekarang ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya; Putusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 7 dari 8 Jumlah Rp.(tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TL.356.000, Halaman 8 dari 8

1624/Pdt.G/2016/PA.Ba

rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Agustus 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1624/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 31 Agustus 2016, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Basuami istri (oada dukhul) dan sudah dikaruniai Seorang anak bernama NamaAnak, umurnya 10 tahun. (Sekarang anak ikut Pemohon)..

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Ba3.

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Bamenjadi penyebabnya adalah masalah ekonomi, Termohon selalumenuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil.

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muchtaruddin Drs. H. Chayyun Arifin, S.H.Hakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Ba