1762/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Tng?

pekerjaan XxxXxX XXXXXxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Ketapang Poncol RT. 004 RW. 003No. 69 Kelurahan Ketapang, xxxxxxxxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganregister perkara Nomor 1762

/Pdt.G/2021/PA.Tng, tanggal 14 Juni 2021,mengemukakan halhal, sebagai berikut:fi, Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Tngsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtertanggal 04Desember 2020;2.

Bahwa akibat tersebut di atas Pemohon telah menderita lahir batindan Pemohon tidak ridho atas perlakuan Termohon terhadap Pemohonserta Pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Tngtangga dengan Termohon oleh karenanya Pemohon berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai denganTermohon;8.

Al Quran di dalam Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Tng B ges .

1762 K/PID.SUS/2009

No. 1762 K/Pid.Sus/2009Karunia Agung kepada MOCH CHOIRUL ANWAR bertanggal 15 Januari2004, sedangkan yang bersangkutan bukanlah pengurus CV.

No. 1762 K/Pid.Sus/2009memeriksa Data Perusahaan CV.

No. 1762 K/Pid.Sus/2009tersebut MOCH. CHOIRUL ANWAR telah mengajak sdr.

No. 1762 K/Pid.Sus/200970.ral72:73.74.75.KPPS, se Kab.

No. 1762 K/Pid.Sus/2009

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks> v v Ze) ) 23) :0 petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 16 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, namun sekarang tidak diketahulalamat tempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1762

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.4.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Bannasari, MH. Hj. Nuraeni S, SH., MH.Drs. H. Muhammad YunusPerincian biaya :PendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiaoe eS iPJumlahPanitera Pengganti,Dra. HanisangRp 546.000,00(lima ratus empat puluh enamribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.MksRpRpRpRpRp

1762/Pdt.G/2014/PA.JB

No. 1762/Pdt.G/2014/PA.JB.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal13 Oktober 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Register Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.JB. tanggal 13 Oktober 2014,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 04 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaidengan

No. 1762/Pdt.G/2014/PA.JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

No. 1762/Pdt.G/2014/PA.JB.1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, ternyata tidak pernah hadir dan tidak adamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpasuatu alasan.

No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Hal. 15 dari 12 hal. Put. No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.

1762/Pdt.G/2017/PA.PML

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1762/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahHal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.Pmltangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.PmlKecamatan Petarukan dan Comal, Kabupaten Pemalang untuk dicatatdalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

Shobirin, S.H,M.HPanitera Pengganti,Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.PmlH. Mokh Farid TA,.S.H,MKnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,Hal. 15 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.PmlH.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 16 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.Pml

1762/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1762/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpaa Sl) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Xxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, (selisin 1 rumah daritempat tinggal Penggugat), selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang

dalam register Nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanbelik, Kabupaten Pemalang Nomor: 388/34/VI/1994 tanggal 15 Agustus 1994 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:. Saksi pertama : Xxx, umur 34 tahun;ll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Pml

1762/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;KAR binti SS, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002 RW. 003Desa Sawangan Wetan Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanWAR bin WS, umur 42 tahun, agama

Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bmsdan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut;4.

Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bmstidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannyalagi;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Banyumas untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat KAR binti SS dari Tergugat WAR bin WS;dan;3.

Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bmsbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas Nomor xxxxxxxXXXXXXXXXtanggal 22 April 1999, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT. 002 RW. 003 Desa Sawangan Wetan Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BmsDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdArdi Kristanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bms

1762/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtA.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Mt2.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtDrs. H. K.M. Junaidi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. JoniPerincian Biaya Perkara :oRWN EPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDrs. SunariyaRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 741.000Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Mt

1762/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgtahun); Anak Il , lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 23 Januari 2015(umur 4 tahun);5.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgsudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;2.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa bukti P.1, P.2.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2019,dimana Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat;5.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smg

1762/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor. 1762/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Peni Hirjanto, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.

Putusan Nomor 1762/PK/PJK/20176.

Putusan Nomor 1762/PK/PJK/20172. terdapat perbedaan kondisi, namun dapat dilakukan penyesuaianuntuk menghilangkan pengaruh yang material atau siqnifikan dariperbedaan kondisi tersebut terhadap harqa atau laba;8. Jelas dapat disimpulkan berdasarkan KEP01 dan PER32, DJP diwajibkanuntuk terlebin dahulu) melakukan Analisis Kesebandingan didalammenerapkan Prinsip Kewajaran dan Kelaziman Usaha.

Putusan Nomor 1762/PK/PJK/2017Pemohon Banding memiliki keterbatasan kapasitas dalam tempatpenyimpanan CPO sehingga mengakibatkan penjualan harus dilakukansecepat mungkin. Hal ini mengakibatkan kadangkala negosiasi hargapenjualan menjadi tidak favourable bagi Pemohon Banding untukmenghindari kerugian akibat CPO tidak tertampung dalam tempatpenyimpanan sehingga Pemohon Banding harus menyewa ke pihak lain..

Putusan Nomor 1762/PK/PJK/2017Panitera Pengganti, Biayabiaya1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi ............... Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00Jumlah ...............22.. Rp2.500.000,00Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 1762/PK/PJK/2017

1762/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 11tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami namuntidak dikaruniai anak.:4. Bahwa sejak 2011 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus.5.

Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Mksdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kodeP,Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat mengajukan pula saksisaksisebagai berikut.1.

Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Mks2011 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi oleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.Penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut, karena tergugatmenjalin hubungan khusus dengan perempuan lain (selingkuh).

Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.MksHakim AnggotaDra. Hj. Hadidjah, M.H.Drs. H.Hasanuddin, M.H.Rincian biaya perkara :1.a1 * &@ MNKetua Majelis,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H. Pendaftaran Rp. 30,000.ATK Rp 50,000.Panggilanpanggilan Rp. 270,000,Materai Rp. 6,000,Redaksi Rp. 5,000,Jumlah Rp. 361,000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Mks

1762/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Po atas nama Tergugatdan Penggugat, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo, tanggal 06 Juli 2009, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Po atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, tanggal11 Maret 2013, (P2);B. Bukti SaksiI.

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.e Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;ll.

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat serta Tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama Mrs.

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 299.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.

1762/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 4742/04/06/2018 tanggal 25 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal. alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SlwTtdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIw

1762/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/25/VIIV/2014 tanggal04 Agustus 2014 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saudara Termohon di Kapas selama 1 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.ape Yy are YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendin dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Qur'an surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Dhl: papas gl Papers Steals OW GLI!

Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Hakim AnggotaTid.Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti,Tid.Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.

1762/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUAHj. Zulaifah, SH.HAKIM ANGGOTADrs.H.M.Hamdani, MH. Drs.H.Nurul Aziz Shohibul izzahPANITERA PENGGANTIDrs. Ali MaksunPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 290.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 381.000,00Hal. 11 dari11 hal. Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1762/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 110/110/IV/2000 tertanggal 01 April 2000 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326095012690004, tanggal 06 November 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Brijahan RT.002 RW. 001 DesaPonolawen, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama sekitar tahun 2000;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

MASHURIPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

1762/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 07Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan tahun 2010 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, yakni Tergugat seringmeminum minuman keras;2.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.DpkALAMAT Nomor: 445/323Kemas yang dikeluarkan pada tanggal 30 Juni2020, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dari seluruh biayayang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1762/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1762 / Pdt. P/2018 / PN.

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama VIONA SYAFITRI, Lahir di BATAM,KOTA BATAM, 13062004 anak ke tiga Perempuan dari suami istriMUHAMAD JUSAR (ayah) dan WINDIYAWATI (ibu), dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1762 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Lahir : 382/005/KICSBTM/2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, 11042006 ;4.

Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang AdministrasiKependudukan dan Catatan Sipil, maka Pengadilan Negeri berpendapatbahwa perlu ditetapbkan agar Pemohon melaporkan Perubahan atauperbaikan penulisan namanya tersebut kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah Pemohon menerima salinan resmi Penetapan int ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 1762 / PDT. P/ 2018 / PN.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam untuk mencatatkan Perubahan atauperbaikan penulisan nama Pemohon tersebut dalam register yangHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1762 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.disediakan untuk itu maupun dalam dokumendokumen kependudukanresmi lainnya yang sah serta menerbitkan kutipannya bagi Pemohon ;5.

Rp. 5.000,Jumlah. ue Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1762 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun IV Pasar, RT. 014, RW. 006, Kelurahan XX,Kecamatan XX, Kabupaten Lampung Timur

/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, Nomor Induk Kependudukan (NIK) XX,tanggal 1 Februari 2012, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraiHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdncukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan selanjutnyabukti tersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P1;2.

/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 10 September 2021,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SdnAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim AnggotaAhyaril Nurin Gausia, S.H.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1762/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1762/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Fajar Nugraha bin Wahjudi, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Wisata CoatesvilleBlok SC. 10/19, RT. O02/RW. 044, Kel.Ciangsana, Kec.

Setelah fotokopi surat tersebutdicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.4;Penetapan Nomor 1762/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.5. Fotokopi Petikan Akte Kelahiran atas nama Fadjar Nugraha angdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya.

Nama Yulihastriarini binti Soejoto, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat Jalan Kalibutuh Barat 4/96 B RT 002 RW 006 KelurahanTembok Dukuh Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 1762/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 13 him.2.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Suparti Alias Kutuk Suparti bintiMoeljono Moeljo Suparto, yang telah meninggal dunia pada 28 Mei 2017adalah :2.1 Satyani binti Wahjudi, selaku anak kandung perempuan;2.2 Fajar Nugraha bin Wahjudi, selaku anak kandung lakilaki;Penetapan Nomor 1762/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 12 dari 13 him.2.3 Aditya Purnama bin Wahjudi, selaku anak kandung lakilaki;3.

Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1762/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 13 dari 13 him.Penetapan Nomor 1762/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 14 dari 13 him.