1820/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1820/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ricky Zulyan Putra als Peyek;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 28Tahun/3 Juli 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 1Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29 September 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu Epraim Simanjuntak,SH, Muhammad Hendra, SH, MH, dan Rony Pahala Nainggolan, SH, masingmasing Adokat/Penasihat Hukum dan Pembela Umum pada OrganisasiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1820/Pid.Sus/2020/PN MdnBantuan Hukum (OBH) Yesaya 56 Medan, yang beralamat di Jalan MedanBelawan Km 21 No. 1A, Kel. Belawan Bahari, Kec.

Medan Belawan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Juni 2020 .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1820/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 2 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1820/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 2Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1820/Pid.Sus/2020/PN Mdn1. 1 (Satu) buah alat hisap yang terbuat dari minuman gelas merk indodesyang pada bagian bawah lengket 2 (dua) buah pipet plastik,2. 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya masih berisi gumpalan putihkecoklatan Narkotika Golongan jenis Shabu,3. 1 (Satu) buah pipet plastik kecil yang pada bagian ujungnya runcing,4. (satu) buah mancis,Dimusnahkan;6.

Tengku Oyong, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwandi Purba, SH., MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1820/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1820/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul). Adapun dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. AK, tanggal lahir xxxxxxxxx.b.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa sejak berpisah rumah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikannafkahnya kepada Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah oleh Anmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1820/Pdt.G/2019/P A Nph

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Toyota Agya warna hitam Nopol BH 1820 SK, Nomor Rangka : MHKA4DA2JFJ004780, Nomor Mesin : IKRA218786 dalam keadaan kaca mobil pecah serta bodi mobil lecet-lecet.- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Agya warna Hitam Nopol BH 1820 SK, Nomor Rangka : MHKA4DA2JFJ004780, Nomor Mesin : IKRA218786.- 1 (satu) batang besi bulat stailess sepanjang 40 Cm dengan diameter 2,5 Cm.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Agya warna hitam Nopol BH 1820 SK, NomorRangka : MHKA4DA2JFJ004780, Nomor Mesin : IKRA218786 dalamkeadaan kaca mobil pecah serta bodi mobil lecetlecet. 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Agya warna Hitam Nopol BH 1820 SK,Nomor Rangka : MHKA4DA2JFJ004780, Nomor Mesin : IKRA218786. 1 (satu) batang besi bulat stailess sepanjang + 40 Cm dengan diameter +2,9 Cm.Dikembalikan kepada penyidik Polsek Sarolangun untuk dipergunakandalam perkara atas

Photo 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna hitam BH 1820 SK dengankeadaan seluruh kaca mobil pecah serta bodi mobil lecet lecet.2. 1 (satu) batang besi bulat stainliss panjang 40 Cm dengan diameter 2,5 Cm.3. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) mobil Toyota Agyawarna hitam BH 1820 SK atas nama YULEN DRIANTI.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan di persidangan telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa,sehingga oleh karenanya secara formil

Bahwa mobil yang dirusak merek Agya warna hitam BH 1820 SK dengankeadaan seluruh kaca mobil pecah serta bodi mobil lecet lecetberdasarkan dengan Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) mobil ToyotaAgya warna hitam BH 1820 SK atas nama YULEN DRIANTI. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama anakanakTerdakwa.

SKdengan keadaan seluruh kaca mobil pecah serta bodi mobil lecet lecetberdasarkan dengan Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) mobil Toyota Agyawarna hitam BH 1820 SK atas nama YULEN DRIANTI.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Agya warna hitam Nopol BH 1820 SK, NomorRangka : MHKA4DA2JFJ004780, Nomor Mesin : IKRA218786 dalamkeadaan kaca mobil pecah serta bodi mobil lecetlecet. 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Agya warna Hitam Nopol BH 1820 SK,Nomor Rangka : MHKA4DA2JFJ004780, Nomor Mesin : IKRA218786. 1 (satu) batang besi bulat stailess sepanjang + 40 Cm dengan diameter +2,9 Cm.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain..

1820/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.1820/Padt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama;1) XXXXX, Lakilaki, Umur 17 tahun;2) XXX, Lakilaki, Umur 12 tahun;3) XXXXX, Perempuan, Umur 10 tahun;6.

Penetapan No.1820/Padt.G/2019/PA.Ckrantara Pemohon dengan Termohon pisah rumah dan sejak saat itusudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimana hubunganlayaknya suami isteri;8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga, bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihakkeluarga untuk melakukan mediasi dengan Termohon tetapi tidakberhasil;9.

Penetapan No.1820/Padt.G/2019/PA.Ckr

1820/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Salinaon ,PUTUSANNomor : 1820/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnRaminah binti Kusmeri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT. 002, RW. 002, Desa Palumbungan Wetan,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten

54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di RT. 001,RW. 001, Desa Palumbungan Wetan, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTEP QUG Al; nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnPengadilan Agama terSebut: 200222 20nen nen en ence nnn ne nnn nenensSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1820

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danPutusan Nomor Perkara : 1820/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf ; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 217/07/IX/86 Tanggal 01September 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga.

Saksi saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksitersebut merupakan alat pembuktian yang syah ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dapatditemukan fakta fakta sebagai berikut : Putusan Nomor Perkara : 1820/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halaman1.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 04 Desmber 2017.Putusan Nomor Perkara : 1820/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1820/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1820/Pdt.P/2019/PA.SrgddDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Joni Anjasmara Bin Pandi, umur 20 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko.

Desa Pamengkang Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1820

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni Anjasmara BinPandi) dengan Pemohon II (Hajanah Binti Jamin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kramatwatu,pada tanggal 20 Desember 2014;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Rahmat Bin Hamsi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Pamengkang RT. 001 RW. 001 DesaPamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;2. Nama Samsul Bin Mahad, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

DestinaPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Sunarya. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2019/PA.Srg

1820/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kec. Ciampea Kab. Bogor,telah member Kuasa Hukum kepada Gerry Wahyu Riyanto, S.H.dan Oktavia Sabatini, S.H.

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kec.Ciampea Kab.Bogor; ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10 April2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1820

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.Cbn1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada Bulan Mei Tahun 2017,Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.Cbnyang akibatnya antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pisah ranjang danTERGUGAT tidak harmonis lagi .6.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2018/PA.CbnHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2018/PA.Cbn

1820/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Put no.1820/Pdt.G/2019 1 halNikah Nomor : 694/128/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 4 Tahun dengan mengambiltempat kediaman di rumah Pengugat sendiri namun belum dikaruniai anak;.

Put no.1820/Pdt.G/2019 5 hale Bahwa selama berpisah Tergugat pernah berusaha mengajak rukunPenggugat, namun Penggugat tidak mau;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihaktetapi Penggugat tidak mau rukun lagi dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali;2.

Put no.1820/Pdt.G/2019 8 halMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan:1.

Put no.1820/Pdt.G/2019 10 haltahun karena terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah Tergugat sering marahmarah namun masalahnya saksi tidakmengetahui dan saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi Penggugat tidak mau rukun lagi dan sekarang saksi tidaksanggup mendamaikan kembali;.

Put no.1820/Pdt.G/2019 15 halHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,SITI ULFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 625.000,4. HHK panggilan : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).dari 16 hal. Put no.1820/Pdt.G/2019 16 hal

1820/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,dalam hal ini = memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di JI.

Mangkubumi xxxx XXXXXXXXxXxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XXxXxxXxxxxxx dengan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidak ada salingHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA. Tmkpengertian karena masalah tegang tempat, Tergugat tidak mau tinggalbersama dengan Penggugat di rumah orang tua Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ihsan,S.Ag.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1820/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JSa .. May) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Syahid bin Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JS7.10.Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Termohon, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Ciganjur Kecamatan Jagakarsa Kota JakartaSelatan.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Pemohon tersebut,Termohon tidak membantah atau membenarkannya, karena Termohon tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JSHakim Anggota,Drs. Faizal Kamil, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Dra. Siti NurhayatiPerincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JS

1820/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1820/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tb. Badhar Hidayatullah bin Tb.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604285001840005 atas namaYaya Mulyasaroh sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 14 Maret2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.

Hl sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.SrgKetua MajelisttdDr. H. Buang Yusuf, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Muh. Umar, S.H, M.HI Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, S. HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.Srg

1820/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muh.

Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1820/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 09 Oktober 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1820

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan untuk terus mempertahanrumah tangganya dengan Tergugat, Penggugat sudah bertekat untukberpisah dengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai melaluiPengadilan Agama Batang dengan alasan Tergugat telah mengabaikankewajibannya sebgai suami yang bai dengan tidak memberi nafkah wajibkeada Penggugat selama 8 (delapan) bulan dan membiarkan atau tidakPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanmemperdulikan Penggugat selama 8 (delapan) bulan lama secara

Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini Sesuai dengan hukumyang berlaku;SUBSIDER;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinandipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya

Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOak WPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 20.000,00Rp 475.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1820/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/20 Januari 1989, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Admin PT Sinar PusakaAbadi Juanda, tempat tinggal di Dusun Bodor RT.006 RW. 003Desa Bodor Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sekarangberdomisili di JI.Sawonggaling No

/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa pada tanggal 01 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 526/01/X/2009, tanggal 01Oktober 2009;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh NURUL KUMTIANAWATI, S.H.Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Ngjsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnyaTerggugat;KETUA MAJELIS,HAITAMIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH MAHFUDZ Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 325.000.,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Ngj(empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1820/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat , Ttl: KoloBima, 06111992, umur 27 tahun agama islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendididkan terakhir SLTA,tempat kediaman di RT.011 RW.007 Kelurahan KoloKecamatan Asakota Kota Bima, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , Ttl: Sai, 27041990

, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan petani,pendididkan terakhir SLTA, tempat kediaman diRT.011 RW.005 Desa Sai Kecamatan SoromandiKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal13 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 13 November 2019mengemukakan

No. 1820 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.bernama : anak (P) lahir tanggal 10112018, sekarang dalam asuhanPenggugat;A.

No. 1820 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Undang Undang (UU) Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah ditambah dan diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor50 Tahun 2009 akan tetapi tidak berhasil.

No. 1820 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :om p BN PFPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Mahfud, SH.30.000,50.000,620.000,20.000,10.000,6.000,716.000,(tujuh ratus ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1820 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1820/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2016/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 11 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwaselama perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal di XXXX,Kota Surabaya;Putusan, nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 104. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan harmonis, namun sejak pernikahan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah sulit didamaikan lagidisebabkan :a. Beda prinsip ( Tergugat menganut agama lain );b. Setiap waktu terjadi percekcokan dan perselisihan;c.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Putusan, nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 10Panitera Pengganti,ttdH. MAHMUDDIN, S.Ag. M.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 225.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........

:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee erent eeePutusan, nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 10

1820/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1820/Pdt.G/2020/PA.KjnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1820/Pdt.G/2020/PA.Kjndiberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B.

No 1820/Pdt.G/2020/PA.Kjn2.

No 1820/Pdt.G/2020/PA.KjnAsmana, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. Mokh.

No 1820/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor: 1820/Pdt.G/2014/PA.Slw.

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di xxxxx Kota Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1820

Putusan No. 1820/Pdt.G/2014/PA.SIw.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai seoranganak yang sekarang ikut Penggugat;3.

Putusan No. 1820/Pdt.G/2014/PA.SIw.

Putusan No. 1820/Pdt.G/2014/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,

1820/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di tempat tinggal di xxxxxMande, Kab. Cianjur, Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.

tempat tinggal xxxxxx, KabupatenCianjur, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.

CjrBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Cjr, pada tanggal 11 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.

Abdul Majid, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA. CjrPanitera Pengganti,Agus Alwi, S.HPerincian biaya :1. PNBP : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA. Cjr

KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Agustus 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 18 Agustus 2015Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor :1820

XXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Ngledok RT.004 RW. 012 Desa MojokrapakKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor :1820/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor :1820/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

RIDWAN AWIS, M.H..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :1820/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ttd ttdDrs. H. WARNITA ANWAR Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor :1820/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

1820/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1820/Pdt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan No. 1820/Pdt.G/2018/PA.