1827/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.JBPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 21 November 2011;2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.JBtetap tidak mengetahui keberadaan Termohon sampai sekarang danuntuk menguatkan Permohonannya Pemohon melampirkan suratketerangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Srengseng, Nomor :417/1.77.1/2020, Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat, tertanggal20 Juli 2020;7.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.JBKembangan, Kota Jakarta Barat, diberi tanggal, diberi tanda P3 dandiparaf;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1827/Padt.G/2020/PA.JB1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

Putusan Nomor 1827/Padt.G/2020/PA.JBMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 14 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1827/Padt.G/2020/PA.JB

1827/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2018/PA.BLr, Sypris .NiasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di DKI Jakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di selurunh wilayan Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2018 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1827/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa:1.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.BL.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.BL.

1827/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1827/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, Agama Islam, umur 64 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di JI. Manukan Lor V / 24 RT.5 Rw.11 Kel.Manukan Kulon Kec.

/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.dengan Nomor 1827/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dan warisan Pewaris yang lainnya.Penetapan Nomor 1827/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.6. Bahwa penetapan ahli waris ini digunakan untuk balik nama warisanaquo menjadi atas nama Pemohon dan/atau untuk yang lainnya.7.

Foto copy Surat Pernyataan Perkawinan PEMOHON, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Penetapan Nomor 1827/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.8. Foto copy Surat Pernyataan Kematian PEMOHON, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Sufijati, M.H.Penetapan Nomor 1827/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Ketua Majelis,Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Dra. Hj.

1827/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1827/Pdt.G/2019/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdata Cerai Talak yangdiajukan oleh :Anonim, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh, tempattinggal di Rt.

No. 1827/Pdt.G/2019/PA.Bms. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Januari 2006 yangyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :23/23/1/2006, tanggal 16 Januari 2006;.

No. 1827/Pdt.G/2019/PA.Bmswaktu secukupnya untuk melakukan mediasi dengan mediator Hakim PengadilanAgama Banyumas bernama Drs.

No. 1827/Pdt.G/2019/PA.Bmsdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Toib, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. FAISOL CHADID .Hakim Anggota , Hakim Anggota II,ttd ttdARUDJI, S.H., M.H. H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,ttdTOIB, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Prose : Rp 50.000,3. Relas panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.

No. 1827/Pdt.G/2019/PA.Bms

1827/Pdt.G/2016/PA.Mt

No.1827/Pdt.G/2016/PA. MtTimur RT.001, RW.013, Desa Rajabasa Lama Kecamatan Labuhan RatuKabupaten Lampung Timur, Akta Jual Beli (AJB) atas nama Minto, denganbatasbatas: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Timur Sugeng; Sebelah Selatan: Mat Rawi; Sebelah Barat Jalan;Harga jual sekarang seharga Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh jutarupiah);3. Sebidang tanah peladangan seluas kurang lebih 2.424,625 m?

No.1827/Pdt.G/2016/PA. MtRatu Kabupaten Lampung Timur, Akta Jual Beli (AJB) atas nama Minto,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur ; Sugeng; Sebelah Selatan : Mat Rawi; Sebelah Barat : Jalan;Harga jual sekarang seharga Rp90.000.000,00 (sembilan puluh jutarupiah);1.3. Sebidang tanah peladangan seluas kurang lebih 2.424,625 m?

No.1827/Pdt.G/2016/PA.

No.1827/Padt.G/2016/PA. MtSetelah persetujuan perdamaian itu dibuat dan dibacakan untuk keduabelah pihak, maka masingmasing menyatakan menyetujui Seluruh isi Surat itu.Kemudian Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal 6 dari 8. Put. No.1827/Pdt.G/2016/PA.

No.1827/Padt.G/2016/PA. MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI., M.Ag.PANITERA PENGGANTIErna Yuli susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp600.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000.,Jumlah Rp691.000,( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 8. Put. No.1827/Padt.G/2016/PA. Mt

1827/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 01 Agustus 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK , tempat/tanggal lahir

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1827

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1827/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1827 / Pdt. P/2018 / PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :TIMOTHY MAXWELL PAINE, lahir di Wynyard pada tanggal 01 Maret 1961,Warga Negara Australia, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Febri Jaya, SH., MH dan 2.

,mendalilkan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor :1827 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.1. Bahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah pendiri PT.

Namundemikian berdasarkan Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas telah ditentukan, bahwa dalam hal DireksiHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor :1827 / PDT. P/ 2018 / PN.

Air Rite Internationalberkedudukan di Kota atau Batam,Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor :1827 / PDT. P/ 2018 / PN.

Muhammad Chandra, SH., MH.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor :1827 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PN BP essarescmcscnes sssammarcmrscmmes 2 Rp. 5.000,Materal ..............c.cce eee Rp. 6.000,Panggilan ................... Rp. 355.000,RedakSl................... Rp. 5.000,Jumlan. ......... ee Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor :1827 / PDT.

1827/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Agustus 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 24Agustus 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, nomor KTP:3524041107000001, tanggal 12 Agustus 2018yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, xxxxxxxxx xxxxxxxx, bermateraiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Lmgcukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B.SAKSI1.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1827/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat",MELAWANTERGUGAT umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal20 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1827/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 20 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukumATAUApabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor: 1827/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama

Kharis masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu SitiFarkhatun, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor: 1827/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. Nadjib, SH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Abd. Hafiz Panitera Pengganti Drs. KharisTtdSiti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 420.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1827/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1827/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1827/Pdt.G/2010/PA.TA at SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur ........ tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat kediaman di kabupatenTulungagung,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur ........ tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya

disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1827/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 21 September 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejakbulan Desember 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat sering melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT),berani kepada orang tua dan tidak pernahmemberi nafkah selama perpisahan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1827/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 66.

Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1827/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 61.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1827/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 6Hakim Anggota Panitera Pengganti Drs. IMAM QOZIN BAHROWI MOKHAMMAD LUTEL S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 308.000,(tiga ratus delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1827/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 6

1827/Pdt.G/2016/PA.Bks

di Xxxx, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1827/Pdt.G/Hal. 1 dari 12 hal.

No. 1827/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tertanggal 26 Agustus 2013dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan, bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1827/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1827/Pdt.G/2016/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1437 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, MH.Dan Hj.

No. 1827/Pdt.G/2016/PA.Bks3. Panggilan :Rp 255.000, 4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1827/Pdt.G/2016/PA.Bks

1827/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1827/Pat.G/2015/PA.Ngj.6.

Putusan Nomor 1827/Pat.G/2015/PA.Ngj.bekerja di Lampung sekarang sudah berujud apa?

Putusan Nomor 1827/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Putusan Nomor 1827/Pat.G/2015/PA.Ngj.dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1827/Padt.G/2015/PA.Ngj.terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

1827/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2020/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 4 bulan;Putusan, Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama NAMA ANAK umur 4 bulan dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Merakurak, xxxxXXXXX XXXXX.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Putusan, Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan, Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 9 Hal.2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TOTOK SETYAWAN BINSARMANI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Hal.Jumlah Rp692.500,00(enam ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah );Putusan, Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

No. 1827 K/Pid.Sus/2008milyar empat ratus tujuh puluh enam juta empat ratus tujuh puluh empat riburupiah);Bahwa Terdakwa Ir.

No. 1827 K/Pid.Sus/2008Bahwa Terdakwa Ir. LUTFI secara bersamasama dengan Kuasa Usahakontraktor CV. RAHMAT yaitu AHMADIN, SE. dan Ir.

No. 1827 K/Pid.Sus/20082.

No. 1827 K/Pid.Sus/20086.

No. 1827 K/Pid.Sus/2008

1827/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1827 /Pdt.G/2014/PA.Ba.nomor: 1827/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 26 September 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pada tanggal 09 September 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara,Kutipan Akta Nikah nomor: 0393/23/IX/ 2013 tanggal 09 September 2013;2.

No.1827 /Pdt.G/2014/PA.Ba.6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudah tidak adalagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;7.

No.1827 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.

No.1827 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 30 Muharam1438 H. Oleh Drs. Muchtaruddin sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Chayyun Arifin, S.H. dan H. Muh.

No.1827 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1827 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

1827/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1827/Padt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1827/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1827/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Ali NadhirPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Pt

1827/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2018/PA.TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XXXxXxX, UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada DianRusdiana, SH., Pengacara / Penasihat hukum yang berkantor diJI.

/Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 26 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHal.3 dari 11 hal Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.TsmIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal.10 dari 11 hal Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.Komar, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly danDrs.

Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,umlah Rp. 491.000,Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Tsmof Py PP(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.12 dari 11 hal Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1827/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA

Anak 2, lakilaki, umur 7 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1827/Pat.G/2019/PA. Tgrs4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan desember 2017 terjadiperselisihan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat berpacaran denganwanita lain;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Maret 2018, antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, sehingga tidak ada hubungan suami istri;6.

perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugathanya hadir pada siding pertama, telah dimediasi sesuai Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tanggal 03 Februari 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan akan tetapi tidak berhasil mencapaiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1827

Bahwa Terugat mengkui Penggugat bersedia membayar biayayang perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa atas jawana Tergugat tersebut Penggugat memberikan replik tetapdengan gugatannya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1827/Pat.G/2019/PA.

Proses Rp 75.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA. Tgrs3. Panggilan Rp500.000,4. PNBP Rp 20.000,PGL5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp641.000,(enm ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1827/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Pwt= hy =" ih uy ay2S =p BL) YD oI 928 ee alg pnelscll p> Ys cSl= JI 5 (Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Tergugat menggantungkanekonomi keluarga pada Penggugat yang bekerja sebagai buruh puncaknyaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun danHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Pwtselama berpisah tidak pernah berkumpul lagi dan sudah tidak ada komunikasi.Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan

wilayahhukum Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karena itu gugatan Penggugattelah diajukan sesuai ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka gugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka Penggugat sebagai persona standi inHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1827

JUHRI, MH. sebagai Ketua Majelis, dan TITIHADIAH MILIHANI S.H. serta #0014# masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh SUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.PwtDrs. H. JUHRI, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TIT HADIAH MILIHANI S.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1827/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1827/Pat.G/2020/PA.

No. 1827/Pat.G/2020/PA. Pas2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;4.

No. 1827/Pat.G/2020/PA. PasPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ZeBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1827/Pat.G/2020/PA. Pas