1829/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Mksx Tleny iy 5See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 04 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Travel Albis Nusa Wisata,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kelurahan SambungJawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagaiPenggugat

Makassar, 12 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan Driver Online Grabcar, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kelurahan Berua, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1829

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 07 Desember 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/11/XII/2014 Tanggal 08 Desember 2014.Hal 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1829/Pat.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1829/Pat.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1829/Pat.G/2018/PA.Mks

1829/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ;Kabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanBISSMILLAHIROHMANIRROHIM, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan

Put No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Ngwtentang Bea Materai jo.

Put No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Ngw== wo alle gle larg) asa sll atk 5 Ast S5ah 554alb ola!

Put No. 1829/Pdt.G/2019/PA.NgwHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.H.I. Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. MUNTASIR, M.HP. AHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 358.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1829/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 1 tahun 2 bulan dan belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2017/PA.Sbg4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2017/PA.SbgApabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Subang sebanyak

Bahkan jika perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan berlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidakbaik bagi kedua belah pihak dan dapat menjerumuskan mereka ke dalamperbuatan dosa serta akan menimbulkan mudharat bagi Penggugat danTergugat, padahal sesuai dengan kaidah fiqih menghilangkan mudharat harusdidahulukan dari pada menarik manfaat;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2017/PA.Sbgcelled!)

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1829/Pat.G/2017/PA.Sbg

1829/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Cangkring RT:002, RW:002,Desa Brengkok, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Penggugat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimaGugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Basurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0346/070/VII/2017 tanggal 17Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Baterwujud;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Badengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpKetua Majelis,Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.!Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,00,50.000,00,RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ba

1829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 26 September xxxxxxx M. bertepatan dengantanggal 11 Sya'ban 1425 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxx, tanggal 26 September xxxxxxx yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Nomor 38 K/AG/1990 tanggal22 Agustus 1991 yang mengandung abstraksi hukum* bahwa dalam perceraiantidak perlu dilinat siapa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan tersebutakan tetapi dilihat apakah rumah tangga tersebut sudah pecah atau merekamasih dapat dirukunkan atau tidak merupakan fakta yang cukup, sesuai alasanperceraian;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2019/PA.Kab.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.

1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Desember 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban Kabupaten TubanPutusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.sebagaimana tersebut dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:0693/044/XII/2015;2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap diri Penggugat (Penggugat);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.1. Saksi 1,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di DuSun XxxXxxXxXxXxXxXxXXxXXXXXxxxX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban;.

FaktaPutusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.Jumlah Rp 467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

1829/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1829/Pat. G/2016/PA.

No. 1829/Padt.G/2016/PA.Jepr.b.

No. 1829/Padt.G/2016/PA.Jepr. Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernah kumpulkembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1829/Padt.G/2016/PA.Jepr.

No. 1829/Pat. G/2016/PA. Jepr.Hakim Anggota Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IlHakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1829/Pat. G/2016/PA. Jepr.

1829/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.KdlB.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA. kdlMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.KdlUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1829/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.

1829/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buru Kasar, tempat tinggal di Kelurahan BaraBaraya Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA MksTallo, dengan Akta Perkawinan Nomor 775/132/V/2012 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Pemohon telah meminta surat akta nikah milik Pemohon akantetapi pihak Termohon tidak mau memberikan akta nikah asli yang dipegang oleh Termohon.

Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA Mkspenetapan ikrar talak kepada poegawai pencatatan nikah KUA Kec.Tallo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA Mks1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (FITRIAH) di depan sidang PengadilanAgama Makassar.4.

Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA MksPerincian Biaya Perkara :of ONPanitera PenggantiH. M. Sunusi, S.H. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 560.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA Mks

1829/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, Tempat/Tgl. Lahir Tulungagung, .., Umur .. tahun, Agama lslam,Pendidikan ., Pekerjaan ., Alamat KabupatenTulungagung, dalam hal ini diwakili kuasanya SRIKAMABDULLAH,SH dan KARYONO, SH.Advokat/Pengacara, berkantor di Jl.

/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 17Pengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Maret 2007 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta nikah Tanggal 15 Maret 2007.2.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Talak, nomor: 1829/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 17tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilinan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 336.000,00 (tiga ratus tiga pulun enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 1829/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 17Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awal 1438 hijriyah, oleh kami Drs.H.MUH.YUSUF.HS.S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NURIL HUDA, M.H.dan Drs.H.

ROCakSi) oo... ccceccccceccecceseeeeceeeeeseeseeueeseceeeaueuaueueeueceueueeaueesgeeeeneeueeas Ro. 5.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 1829/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 17 Jumlah .......:0:06+ Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1829/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17

1829/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1829/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 077/6/VI/1997tanggal 09 Juni 1997;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di KabupatenGrobogan selama 11 tahun 3 bulan (hingga bulan September 2008);3.

No 1829/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No 1829/Pdt.G/2019/PA.Pwddiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :Ah a> YB geo at do call) SS ys Se SI Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1829/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1829/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00.,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1829/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1829/Pdt.G/2021/PA.Kjn

,berdasarkan Penetapan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 07Hlm. 4 dari 36Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.KjnDesember 2021 dan berdasarkan Laporan Mediator tanggal 20 Desember2021 mediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis sebagai berikut:1.

Penggugat tak segan mengarangngarang cerita palsudengan semaunya sendiri dan dengan maksud yang tidak benar,seperti fitnah curiga dan juga dalildalil yang didakwakan kepadaHlm. 20 dari 36Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.KjnTergugat dalam surat gugatan.b.

Dan sebagaimana keteranganHlm. 30 dari 36Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kjndari saksisaksi yang merupakan kerabat dan/atau orangorang dekatdengan Penggugat dan Tergugat, telah secara jelas membuktikan adanyaperistiwa perselisihan sebagaimana yang didalilkan Penggugat.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (aBEE terhadap Penggugat aHim. 34 dari 36Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kjn3.

PNBP Relaas Panggilan Tergugat > Rp.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.30.000,0075.000,000,0010.000,00240.000,0010.000,00Him. 35 dari 36Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kjn7. Redaksi : Rp. 10.000,00 8. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(Tiga Ratus Delapan Puluh LimaRibu Rupiah)Him. 36 dari 36Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1829/Pdt.G/2018/PA.Srg

Termohon memiliki pria idaman lainHal. 4 dari 12 hal Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.

Termohon memiliki pria idaman lainHal. 5 dari 12 hal Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.

NamunHal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.

Puncaknya sejak bulan Juni 2016Hal. 8 dari 12 hal Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 19Hal. 9 dari 12 hal Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.

1829/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1829/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Rohanti binti Tarkum, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanAndreas Pristianto bin Kundjadi, umur

Imam I,Pamijen Lor, Pamijen, Sokaraja, Kabupaten Banyumas,Jawa Tengah, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1829/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 19 September 2018, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302244107900002tanggal 10 Januari 2018 bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya ( bukti P.1. ) ;Putusan Nomor Perkara : 1829/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 8 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/83/IX/2010 Tanggal 13September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya ( bukti P.2. ) ;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;Putusan Nomor Perkara : 1829/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 6 dari 8 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andreas Pristianto binKundjadi ) terhadap Penggugat ( Rohanti binti Tarkum ) ;4.

Muhammad Taufiq Rahmani, S.AgPanitera PenggantiPutusan Nomor Perkara : 1829/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Putusan Nomor Perkara : 1829/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

1829/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN ~w72n 22 nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn enn nn nen nn nnn nee nnn nnn nnneePUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2015/PA.PbgPN PSN al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraantala !

agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai GIQUGEL gam nnnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnmninnnnmrinmnnenmnn nmePengadilan Agana T6rS@bul 5 ssn sssnsnssnsnesmnsneennemesnsnnennemenReeer MEREe Telah membaca suratsurat perkara ; 220n0n no 2e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Oktober 2015 yang didaftar di dalam register perkara Nomor 1829

/Pdt.G/2015/PA.Pbg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 17Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pbg1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 3Oktober 2003, dengan Akta Nikah Nomor : dan belum pernah cerai ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat

Bahwa puncaknya pada sekitar tanggal 18 Januari 2013, dimanaTergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat dan diketahui pulangHalaman 3 dari 17Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pbgke rumah orang tuanya di KABUPATEN PURBALINGGA, sampaidengan sekarang;8. Bahwa dengan demikian sejak sekitar tanggal 18 Januari 2013 atauselama kurang lebih 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmemperdulikannya lagi;9.

Tergugat supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri yang baik, akantetapi tidak berhasil, lalu. pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 5 dari 17Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.PbgMenimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban karenaTergugat hanya datang pada sidang pertama dan selanjutnya tidak pernahdatang di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat1.

1829/Pdt.G/2016/PA.Tng

BahwaPuncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari2016, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah.Tergugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt. G/2016/PA.Tng.6.

Fotokopi Buku /Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Halu, KabupatenBandung Nomor 414/25/I/1996; , tanggal 12 Januari 1996, telahHalaman4dari 16 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.

Dengandemikian Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutus perkara iniHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt. G/2016/PA.Tng.dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Dengan demikian Penggugatmempunyai /egal standing, mempunyai kedudukan hukum sebagai pihakyang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini (sebagai personastandi in judicio);Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat danketerangannya di persidangan, Majelis menilai bahwa yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Penggugat menggugatHalaman 8dari 16 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 16dari 16 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt. G/2016/PA.Tng.

1829 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 1829 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IMAM JHONI PRANATA alias JHONIbin SAWUJI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tgl. lahir : 20 tahun / 27 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gagang Kepuhsari RT.002/RW.001 Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa

No. 1829 K/Pid.Sus/20119.

No. 1829 K/Pid.Sus/2011melintas di Jalan tersebut kKemudian Petugas Kepolisian dari dari ReskobaPolda Jatim menangkap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan 3 (tiga) poketGanja seberat 5,9 (lima koma sembilan) gram beserta pembungkusnya di sakucelana yang dipakai oleh Terdakwa kemudian setelah dilakukan interogasi,Terdakwa mengakui mendapatkan Ganja tersebut dari MOCH.

No. 1829 K/Pid.Sus/2011Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor1134/Pid.B/2010/PN.Sda tanggal 1 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa IMAM JHONI PRANATA als. JHONI bin SAWUI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan Jaksa/Penuntut Umum dalam Pasal111 (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa IMAM JHONI PRANATA als.

No. 1829 K/Pid.Sus/2011

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1829/Pdt.G/2013/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 Desember 2013, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1829/Pdt.G/2013/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1829/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Nopember2013, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor: 1829/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang

pada tanggal 18 Januari 2009, berdasarkanHal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Plg.Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukarami kota palembang Kota Palembang,Nomor 127/127/1/2009 tertanggal 19 Januari 2009;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon sampai sekarang lebh kurang sudah empat tahun.;3 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri namun

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1829/Pdt.G/2013/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 Desember 2013,dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 14 Safar1435 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra.

Panggilan Pemohon : Rp. 120.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Plg.Panggilan Termohon : Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,

1829/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1829/Pdt.G/2019/PA.Ckr..eld 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT. Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jakarta Utara, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada XXX.

Bahwa pada tanggal 3 september 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumHalaman 1 dari 28 halaman, Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2019PA.Ckr..dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibitung,Bekasi sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0670/21/IX/2017pada tanggal 3 september 2017;.

Masa iddah selama tiga bulan Rp. 1000.000, (Satujuta rupiah).Halaman 8 dari 28 halaman, Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2019PA.Ckr..c. Nafkah hadhanah untuk perbulan Rp. 500.000, (limaratus riburupiah).4. Memberi ijin kepada Pemohon (Rangga Putra Agusta bin AgusMuuryata (alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonTERGUGAT di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi Kabupatensetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.5.

,Halaman 25 dari 28 halaman, Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2019PA.Ckt..Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Termohon dan diluarhadirnya Pemohon;Ketua MajelisDrs. SayutiHakim AnggotaMuhammad Arif, S.Ag., M.SI.,SHI.Panitera PenggatiAtun, SH. MH.,Perincian Biaya perkara No: 1829/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Pendaftaran 002. Biaya PLOSES n nnn n nnn nn nnn nnn ne nnn nnn3. Biaya Panggilan A, PROGKS) s2eeceseseeneeee cena seeteeccmesete teen56416.000..

,(empat ratus enam belas ribu rupiah))Hakim anggotaDarda Aristo,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 300.000,Rp. 10.000,Rp 20.000, Rp. 6.000, Rp.Halaman 26 dari 28 halaman, Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2019PA.Ckt..Halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2019PA.Ckt..