Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amros ambran ambon amron amris ambrose ambris ambres ambrok ambron ambrus
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 668/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 15 Januari 2018 — RUSDIN ALS ACCU BIN DAENG MAPPILE (Alm)
21 — 8
  • Ambros Bumi bin Pius;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an. Nurung;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an. Arnawati;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an. Rusdin;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an. Rusdin;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an. Muh.
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata Tanah
Register : 11-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Rno
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat - CORNELIA BATUKH Tergugat 1.YULIUS BATUKH 2.TOBERSUN SAGALA 3.SIMSON POLIN 4.DAUD POLIN 5.MATIAS BEDA 6.: WELHELMINA BEDA 7.SELIMBER KEKADO 8. NIKOLAS BEREK 9.THOBIAS POLIN 10.: DAMARIS SINA 11.ANIS SUKI 12.ERWIN PETHAN 13.ROBIN SODAKAIN 14.YERMIAS PINGAK 15.YACOB KEKADO 16.LAZARUS SODAKAIN 17.NUFER LUSI 18.18. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN ROTE NDAO,
67 — 28
  • Kelas A, batas utara dengan keluarga Sodakain, Timur denganjalan, selatan dengan Simson Polin dan barat dengan Beten;o Kelas B, batas utara dengan Sodakain, Timur dengan OtnialLolo, Selatan dengan simon Polim dan barat dengan jalan ;o Kelas C, batas utara dengan Sodakain, selatan dengan jalan,timur dengan Matias Beda dan barat dengan jalanUntuk tanah di danau Madak (obyek sengketa C), utara berbatasmarkus Beten dan Matias Beda, timur dengan Nggeom, selatandengan Paulus Sodakain dan barat dengan Ambros
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 18-03-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/III/2021
Tanggal 11 Juni 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Ilham Dhani
169 — 71
  • Terdakwakenal pada pertengahan bulan September 2020, saatTerdakwa meminta tolong kepada Saksi2(SerdaAbriyantoro) untuk dibuatkan banner Kompi 133 Yonkav13/SL karena Saksi5 dapat mendesain banner, saatitulan pertama kali Terdakwa melihat bentuk tubuh danwajah Saksi5, yang membuat Terdakwa tertarik yaitupada hari Sabtu pertengahan bulan September 2020 saatFamily Gathering (pertemuan keluarga) anggota KompiHal. 43 dari 85 hal Putusan Nomor 16K/PM.1I07/AD/III/202116,11.12.13.133 Yonkav 13/SL di Lamin Etam Ambros
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi5 (Sdr.XXXXXX) hanya namanya kemudian pada pertengahanbulan September 2020 saat Terdakwa meminta tolongkepada Saksi2 (Serda Abriyantoro) untuk dibuatkanbanner Kompi 133 Yonkav 13/SL karena Saksi5 dapatmendesain banner serta pertama kali Terdakwa melihatbentuk tubuh dan wajah Saksi5 yaitu pada hari Sabtupertengahan bulan September 2020 saat FamilyGathering (pertemuan keluarga) anggota Kompi 133Yonkav 13/SL di Lamin Etam Ambros Jl.
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 20-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -85/Pid.Sus/2018/PN Soe
Tanggal 3 Oktober 2018 — -FLORAN TINA LEOKLARAN als FLORA, DKK (PARA TERDAKWA)
407 — 270
  • Saksi : Ambrosius Ku alias Ambros, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Para Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Hal 25 dari 54 hal.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 68/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 31 Agustus 2016 — - HILARIUS RAMU, Cs. vs - H. AJAIDIN RASYID, Cs.
60 — 19
  • menjadi hambatan dalampelaksanaan putusan nantinya maka secara hukum gugatanPara Penggugat/Para Terbanding tidak sempurna, kurang pihakatau cacat hukum sesuai ketentuan hukum acara perdatagugatan Para Penggugat dinyatakan gugatan tidak dapatditerima ( Niet Ontvankelijk Verklaard ).Bahwa Para Penggugat / Para Terbanding telah menggugatOrang yang tidak memiliki hubungan hukum dengan obyeksengketa secara nyata 18 orang Tergugat tidak ada tanah diatas obyek sengketa yaitu Romanus Sagut ( Tergugat IV ),Ambros
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 20-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -84/Pid.Sus/2018/PN Soe
Tanggal 4 Oktober 2018 — -SARIFUDIN Als.UDIN (TERDAKWA)
254 — 179
  • Saksi : Ambrosius Ku alias Ambros, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganpengiriman tenaga kerja ke luar negeri secara tidak resmi yang dilakukanoleh terdakwa terhadap Adelina Jemira Sau ;Bahwa saksi kenal dengan Adelina Jemira Sau karena masih
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 24 Juli 2017 — - Fatimah Mustafa vs - Ambrosius Gosi, Cs.
84 — 48
  • Ghale, AnusDemu, Ferus, Aloysius Roga, Desi Darius Paju, CernusDeo, Musa Neno dan Ambros Rame);Sebuah rumah seluas 48 M2 (Empat puluh delapan meterpersegi), yang terdapat di atas tanah obyek sengketa ;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan objek sengketadalam perkara ini kepada Penggugat tanpa syarat dan ikatan apapundengan pihak ketiga;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Tanah
Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 07/Pdt.G/2012/PN.LBJ.
Tanggal 17 April 2013 — MICHAEL AMADOREN Lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia,cq.pemerintah Propinsi Nusa Tenggara Timur, cq. Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Manggarai Barat. dkk
188 — 259
  • permintaan Penggugatdalam surat tersebut tidak ditanggapi oleh Tergugat . malahan Tergugat menerbitkan surat Nomor : Pem 131/106/V/2011 tanggal 9 Mei 2011 kepadaPenggugat, yang isinya kembali melarang Penggugat untuk tidak melakukankegiatan di atas Tanah Terperkara karena dianggap Tanah Terperkara milikTergugat (P8) ; Bahwa pada tanggal 12 Mei 2011 terjadi pertemuan antara Penggugat danTergugat di Kantor Tergugat , yang dihadiri Kabag Tata PemerintahanKabupaten Manggarai Barat, Ambrosius Syukur alias Ambros
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 03/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 24 Oktober 2011 — WENSESLAUS NAHAK, SM.Hk.
127 — 29
  • SAKSI Ambros ngadae Bahwa saksi adalah karyawan PLN Cabang Kupang dengan jabatanSupervisor Administrasi Pelanggan; Bahwa sampai dengan saat ini PLN Cabang Kupang belum melakukanpenyambungan daya baru ataupun penambahan daya pada bangunan baruRSUD Kota Kupang;e Bahwa biaya yang wajib dibayar pihak RSUD Kota Kupang untukmelakukan pemasangan baru hanya Biaya Penyambungan dan UangJaminan Pelanggan; Bahwa tidak ada Biaya Pengurusan dan Biaya Investasi seperti yangdianggarkan dalam kontrak pembangunan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — GABRIEL MARIANUS PANDE, ST., MT
80 — 39
  • benar tandatangan Saksi, sedangkan isinya tidak benar karena Saksi tidak pernahmengadakan barang/bahan sebagaimana dokumen yang ditunjukantersebut, dan Saksi tidak pernah menerima uang sebagaimana terteradidalam kuitansi tersebut;Bahwa Saksi menandatangani dokumendokumen yang ditunjukan tersebutsekitar bulan Desember 2014 malam hari sebelum Natal Saksi didatangioleh Saudara GEFAR PNS pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Ende dirumah Saksi di Ndona, kemudian Pak GEFAR menyampaikan kepada SaksiPak Ambros