Ditemukan 205 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 17 April 2012 —
5 — 3
5 — 3
Bintang untuk menemui orang tua termohon akan tetapi tidak hasilkarena orang tua termohon meminta uang sebanyak Rp.40.000.000,( empat puluh jutarupiah) dengan alasan untuk dibelikan rumah, namun orang tua pemohon tidak mampuatas permintaan orang tua termohon.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon.Menimbang, bahwa temohon juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.1 Mani binti Barahima , urnur 45 tahun,agama Islam, pekeijaan urusan rumah tangga,bertempat
Nursia binti LaSenong, dan saksi Indo Wero binti La Inang, dari keluarga Pemohon sedangkan I Manibinti Barahima dan Ancong bin Darise dari keluarga termohon, sehingga telah terpenuhimaksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sah dan telah mempunyai1 orang anak;e Bahwa semula keadaan
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 78/Pdt.P/2016/PA.Msb Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Risna binti Tabah) untuk menikah dengan calon suami bernama (Dedi Ramlih bin Ramlih Barahima).
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 477/Pdt.G/2023/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Nawir alias Awi bin Barahima) terhadap Penggugat (Nurdiana binti La Delli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA Belopa Nomor 50/Pdt.G/2024/PA.Blp Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Abustam bin Barahima alias Baraima, terhadap Penggugat, Asliani binti Daude.
Register : 08-12-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA BIMA Nomor 1961/Pdt.G/2023/PA.Bm Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Barahima);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga puluh ribu rupiah);
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Una Tanggal 23 April 2018 — PARA PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Darwis bin Barahima, 49 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah tetangga saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 60 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 22Februari 2000 di rumah orang
Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaSyarif bin Daeng Nai dan Darwis bin Barahima;Hal. 8 dari 13 Hal. Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA Una.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( Dalle bin Hadiah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nursiah binti Barahima ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Memberikan izin kepad dadiah) untuk menjatuhkantalak satu rajel te Barahima) di depan4. Membebankan sejumlahRp.491000.00( ah), akim Pengadilanni 2019 Masehis. Andi. ZainuddinAbd. Jamil Salam,Agama Watansobertepatan dengasebagai Ketua MS.HI., masingmasi tersebut diucapkanpada hari itu juga da oleh Ketua Majelisgi oleh Hj. Rusdiah, S.Agoleh Pemohon tanpa hadirnyabeserta para Hakim Anggsebagai Panitera Pengganti,Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs M.Yunus K, S.H., M.H. Drs. Andi.
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Iwan Barahima alias Iwan Borahima bin Abukepada Penggugat Marwah binti Dg.
Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bersaudara kandungPenggugat dan Tergugat bernama Iwan Barahima suami Penggugat;b.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;c.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak akhir tahun 2017 yang lalu;d.Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;e.Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat
Putus : 18-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 300/Pid.B/2013/PN.Pinrang Tanggal 18 Maret 2014 — ARIFIN DABU Bin DABU
47 — 7
47 — 7
BARAHIMA yakni saudara H.AMIR, menurut H. BARAHIMA ada sapi milik H.BARAHIMA berada di kandang milik H. AMIR, dan H.BARAHIMA menyampaikan hal tersebut kepada saksi saatH. BARAHIMA datang ke rumah saksi menyampaikanbahwa H. AMIR adalah penggembala sapi H. BARAHIMAdan sapi milik H. BARAHIMA yang digembala oleh H.AMIR adalah sapi betina, sedangkan sapi milik terdakwaadalah sapi jantan, serta H.
BARAHIMA mengatakan akuisaja itu sapi, karena pernah hilang sapi betina milik H.BARAHIMA.Bahwa saksi mengetahui (satu) ekor anak sapi jantan baliadalah milik terdakwa dan saksi dapat mengenali sapi milikterdakwa tersebut apabila diperlihatkan foto atau gambarsapi tersebut.Bahwa foto atau gambar yang diperlihatkan kepada saksiyakni gambar I anak sapi jantan bali yang dipotret dari sisikanan dibenarkan oleh saksi adalah milik terdakwa,sedangkan gambar II anak sapi jantan bali yang dipotretdari sisi
Register : 13-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA BIMA Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taufikurrahman bin Hakim) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih binti Barahima) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
MENGADILI
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wawan bin Palepungi) terhadap Penggugat (Hawi binti Barahima);Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2080/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Aras bin Kibe) dengan Pemohon II (Kaya binti Barahima) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1990 di Desa Lili Riawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Barahima) kepada Penggugat (Nirwana, SE binti Sultan. T);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1365/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Alat bukti Saksi:C.Suryani binti Barahima.
Saksi tersebut mengaku sebaga bapak kandungPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:E.Suryani binti Barahima.
tidaklah dapatdianggap sebagai pengakuannya yang memiliki kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), melainkan hanyalahmenggugurkan hak jawabnya terhadap gugatan penggugat dan masihharus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat wajibdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaituberupa alat bukti tertulis (P.1, dan P.2) serta dua orang saksi masingmasing bernama Suryani binti Barahima
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 548/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 4
12 — 4
dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 548/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama llyas bin Ahmad danRaupong bin Barahima
Register : 05-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Nnk Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 18
15 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bahrang bin Barahima) terhadap Penggugat (Baharia binti Bahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Tli Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hastu Nurdin bin Nurdin), dengan Pemohon II (Sarah Brahima binti Barahima) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996 di Desa Salumpaga, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor
Register : 16-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Belopa Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Jalil bin Barahima) terhadap penggugat (Hj.
Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 7 Juli 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu ; NURAINI MANSYUR
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barahima di dsn. Pali, Ds. Soro Barat, Kec.Kempo, Kab.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/AG/2013 Tanggal 16 Mei 2013 — 1. Hj. JUBAIDAH binti H. ARSYAD, DKK VS 1. IDHAM bin H. CHAIRUDDIN, DKK
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barahima;e Sebelah Timur dengan tanah sawah H. Su Abu Hama;e Sebelah Selatan dengan Jalan Raya;Hal. 3 dari 20 hal. Put. No. 98 K/AG/2013e Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Su Abu Hama;yang dikuasai oleh Idham bin H.
Barahima;e Sebelah Timur dengan tanah sawah H. Su Abu Hama;e Sebelah Selatan dengan Jalan Raya;e Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Su Abu Hama;Saat ini dikuasai oleh Idham bin H. Chairuddin (Penggugat );Hal. 9 dari 20 hal. Put. No. 98 K/AG/201310102.1.
Barahima;e Sebelah Timur dengan tanah sawah H. Su Abu Hama;e Sebelah Selatan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Su Abu Hama;3 (tiga) Petak tanah sawahseluas + 0,50 Ha. atau 50 are yang terletakdi So Lati Watasan, Desa Parangina, Kecamatan Sape, KabupatenBima, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah sawah Du Ama Tima dan tanahPemda;e Sebelah Timur dengan tanah H.