Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Tergugat di PerumBintang Alama RT. 032 RW. 011 Kabupaten Karawang selama 1 tahun 3bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Dusun DadapanRT.002 RW.003 Desa Dadapan Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamonganselama 1 bulan, ba'da dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Anak 1;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulan Pebruari tahun 2012

dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 93524156711860002, tertanggal23092016, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dadapan

KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan Nomor : 474/170/410.326.01/2016, tanggal09 Desember 2016, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Trisnawati binti Kusman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Dadapan, Rt. 002, Rw. 003, Desa Dadapan,Kecamatan Solokuro

Denok Wahyudi bin Sampuri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Dadapan, Rt. 002, Rw. 003, Desa Dadapan,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa KASENO Bin TUMIRAN bersamasama denganDEFA ARIFIYANTO (berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di halaman rumah kontrakanDEFA ARIFIYANTO tepatnya di Perumahan Dadapan

HARI PURNOMO ,, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama saksi WISNU ARYANGGIS.Psi ( Anggota Polriyang ditugaskan di BNNP Jatim) serta Team dari BNNP Jatim pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2016, jam 20.00 Wib telah melakukanpenangkapan terhadap saksi DEFA ARIFIANTO , dan TerdakwaKASENO di halaman rumah kontrakan DEFA ARIFIANTO tepatnya diPerum Dadapan Permai Blok B19 SedatiSidoarjo ;e Bahwa beberapa saat setelah itu tepatnya sekira jam 20.30 Wib

DEFA ARIFIYANTO bersamaseorang teman lakilakinya bernama KASENO tersebut ditangkappetugas BNNP Jatim karena telah melakukan tindak Pidana Narkotikajenis sabu;e Bahwa DEFA ARIFIYANTO adalah salah satu warga saksi yang tinggaldi kontrakan di Perumahan Dadapan Permai Blok B No.19 Kec.Sedaii,Kab.Sidoarjo dan kebetulan saksi sebagai Ketua RT dilingkungansetempat dan sepengetahuan saksi DEFA ARIFIYANTO tinggal di rumahkontrakan tersebut sejak bulan Juli 2016 dan ia tinggal dengan seorangperempuan sebagai

RUSLAN. , dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama KASENO pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 sekira jam 20.00 WIB telah ditangkap oleh petugas BNN PropJatim di depan rumah konirkan saksi di Perum Dadapan Permai Blok B19 Kec.

DEFA diPerum Dadapan Permai Blok B No.19 Kec.Sedati Kab.Sidoarjo , ditengahperjalanan sekitar jalan Wonokromo Sdr. DEFA meninta terdakwa untukmemboncengnya ;e Bahwa sesampainya dirumah Sdr. DEFA mengeluarkan bungkusan plastikwarna hitam dari dalam tas yang dibawanya, setelah dibuka berisi 1 (Satu)plastik klip besar yang berisi Narkotika jenis sabu , kemudian Sdr.

SAEBULLOH 62 Tahun, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDsn.Secawan Rt 01 Rw.03 Desa Dadapan Kec. Kabat Kab.Banyuwangi Jawa Timur, semula disebut sebagaiTERGUGAT II3. BAIHAQI 56 Tahun, Warga Negara Indonesia, wiraswasta,bertempattinggal di Dsn. Secawan Rt 01 Rw.03 Desa DadapanKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Provinsi JawaTimur, semula disebut sebagai TERGUGAT IIIDalam hal ini Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illmemberikan Kuasa kepada MUCH.

BAHRI seluas 125 M2berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 230/JB/IX/2001, Luas : 231.M2 An:SYAMSUL HADI tertanggal 10 September 2001.Terletak di dusun Secawan Rt.01/Rw.04 Desa Dadapan Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur. dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Utara : Jalan DesaTimur : Miik RahmahSelatan : Jalan DesaBarat : Milik Saibulloh dan milik BahrawiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor 133/PDT/2021/PT SBY2.

Bahwa di atas tanah tersebut selanjutnya PENGGUGAT mendirikanbangunan rumah permanen berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor:02336 Luas : 231 M2 An: SYAMSUL HADI di keluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Banyuwangi terlanggal 17 Juli 2019.Terletak di Dusun Secawan Rt.01/Rw.03 Desa Dadapan Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur. Dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Utara : Jalan DesaTimur : Milk RahmahSelatan : Jalan DesaBarat : Milik Saibulloh dan milik Bahrawi3.

Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sudah 2 kalimelakukan mediasi di Kantor Desa Dadapan Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi namun mediasi tersebut selalu gagal dan tidak membuahkanhasil karena TERGUGAT Il tidak pernah menghadiri mediasi denganberbagai alasan.19.

Bahwa pada proses mediasimediasi berikutnya, Pejabatpemerintah Desa Dadapan telah berkalikali mengundang hadirkanHalaman 5 dari 11 Perkara Nomor 133/PDT/2021/PT SBYTERGUGAT II namun tidak pernah hadir dalam mediasi dan terkesanmenghinadari proses mediasi.20. Bahwa PENGGUGAT sudah menjelaskan kepada TERGUGAT bahwa kwitansi Jual bell yang di terima dari TERGUGAT II adalah kwitansiyang di rekayasa oleh TERGUGAT II bahkan tanda tangan dariPENGGUGAT di palsukan oleh TERGUGAT II.21.

PENETAPANNomor : 1120 / Pdt.P / 2020 / PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama :PUJI WARIYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Batu, 22 November1966, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Dadapan RT/RW 005/005, Kelurahan Pandanrejo, KecamatanBumiaji,

Saksi AGUS SUPRIANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah istri saksi, namundemikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dadapan RT/RW 005/005, Kelurahan Pandanrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu;Bahwa Pemohon lahir di Batu pada tanggal 22 Nopember 1966;Bahwa nama orang Tua Pemohon adalah RAKIM dan WARSI;Bahwa nama ayah Pemohon di Jjazah dan Kutian Akta Nikah Pemohon adalahJAKIM namun nama Ayah Pemohon yang ternyata dalam

WARSI diubah/digantimenjadi telah lahir PUJI WARIYAH anak kedelapan perempuan dari AyahJAKIM dan Ibu WARSI; Bahwa nama JAKIM dan RAKIM adalah orang yang sama;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan nama Pemohon tersebut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah saudara saksi,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Penetapan Nomor :1120/Pdt.P/2020/PN.Mlghalaman 4 dari 12 halaman Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dadapan

Bahwa selanjutnya berkaitan dengandomisili hukum Pemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon yaitu saksi SUPENO dan saksi AGUS SUPRIANTO dimana materiketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalau Pemohonberdomisili di Dadapan RT/RW 005/005, Kelurahan Pandanrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu;rs Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, dan bukti P2maupun keterangan saksi SUPENO dan saksi AGUS SUPRIANTO sebagaimana telahdiuraikan,

maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisilidi Dadapan RT/RW 005/005, Kelurahan Pandanrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batudimana domisili Pemohon tersebut masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri Malang

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:22 222 22e ne nne n=PEMOHON, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan ,PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Dusun Sumberjo RT.004RW. 002 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada ROBETTONIMBAR, S.H.

2014/PA.Ngj. tanggal 11 Maret 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Juli 1989 Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahannya yangdicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuksebagaimana pada kutipan akta nikah Nomor147/53/1989, tanggal 19 Juli 1989;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan,Pemohon dan Termohon hidup bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon di DusunSumberjo RT. 04, RW. 02 desa Dadapan

tahun hidup dirumahorang tua Termohon terssbut, kKemudian kurang lebihtahun 1996 antara Pemohon dengan Termohon telahmembangun rumah sendiri di Desa Ngronggot,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dan mulaiditempati bersama tahun 2006.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohonsejak tahun 1989 hingga sekarang tahun 2014 kuranglebih 24 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama XXXXXX sekarang umur 23tahun ikut dan diasuh oleh Pemohon di DusunSumberjo RT. 04, Rw. 02 Desa Dadapan

nyaman, Pemohon tetap sabar sambilmemberikan penjelasan dan nasehat kepadaTermohon, namun Termohon tidak menggubris malah10.tambah marah dan sudah tidak percaya lagi denganPemohon serta tidak menghargai lagi denganPemohon, yang akhirnya terjadi pertengkaran danterulang lagi katakata ceraikan sajaBahwa dengan peristiwa itu Pemohon merasa sudahtidak tahan dan tidak kuat lagi, sehingga pada saat itujuga tahun 2010 Pemohon pergi meninggalkanTermohon ke orang tuanya di Dusun Sumberjo RT. 04,RW.02 desa Dadapan

PUTUSANNomor 2747/Pdt.G/2017/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.003RW. 002 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Dadapan RT.003 RW. 002 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 4 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman Penggugat, dan tinggal di rumah saudara Tergugat diDusun Dadapan RT.003 RW. 002 Desa Mojolebak Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan ;7.

SUMIJAN bin DIMO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT. 02 RW. 01 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Dadapan RT.003 RW. 002 Desa Mojolebak

XXXXXX , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Dadapan RT. 03 RW. 02 Desa Mojolebak Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Dadapan RT.003 RW. 002 Desa Mojolebak

Dadapan Kec. Wajak Kab.

Dadapan Kec. Wajak Kab.Malang.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebutdengan cara membeli seharga Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan pada sekitar tahun 2015 dari TAMBAR(DPO) di rumah TAMBAR di Dsn. Sumbersuko Ds. Pathokpicis Kec. WajakKab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukino bin Iro Karso) dengan Pemohon II (Supatmi binti Saimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1987, di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Sukino bin lro Karso, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Dadapan II RT.006 RW. 002 PekonDadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Supatmi binti Saimin

, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Dadapan II RT.006 RW.002 Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 10 Maret 1987 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Dadapan, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus Sabri, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Saimin, adapun yang menjadi saksiadalah Sukijo dan Pardi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukino bin Iro Karso) denganPemohon II (Supatmi binti Saimin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret1987, di Pekon Dadapan;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sukino bin lro Karso) denganPemohon II (Supatmi binti Saimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1987,di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3.

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngjaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sumberagung, RT.001/RW.001 Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat

;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawanpabrik, semula bertempat tinggal di Dusun Sumberagung, RT.001/RW.001 Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Tergugat Nomor : 470/87/411.512.110/2016 Tanggal 392016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 3 dari 121.

XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dadapan, RT.001/ RW.002 Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyaSaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaXXXXXX (Tergugat) yang berasal dari Waru, Sidoarjo dan menurut saksipernikahan mereka terjadi pada bulan November 2002 yang lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa pada

XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dadapan, RT.001/ RW.002 Desa Dadapan, KecamatanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 4 dari 12Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaXXXXXX (Tergugat) yang berasal dari Waru, Sidoarjo dan menurut saksipernikahan mereka terjadi pada

Nomor 0547/Pdt.P/2019/PA.BdwRW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Siti Nurbaya binti Nasin dengan calon suaminya telahbertunangan selama 8 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa Siti Nurbaya binti Nasin telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Ubaidillah bin Mistro;5. Bahwa Siti Nurbaya binti Nasin dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

menikah; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang istri; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Ubaidillah bin Mistro;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Ubaidillah bin Mistro, umur 15tahun 7 bulan tahun, Agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggaldi di RT.O9 RW. 02 Desa Dadapan

Nigan, umur 61tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di RT.09 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, yang telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa ia telah melamar anak Pemohon yang bernama SitiNurbaya binti Nasin untuk dinikahkan dengan anaknya yang bernamaUbaidillah bin Mistro dan diterima ; Bahwa ia sangat kawatir terhadap anaknya jika tidak segeradinikahkan karena

Nama : Suyitno bin Misto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal RT.0O2 RW. 02 Desa Kupang KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai keluarga calonsuami anak Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiNurbaya binti Nasin dengan Ubaidillah bin Mistro asal dari di RT.O9RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya

Nama : Abdussalam bin Sahra, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal RT.0O2 RW. 02 Desa KupangKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai saudara sepupucalon suami anak Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiNurbaya binti Nasin dengan Ubaidillah bin Mistro asal dari di RT.O9RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suminya tidak ada hubungannasab atau hubungan

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Dispensasi Kawin telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:1 Wasiran Bin Israk, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di: Dusun Dadapan 2 RT.005 RW.002, Pekon Dadapan,Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut PemohonI;2 Supartin Binti Giman, umur 40 Tahun,

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di: Dusun Dadapan 2RT.005 RW.002, Pekon Dadapan, Kecamatan Sumberejo, KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaTanggamus Nomor 006/Pdt.P/2016/PA.Tgm. telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut:1Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungbernama: Yogi Darmawan Bin Wasiran, umur 17 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Ikut Orang Tua, bertempat tinggal di: DusunDadapan 2 RT.005 RW.002, Pekon Dadapan, KecamatanSumberejo, Kabupaten Tanggamus, dengan calon isterinyabernama: Lupita Delviani Binti Sutarto, umur 17 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Turut Orang Tua, bertempat tinggal di: DusunGunung

Yogi Darmawan Bin Wasiran denganLupita Delviani Binti Sutarto, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, telah di Nazegellendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda (P.5);II Saksisaksi:Sudirno Bin Giman, umur 43 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di:Dusun Dadapan 2 RT.005 RW.002, Pekon Dadapan, Kecamatan Sumberejo,Kabupaten Tanggamus;Bahwa Saksi adalah Kakak Pemohon II;Bahwa Saksi kenal baik kepada Pemohon

Bahwa sekalipun calon mempelai pria belum berusia 19 Tahun, akan tetapiadat dan kebiasaan masyarakat setempat mengajarkan bahwa tanggungjawabberkeluarga tidak sematamata tergantung pada usianya, melainkandidasarkan juga kepada kedudukan dan status hukumnya sebagai kepalakeluara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas paraPemohon telah membenarkan dan tidak memberikan bantahan apapun;Candra Putra Bin Siswanto, Umur 24 Tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswa, beralamat di: Dusun Dadapan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah Pemohon di Dusun Dadapan RT.03 RW. 02 DesaHal. 1 dari 12 hal Putusan No.2030/Pdt.G/2014/PA.MrMojolebak Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun 4bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :, umur 19 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPemohon ;5.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Pemohondari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Dadapan RT.06 RW. 02 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sedangkan Termohon tinggaldi Dusun Parengan Desa Parengan Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 7 tahun;7.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, tanggal751990, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksi didepanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang sound, tempatkediaman di Dusun Dadapan Desa Mojolebak Kecamatan

JetisKabupaten Mojokerto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Dusun Dadapan Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 17 tahun,dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak yang berada dalamasuhan Pemohon; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di Dusun Dadapan Desa Mojolebak Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Dusun Dadapan Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 17 tahun,dalam keadaan rukun

Selanjutnya sambildiarak menuju arca Mbok Rondo Dadapan, saksi MANO dipukul di bagiankepala dan pungung oleh orangorang yang tidak dikenal dan Terdakwa Il.SUMARSO bin KARYO KUPNO memukul saksi MANO denganmenggunakan kayu mengenai punggung kiri dan kepala bagian belakang,dalam perjalanan menuju arca Mbok Rondo Dadapan yang berada di dekatmasjid Arrahman Dk.

Pancot.Sesampai di arca Mbok Rondo Dadapan, saksi MANO dipaksa merusakarca Mbok Rondo Dadapan yang berada di dekat masjid Arrahman olehseseorang lakilaki berjenggot yang tidak dikenal tapi saksi MANO menolaksehingga kepala saksi MANO dibenturkan ke arca Mbok Rondo Dadapan,telinga saksi MANO juga akan dipotong menggunakan pisau oleh 2 oranglakilaki yang tidak dikenal, namun saksi MANO berhasil menghindar keHal. 3 dari 13 hal.

Baju saksi MANO lalu dilepas paksa dan dibuang oleh orangorang yang tidak dikenal, selanjutnya saksi MANO dibawa keluar darilokasi arca Mbok Rondo Dadapan dan tangan saksi MANO diikat kebelakang dengan tali plastik, kKemudian saksi MANO dengan tangan terikatdi belakang diarak sambil terus dipukuli hingga sampai jembatan ombangombang yang berada di pinggir jalan Tawangmangu menuju Sarangan,saat saksi MANO akan dijatuhkan ke sungai, datang petugas kepolisianyaitu saksi ASHADI bin SURATMAN menolong

Selajutnya saksi MANOdiarak menuju arca Mbok Rondo Dadapan yang berada di dekat masjidArrahman Dk. Pancot sambil dipukuli di bagian kepala dan punggungoleh orangorang yang tidak dikenal, kemudian dalam perjalanan arcaMbok Rondo Dadapan tersebut terdakwa Il. SUMARSO bin KARYOKUPNO memukul saksi MANO dengan menggunakan kayu mengenaipunggung kiri dan kepala bagian belakang.Akibat dari perbuatan .

PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2015/PA.NgjFr a rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaan TKI, tempat tinggal diDusun Dadapan RT.02 RW. 01 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, alamat Hongkong di Flat C 5/F Black 5 BaverlyHills Villas 16 LA Salle Road Kwoloon Tong Kwoloon Hongkong

Lurah Sudarmo13 Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Dadapan RT.02 RW. 01 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Maret 2015 yangtelah terdaftar

2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat talah melangsungkan perkawinan pada tanggal 8Oktober 1993 Bertepatan dengan tanggal 21 J Akhir 1414 H sebagaimanatertuang dan dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No 451/35/X/1993KUA Kecamatan Prambon Kabupaten NganjukBahwa sebelum menikah penggugat bersetatus perawan dan tergugat bersetatusjejakaBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun bersamamembina rumah tanggga dirumah kediaman bersama diDsn dadapan

Rt 2 rw 1Desa dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten NganjukBahwa dari pernikahan ini penggugat dan tergugat sudah pernah berhubungansuami istri dan telah memiliki 2 orang bernama:A .XXXX, 20 tahunB.

RT.02 RW.01 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwsa berdasarkan bukti P.3.

PENETAPANNomor 1097/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUPRIADI bin JALIL umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (MTS AIlUlum Wajak), tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.4 RW. 2 DesaDadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danNAIMAH binti JUMIAN umur 35 tahun,

agama Islam, pekerjaan Guru (RADarul Ulum Wajak), tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.4 RW. 2Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pada tanggal 31 Agustus 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun DadapanRT.4 RW. 2 Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1097/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Dadapan RT.4 RW. 2Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 16 tahun 3bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 3 orang anak bernama :a. MUHAMAD FAIZ NURFALAHI, umur 15 tahun;b. M RIKZA TSAQIFUL AL BAB, umur 5 tahun;c. ALENA MARA QONITA, umur 2 tahun;3.

PUTUSANNomor 2264/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari, RT.001/ RW. 001Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat

;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Dusun Ringinsari, RT.001/ RW.001 Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Tergugat Nomor : 470/117/411.512/2016 Tanggal 07122016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

SAKSI, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ringinsari, RT.001/ RW. 001 Desa Dadapan,Putusan Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 3 dari 12Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaXXXXX (Tergugat) yang berasal dari Desa Dadapan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk dan menurut

SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Trayang, RT.001/ RW. 001 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 4 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaXXXXX (Tergugat) yang berasal dari Desa Dadapan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk dan menurut

SARPAN Bin PONO pada hari KAMIS tanggal 08 Januari 2015sekira pukul 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2015, bertempat di dalam kawasan hutan Blok Dadapan di Desa Jembul Kec.Jatirejo Kab.

Saksi PITOYO :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ;Bahwa saksi membenarkan tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa ;Bahwa pada hari RABU tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di dalam kawasan hutan Blok Dadapan di Desa Jembul Kec.Jatirejo Kab.

Saksi SUPONO :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ;Bahwa saksi membenarkan tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa ;Bahwa pada hari RABU tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di dalam kawasan hutan Blok Dadapan di Desa Jembul Kec.Jatirejo Kab.

SARPAN Bin PONO berangkat ke hutan Blok Dadapan untukmencari kayu dan sesampai di hutan yang masih masuk dalam kawasan hutanTahura, Terdakwa . ABDUL KARIM Bin PONO dan Terdakwa II. SARPAN BinPONO memilih pohon yang dianggap besar, sudah tua dan bagus setelahmendapatkan pilihan pohon kemudian Terdakwa . ABDUL KARIM Bin PONObersamasama Terdakwa Il.

Soeryo seksi Mojokerto ternyata status hutan di Blok Dadapan adalah HutanNegara yang termasuk dalam kawasan hutan Konservasi atau hutan lindungyang bertujuan untuk kelestarian alam.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SEPTIANA SUJARNI PUTRI binti SUPANGATTanggal lahir : 25 September 1997, umur 14 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediamandengan calon suaminya :: RT.12 RW.04 Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalangNama : WIJI SUTRISNO bin LAIPANTanggal lahir : 25 September 1997, umur 14 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman: RT.09 RW.03 Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalangyang akan dilaksanakan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.3.a.SEPTIANA SUJARNI PUTRI binti SUPANGAT sebagai anak Pemohon;WIJI SUTRISNO bin LAIPAN sebagai calon suami anak Pemohon;LAIPAN bin MASKUR, umur 49 tahun, agama Islam, tempat kediaman di RT.09 RW.03Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang sebagai ayah kandung calon suamianak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0708.550876.0003

tanggal 05 Juli 2008 atasnama JAMIK dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0708.121266.0001 tanggal05 Juli 2008 atas nama SUPANGAT; (P.1)Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 12.142509.03.00135 Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang tanggal 01 Maret 2004 ; (P.2)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 473/21/II/1997 dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang tanggal 16 Maret 1997; (P.3)d.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wates(Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/96/1/2007 tanggal 16Januari 2007) :2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Tunge, Kecamatan Wates, KabupatenKediri selama 5 hari, kemudian pindah di orangtuaPemohon di Lingkungan Dadapan selama 1 tahun 5bulan ; 3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Kediri ; Yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon~ danTermohon karena saksi kakak ipar Pemohondimana keduanya menikah pada tahun 2007 ; Bahwa setelah menikah keduanya hidupbersama di Lingkungan Dadapan dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal selama + 6 (enam) bulandimana Pemohon tinggal di rumah orangtuanya sedangkan

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Kediri ;Yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi kakak kandung Pemohondimana keduanya adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 : Bahwa setelah menikah keduanya hidupbersama di Lingkungan Dadapan dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal selama + 6 (enam) bulan =; Bahwa penyebab berpisahnya

SAKSI 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri ;Yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi Bapak kandungTermohon dimana keduanya adalah suami istriyang menikah pada tahun 2007 ; Bahwa setelah menikah keduanya hidupbersama di Lingkungan Dadapan dan telahdikaruniai seorang anak ; Bahwa sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal selama 6 (enam) bulanpenyebabnya sering bertengkar karenamasalah

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Kediri ;Yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon danPemohon karena saksi kakak kandung Termohondimana keduanya adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 ; Bahwa setelah menikah keduanya hidupbersama di Lingkungan Dadapan dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal selama 6 (enam) bulanpenyebabnya sering bertengkar

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJZEN 3FQN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dadapan, RT.1/RW.2, Dadapan, Ngronggot, Kab. Nganjuk, Jawa Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada YAYANG SUSILA SAKTI,S.H.

Nganjuksebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dadapan, RT. 1/RW.2, Dadapan,Ngronggot, Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518074609930005 tanggal 17 Nopember 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi :Saksi 1, XXXXXXXxX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Dadapan RT. 02 RW. 03Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di

, sehingga terjadi perpisahan antara Penggugatdan Tergugat selama kurang lebih 1 (Satu) tahun hingga sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXxX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo RT. 01 RW. 04Desa Dadapan