Ditemukan 253 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-07-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 9_PDT.G_2015_PN. Tim Tanggal 15 Juli 2015 — HASYIM VS Tn. MUHAMMAD YUNUS
60 — 16
60 — 16
HAEDIR yang kemudian Tergugat dimintamenempati bangunan tersebut diatas oleh H. HAEDIR sejaktahun 2002 ; 3 377 rn rr rn rn4.Atas perintah H. HAEDIR, Tergugat menempati bangunantersebut yang diberikan Penggugat sendiri kepada H.HAEDIR sesuai dengan Surat Pelepasan tanggal 05 November5. Segala keperluan atas objek sengketa tersebut diatas,diserahkan sepenuhnya kepada H. HAEDIR sebagai orangyang memiliki hak atas tanah tersebut sesuai denganSurat Pelepasan tersebut 12 x 25 m* dan bangunan yang6.
Register : 26-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 32/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 10 Maret 2015 —
20 — 11
20 — 11
rangkaian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksiABDURAHMAN ISMAIL menggadaikan BPKB sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah marun nopoll EA 3794 XL (milik korban ISMAIL) kepada saksi Syrifudinals Kong.Bahwa kemudian karena sdr Abdurahman selama sekian minggu tidakkunjung menebus BPKB tersebut, kemudian Syrifudin als Kong meminta terdakwauntuk menggadaikan BPKB tersebut kepada orang lain dan oleh terdakwa BPKBtersebut digadaikan kepada saksi HAEDIR
, dan uang basil gadai tersebut untukmelunasi kepada sdr Syarifudin als Kong.Bahwa kemudian setelah beberapa lama saksi HAEDIR meminta terdakwa untukmenebus BPKB tersebut sehingga terdakwa kemudian mendatangi saksi AbdurahmanIsmail dan mengatakan kepada saksi tersebut lao weha Honda to kalosa BPKB yangHalaman 3 dari 25 Putusan Pidana Biasa Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Rbiartinya "Ayo kita pergi tebus BPKB sepeda motor" kepada saksi Syarifudin als kong .dan terdakdwa kemudian bersama dengan Abdurahman
cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksiABDURAHMAN ISMAIL menggadaikan BPKB sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah marun nopoll EA 3794 XL (milik korban ISMAIL) kepada saksi Syrifudinals Kong.Bahwa kemudian karena sdr Abdurahman selama sekian bulan tidak kunjungmenebus BPKB tersebut, kemudian Syrifudin als Kong meminta terdakwa untukmenggadaikan BPKB tersebut kepada orang lain dan oleh terdakwa digadaikan kepadasaksi HAEDIR
, dan uang hasil gadai tersebut untuk melunasi kepada sdr Syarifudin alsKong.Bahwa kemudian setelah beberapa lama saksi HAEDIR meminta terdakwa untukmenebus BPKB tersebut sehingga terdakwa kemudian mendatangi saksi AbdurahmanIsmail dan mengatakan kepada saksi tersebut 'lao weha Honda to kalosa BPKB yangartinya "Ayo kita pergi tebus BPKB sepeda motor" kepada saksi Syarifudin als kong dantersangka kemudian bersama dengan Abdurahman Ismail serta saksi Ismail Tarsandengan menggunakan masing masing sepeda
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1120/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
FAHRIANTI ALIAS DIAN
39 — 4
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
FAHRIANTI ALIAS DIAN
39 — 4
HAEDIR SYAM alias WAWAN, Lk.Halaman 4 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2018/PN.MksSAILONG Bin H. TALIB, Terdakwa dan Lk. SUTRISNO alias ENNO, adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No.7 Tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Kampung Balang Tangga KelurahanPai Kecamatan Biringkanaya Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, telah melakukanpercobaan atau permukatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, mMenguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekitar jam 18.30 witaterdakwa HAEDIR
HAEDIR SYAM alias WAWAN, Lk.SAILONG Bin H. TALIB, Pr. FAHRIANTI alias DIAN dan Lk. SUTRISNO aliasENNO, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No.7Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 22/G/2019/PTUN.Mks Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.NURALAMSYAH
2.SULFADLI
3.ABDULLA
4.HERISETIAWAN
Tergugat:
REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM MUHAMMADIYA (IAIM) SINJAI
89 — 35
1.NURALAMSYAH
2.SULFADLI
3.ABDULLA
4.HERISETIAWAN
Tergugat:
REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM MUHAMMADIYA (IAIM) SINJAI
89 — 35
A.MUH FAJAR AKBAR, S.H.502 220222" Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 22/G/2019/PTUN.Mks.MUHAMMAD HAEDIR, S.H.;nn2nnn ennEDY KURNIAWAN, S.H.;2n2 nono ene nec eeeceececeneeeANDI HAERUL KARIM, S.H.;2e en ene neeABDUL AZIS DUMPA, S.H.;n2nnnenenn eneRATNA KAHALI, S.H.
Register : 25-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1690/Pdt.G/2023/PA.Kng Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAN FIRMANSYAH BIN HAEDIR) terhadap Penggugat (ELY NURYATI BINTI EDON MARDONO);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2528/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya;E Bahwa, Pemohon
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2483/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya; Bahwa, Pemohon
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Haedir bin Muh Tahir) terhadap Penggugat, (Ayu Ariska binti Ismail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 645.000.00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 246/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 8 Agustus 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Bahwa penyebab penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal disebabkanpenggugat dan tergugat sering bertengkar dan bila bertengkar tergugatlangsung memukul penggugat dan tergugat tidak memberikan nafkahsecara layak kepada penggugat dan anakanaknya; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena sering melihat dan mendengarpenggugat dan tergugat bertengkar dan memukul penggugat Bahwa saksi pernah berusaha menasehati penggugat agar kembali rukundengan tergugat namun tidak berhasil;Saksi II; Khaeruddin bin Haedir
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Pal Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Saiful
2.Ramadani T.Abbas
31 — 3
1.Saiful
2.Ramadani T.Abbas
31 — 3
Abbas dan P.8 adalah Kutipan Akta Nikah atasnama Saiful Ladjidji dan Hasma, serta Saksi Nuaisyah dan Haedir Sidik Idris yangpada pokoknya menerangkan bahwa permohonan yang diajukan oleh parapemohon esensinya adalah perubahan dan ganti nama, yang mana pemohonSaiful Ladjidji dirubah menjadi Saiful dan Pemohon Hasma diganti menjadiRamadani T. Abbas.
Register : 19-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 74/G/2014/PTUN.Mks Tanggal 12 Nopember 2014 — Amiruddin Abbas, SE.,M.SI, dkk (Para Penggugat)
Melawan :
Bupati Jeneponto (Tergugat)
54 — 24
54 — 24
Muhammad Haedir,SH.11. Muhammad Nursal,SH. ,12. Muhammad Irham Amin,SH.13. Abdul Azis Dumpa,SH. , 222222 22 none een neKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat Publik pada Yayasan Bantuan Hukum Indonesia,Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Makassar,beralamat di Jalan Pelita Raya VI Blok A.34 Nomor 9Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2014, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat ;MELAWAN:BupatiJeneponto, Tempat Kedudukan di Jalan Lanto Dg.
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haerul bin Haedir) terhadap Penggugat (Utami Sul alias Utami Zul binti Sul Tasia alias Zul Tasia);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Bgi Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haedir Ali bin Mulyadi Djamorong) kepada Penggugat (Ivana Thasya Bantika binti Usman Ade Bantika);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp315.000,00 (
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2507/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya;Hal 3 Bahwa, Pemohon
Register : 03-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 415/Pdt.P/2022/PA.JT Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
2. Menetapkan (mengitsbatkan) pernikahan Pemohon I (Muhammad Rizki bin Tumpi) dan Pemohon II (Hilfa Nur Haedilah binti Haedir Rasul) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2480/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 16
14 — 16
Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya; Bahwa, Pemohon
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2613/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya; Bahwa, Pemohon
Register : 02-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 193/Pdt.G/2024/PA.Pkj Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
3. Memberi izin Pemohon(Haedir bin Sirajuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Irbayanti binti Mansur) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 ( seratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah).
Register : 11-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 200/B/2020/PT.TUN.MKS Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SYUKRAN ABBAS Diwakili Oleh : Abdul Azis Dumpa, S.H. M.H.
Terbanding/Tergugat : KETUA SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER (STIMIK AKBA)
106 — 50
Terbanding/Tergugat : KETUA SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER (STIMIK AKBA)
106 — 50
MUHAMMAD HAEDIR, SH ; 200 22202202 oe nnn4. EDY KURNIAWAN, SH ; 202202 0 22202222222225. ANDI HAERUL KARIM, SH ; 0 2022 2022056. ABDUL AZIS DUMPA, SH ; 7. RATNA KAHALI, SH ; 2200202 onc cn ne nen n ncn nn nn ne nese neces8. RIDWAN, SH.
Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 21 Oktober 2020 — KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR (KISEL), VS RAHMI,
97 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PettaraniNomor 18A, 79, Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Maret 2020;Pemohon Kasasi;LawanRAHMI, bertempat tinggal di Jalan Batua Raya Nomor 85,Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Haedir, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada YLBHI Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Makassar,berkantor di Jalan Pelita Raya Blok A34, Nomor 9,Makassar 90222, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Oktober 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan