Menghukum Tergugat II (Walikota Makassar) untuk membongkar bangunan tanpa Iziin Mendirikan Bangunan (IMB) yang dibangun diatas lokasi/obyek tanah tersebut ;

9. Menghukum Tergugat III (Kementerian Dalam Negeri) untuk memberikan Sanksi Administrasi kepada Tergugat II (Walikota Makassar) yang telah lalai membongkar bangunan tanpa Izin Mendirikan Bangunan ( IMB);

10.

Bahwa terdakwa tidak memiliki iziin edar dan izin menggunakannarkotika ; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tahu menyimpan danmengkonsumsi sabusabu tersebut dilarang oleh hukum dan undangundang;Menimbang, bahwa terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (A de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (Satu) unit Handphone Nokia Model 105 warna Hijau dengan Nomor Kartu085256349818.2. 1 (satu) buah dompet emas warna hijau berisi : 1 (Satu)

Bahwa terdakwa tidak miliki iziin edar dan izin menggunakannarkotika; Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tahu menyimpan danmengkonsumsi sabusabu tersebut dilarang oleh hukum dan undangundang; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulang!

Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini untuk memberikan kesempatan kepada Pemohon guna memperoleh jinPerceraian sebagaimana dalam Pasal 3 PP No.10 Tahun 1983.Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberikan kesempatan kepadaPemohon guna memperoleh iziin perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 3PP No.10 Tahun 1983.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan bukti P.3.berupa Surat Keterangan yang membenarkan Pemohon telah mengajukancerai terhadap Termohon;dari Perum Bulog Kantor Sub Divisi Regional

., sebagaimana PERMA Nomor. tahun 2016 dan mediator telah melaksanakan tugasnya dan menyampaikanlaporan sebagaimana laporan mediator, menyatakan mediasi tidak berhasil;Bahwa berkedudujan sebagai Pegawai Negeri Sipil dan untuk melakukanperceraian telah mendapat iziin dari atasannya yang dikeluarkan oleh MenteriAgraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 162/SKKP.06/VI/2020.tanggal 04 Juni 2020;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap

barat: berbatasan jalan irigasi dan saluranirigasi" dan dalam Sertifikat Hak Milik No. 310 "untuk sebelah barat: tanahpengairan", yung dikuatkan oleh keterangan penunjuk harus dari DinasPengairan yang berwenang (plhak Tergugat VIII);Yang sebenamya tanah pengalran tcrsebut meliputi tanan yang ditempatiTergugat , Il, Ill, IV, V, Vi dan VII, serta jalan Irigasi dan saluran Irigasi;Dan sebagai bahan pemikiran dan pertimbangan, bahwa tidak mungkinTergugat VIII selaku pihak pemerintah memberlkan surat IziIn

dalam pemeliharaan tergugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Kabupaten Monokwaritepatnya menempati rumah kediaman orang tua tergugat sejak tahun 2010 s/d 2012,namun tidak bersama dalam jangka waktu yang satu(1) lebih karena sebelummenikah tergugat masih berdinas di Kabupaten Supioari sehingga penggugat tinggaldi Monokwari (kediaman orang tua tergugat) dan tergugat melaksanakan tugas dantinggal di Kabupaten Supiori, dan hanya akan pulang untuk bertemu penggugatapabila mendapat iziin

Burhan / Farida Sebelah Selatan =: dengan saluran air Sebelah barat : dengan Jalan Raya Trans SulawesiAdalah milik Para Penggugat ;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai dantidak mengembalikan obyek sengketa, membangun makam atau kuburanserta menyewakan obyek perkara pada Para Turut Terggugat tanpa siizinPara Penggugat adalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan bahwa perbuatan Para Turut Tergugat yang menyewa obyeksengketa tanpa iziin dan tanpa sepengetahuan Para Penggugat

dariOpname yang dibuat terdakwa Il dengan cara menyuruh terdakwa Ilmengosongkan opname yang akan diajukan keperusahaan dan ternyata hargabambu tersebut tidak sebagaimana yang dianggarkan oleh PT ETIRA dan darihasil pembelian bambu yang tidak sesuai dengan anggaran serta pembelianbambu tersebut dilakukan dengan cara melebihkan dari yang dibutunkan PTETIRA, dan dari hasil pembelian bambu tersebut terdakwa dan II mendapatkanuang dimana cara tersebut tidak dibenarkan oleh ketentuan perusahaan dantanpa iziin

Jaya Mandiri Sukses tanpadisertai adanya pertimbangan teknis ketersediaan lahan dari instansikehutanan.Sedangkan areal iziin usaha perkebunan untuk pengolahan (IUPP) PT.Jaya Mandiri Sukses sebagaimana dimaksud dalam Keputusan Bupati KutaiKartanegara Nomor 525/03/IUPP/DPK.IV/2012 Tentang Izin UsahaPerkebunan Untuk Pengolahan (IUPP) PT.

.:188.45/454/2009 tertanggal 17 September 2009 tentang PenyesuaianIzZin kuasa Pertambangan Eksploitasi Menjadi Iziin UsahaPertambangan Operasi Produksi khususnya Lampiran Ill angka 3,mengingat Tergugat jelas telah menyelesaikan hak atas tanahdengan pemeganrng hak atas tanah tersebutini casu Tergugat Il dengan Penggugat sendiri (vide Jawaban Para Tergugat pada angka16 dan 21).26.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas tuntutan ganti kerugianbaik materiil maupun immateril yang diminta oleh Penguggat dikarenakan

yangdimaksud oleh Penggugat yang dikuasai secara tidak sah olehTergugat yang dijual oleh Tergugat II melalui Tergugat III, Mengingatsecara fakta tanahtanah sebagaimana Tergugat uraikan diatas telahdibeli menurut aturan hukum dan dikuasai secara sah oleh Tergugat I.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka tidaklah benarjika Tergugat telah melanggar Keputusan Bupati Barito Utara no.:188.45/454/2009 tertanggal 17 September 2009 tentang PenyesuaianIzZin kuasa Pertambangan Eksploitasi Menjadi Iziin

No. 2266/Pdt.G/2020/PA.Kis.DALAM KONPENSI Mengabulkan Gugatan dan Permohonan Pemohon untukseluruhnya yaitu memberikan iziin ke Pada Pemohon (XXXXXXXXXX)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran. menyatakan dan menetapkan Hak Asuh Anak yaitu : Astri SindiAprilia Binti Simanjuntak,umur 16 Tahun dan Difa HumaysarohSimanjuntak binti Efendi Simanjuntak di bawah Asuhan dan Perawatan(hadlonah) kepada Tergugat dr/ Pemohon dk sampai ke dua (2)

Perolehan tanah harus diselesaikandalam jangka waktu 24 bulan sejaktanggal ditetapbkannya Surat Keputusanini yang dapat diperpanjang paling lama12 (dua belas) bulan apabila perolehantanahnya lebih dari 50% dan dilaporkanperkembangan secara berkala setiap 3(tiga) bulan oleh penerima iziin lokasikepada Bupati Daerah Tingkat dengantembusan Kepala kantor PertanahanNasional Provinsi;4. Untuk tanah yang sudah diperoleh izindiwajibkan mengajukan permohonan hakatas tanah kepada pejabat yangberwenang;5.

Semisal ada produkKosmetika yang habis, lapor ke terdakwa YONARDO alias Koh EDO,selang beberapa hari kosmetika yang dilaporkan habis, diterimamelalui expedisi JNE atau TIKI.Bahwa saksi tidak tahu kalau kosmetika yang dijual secara on linetersebut tidak mempunyai iziin edar.Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan terdakwa Yonardo mulai bukausaha / kegiatan penjualan kosmetik secara on line di gerai TIKISoekarno Hatta Jl.

Zulkarnain Tawakkal tidak pernahmeminta izin kepada security walaupun datang malam dan masukke kantor PT Bahari Lines Indonesia, karena sering bekerja lembursampai larut malam ; Bahwa tidak ada outner diluar kardus dalam troli tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasterdakwa II Muhamad Ali Wardana ada yang keberatan dan keterangan saksiada yang tidak sesuai dengan fakta dilapangan yaitu : Bahwa ketika terdakwa II Muhamamad Ali Wardana minta iziin kesecurity, pertamanya

Bahwa Penggugat dalam gugatannya bagian Penundaan pada halaman 42angka 2 mendalilkan sebagai berikut :mewajibkan Tergugat untuk menunda tindaklanjut administrativepelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara, berupa : surat Izin KepalaDinas Penanaman Modal dan Pelayanan terpadu Satu Pintu Kota BandungNomor : 0001/ILP/V/2019/DPMPTSP tentang iziin Lingkungan mengizinkanHalaman 59 Dari 106 halaman Putusan Nomor : 80/G/LH/2019/PTUN.BDGIr Dadang Darmawan M.Si., selaku Kepala Dinas Perumahan dan KawasanPemukiman

277. Fotocopy legalisirSurat Iziin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor : 05673-02/PM/1.824.271 Tanggal 27-05-2013.
278. Fotocopy legalisirSurat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor : 0247/1.751.21/13.
279. Fotocopy legalisirSurat Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT) Nomor TDP : 09.01.1.46.41301 Tanggal 08Juli 2013.

Tanggal 25 Mei 2015.Fotocopy legalisirSurat Penguhan Pengukuhan Kena PajakNomor : PEM03547/WPJ.21/KP.0803/2013 Tanggal 14November 2013.Fotocopy legalisirSurat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM00598/WPJ.21/KP.0803/2013 Tanggal 15 Maret 2013.Fotocopy legalisirNPWP Nomor : 03.279.540.3048.000 atasNama : PT.BUANA MITRA KRIDA UTAMA, Tanggal 18032013.Fotocopy legalisirSurat Iziin Usaha Perdagangan (SIUP)Menengah Nomor : 0567302/PM/1.824.271 Tanggal 27052013.Fotocopy legalisirSurat Keterangan Domisili Perusahaan

Tanggal 25 Mei 2015.Fotocopy legalisirSurat Penguhan Pengukuhan Kena PajakNomor : PEM03547/WPJ.21/KP.0803/2013 Tanggal 14November 2013.Fotocopy legalisirSurat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM00598/WPJ.21/KP.0803/2013 Tanggal 15 Maret 2013.Fotocopy legalisirNPWP Nomor : 03.279.540.3048.000 atasNama : PT.BUANA MITRA KRIDA UTAMA, Tanggal 18032013.Fotocopy legalisirSurat Iziin Usaha Perdagangan (SIUP)Menengah Nomor : 0567302/PM/1.824.271 Tanggal 27052013.Fotocopy legalisirSurat Keterangan Domisili PerusahaanNomor

Tanggal 25 Mei 2015.Fotocopy legalisir Surat Penguhan Pengukuhan Kena PajakNomor : PEM03547/WPJ.21/KP.0803/2013 Tanggal 14November 2013.Fotocopy legalisirSurat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM00598/WPJ.21/KP.0803/2013 Tanggal 15 Maret 2013.Fotocopy legalisirNPWP Nomor : 03.279.540.3048.000atas Nama : PT.BUANA MITRA KRIDA UTAMA, Tanggal 18032013.Fotocopy legalisirSurat Iziin Usaha Perdagangan (SIUP)Menengah Nomor : 0567302/PM/1.824.271 Tanggal 27052013.Fotocopy legalisirSurat Keterangan Domisili PerusahaanNomor