Ditemukan 1316 data
14 — 10
PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2019/PA.TgtweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Kuaro, 06 Juni 1996 / umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
, NIK xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Kuaro, 05 April 1989 / umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempattinggal dahulu di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser namun sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser,sesuai Kutipan Buku Nikah Nomor xxxxxxxx, tanggal 27 Agustus 2018;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Tgt2.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Mulawarman RT.007 Kelurahan KuaroKecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 1 minggu kemudian pindah dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Jalan Xxxxxxxx RT.010 BlokF Desa xxxxxxxx Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 2 minggu danterakhir pindah dan tinggal bersama di rumah kontrakan Jalan xxxxxxxxKecamatan Kuaro Kabupaten Paser;1.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada 17 April 2019 disebabkan dengan alasan yang sama,kemudian pada tanggal 20 April 2019 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama meninggalkan Penggugat, kemudian Pada tanggal 21 April 2019Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat Jalan Xxxxxxxx RT.010Blok F Desa xxxxxxxx Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, dan sampai saatini Penggugat dan Tergugat berpisah sejak
12 — 8
Tgt.SALINANAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : Jalan Letjend Suprapto RT.0O17 RW. 005 Kelurahan KuaroKecamatan Kuaro Kabupaten Paseryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro;2.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, dengan Surat Penolakan NomorKua.16.01/7/PW.00/188/2016, tanggal 23 Juni 2016 namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahmenjalin hubungan sejak 2 tahun
Tgt.SALINANKecamatan Kuaro dengan alasan usia ANAK PEMOHON masih dibawah umur19 tahun; Bahwa, CALON ISTRI menyatakan tidak ada pihak lain yang keberatan danmenghalangi rencana Pernikahan tersebut; Bahwa, CALON ISTRI mengakui saat ini berstatus gadis/perawan, sedangkananak kandung lakilaki Pemohon berstatus perjaka;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Fotokopi Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, NomorKua.16.01/7/PW.00/188/2016, tanggal 23 Juni 2016, yang menerangkanbahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro menolak untuk menikahkananak kandung Pemohon dengan alasan belum mencukupi umur 19 (Sembilanbelas) tahun, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu diberi kode (P.3);Bahwa, disamping itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Tgt.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa fotokopi SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, NomorKua.16.01/7/PW.00/188/2016, tanggal 23 Juni 2016, telah terbukti kehendakperkawinan anak kandung lakilaki Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah diberitahukan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, akan tetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan(ditolak), karena usia anak kandung lakilaki Pemohon belum memenuhiketentuan Pasal
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
1.WANTO HERU RIBOWO Als WANTO Bin WINARTO
2.MIFTAHUL HIDAYAT Als DAYAT Bin PANIYO
29 — 12
Kuaro Kab.
Kuaro dimana yang membelikan atau saksimenyuruh Sdr. SYAFAR yang membelikan. bahwa saksi membeli obat HOLI dari Sdr.
DAYAT dan barang bukti berupa obat dan Uang hasiljualan obat HOLI dibawa ke kantor Polsek Kuaro dan dalam perjalan keKantor polsek kuaro petugas kepoilisian bertanya kepada Para terdakwadan Sdr.
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAJIBULLAH Bin SYAHRANI
47 — 10
cara sebagai berikut: Bahwa berawal terdakwa sekira jam 06.00 wita berangkat dari Samarindamengendarai sepeda motor Yamaha VXion KT4031ER dengan tujuan ke TanahGrogot, kemudian sekira jam 16.00 wita saat terdakwa berada di Desa SamuntaiKecamatan Long Ikis terdakwa dengan kecepatan 50 km/jam dan menggunakangigi porseneling 5 terdakwa melihat ramburambu tikungan ke kanan dan zebracross serta garis marka lurus tidak terputus selanjutnya terdakwa melewatitikungan ke kanan dari arah Long Kali menuju Kuaro
JEMANI berada di bahujalan dengan posisi telungkup di sebelah kiri jalan dari arah Long Kalimenuju Kuaro kirakira jarak dari aspal Sampai dengan korban + 15 cmsedangkan sepeda motor Yamaha VXion yang dikendarai terdakwaagak jauh ke depan kirakira dari korban berjarak + 10 meter berada disebelah kiri badan jalan dari arah Long Kali menuju Kuaro dan untukterdakwa sudah berdiri mendatangi korban, yang kemudian terdakwadiamankan didalam rumah pak ASRIANSYAH NOOR; Bahwa yang saksi ketahui pengendara sepeda
motor Yamaha VXiontersebut datang dari arah Long Kali menuju Kuaro, itupun saksi ketahuisetelah terjadinya kecelakaan lalu lintas sedangkan pejalan kaki samasama berjalan dari arah Long Kali menuju Kuaro; Bahwa sepengetahuan saksi, pengendara sepeda motor Yamaha VXion menggunakan helm standart SNI; Bahwa saksi tidak mengetahui bagian mana yang mengenai Sdra.JEMANI saat terjadi benturan antara Sepeda motor Yamaha VXion yangdikendarai oleh terdakwa dengan Sdra.
JEMANI datang dariarah Long Kali menuju Kuaro sedangkan untuk pengendara sepedamotor Yamaha VXion saksi tidak mengetahui datanganya dari arahmana namun saksi mendengar dari orangorang kalau sepeda motorYamaha VXion juga datang dari arah Long Kali menuju Kuaro; Bahwa saksi mengatakan pak JEMANI datang dari arah Long Kalimenuju Kuaro sebab saksi melihatnya sendiri karena saat itu pakJEMANI berjalan kaki di pinggir jalan di seberang jalan dan jalan yangdilalui melewati depan rumah saksi; Bahwa jarak
tibatibaterdakwa melihat ada seorang pejalan kaki yang berjalan di pinggir jalansebelah kiri arah dari Long Kali menuju Kuaro kemudian terdakwa refleksmenghindar ke kanan namun masih mengenai stang sebelah kiri sepedamotor Yamaha VXion KT 4031 ER yang terdakwa kendarai lalu korbanpejalan kaki terputar ke sebelah kiri kKemudian jatuh tengkurap danmengalami luka pada bagian kepala dan tidak sadarkan diri selanjutnyakorban dibawa ke Puskesmas Long Ikis; Bahwa pada saat sebelum terjadinya kecelakaan
79 — 10
Kecamatan Kuaro KabupatenPaser atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTanah Grogot, menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 01.00 wita, terdakwabersama saksi AHMAD RIZAL Als IIUNG Bin MUHAMMAD EFENDIdan saksi YUDISTHIRA Bin BADARUDDIN (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) menuju terminal Kuaro Kecamatan KuaroKabupaten Paser dengan menggunakan
ROJER (DPO) mengatakan pesanan shabushabu saksi ada,tetapi saksi harus mengambilnya ke Kuaro Kabupaten Paser.
Kemudian sekira pukul02.00 wita setelah berada di terminal Kuaro saksi masuk ke dalam mobil Sdr.ROJER (DPO), lalu mobil Sdr. ROJER (DPO) berjalan menuju Penajam danterdakwa bersama saksi YUDISTHIRA mengikuti mobil Sdr. ROJER (DPO)tersebut, kemudian mobil Sdr. ROJER (DPO) berhenti di dekat PondokPesantren Hidayatullah Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, lalu sekira pukul03.00 wita saksi dan Sdr. ROJER (DPO) masuk kedalam mobil yangdikemudikan saksi YUDISTHIRA, lalu Sdr.
ROJER (DPO) berhenti di dekat Pondok Pesantren HidayatullahKecamatan Kuaro Kabupaten Paser, lalu sekira pukul 03.00 wita saksiAHMAD RIZAL Als ISUNG dan Sdr. ROJER (DPO) masuk ke dalam mobilyang dikemudikan saksi, lalu Sdr.
Kemudian sekira pukul 02.00 wita setelah berada diterminal Kuaro saksi AHMAD RIZAL Als IJUNG masuk ke dalam mobil Sdr.ROJER (DPO), lalu mobil Sdr. ROJER (DPO) berjalan menuju Penajam danterdakwa bersama saksi YUDISTHIRA mengikuti mobil Sdr. ROJER (DPO)tersebut, kemudian mobil Sdr. ROJER (DPO) berhenti di dekat PondokPesantren Hidayatullah Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, lalu sekira pukul03.00 wita saksi AHMAD RIZAL Als ISUNG dan Sdr.
14 — 10
Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Atong bin Ramadan, NIK 6401082911740002, tempat dan tanggal lahir,Muara Telake, 29 November 1974 / umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT. 004, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro
Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Bintang bintiAtong, lahir di Pasir Mayang, tanggal 21 Januari 2004 / umur 17 tahun 9bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di RT. 004, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 6401LT211020140027 tanggal 29 Oktober 2014;3.
Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat Sekolan Dasar di SDN 003 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus padatahun tahun 2018, sebagaimana Surat ljazah tanggal 04 Juni 2018;4.
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Bintang binti Atongdengan Ilham bin Samsudin dengan alasan anak para Pemohon yangbernama Bintang binti Atong, masih dibawah umur atau belum mencapaiumur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B464/Kua.16.04.01/PW.01/11/2021 tanggal 09 November 2021;6.
Caco bin Pase, NIK 6401052111690003, lahir di Pasir Mayang,tanggal 21 November 1969 / umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT. 04, Desa Pasir Mayang,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II, Keponakan saksiyang diajukan dispensasi kawin bernama Bintang;Hal. 9 dari 18 Hal. Penetapan No.415/Pat.P/2021/PA.
45 — 8
Kuaro,Kebangsaan/ Kec. Kuaro Kab. Paser, Prop. Katim.kewargarnegaraa Islam.n wiraswastaTempat tinggal SMP (tamat)AgamaTerdakwa II:Nama lengkap : EKO USMAN als EKO Bin USMAN AR: SamarindaTempat lahir28 Tahun / 11 Desember 1986.Umur / TanggalLakilaki.lahir Indonesia.Jenis KelaminJalan Ahmad Yani Rt.004, Kel. Kuaro, Kec.Kebangsaan/Kuaro Kab. Paser, Prop.
Kuaro, Kec. Kuaro, Kab.
Kuaro, Kec. Kuaro, Kab. Paser, Prop.
Kuaro, Kec. Kuaro, Kab.Paser, Prop.
7 — 3
Tgt.SALINANPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : RT.009 Desa Sandeley, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro;2.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, dengan Surat Penolakan NomorKua.16.01 / 7 / PW.01 / 266 / 2016, tanggal 21 September 2016 namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan
Tgt.SALINANBahwa, CALON ISTRI mengetahui Pemohon telah berupaya menguruspendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro dengan alasan usia ANAK masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, CALON ISTRI menyatakan tidak ada pihak lain yang keberatan danmenghalang!
Fotokopi Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, NomorKua.16.01 / 7 / PW.01 / 266 / 2016, tanggal 21 September 2016, yangmenerangkan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro menolakuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan alasan belum mencukup!umur 19 (Sembilan belas) tahun, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P.3);Bahwa, disamping itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
SAKSI1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT. 09, Desa Sandeley, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Kuaro, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak kandung lakilaki Pemohonyang bernama ANAK serta calon istri anak kandung lakilaki Pemohon,karena saksi adalah tetangga calon istri anak kandung Pemohon;Hal. 5 dari 14 Penetapan No. 0362/Padt.P/2016/PA.
25 — 13
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2022/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Taufik bin Mansur, NIK 6401052104690001, tempat dan tanggal /ahir,Kotabaru, 21 April 1968 / umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT.001, Desa Harapan Baru, Kecamatan Kuaro
, KabupatenPaser, selanjutnya disebut Pemohon I;Arbiyah binti Karman, NIK 6401054510700001, tempat dan tanggal lahir, AirMati, 05 Oktober 1970 / umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.001, Desa Harapan Baru, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dapat juga disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon
Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Hawalia bintiTaufik, lahir di Air Mati, tanggal 11 Oktober 2004 / umur 17 tahun 3 bulan,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempat kediamandi RT.001, Desa Harapan Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Pasersebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 0247/AKICS/PL/2010 tanggal14 Juni 2010;3.
Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat SLTP di SMPN 6 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus pada tahuntahun 2020, sebagaimana ljazah Nomor DN16/DSMP/13/2091605 tanggal20 Juli 2020;4.
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Hawalia binti Taufikdengan Syaiful Hidayat bin Rasyid dengan alasan anak para Pemohon yangbernama Hawalia binti Taufik, masih dibawah umur atau belum mencapaiumur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B014/Kua.16.04.01/PW.01/1/2022 tanggal 10 Januari 2022;6
11 — 5
/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Saring bin Rebo, NIK 6401053004750001, tempat dan tanggal Jahir,Banyuwangi, 30 April 1975 / umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Blok B,RT.009, Desa Keluang Paser Jaya, Kecamatan Kuaro
Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernama LuhTina Juwipurwati binti Saring, lahir di Banyuwangi, tanggal 31 Mei 2003 /umur 17 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Blok G, RT.009, Desa Keluang PaserJaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 6401LT200320200008 tanggal 20 Maret 2020;4.
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama Purwanto binSuardi, lahir di Parbulu, tanggal 08 April 1996 / umur 24 tahun 6 bulan,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh Sawit denganpenghasilan lebih kurang Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) setiapharinya, tempat kediaman di Blok B, RT.009, Desa Keluang Paser Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor 1.097/ISTIMEWA/CSKB/2008 tanggal
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Luh Tina Juwipurwati binti Saringdengan Purwanto bin Suardi dengan alasan anak Pemohon yang bernamaLuh Tina Juwipurwati binti Saring, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B336/Kua.16.04.01/PW.01/10/2020 tanggal 26 Oktober 2020
Suwito bin Musiman, NIK 6401050506800003, lahir diBanyuwangi, tanggal 05 Juni 1980 / umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di KeluangPaser Jaya RT. 009 Desa Keluang Paser Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 9 dari 18 Hal. Penetapan No.358/Pat.P/2020/PA. Tgt2.
26 — 16
yangdiajukan oleh :Kaldun bin Budan, NIK 6401050104820002, tempat dan tanggal lahir,Pasir Mayang, 01 April 1982 / umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di RT. 004, Desa Pasir Mayang, KecamatanKuaro, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut PemohonI;Nurhasanah binti Dahri, NIK 6401055207870001, tempat dan tanggallahir, Pasir Mayang, 12 Juli 1987 / umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di RT. 004, Desa Pasir Mayang,Kecamatan Kuaro
Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Nur Hadijahbinti Kaldun, lahir di Pasir Mayang, tanggal 27 Desember 2005 / umur 16tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di RT. 004, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 2552/AKICS/PL/2009 tanggal 24 November 2009;3.
Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat Sekolan Dasar di SDN 003 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus padatahun tahun 2018, sebagaimana ljazah Nomor DN16 Dd/06 0737785tanggal 04 Juni 2018;4.
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Nur Hadijah bintiKaldun dengan Pijai bin Dami dengan alasan anak para Pemohon yangbernama Nur Hadijah binti Kaldun, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B532/Kua.16.04.01/PW.01/12/2021 tanggal 06 Desember 2021;6.
Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Tgtdemikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain; Bahwa, Pijai bin Dami mengetahui para Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anak para Pemohon, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser dengan alasanusia Nur Hadijah binti Kaldun masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Pijai bin Dami menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut
11 — 4
PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2018/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kuaro, 08 September 1995 /umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Padang Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 150/06X/2015, tanggal 05Oktober 2015;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA. Tat.2.
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 150/06X/2015 tanggal 05 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah pada tanggal 01 Oktober 2015, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA. Tat.B. Bukti Saksi :1.
Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Padang Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2015 di KUA Kecamatan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah
Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.
26 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Rani Tri Setiawati binti Wiryono dan Muhammad Arjun Wirawan bin Wiryono masih dibawah umur dan tidak cakap bertindak hukum;
- Menetapkan Pemohon I (Dina Novianti binti Wiryono) sebagai wali terhadap anak yang bernama Rani Tri Setiawan binti Wiryono lahir di Kuaro tanggal 08 Juli 2004, dan Pemohon II (Irnawati binti Wiryono) sebagai wali terhadap anak yang bernama Muhammad
Arjun Wirawan, lahir di Kuaro tanggal 27 Agustus 2005;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);
Tot.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Kuaro, O06 November 1995 /umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Paser, selanjutnya disebutPemohon I;danPemohon Il, NIK xxxxxxx,
Zaini, telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya Suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) anak berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 13 Juli2016, Nomor : 02/SKAW/2016 bertalian dengan Surat Pernyataan Ahli Waristanggal 13 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kuaro, danbernama :1) Pemohon Il, lahir di Balikpapan pada tanggal 05 Januari 1991,2) Pemohon , lahir di Kuaro pada tanggal 06 November 1995 ;3) Rani Tri Setiawati binti Wiryono, lahir di Kuaro pada tanggal 08Juli
terhadapanakanaknya tersebut, Para Pemohon merawat dan memeliharakedua anak tersebut dengan baik; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak yang bernama Rani TriSetiawati berada dalam perawatan dan pemeliharaan Pemohon I,sedangkan anak yang bernama Muhammad Arjun Wirawan beradadalam perawatan dan pemeliharaan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini Kedua anak tersebut dalamkeadaan sehat, dan diperlakukan dengan baik dan penuh kasihsayang oleh Para Pemohon;Saksi II, NIK xxxxxxx, lahir di Kuaro
, tanggal 09 Mei 1986 / umur34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat, bertempattinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I;Hal. 6 dari 15 Penetapan Nomor123/Pdt.P/2020/PA.Tgt.
Menetapkan Pemohon (Pemohon I) sebagai wali terhadap anak yangbernama Rani Tri Setiawan binti Wiryono lahir di Kuaro tanggal 08 Juli2004, dan Pemohon II (Pemohon Il) sebagai wali terhadap anak yangbernama Muhammad Arjun Wirawan, lahir di Kuaro tanggal 27 Agustus2005;4.
10 — 4
PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Norcahyono bin Jayuri, NIK 6401052005690001, tempat dan tanggallahir, Sandeley, 20 Mei 1989 / umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PTPN 13, Desa Sandelay,Kecamatan Kuaro, Kabupaten
Paser, bertempat tinggal diRT.006, Desa Sandeley, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, adik Pemohon, calon suamiadik Pemohon, saudara kandung calon suami adik Pemohon, buktibukti suratserta keterangan dari saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot
Bahwa saudara Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat SLTP di SMPN 2 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus pada tahuntahun 2018, sebagaimana Ijazah Nomor DNDp/06 0675860 tanggal 28 Me!2018;4.
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan saudara Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Fitri Susanti binti Jayuri denganAgung Sulaksono bin Khoirul Anam dengan alasan saudara Pemohon yangbernama Fitri Susanti binti Jayuri, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B254/Kua.16.04.01/PW.01/6/2021 tanggal 23 Juni
Bukti Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengannomor NIK 6401052005690001, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.1; Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.12/319/SKMPemdes/VI2005 tanggal 10 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sandeley, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, bermeterai cukup,telah dicap pos, telah dicocokkan dengan
66 — 9
PUTUSANNomor : 301/Pid.B/2014/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAHRI Bin UNGGEI (Alm).Muara Kuaro.35 Tahun / 27 Desember 1978.Laki laki.Indonesia / Paser.Desa Muara Kuaro At.3 Kec.Muara
Warga Menuju Sungai di Kebun Karet Rt. 03 Rw. 2 DesaMuara Kuaro Kec. Muara Komam Kab. Paser Kaltim, telah terjadipembunuhan terhadap korban Sdra. MAJERI; Bahwa setahu saksi permasalahan antara Terdakwa dengan Sdra.MAJERI adalah karena Sdra. MAJERI menegur Terdakwa yang padasaat pelaksanaan lomba makan kerupuk Kantor Desa Muara Kuaro,Sdra.
WargaMenuju Sungai di Kebun Karet Rt. 03 Rw. 2 Desa Muara Kuaro Kec.Muara Komam Kab. Paser Kaltim terhadap korban Sdra. MAJERI; Bahwa setahu saksi permasalahan antara Terdakwa dengan Sdra.MAJERI adalah karena Sdra. MAJERI menegur Terdakwa yang padasaat pelaksanaan lomba makan kerupuk Kantor Desa Muara Kuaro,agar jangan mengikat kerupuk terlalu tinggi, namun Terdakwa tidakterima hingga terjadi perselisihan mulut dan perkelahian dibawahpanggung yang sempat di lerai oleh Sdra.
Muara Kuaro Kab. Paser Kaltim; Bahwa awalnya pada saat ada perlombaan anakanak yaitu makankerupuk di depan Kantor Desa Muara Kuaro, saksi sedang beradadiatas panggung bersama Sdra. DANI, IRAWAN AGUS, SUKRI sertaKades Muara Kuaro lalu pada saat Sdra. DANI, IRAWAN dan AGUSmemasang tali untuk mengikat kerupuk, Sdra. MAJERI menegurkarena tali tersebut terlalu tinggi sambil marah kepada siapa terdakwatidak tahu lalu dijawab Sdra.
Put Perkara No : 301/Pid.B/2014/PN.Tgtsekira pukul 15.30 Wita, bertempat di Kebun Karet Desa Muara Kuaro Rt.3Kecamatan Muara Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur, berawal ketikaterdakwa bersama dengan saksi achmad ridani als dani, saksi muhamadyamani, sdr. sukri, sdr. irawan dan korban majeri sedang diatas panggunguntuk mempersiapkan acara perlombaan anakanak dalam rangka HUTKemerdekaan RI di Desa Muara Kuaro yaitu perlombaan makan krupukdengan memasang tali untuk mengikat kerupuk setelah tali
8 — 4
Kandilo Coal Indonesia,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.004 Desa LoloKecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Nurul Khotimah binti Achmad, NIK 6401035509000001, tempat dan tanggallahir, Bekoso, 15 September 2000 / umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT.004 Desa Lolo Kecamatan Kuaro KabupatenPaser, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan
TgtIl di RT. 004 Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser dan telahmengajukan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) di Pengadilan Agama TanahGrogot, dan ternyata pernikahan sirri tersebut dapat disahkan sebagaimanaPenetapan Nomor 0325/Pdt.P/2018/PA.Tgt tanggal 25 September 2018 dantelah diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0181/02/XII/2018, tanggal3 Desember 2018 oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser;2.
Bahwa, setelah menikah, para Pemohon telah hidup rukun dan harmonisselayaknya pasangan suami istri dan membina rumah tangga di dirumahOrangtua Pemohon II di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Pasersampai sekarang;3. Bahwa, selama tinggal bersama para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Taufiqur Rahman bin Ferry Aldi Maladewa, lahir diPaser, 15 Maret 2018 dan sampai saat ini anak tersebut belum memilikiAkta Kelahiran sebagai bukti sah kelahirannya;4.
Tat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0181/02/XII/2018,tanggal 3 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser, bermeterai cukup dan telahdistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P.2; Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 382/SKK/RSU/III/2018 tanggal15 Maret 2018 dari Rumah Sakit Umum Daerah Panglima Sebaya, TanaPaser, bermeterai cukup dan telah distempel pos serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata
TgtJudicio) dan karenanya para Pemohon mempunyai hak untuk mengajukanpermohonan asal usul anak ini;Menimbang, bahwa dalam permohonannya para Pemohon mendalilkansebagai pasangan suami istri sah yang telah menikah pada tanggal 03Desember 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0181/02/XII/2018, tanggal 3 Desember 2018,sehingga Majelis Hakim berpendapat para Pemohon aquo merupakan subjekhukum
11 — 4
Semuntai, bertempat tinggal diDesa Sandeley, RT.012, Kecamatan Kuaro, Kabupeten Paser,selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Irma Agustina binti Yanto, lahir di Sandeley,tanggal 04 Agustus 2003 / umur 15 tahun 8 bulan tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DesaSandeley, RT.012, Kecamatan Kuaro, Kabupeten Paser, dengan seoranglelaki bernama Nanda Agus Setiawan bin Khoiri, lahir di Madiun, tanggal 30Desember 1995 / umur 23 tahun 4 bulan tahun, agama Islam, pendidikanHal. 1 dari 14 Hal.
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, akan tetapiberdasarkan surat Nomor B124/Kua.16.04.01/PW.01/4/2019 tanggal 22April 2019, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Nanda AgusSetiawan bin Khoiri dengan Irma Agustina binti Yanto dengan alasan anakPemohon Nanda Agus Setiawan bin Khoiri, masih dibawah umur dan belummencapai umur umur 16 tahun;3.
ini tidakberada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang laindan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaandari Siapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Irma Agustina binti Yanto menyatakan saat ini sedanghamil 2 (dua) bulan; Bahwa, Irma Agustina binti Yanto mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro
TgtSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Irma Agustina binti Yanto adalah anak kandung Pemohon dantelah berusia 15 tahun 8 bulan tahun dan berdasarkan bukti P.3 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukanke KUA Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, namun Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan
18 — 9
PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Padang Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Tgt, mengemukakanhalhal
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2004, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di JI. Untung Suropati, Blok B,RT.003, Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser selama 1Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.306/Pdt.G/2020/PA.
Tgttahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1, lahir di Kuaro pada tanggal 18 Desember 2005;2. ANAK 2, lahir di Padang Jaya pada tanggal 15 Mei 2012;dan kedua anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat;2.
Kuaro, di rumahsendiri; Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir pikap sawit, sekarang kerjadi Penajam; Bahwa Tergugat rutin pulang ke rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugat kerja diPenajam, kurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi akan mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Hal. 6 dari 16 Hal.
20 — 10
PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh:SUHARTINA 1 binti SUKARDI, Kuaro, 12 Agustus 1958, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan terakhir SD,bertempat kediaman di Jalan Jendral Anmad Yani RT 59 No.04, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan BalikpapanTengah
Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaYadmudi bin Tjiang On yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1974, di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Grogot, Provinsi KalimantanTimur dihadapan penghulu Bapak Abdul Muis, dengan wali nasab/yaitu Sukardi (bapak kandung Pemohon), disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Wagio dan Pardi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sesaatsetelah akad nikah suami Pemohon mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa
Mistriana, lahir di Kuaro umur, 41 tahunb. Sendy Carlina, lahir di Balikpapan umur, 39 tahunc. Alantri Hediyati, lahir di Balikpapan umur, 36 tahund. Wendy Cahyadi, lahir di Samarinda umur, 32 tahune. Yeyen Prihandini, lahir di Balikpapan umur, 31 tahunf. Oky Prayudi, lahir di Balikpapan umur, 27 tahung. Ary Yuda Pramata, lahir di Balikpapan umur, 21 tahun;.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Suhartina bintiSukardi) dengan suami Pemohon (Yadmudi bin Tjiang On), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1974, di Kecamatan Kuaro,Kabupaten Grogot, Provinsi Kalimantan Timur;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon, SUHARTINA bintiSUKARDI dengan YADMUDI bin TJIANG ON pada tanggal 12Agustus 1974 di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, TanahGrogot;a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 166.000, ( seratus enam puluh enam riburupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016Masehi bertepatan tanggal 19 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Drs.
49 — 5
Zainal Arifin selaku pengurus Langgar Darul Ihsan Kuaro;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan gantungan berwarna merah putih;Agar dikembalikan kepada terdakwa WAHYU SAPUTRA Bin HADRAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Reg.Perk : PDM42/Tagro/05/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAHYU SAPUTRA Bin HADRAN pada hari Senintanggal 06 April tahun 2015 sekira jam 00.30 wita atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2015 bertempat di Langgar Darul Ihsan Terminal Kuaro Jl.Ahmad Yani RT. 004 Kel.
Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser KalimantanTimur, atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai kepada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai
anakkunci paslu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas TerdakwaWAHYU SAPUTRA Bin HADRAN berencana untuk beristirahat di langgarDarul Ihsan Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur, dan padasaat terdakwa berada di lantai dua langgar tersebut, terdakwa melihat diluarpintu depan berdiri sebuah kotak amal yang terbuat dari kaca tembus pandangsehingga terdakwa
ZAINAL ARIFIN :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangandengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dalamperkara pencurian kotak amal;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2015sekira pukul 00.30 Wita di Langgar Darul Ihsan terminal Kuaro;Bahwa adapun barang yang diambil adalah berupa uang yang tersimpandalam kotak amal;Bahwa uang yang diambil terdakwa berjumlah Rp.178.000, (seratustujuh puluh delapan ribu rupiah);Bahwa
Bahwa terdakwa tidak meminta ijin saat mengambil uang dalam kotakamal tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 ZAINAL AQLI Bin DARHANI: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangandengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dalamperkara pencurian uang dalam kotak amal;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2015sekira pukul 00.30 Wita di Langgar Darul Ihsan Kuaro