Ditemukan 157 data
11 — 4
nasehat pemohon tetapi Termohon tidak terimadan terjadilan pertengkaran m ulut;bahwa, akibat kejadian tersebut maka Pemohon dan Termohontelah pisah rumah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang 6bulan dan selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak saling pedulikan la g ;bahwa, usaha untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon sudahdilakukan berulangulang kali tetapi tidak berhasil;bahwa, saksi dan keluarga lainnya tidak sanggup lagimerukunkanPemohon dengan Termohon :*2 Budiyanto bin Maijo
102 — 21
penggugat melalui di depan persidangan, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (foto kopi Kutipan AktaNikah) merupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangsebagaimana Pasal 165 HIR, maka telah terbukti bahwa penggugat dantergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah yang menikah tanggal 24Juli 2015, dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk) maka terbukti bahwa penggugat Penggugat, berdomisili diDusun Maijo
75 — 33
Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat (contradictoir), namun oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikanadanya alasanalasan untuk menuntut perceraian dari Tergugat sertaapakah gugatan Penggugat tersebut telah berdasar menurut hukum atautidak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan atau dalilgugatannya, Penggugat di persidangan telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama: Saironi bin Maijo
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suradi bin Maijo) dengan Pemohon II (Erni KKumala Dewi binti Hi.Ali Brohim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2011 di RT 002 RW 001 Desa Ogan Jaya Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAIJO bin NAHYU) terhadap Penggugat (MUHAWIYA binti MURAHMAT);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.
18 — 4
PUTUSANNomor 2324/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Dusun Maijo RTOOL RW0O01, xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 49
M.Randy Al Kaisya, S.H
Terdakwa:
1.EDON SUDARMAN BIN NGADIMO
2.TUNGGAL BIN SAMIJO
3.SUKACUNG BIN MARTO SUDIRO ALM
4.MUJI TARYONO BIN LIWON
5.LALIK RIADI BIN SULANTRA ALM
6.SARMIDI BIN MAIJO
37 — 10
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa I EDON SUDARMAN Bin NGADIMO, Terdakwa II TUNGGAL Bin SAMIJO, Terdakwa III SUKACUNG Bin MARTO SUDIRO, Terdakwa IV MUJI TARYONO Bin LIWON, Terdakwa V LALIK RIADI Bin SULANTRA dan Terdakwa VI SARMIDI Bin MAIJOtidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut
Umum;
- MenyatakanTerdakwa I EDON SUDARMAN Bin NGADIMO, Terdakwa II TUNGGAL Bin SAMIJO, Terdakwa III SUKACUNG Bin MARTO SUDIRO, Terdakwa IV MUJI TARYONO Bin LIWON, Terdakwa V LALIK RIADI Bin SULANTRA dan Terdakwa VI SARMIDI Bin MAIJO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang
Penuntut Umum:
M.Randy Al Kaisya, S.H
Terdakwa:
1.EDON SUDARMAN BIN NGADIMO
2.TUNGGAL BIN SAMIJO
3.SUKACUNG BIN MARTO SUDIRO ALM
4.MUJI TARYONO BIN LIWON
5.LALIK RIADI BIN SULANTRA ALM
6.SARMIDI BIN MAIJO
36 — 1
2020/PA.PBun650/Pdt.G/2020/PA.PBun, telah mengajukan gugatan cerai denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal O5 Februari 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kallimantan Tengah berdasarkan kutipan Akta Nikah nomorakta nikah nomor EY tanggal 05 Februari 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dikontrakan jalan maijo
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ribut Budiono bin Maijo) terhadap Penggugat (Rita Kusnatun Hasanah binti Suwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DAMIS bin MAIJO) terhadap Penggugat (MARSINI binti WAGIMAN)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarno bin Sukiyat) terhadap Penggugat (Wiwik Widyawati binti Maijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Munaji Sariban/ B.Sanimah sebagai anak dariP.Sinah Maijo;Untuk persil 26 DIl luas 0044 diberikan/dikuasai oleh B.Artamoen;Sejak pada tahun 1955 tanah Nomor C142 persil 24 DII luas 0083 dalampenguasaan B.Sanimah selanjutnya pada tahun 2011 sebagian dari persil24 DII 0083 dijual oleh B.Tina dengan luas 420 m?
13 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Agustus 1970, di KUA Kecamatan Kule, KabupatenTrenggalek, dengan wali oleh Pemohon II bernama Tukijo dengan maharHalaman 1 dari 12Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Mrk.berupa uang sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan yangmenjadi munakih (menikahkan) Kepala KUA Kule dengan 2 orang saksinikah yang bernama Maijo dan Giman..
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sukiran bin Katirun) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Boiyem binti Maijo) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAIJO bin PAIMAN) dan Pemohon II (LAMIJAH binti SARIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1978 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten
7 — 0
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.24/13.03.06/Pw.01/05/2018 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUYANTO bin MAIJO tempat tanggal lahir Trenggalek 15-08-1971 dirubah menjadi PRIYANTO bin MHIJO tempat tanggal lahir Trenggalek 15-07-1972;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Duplikat Kutipan
19 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Buang bin Sanmuhidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mijah binti Maijo) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
- Menetapkan 2 (dua) orang
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Garit Buyung Wicaksono bin Suprapto) terhadap Penggugat (Nofia Dwi Yanti binti Maijo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.NUR KHOLIQ bin H.MURHIB) terhadap Penggugat (SUPARTI binti MAIJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
5 — 0
XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Maijo RT.0O5 RW.002 Desa Kedung Soko Kecamatan MantopKabupaten Lamongan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah PenggugatDusun Mlati RT.00O2 RW.