MAKFUL, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 35, RT. O2/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;Hal. 3 dari 31 hal. Put. No. 3003 K/Pdt/200932.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.NY. SUTADJAB, bertempat tinggal di Jalan MarsekalSuryadarma No. 34, RT. 02/RW. 06, Kelurahan Karangsari,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;W. SUJADI, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 57, RT.

MAKFUL,NY. SUTADJAB, W. SUJADI, SUPOYO, SUWANTO, SAIMAN, T. BOINAH,WALIJEM, SARJONO, KARIMIN, SOEDJONO, ERNU, NY. EMUSSOEWARSONO, NY. HARVEY T.C., NY. SELAMET, NY. SUPRAPTO, NY.JOHANNES W., NY. SUPIl, NY. E. SULAEMAN, NY. SOEPARNO, NY. M.TOHAR, TRI RUSTIARINI RUSLAN, AHMAD FAUZI BUCHARI, C. BETTYMANURUNG, V. DUNY A. PUDJIANTO, DAVID A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MAKFUL bin RUSWADI ) terhadap Penggugat ( SUTIYAH binti MUHYIDIN );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto

Makful) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000.- ( satu juta rupiah)

5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah)

6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAKFUL JOKO PRIANTO bin FATKUR) terhadap Penggugat (FITRIYANI binti MUDIMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid

Khusayati binti Makful, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanUsman Harun , RT.003, RW.001, Kelurahan Baamang Hilir, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Bambang EdiPriyanto, S.H., M.H Advokat yang beralamat di perkumpulan Konsultasidan Bantuan Hukum STIH.

korban dan terdakwakarena jarak rumah saksi dengan saksi korban hanya dibatasi olehdinding tembok;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab pertengkaran antara saksikorban dengan terdakwa; Bahwa pada saat saksi korban mengambil anaknya saksi korbanmengatakan sakit terkena kaca namun saksi tidak mengetahui bagianmana yang sakit selanjutnya saksi korban pulang ke rumah kosinyadengan membawa anaknya;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;aeANNISA ISTI HARIKSA, A.Md.Kep Binti MAKFUL

Akibat hukum yang timbul sehubungan dengan pelaksanaaneksekusi obyek hak tanggungan berdasar Pasal 6 UUHT adalah lelang eksekusi tersebutdiselenggarakan dengan tanpa dasar hukum, akibatnya pelaksanaan eksekusi tersebuttidak sah; === = nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat bukanlah pihak "si berutang" melainkan pihak "si Penanggung" olehkarena itu menjadi semakin jelas bahwa pelaksanaan lelang terhadap objek jaminan/makful bihi dengan dasar pasal 6 UU No. 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tangungan sepertitersebut

Ill seluas kurang lebih 22.000( Dua Puluh Dua Ribu ) m2 , sesuai surat Kepala Desa Wukirsari tanggal 11Juli 1995 dikenal dengan tanah terletak di Lor Mangunan Desa WukirsariKecamatan Imogiri Kabupaten Bantul dengan batas batas tanah sebelah : Utara dengan HARWADI:; Barat dengan JUMALI/DULGOPFUR;; Selatan Jalan tanah Desa; Timur MAKFUL. 70702" 0Bahwa sampai gugatan ini diajukan Letter C nomor 97/ Wukirsari Persil 219Klas T.

No.0125/Pdt.G/2016.PA.PkIPolsek Warungasem, setelah mendengar dirumah Pemohon ada kejadiankemudian warga datang.Menimbang bahwa oleh karena dalil Pemohon dibantah olehTermohon maka Pemohon wajib dibebani pembuktian ;Menimbang bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing Eko Kurniawan bin Nasokha dan Abdul Fatah bin Makful, yangmenerangkan ada kejadian pada tanggal 9 Februari 2016, dirumah Pemohonada seorang lakilaki bernama Nurcholis, yang kemudian sampai dibawa kePolsek Warungasem

TUMIKAH Cs KUSMALI dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik MAKFUL ; Sebelah Selatan : Tanah milik MUT/VTARYONO; Sebelah Timur : Tanah milik H. TAUFIK ; Sebelah Barat : Tanah Bengkok Desa ;Adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan tanah sengketa yang tercatat dalam Buku C DesaNomor 1753 an. Harti Cs Yamproni tidak mempunyai kekuatanhukum ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat , s/d Tergugat V sebagai perbuatanmelawan hukum ;5.

Tanah Hak Milik No. 365 atas nama AMINUDIN AZIZPRAYITNO, SE seluas 350M2, terletak di Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Provinsi Jawa Tengah dengan batas batas Sebelah Utara : AMINUDIN AZIZ PRAYITNO, SE;30 Sebelah Timur : AMINUDIN AZIZ PRAYITNO, SE danROCHMAT SUTOMO Sebelah Selatan : Tanggul Saluran dan jalan Desa; Sebelah Barat : Haji MAKFUL;2.

SUMANTO bin MAKFUL Bahwa saksi bersama Sdr. Hiawan Rahardjo, sdr. Setyawan Hartantomelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainanjudi kartu remi dengan taruhan uang ; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 16September 2016 sekira jam 16.00 WIB di depot Pasir Desa Panjunan, Kec.Petarukan Kab.

MAKFUL di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan team polres karenakedapatan menjual nomor togel judi hongkong prize ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 19.30 wib di warungmie ayam yang beralamat di Desa Pendowo Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang saksi bersama dengan satu team Buser Satreskrim

ABDUL AZIZ Bin MAKFUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sehubungan dengan adanya peristiwa pencurian, pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 diketahui sekira pukul 07.30 wib di konter HPKupu Cell milik sdr. SIROJUL MUNIR termasuk Ds. Kupu Kec Wanasari KabBrebes; Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) Hp.

dalam shundug hifzi ida/safe deposit box adalah benda yang berharga yangtidak diharamkan dan tidak dilarang oleh negara.Pasal 289Besar biaya ijjarah shundug hifzi ida/safe deposit box ditetapkan berdasarkan kesepakatan dalam akad.Pasal 290Hak dan kewajiban pihak yang menyewakan dan penyewa ditentukan berdasarkan kesepakatan sepanjangtidak bertentangan dengan rukun dan syarat ijarah.BAB XIKAFALAH25Bagian PertamaRukun dan Syarat KafalahPasal 291(1) Rukun akad kafalah terdiri atas:a. kafil/penjamin;b. makful

anhu/pihak yang dijamin;c. makful lahu/pihak yang berpiutang;d. makful bihi/objek kafalah; dane. akad.(2) Akad yang dimaksud pada ayat (1) harus dinyatakan para pihak baik dengan lisan, tulisan, atau isyarat.Pasal 292Para pihak yang melakukan akad kafalah harus memiliki kecakapan hukum.Pasal 293(1) Makful anhu/peminjam harus dikenal oleh kafil/penjamin dan sanggup menyerahkan jaminannya kepada kafil/penjamin.(2) Makful lahu/pihak pemberi pinjaman harus diketahui identitasnya.Pasal 294Makful bih/

Berakalsehat.(4)ObyekPenjaminan (Makful Bithi)Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Salhalaman 12 dari 68 halamana.Merupakantanggunganpithak:/orangyangberutang,baik berupauang,bendamaupunpekenaan.b. Bisa dilaksanakanolehpenjamin.c.Harus merupakanpiutang mengikat (lazim), yangtidak mungkinhapuskecualisetelahdibayarataudibebaskano.Harus/selasnilaijumlahdanspesijikasinya.e.Tidak:bertentangandengansyan''ah(diharamkan).6.

AkadBerdasarkan ketentuan di atas, penyebutan identitas danQ 9 5 kehadiran Pihak Makful lahu tidak menjadi rukun dan apalagimasingmasing pihak telah saling menerima prestasi dari adanyaAkad Kafalah tersebut, jadi apabila Pengugat hendak membatalkanAkad kafalah yang sudah berjalan tersebut, seharusnyadiselesaikan dengan musyawarah dengan mempertimbangkan hakdan kewajiban masingmasing, dan pilihan yang disediakan olehTergugat sebagai lembaga yang sedang bertransformasi, yaitudengan skema akad ulang

Makful (alm) :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira jam 21.00Wib, saksi bersama rekanrekan saksi satu team unit piket Reskrimmelaksanakan patroli ke jalur Selatan wilayah hukum KabupatenPemalang, saat kembali dari patroli yaitu pada hari Rabu tanggal 12November 2014 sekira jam 00.10 Wib di SPBU Bantarbolang Kec.Bantarbolang Kab, Pemalang, saksi mendapati adanya pembelian BBMbersubsidi jenis premium dengan menggunakan jerigen dalam jumlahbanyak yang diangkut dengan mobil pick up,

Penjamin (kafil) berhak menerima kembali sejumlah jaminanyang diberikannya kepada orang yang dijamin (makful anhu) tanpamenerima tambahan (muqabil).Menimbang, bahwa akibat hukum yang timbul dari Kafalah adalah:Pertama, penjamin (kafil) wajib menjamin sepenuhnya apabila orang yangditanggung tidak ada (pergi atau menghilang) dan ia tidak dapat keluarHalaman 56 dari 65 halaman, Putusan Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.

Kedua, pemegang jaminan (makful lahu)berhak mengembalikan warkat penanggungan sehingga penanggungandengan sendirinya menjadi batal (fasakh);Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti T.21, T.22, T23berupa salinan Akad Pembiayaan Musyarakah tanggal 23 Desember 2011dengan jaminan Sertifikat Hak Milik atas nama para Pelawan Nomor1187/Lengkongsari yang tertuang dalam Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 33/2012 Tanggal 19 April 2012, yang dibuatdihadapan Notaris Hajjah Dwi Ratna Kartikawati, dimana para

Penggugatmembenarkan semuanya, sedangkan pada waktu pembuktian dari Penggugat,Tergugat tidak datang, dan setelah Majlis Hakim membacakan kembali identitasdan keterangan saksisaksi dari Penggugat kepada Tergugat, Tergugatmenyatakan kenal kepada kedua orang saksti tersebut, yaitu Saudara kandungPenggugat dan pembantu Penggugat, sedangkan mengenai keterangan parasaksi, Tergugat tidak menanggapinya;Bahwa, untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telahmenghadirkan seorang saksi yang bernama Sridadi Binti Makful

MenurutBank Indonesia, kafalah adalah akad pemberian jaminan yang diberikansatu pihak pembayaran kembali suatu hutang yang menjadi hak penerimajaminan (makful). Sedangkan rahn secara terminologi adalah menjadikanbarang yang mempunyai nilai harta menurut ajaran Islam sebagai jaminanutang, hingga orang yang bersangkutan dapat mengambil piutang ataumengambil manfaat barang tersebut (Sayyid Sabiq, Fiqih Sunnah, Jilid 5,Halaman 242).