Ditemukan 127 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 215/Pid.B/2019/PN Sgr Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
I Nyoman Sutamayasa
45 — 17
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
I Nyoman Sutamayasa
45 — 17
Bahwa setelah terdakwa berhasilmengambil Hand phone milik saksi korban selanjutnya terdakwa melarikan dirikearah utara menuju rumah dan sampai dirumah lalu mengambil sepedamotor dengan tujuan ke Yeh Megat Dusun Dangin Margi Desa Bulian untukmenyembunyikan Hand Phone milik saksi korban didekat kali dibawah batuyang ada semak semaknya.
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 178/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 3 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
88 — 46
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
88 — 46
Ceeeersian 1970:TPept Gp tee 18 Clifober 20S mere dereqen toggleMopamribess 201i:Penge Penn Wien lenggal OF Mopernber 3014 warp 1Dageriper Pity.acetal Fate dT aoe Momo Bas eS lee Ae4 ite Peretti Urum tongqed 1 Hopemnieer Dib sates doce 08Cherie 2014 Hoes Pesgeiian Megat Mote tenggel 7 Moparts) 2019 serochospeat 2 Ceeeenteer 711:Hah tered 2 eee 2000S ternary peru Mae Hod Penstapae Mipehs Hatin Horna 10a PP Fah deep 23Phakic Nercbairare io Tikes Mires Ades Erde Bly acter 11 KunrramrucktinAdair thgeeh
Register : 09-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 20/TIPIKOR/2020/PT PDG Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYOFIA HANDAYANI, ST., M.Eng Diwakili Oleh : Dr.AERMADEPA,SH,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
188 — 78
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
188 — 78
SAIBINselaku Direktur PT DUTA SUMATERA PERKASA;b. 1 (Satu) rangkap legalisir Surat Perjanjian Sewa Menyewa PeralatanNomor : 20/SEWA/MEGAT/VI/2017 tanggal 5 Juni 2017 yangditandatangani Ir. LAMHOT P. SIMANJUNTAK selaku Direktur UtamaPT MITRA ENGINNERING GRUP selaku pihak Peratama dan Ir.SAIBIN selaku Direktur PT.
Saibin selakuDirektur PT Duta Sumatera Perkasa;b. 1 (Satu) rangkap legalisir Surat Perjanjian Sewa Menyewa PeralatanNomor : 20/SEWA/MEGAT/VI/2017 TANGGAL 5 Juni 2017 yangditandatangani Ir. LAMHOT P. SIMANJUNTAK selaku Direktur UtamaPT Mitra Enginering Grub selaku pihak pertama dan Ir.
SAIBINselaku Direktur PT DUTA SUMATERA PERKASA;Halaman 48 dari 61 halaman Putusan Nomor 20/TIPIKOR/2020/PT PDGb. 1 (Satu) rangkap legalisir Surat Perjanjian Sewa Menyewa PeralatanNomor : 20/SEWA/MEGAT/VI/2017 tanggal 5 Juni 2017 yangditandatangani Ir. LAMHOT P. SIMANJUNTAK selaku Direktur UtamaPT MITRA ENGINNERING GRUP selaku pihak Peratama dan Ir.SAIBIN selaku Direktur PT.
Saibin selakuDirektur PT Duta Sumatera Perkasa;b. 1 (Satu) rangkap legalisir Surat Perjanjian Sewa Menyewa PeralatanNomor : 20/SEWA/MEGAT/VI/2017 TANGGAL 5 Juni 2017 yangditandatangani Ir. LAMHOT P.
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa jawaban Tergugat angka (3) poin (b) tidak benar bilamana Tergugattidak pernah melakukan KDRT kepada Penggugat, yang benar adalahTergugat sudah pernah menampar Penggugat sebanyak 6 kali, sambil bilangojo diarani aku yen ora iso megat koe kejadian ini terjadi saat di dapur;4.
Register : 05-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 670/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 10
13 — 10
yang diberikan oleh Tergugat bahkan antara Penggugat dan Trgigat Sivish tidaksaling memperdulikan lagi; :Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggtigaty nel diperkuat olehketerangan para saksi Penggugat masingmasing di, "bayah sumpah, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Ww Bahwa Penggugat dan Tergugat nib, trikat perkawinan yang sah dan belumpernah bercerai; : bahwa, keadaan rumah taniggal Penggusat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis selama 1 Mypai 4 tahun; bahwa, antag 3 Megat
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Pwr Tanggal 2 Nopember 2017 — WOHONO Bin RAME WIRYODIMEJO
120 — 24
120 — 24
Purworejo kemudian Terdakwa berangkat darirumah menuju rumah sdri Diyah namun belum pulang karena pada saatsampai dirumah sdri Diyah tidak berada dirumah, setelah pulang kemudiansaksi masuk rumah dengan membawa 1 (satu) bilan pedang kemudiandiacungkan kepada Diyah dengan berkata Kowe Kan wis tegel megat aku,saiki gantian aku sing megat nyowomu ( kamu dan sudah tega nyerai akausekarang gentian aku yang nyerai nyawamu) kemudian Terdakwamembacokkan pedang ke arah muka sdri Diyah dan sdri Diyah berusahamenahan
Register : 25-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Sing bade megat kulo niku karepe bapa morotualanang kulo, Pak, Bu.halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa Pak, Bu, saya diancam sama istriku. Istriku bilang, nanti tanggal 6kalau kamu gak mau tanda tangan kamu pulang celananya doang. ltumenurutbapak sama ibu gimana?
Register : 19-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 207/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
Montni Widodo
39 — 18
1.NI MADE SAPTINI
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
Montni Widodo
39 — 18
Ensenval Putra Megat raidingsebagai Sopir yang menerima gaji setiap bulan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah). dan terdakwa bertugas untukmengambil barang ke Gudang perusahaan kemudian setelah barangmasuk ke mobil sopir mengambil faktur pengiriman barang tersebutke bagian Transportasi setelah itu barang tersebut akan dikirimkepada took/aotlet yang sudah ditentukan oleh perusahaan sesuaidengan Faktur pengiriman barang;Menimbang, bahwa setelah barang dikirim faktur pengirimanbarang
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1312/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
urusen ",dari ungkapan Tergugatini, sudah nyata bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis ; Bahwa saat puiang cuti tersebut, Tergugat tinggal dirumah orangtuanya ; Bahwa setelah 3 hari Penggugat dirumah kakak, terjadi dialogkomunikasi secara garis besarnya kurang lebih sebagai berikut; Tergugat berkata kepada Penggugat " Kenapa tidak pulangkerumah " selanjutnya Penggugat menjawab " La aku mulin awak edewe keadaan koyo ngene " selanjutnya Tergugat menyampaikan " Nekkowe pingin megat
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 3/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
97 — 25
97 — 25
Ye (seperdua) lagi dari kebun rumbia tersebut kepadaMeunasah batoh.Dalam surat wasiat tersebut juga terdapat beberapa catatan tulisantangan, untuk nomor 1 Umong Megat untuk objek nomor 2 UmongSikaysira.Dan ukuran satu yok adalah + 2.500 M2.Dan Tergugat menjelaskan, sekitar tahun 1976 untuk KemukimanLeungbata yang terdiri dari Desa Leungbata, Desa Panterik, DesaLam Seupeung, Desa Lamdom, Desa Cot Mesjid, Desa Suka Damaidan Desa Lampaloh hanya memiliki satu mesjid yaitu mesjid JamikLeungbata dan desadesa
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Penggugat pernah menyerang perut tergugat dengan pisau dapur.Penggugat pernah mengeluarkan katakata di muka umum LANANGTAEK ORA WANI MEGAT, BAJINGAN (Bisa dikonformasi);e. Penggugat juga pernah mengumpat di Medsos FB dengan katakatayang tidak pantas terhadap tergugat. (Bisa dikonfirmasi);f. Sebenarnya tuduhan penggugat terhadap tergugat atas perusakanperabot adalah fitnah. Sebenarnya penggugatlah yang merusakmembanting perabot itu sendir. (ADA BUKTI OTENTIK DAN BISADIKONFIRMASI);g.
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 160/Pid.B/2017/PN Bls Tanggal 9 Juni 2017 — WARDENI Als DENI Bin RUSLI
38 — 5
38 — 5
Tempat tinggal : Jalan Megat Kudu Rt.005 Rw.001 Desa PelantaiDesa Merbau Kab. Kepulauan Meranti7. Agama : Islam.8.
Register : 12-06-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
18 — 2
18 — 2
beserta anakanaknya perang mulutdirumah XXXX seletah itu pemohon dan termohon beserta anak anaknyapergi kerumah orang tua pemohon didesa XXXX dan bapak termohon jugaikut yang intinya untuk musyawarah keluarga untuk meleraikan masalahpemohon dengan termohon itopun pihak termohon atau pemohon tetapbersinh kukuh akan menceraikan sitermohon Termohon sampaisampaipada lain hari saya datang kerumah ibu pemohon,ibu pemohon bilangbilang kepada saya dalam Bahasa Jawa Nik ojo gelem dipegat moh,Neknganti moh megat
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 21/TIPIKOR/2020/PT PDG Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JARALIS.ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
164 — 106
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
164 — 106
Saibinselaku Direktur PT Duta Sumatera Perkasa.b. 1 (satu) rangkap legalisir Surat Perjanjian Sewa MenyewaPeralatan Nomor : 20/SEWA/MEGAT/VI/2017 tanggal 5 Juni2017 yang ditandatangani Ir. Lamhot P. Simanjuntak selakuDirektur Utama PT Mitra Enginnering Grup selaku pihak Pertamadan Ir. Saibin selaku Direktur PT.
Saibinselaku Direktur PT Duta Sumatera Perkasa;b. 1 (satu) rangkap legalisir Surat Perjanjian Sewa MenyewaPeralatan Nomor 20/SEWA/MEGAT/VI/2017 tanggal 5 Juni 2017yang ditandatangani Ir. Lamhot P. Simanjuntak selaku DirekturUtama PT Mitra Enginnering Grup selaku pihak Peratama dan Ir.Saibin selaku Direktur PT. Duta Sumatera Perkasa selaku pihakke dua;Halaman 35 dari 46 hal.
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN KNG Tanggal 28 Februari 2019 — Ili Sadeli Bin H. Ahmad Jahidi
35 — 2
35 — 2
terdakwa mengetahui bahwa hal tersebut dilarang olehUndangUndang; nnn nnn nnn nnnn nn nn nnn none nnn nn nnnnnnnnn Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba PolresKuningan Nomor: SKPN/10/XI/2018/Urkes tanggal 28 November 2018 atasnama Ili Sadeli Bin H Ahmad Jahidi yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AS.Rubianto Dokter Mitra Polres Kuningan dan diketahui oleh PS PAURKES Burhanuddin, S, Kep BIPKA Nrp. 81050626, diperoleh hasil sebagaiberikut:a) Golongan Amphetamine : (+) Positif / Megat
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sgr Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ANDY SUTADHARMA, SH.
Terdakwa:
1.I Nyoman Sentana
2.Gede Widyatmika
3.Made Suarsa
49 — 17
PUTU ANDY SUTADHARMA, SH.
Terdakwa:
1.I Nyoman Sentana
2.Gede Widyatmika
3.Made Suarsa
49 — 17
Bahwa saksi sempat bermain atau memasang atas Judi Cap Jekitersebut sebanyak satu kali dengan posisi kalah sebesar Rp. 35.000,dimana saksi memasang dipermainan Judi Cap Jeki tersebut di nomor 8dengan gambar ceki gunung dengan cara melok sedangkan yang keluarnomor 12 dengan gambar ceki megat. Bahwa sarana yang dipergunakan yaitu berupa perlak berisi nomor,handuk, kartu ceki, kotak/tepak, ceki paito dan uang tuna.
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Tapi oraang tua ilham sebalikmyamalaham ,mengeluarkam omongan tidak mengenakan KAWUSUJAR UJARE RA GELEM MEGAT MBOk bukanya saya membencimertua tidak menerima keluarga ilham tp dari awal keluarga ilhamyang tidak bisa menerima saya,mungkin kalao saya sedang tidakhamil mungkin tidak ditrima mentah mentah,sudah banyakHal 14 dari 43 hal Put.
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Pada tanggal 31 Agustus 2020, entah apa yang merasuki pikiranPemohon, tiba tiba menyuruh Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon seraya Pemohon bilang aku pancen pengin megat koe, sokSenin koe tak Pegat ( saya memang ingin menceraikan kamu, hari Senindepan nanti kamu saya ceraikan). Termohon merasa seperti disambarpetir dan tidak menduga kalau pemohon bisa setega itu kepadaTermohon.
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 436/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
25 — 3
25 — 3
Dan ternyata omongan PENGGUGAT yang masukke bibik tidak sesuai dengan realitas kejadia4 semua diputar balik fakta olehPENGGUGAT bahkan bibik pernah saya sumpah dengan kalimat sumpah, waAlohi Billahi pean ngak tahu apa'apa tentang PENGGUGAT dan dak pernahbercerita ke lek ma'arif dan pean gak getun seandainya PENGGUGAT megat kurosaya yakin dalam hati pan getun kurang yang bagaimana saya ke PENGGUGATpunyak Hp ya kamu ambil!
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 14
112 — 14
Aneh jugakatanya hasil kerja tergugat hanya untuk kesenangan pribadi, kalaumemang demikian seharusnya tidak pernah ada yang namanya harta atauasetaset tersebut (harta bersama).Banyak orang bilang, kok tidak taumalu wis megat wong lanang kok saiki njaluk bondo, megat wis ngemohiartine yo ngemohi kabeh..