Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SELAYAR Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Sly
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Abd. Wahab bin Januddin
2.Hadisang bin Mappaewa
3813
  • Abd Pakki bin Hasyim, tempat tanggal lahir, Polassi, 31 Desember 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDusun Letta, Desa Polassi, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten KepulauanSelayar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan yaitu pada tanggal 9 Juni 1997 di Dusun LettaDesa
    Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa terhadap Pemohon dan Pemohon II telah dilakukanpengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Selayar selama 14hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhipersyaratan dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya makaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa (P) dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Abd Pakki
Register : 12-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansya bin Pakki) kepada Penggugat (Arviani binti Muh. Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu ).
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Hermansyah bin Pakki)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 9 dari 11 hal. Put.No. 484/Pdt.G/2018/PA Wtp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
Putus : 26-03-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Maret 2020 — MAHMUD Bin KOKE LAWAN Hj. HALBIA, S.Sos
12418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh; Sebelah Timur Tanah = TengkoBasse, Tanah Nursia Ambo Engka dan Saluran; Sebelah Selatan: Tanah SanengNuhung, tanah Rajulaeni, tanah Kuri Tompo dantanah Pakki Kompa; Sebelah Barat Tanah PakkiKompa dan tanah Kadua Kuma;Adalah milik Poti alias Pati Bin Tjambe almarhum;3.Menyatakan Penguasaan Tergugat atas tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;4.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada ahli waris POTI aliasPati
Register : 17-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tarfin Pakki) terhadap Penggugat, (Nor Qalbi Amd. Keb binti H. Jayadi Alwi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.576000.00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1548 K/PID.SUS/2017
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare ; Pemohon Kasasi II/ Terdakwa BAHARUDDIN alias JORDAN bin LAPAKKI
6127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1548 K/PID.SUS/2017 Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik TerdakwaBaharudin alias Jordan bin La Pakki di Pusat Laboratorium Forensik CabangMakassar sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan Nomor Lab: 1361/NNF/IV/2016 tanggal 12 April 2016, didapatkankesimpulan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 25,2355 gram, mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran
    memiliki izin dari pihak yangberwenang tanpa hak, atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus besar plastik bening berperekatyang berisikan kristal bening dengan berat netto 982,1 gram, kemudiandisisihnkan untuk pemeriksaan berat netto 25,2355 gram; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik TerdakwaBaharudin alias Jordan bin La Pakki
Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 PK/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — RICKY TANDIAWAN vs EDDY ALIMAN,dkk
172101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI JINDAR PAKKI, bertempat tinggal di JalanAroepala, Perum Taman Gosyen Indah, Blok C.4,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar:Para Turut Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMakassar untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan
    Andi Jindar Pakki untuk kepentingannyasendiri memohon untuk bergabung dalam perkara pokok/asal sebagai pihakintervenient (fussenkomst) yang dalam permohonannya memohon agarPengadilan Negeri Makassar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dilakukan dan oleh karena itu dikuatkan;Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 4250 m?
Putus : 06-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pdt/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — MSY. Rodimah Indra binti H. Den, Dk vs Muchtar Zaily bin Abdul Hamid
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI JINDAR PAKKI, bertempat tinggal di Jalan Bumi 4 BlokA Nomor 11, Makassar;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat /Pembanding;MelawanDrs. ANDI SYAMSUDDIN TENRI SESSU, bertempat tinggal diJalan Perintis Kemerdekaan Komp. BTN Hamzih Blok R Nomor12, Makassar;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding;Dan:1.
    ANDI JINDAR PAKKI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009
    ANDI JINDAR PAKKI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 November 2013 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan H.
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BARRU Nomor 11/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
1.MUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS
2.KAMUDDING DAENG LIWANG Alias BAPA RARA Bin SAPA
3.MUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN
4.SAHWIR Alias SAHWIR Bin SABRUL
5.ABDULLAH Alias DULLAH Bin SAEHE
716
  • BarDAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa MUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS, Terdakwa IIKAMUDDING DAENG LIWANG Alias BAPA RARA Bin SAPA, Terdakwa IllMUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN, Terdakwa IV SAHWIR AliasSAHWIR Bin SABRUL, dan Terdakwa V ABDULLAH Alias DULLAH Bin SAEHE,DARWING Bin LASSAPE, AZIS Alias ASAS Bin BEDDU KAMI, SUDIRMANAlias SUDI Bin HALIM, PAMA Alias LAPAMMA Bin LAJEMMA, BABA AliasBABA Bin IDOKING, ARAFAH Alias FAFA Bin MANDUE, MUSAKKIR AliasSAKIR Bin NAGNGGI, AKBAR Alias AMBA Bin LAWAKKAL, BEDDU Bin PAKKI
    TINRI, saksi ANIS BinABDULLAH, saksi HARUN Bin LAHUNA, saksi DARWING Bin LASAPPE, saksiAZIS Alias ASAS Bin BEDDU KAMI, saksi SUDIRMAN Alias SUDI Bin HALIM,saksi PAMA Alias LAPAMMA Bin LAJEMMA, saksi BABA Alias BABA BinIDOKING, saksi ARAFAH Alias FAFA Bin MANDUE, saksi MUSAKKIR AliasHalaman 7 dari 46 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN BarSAKIR Bin NANGGI, saksi AKBAR Alias AMBA Bin LAWAKKAL, saksi BEDDUBin PAKKI merusak pondasi dengan cara yakni :1.
    IllMUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN, Terdakwa IV SAHWIR AliasSAHWIR Bin SABRUL, dan Terdakwa V ABDULLAH Alias DULLAH Bin SAEHE,DARWING Bin LASSAPE, AZIS Alias ASAS Bin BEDDU KAMI, SUDIRMANAlias SUDI Bin HALIM, PAMA Alias LAPAMMA Bin LAJEMMA, BABA AliasBABA Bin IDOKING, ARAFAH Alias FAFA Bin MANDUE, MUSAKKIR AliasSAKIR Bin NAGNGGI, AKBAR Alias AMBA Bin LAWAKKAL, BEDDU Bin PAKKI,MUHTAR Bin TAKKO, ABDUL AZIS DAENG TATA Alias TATA Alias ASIS BinMUDDING DAENG TINRI, ANIS BIN ABDULLAH dan HARUN Bin LA
    TINRI, saksiANIS Bin ABDULLAH, saksi HARUN Bin LAHUNA, saksi DARWINGBin LASAPPE, saksi AZIS Alias ASAS Bin BEDDU KAMI, saksiSUDIRMAN Alias SUDI Bin HALIM, saksi PAMA Alias LAPAMMA BinLAJEMMA, saksi BABA Alias BABA Bin IDOKING, saksi ARAFAHAlias FAFA Bin MANDUE, saksi MUSAKKIR Alias SAKIR BinNANGGI, saksi AKBAR Alias AMBA Bin LAWAKKAL, saksi BEDDUBin PAKKI merusak pondasi dengan cara yakni :1.
    SAKSI BEDDU Bin PAKKI: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena pengerusakan pondasimilik Saksi Hj. ROSTINA dan H. PAKKAWARU yang dilakukan oleh Saksidan Para Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekirapukul 13.30 wita di Awerange Desa Batupute Kecamatan Soppeng RiajaKabupaten Barru; Bahwa Saksi dan Para Terdakwa merusak pondasi tersebut karenaSaksi HJ. RUSTINA dan HJ.
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Belopa Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Albiagi bin Ferry Pakki) terhadap Penggugat (Rifatul Azizah binti Ikram);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 921.000,00(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pakki ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1020000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

Register : 22-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 158/Pdt.G/2012/P A.SKG.
Tanggal 3 Juli 2012 —
63
  • BasoBelo Alam bin Pakki Dg.
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 341/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON
162
  • Menetapkan Ahli waris dari Almarhum XXXX yang telah meninggal duniaPada tanggal 12 Januari 2016 adalah:a) XXXX, (istri/janda)b) XXXX/XXXX Pakki, (anak kandung perempuan)c) XXXX/Aisja, (anak kandung perempuan),d) XXXX, (anak kandung lakilaki))e) XXXX,(cucu perempuan dari anak perempuan)Him. 11 dari 13 him. Pen. No. 0341/Pdt.P/2017/PA.Sbyf) XXXX, (cucu lakilaki dari anak perempuan).3. Menetapkan, Ahli waris dari almarhumaha XXXX yang telah meninggaldunia Pada tanggal 01 Nopember 2016 adalah:3.1.
    XXXX/XXXX Pakki, (anak kandung perempuan);3.2. XXXX/Aisja, (anak kandung perempuan);3.3. XXXX, (anak kanddung lakilaki);3.4. XXXX, (cucu perempuan dari anak perempuan);3.5. XXXX, (cucu lakilaki dari anak perempuan);4.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PID.SUS/2017/PT.MKS
Tanggal 29 Maret 2017 — BAHARUDDIN ALIAS JORDAN BIN LAPAKKI
3119
  • tidak memiliki izin daripihak yang berwenang tanpa hak, atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar plasticbening berperekat yang berisikan Kristal bening dengan beratnetto 982,1 gram, kemudian disisihkan untuk pemeriksaanberat netto 25,2355 gram.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik terdakwa BAHARUDIN Als JORDAN Bin LA PAKKI
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar plasticbening berperekat yang berisikan Kristal bening dengan beratnetto 982,1 gram, kemudian disisihkan untuk pemeriksaanberat netto 25,2355 gram.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik terdakwa BAHARUDIN Als JORDAN Bin LA PAKKI diPusat Laboratorium Forensik Cabang Makassar sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.Lab : 1361/NNF/IV/2016 tanggal 12 April 2016, didapatkankesimpulan bahwa 1 (satu
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 53/PID.SUS/2017/PT.MKS
Tanggal 29 Maret 2017 — KASMAN KASIM ALIAS CAMMANK BIN KASIM
2517
  • berwenang tanpa hak, atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, dengan beratnyamelebihi 5 (lima) gram.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar plastic beningberperekat yang berisikan Kristal bening dengan berat netto 982,1gram, kemudian disisihkan untuk pemeriksaan berat netto 25,2355gram.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milikBAHARUDIN Als JORDAN Bin LA PAKKI
    Cammang tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang tanpa hak, atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar plastic beningberperekat yang berisikan Kristal bening dengan berat netto 982,1gram, kemudian disisihkan untuk pemeriksaan berat netto 25,2355gram.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milikBAHARUDIN Als JORDAN Bin LA PAKKI
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2506/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon Mustafa bin La Pakki denganPemohon II Darmi binti Karim pada tanggal 23 September 2012 di Sullili,Kecamatan paleteang, Kabupaten Pinrang; Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahsebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2507/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon Mustafa bin La Pakki denganPemohon II Darmi binti Karim pada tanggal 23 September 2012 di Sullili,Kecamatan paleteang, Kabupaten Pinrang; Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahsebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 05-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2740/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • - Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Mustafa bin La Pakki dengan Pemohon II Darmi binti Karim pada tanggal 23 September 2012di Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang

    - Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Mustafa bin La Pakki denganPemohon II Darmi binti Karim pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 35/Pdt.G/2014/PN.Bpp
Tanggal 4 Mei 2015 — ANDI MUHAMMAD JAFAR PAKKI beralamat Jln. Nuri Blok G-2 No. 105 RT019, Kel. Gn. Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai -------------- PEMOHON; -------------L a w a n : TRI YULINARTI,DKK, selanjutntya disebut sebagai ----------------- PARATERMOHON;
11623
  • ANDI MUHAMMAD JAFAR PAKKI beralamat Jln. Nuri Blok G-2 No. 105 RT019, Kel. Gn. Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai -------------- PEMOHON;-------------L a w a n : TRI YULINARTI,DKK, selanjutntya disebut sebagai ----------------- PARATERMOHON;
    ANDI MUHAMMAD JAFAR PAKKI, bertempat tinggal diJin. Nuri Blok G2 No. 105 RT019, Kel. Gn. Bahagia, Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2014 memberikan kuasakepada : Welman Napitupulu, SH. MH., Advokat dan AsistenAdvokat Magang Aprino F. Dumoli Napitupulu, SH. danAlfonso Gultom, SH. dari Kantor Advokat & Legal ConsultanWELMAN NAPITUPULU, SH. MH. & Associates, berkantor diJin. Jend.
    DIHENTIKAN *;Bahwa ternyata Tergugatl, ll dan Tergugatlll tidak puas denganketetapan hukum berupa Penghentian Penyidikan yang diterbitkanoleh Kepala Kepolisian Resor Balikpapan tersebut, sehinggapada tanggal 14 Desember 2013, Tergugatlll kKembali membuatHalaman 6 dari 91 Putusan Nomor: 35/Pdt.G/2014/PN.Bpp.15.16.17.laporan pengaduan atas dugaan tindak pidana yang sama dengansebelumnya akan tetapi bukan laporan pengaduan terhadap Sadr.Muhammad Amir Likka, tetapi terhadap Penggugat/AndiMuhammad Jafar Pakki
    Andi Muhammad Jafar Pakki (Penggugat);Menimbang, bahwa oleh Majelis akan ditinjau dari segi yuridisformil, apakah benar sebidang tanah yang terdapat di dalam bukti P1.A yang kemudian oleh karena Tippang bin Umar Baco sudahmeninggal dunia, oleh isterinya Tippang yang bernama Jamaliah dapatHalaman 76 dari 91 Putusan Nomor: 35/Pdt.G/2014/PN.Bpp.dibenarkan jika dihibahkan kepada Penggugat, untuk hal ini akandipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa di dalam bukti P3 yang berupa Akta No. 06 tanggal 23Maret
    Notaris di Nunukan, didalamnya dinyatakan bahwa : Jamaliah (Ahli Waris Tippang bin UmarBaco) telah memberikan hibah kepada Andi Muhammad Jafar Pakki,tanah perwatasan yang masih dikuasai oleh Negara seluas + 90.000M?
    Andi Muhammad Jafar Pakki, harus dikesampingkan;lll.DALAM REKONPENSL :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi adalah seperti tersebut di muka;Menimbang, bahwa halhal yang sudah dipertimbangkan dalamgugatan konpensi secara mutatis mutandis menjadi bagian yangtidak terpisahkan dalam pertimbangan dalam gugatan rekonpensi;Halaman 80 dari 91 Putusan Nomor: 35/Pdt.G/2014/PN.Bpp.Menimbang, bahwa di dalam gugatan rekonpensinya Penggugattelah menyatakan tanah hak
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • Bahwa almarhumah Andi Marhumah binti Andi Jakile Petta Tanra memiliki11 (sebelas) orang saudara bernama:Andi Marhumah binti Andi Jakile Petta Tanra;osAndi Mappasere bin Andi Jakile Petta Tanra;Andi Mahfud bin Andi Jakile Petta Tanra;Andi Tinno binti Andi Jakile Petta Tanra;Andi Idris bin Andi Jakile Petta Tanra;Andi Pakki bin Andi Jakile Petta Tanra;g. Hj. Andi Nurhayati binti Andi Jakile Petta Tanra;h. Andi Kartini binti Andi Jakile Petta Tanra;.
Register : 16-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PETTA LUMPA alias INDO LUMPA
2.SYELLA alias INDO CELLA
3.MUNAWAR alias INDO LANGI
4.ANDI BESSE
Tergugat:
1.BASO Bin PAKKI
2.MUH. AMIN Bin MAHMUD
3.TOLA Bin PASELE,
4.HERMAN Bin KAMBUNA
5.MUHLIS Bin TOLA
6.HASANUDDIN Bin TOLA
7.RUSNIATI Bin MASSURESSENG
8.SAKKA Bin NAWIR
9.HASRA Bin PARE TAKING
10.KAHARUDDIN
5526
  • Penggugat:
    1.PETTA LUMPA alias INDO LUMPA
    2.SYELLA alias INDO CELLA
    3.MUNAWAR alias INDO LANGI
    4.ANDI BESSE
    Tergugat:
    1.BASO Bin PAKKI
    2.MUH. AMIN Bin MAHMUD
    3.TOLA Bin PASELE,
    4.HERMAN Bin KAMBUNA
    5.MUHLIS Bin TOLA
    6.HASANUDDIN Bin TOLA
    7.RUSNIATI Bin MASSURESSENG
    8.SAKKA Bin NAWIR
    9.HASRA Bin PARE TAKING
    10.KAHARUDDIN
    BASO Bin PAKKI, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal diLingkungan Benteng, Kelurahnan Alehanuae, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Snj10.MUH.