Ditemukan 148 data
65 — 23
kemudian Terdakwamemasukkan dana Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah,Kelompok Tani Pantan Jerik tersebut ke Rekening pribadi Terdakwa.Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh Kelompok Tani Sari Coklat, KelompokTani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, Kelompok Tani Pantan Jerik denganterdakwa sebagai Koordinator untuk tahap I antara lain : Land Clearing danPenebangan untuk 4 kelompok tani seluas 70 Ha dimana masingmasing kelompoktani seluas 17,5 Ha, Intake, Irigasi, Tali Air, Tempat Penyemaian
157 — 32
Agro Bukit sudah dapatmelakukan penyemaian bibit dilanhan tersebut sedangkan untukLandclearing (pembersihan lahan) harus ada ijin dari pihak PEMDA;Bahwa ahli tidak tahu saat dilakukan pemetaan Kadestral dilahan yangbersengketa, apakah ada lahan milik Supianor yang masuk dalamcakupan lahan milik PT.Agro Bukit;Halaman 36 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2018/PN. Spt Bahwa menurut ahli, pada saat pemetaan lahan PT.
406 — 57
YUNTA GOMBANG dipersidanganmenerangkan bahwa kegiatan perkebunan adalah suatu rentetan kegiatan yangmeliputi pembukaan lahan, penanaman, pemeliharaan, pemanenan sampaidengan pengolahan hasil panen komoditi perkebunan;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan kegiatanperkebunan adalah rangkaian kegiatan perkebunan yang dimulai dari pengolahanlahan, penyemaian benih, penanaman hingga pemeliharaan dan berakhir padapemanenanan yang biasanya dilanjutkan dengan kegiatan perdagangan danbersifat
Terbanding/Terdakwa : PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
49 — 20
slip penarikannya (withdrawal slip),saksi Jafri bersama saksi Tarmizi dan saksi Syahminan (Ketua bersamaSekretaris dan Bendahara KT Tunas Harapan) menarik dana bantuan sosialsebesar sebesar 20 % x Rp.500.000.000 = Rp.100.000.000, dari rekeningKT Tunas Harapan (Pencairan Tahapl);Halaman 10 dari 96 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uangsebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan, penyemaian
Tunas Harapan (Pencairan Tahapl); Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uangsebesar Rp15.000.000,(lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan, penyemaian, operasional dan alat tulis kemudianterdakwa menyuruh saksi Syahminan selaku Bendahara kelompok tanimengeluarkan uang kepada saksi K.
20 — 3
Jalil ;Bahwa Saksi tidak ingat lagi kapan terjadi peminjaman uangRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa membuat surat perjanjian di MarkasKomandi Distrik Militer (Makodim) akan membayar uang pinjaman tersebuttanggal sebagaimana perjanjiian di Markas Komandi Distrik Militer(Makodim);16Bahwa uang pinjaman tersebut belum dibayar semua oleh Terdakwa ;Bahwa penyemaian bibitkaret Saksi dengar sudah dikerjain ;Bahwa Terdakwa meminta pinjaman Rp.15.000.000, (lima
325 — 200
Pondok Kalimaya Putih dipantai bagian Utara Pulau Sangiang ; 78.Bukti P Photo / Gambar lokasi penyemaian bibit pohonmangrove (bakau) di Pulau Sangiang oleh PT. PondokKalimaya Putih ; 79. Bukti P a Photo / Gambar II lokasi penyemaian bibit pohonmangrove (bakau) di Pulau Sangiang oleh PT. Pondok Halaman 91 dari 135halaman Putusan Nomor : 13/G/2012/PTUNSRG Kalimaya Putih ; 80.Bukti P Photo / Gambar pelaksanaan pembangunan saranaldan prasarana fisik Tempat Wisata yang dilaksanakanoleh PT.
90 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unit Batang Cenaku RengatNomor: 551901008177534 beserta slip penarikannya (withdrawal slip),saksi Jafri bersama saksi Tarmizi dan saksi Syahminan (Ketua bersamaSekretaris dan Bendahara KT Tunas Harapan) menarik dana bantuan sosialsebesar sebesar 20 % x Rp.500.000.000 = Rp.100.000.000, dari rekeningKT Tunas Harapan (Pencairan Tahap 1).Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan, penyemaian
Unit Batang Cenaku Rengat Nomor : 551901008177534 beserta slip penarikannya (withdrawal slip), saksi Jafribersama saksi Tarmizi dan saksi Syahminan (Ketua bersama Sekretarisdan Bendahara KT Tunas Harapan) menarik dana bantuan sosial sebesarsebesar 20% x Rp.500.000.000 = Rp.100.000.000, dari rekening KT TunasHarapan (Pencairan Tahap 1);Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan, penyemaian
91 — 49
Pbr008177534 beserta slip penarikannya (withdrawal slip), saksi Jafri bersamasaksi Tarmizi dan saksi Syahminan (Ketua bersama Sekretaris dan BendaharaKT Tunas Harapan) menarik dana bantuan sosial sebesar sebesar 20% xRp.500.000.000 = Rp.100.000.000, dari rekening KT Tunas Harapan(Pencairan Tahap J) ;Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan, penyemaian ,operasional dan alat tulis
pekerjaan steking kurang lebihRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) jadi untuk 16 Ha seharusnya kuranglebih Rp. 128.000.000, (serratus delapan puluh juta rupiah) dan menurutsaksi penarikan dana Rp. 310.000.000, tidak sesuai dengan aturan untukpekerjaan steking 16 ha ; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bahwa lokasi sawah di Desa Alimtersebut merupakan termasuk dalam kawasan hutan tanaman produksi dansaksi tahunya bahwa tanah tersebut adalah bekas perkampungan nenekmoyang ; Bahwa untuk biaya pemetaan penyemaian
pekerjaan steking kurang lebihRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) jadi untuk 16 Ha seharusnya kuranglebih Rp. 128.000.000, (serratus delapan puluh juta rupiah) dan menurutsaksi penarikan dana Rp. 310.000.000, tidak sesuai dengan aturan untukpekerjaan steking 16 ha ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bahwa lokasi sawah di Desa Alimtersebut merupakan termasuk dalam kawasan hutan tanaman produksi dansaksi tahunya bahwa tanah tersebut adalah bekas perkampungan nenekmoyang ;Bahwa untuk biaya pemetaan penyemaian
PbrBahwa sebelumnya saksi tidak tahu bahwa lokasi sawah di Desa Alimtersebut merupakan termasuk dalam kawasan hutan tanaman produksi dansaksi tahunya bahwa tanah tersebut adalah bekas perkampungan nenekmoyang ;Bahwa untuk biaya pemetaan penyemaian, lahan cetak sawah danoperasional ada dibuatkan bukti pertanggung jawaban dana sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) berupa kwitansi ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang ditunjukkandidepan persidangan.Atas keterangan saksi tersebut
Batang Cenaku Rengat Nomor : 551901008177534 beserta slip penarikannya (withdrawal slip), saksi Jafri bersamasaksi Tarmizi dan saksi Syahminan (Ketua bersama Sekretaris dan BendaharaKT Tunas Harapan) menarik dana bantuan sosial sebesar sebesar 20% xRp.500.000.000 = Rp.100.000.000, dari rekening KT Tunas Harapan(Pencairan Tahap I) ;Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan, penyemaian
101 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
RengatBatang Cenaku Rengat Nomor:Nomor: 551901008177534 beserta slip penarikannya (withdrawal slip),Saksi Jafri bersama Saksi Tarmizi dan Saksi Syahminan (Ketua bersamaSekretaris dan Bendahara KT Tunas Harapan) menarik dana bantuan sosialsebesar sebesar 20% x Rp500.000.000 = Rp100.000.000, dari rekeningKT Tunas Harapan (Pencairan Tahapl); Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani laluuang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) digunakan kelompoktani untuk biaya pemetaan,penyemaian
Unit Batang Cenaku RengatNomor: 551901008177534 beserta slip penarikannya (withdrawal slip),Saksi Jafri bersama Saksi Tarmizi dan Saksi Syahminan (Ketua bersamaSekretaris dan Bendahara KT Tunas Harapan) menarik dana bantuan sosialsebesar sebesar 20% x Rp500.000.000 = Rp100.000.000, dari rekeningKT Tunas Harapan (Pencairan Tahap 1); Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani laluuang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) digunakan kelompoktani untuk biaya pemetaan, penyemaian
66 — 27
Kamak berupa Surat Pancung alas tahun1979 ;e Bahwa saksi tidan mengetahui terdakwa Kamirek mempunyai tanahdilokasi kejadian ;e Bahwa dilokasi lahan sedang dilaksanakan penyemaian padi ;e Bahwa dilahan tersebut ada bangunan berupa pondok milik terdakwaKamirek ;e Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa Kamirek berada dilahantersebut ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah milik terdakwaKamirek ;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut adalah milik saksiMariam ;e Bahwa saksi terakhir pergi
Pembanding/Tergugat III : CV. PUTRA MANDIRI Diwakili Oleh : MUHAMAD ZAINAL ARIFIN, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. SAWIT LAMANDAU RAYA Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA, SH., M. Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LAMANDAU Diwakili Oleh : BUPATI LAMANDAU
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Lamandau Diwakili Oleh : CHANDRA ALDOMORROW NAPITUPULU, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KOPERASI BINA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KARANG TABA Diwakili Oleh : CHANDRA ALDOMORROW NAPITUPULU, SH.
127 — 58
John Salindeho, 1987, Masalah Tanah Dalam Pembangunan,Jakarta : Sinar Grafika, Halaman 31);Bahwa sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2014 secara bertahap pulaPenggugat mulai melakukan Pembangunan (penggarapan lahan/LandClearing),melakukan penyemaian dan menanami serta melakukanfertilisasi atas tanaman kelapa sawit terkait dengan lahan yang berada diLuar Hak Guna Usaha (HGU) namun masih masuk dalam Lampiran PetaIjin Lokasi (Vide. huruf a dan c sebagaimana Posita/Fudementum PetendiPoint 01) dan bahkan
Terbanding/Terdakwa : RICHARD NAINGGOLAN ,S.SOS Als RICARD BIN J. NAINGGOLAN
94 — 21
Nomor 4/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan ,penyemaian ,operasional dan alat tulis kemudiansaksi P.Tambunan menyuruh saksi Syahminan selaku Bendaharakelompok tani mengeluarkan uang kepada saksi K.Sitorus sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) selaku orang yang ditunjukkelompok tani tunas harapan untuk mengawasi pekerjaan, menyediakankeperluan pekerjaan, dan mengarahkan pekerja kepada anggotadilapangan kemudian
Unit BatangCenaku Rengat Nomor : 551901008177534 beserta slip penarikannya(withdrawal slip), saksi Jafri bersama saksi Tarmizi dan saksi Syahminan(Ketua bersama Sekretaris dan Bendahara KT Tunas Harapan) menarikdana bantuan sosial sebesar sebesar 20% x Rp.500.000.000 =Rp.100.000.000, dari rekening KT Tunas Harapan (Pencairan Tahap J) ;Bahwa setelah uang tersebut ditarik dari rekening kelompok tani lalu uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakan kelompok taniuntuk biaya pemetaan, penyemaian
103 — 21
Untuk upah angkut bibit dari lokasi penyemaian ke Nagari Sialang sebanyak 50 (limapuluh) je sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan untuk upah transportasibibit ke lokasi lahan Gambir sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).jadi total uang yang diterima saksi ALI MUDAWAR untuk transport bibit sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).f. Untuk pembelian terpal, peralatan masak, cangkul, parang, dll sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).g.
Upah pekerja untuk pembersihan penyemaian sebelum tanam Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah).h. Biaya transportasi dan operasional saksi ALI MUDAWAR dilapangan Rp. 1.650.000,(satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Total dana yang diberikan Sdr. AKHYAR (DPO) kepada saksi ALI MUDAWAR sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).
Untuk upah angkut bibit dari lokasi penyemaian ke Nagari Sialang sebanyak 50 (limapuluh) je sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan untuk upahtransportasi bibit ke lokasi lahan Gambir sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).jadi total uang yang diterima saksi ALI MUDAWAR untuk transport bibit sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).f. Untuk pembelian terpal, peralatan masak, cangkul, parang, dll sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).g.
Upah pekerja untuk pembersihan penyemaian sebelum tanam Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah).h. Biaya transportasi dan operasional saksi ALI MUDAWAR dilapangan Rp. 1.650.000,(satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Total dana yang diberikan Sdr. AKHYAR (DPO) kepada saksi ALI MUDAWAR sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).
Terbanding/Terdakwa : EDDY SOFIANDA PUTRA Bin ZAINALUDDIN
44 — 20
kKemudian saksi RUTA memasukkandana Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, KelompokTani Pantan Jerik tersebut ke Rekening pribadi saksi RUTA.Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh Kelompok Tani Sari Coklat,Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, Kelompok TaniPantan Jerik dengan saksi RUTA sebagai Koordinator untuk tahap antaralain : Land Clearing dan Penebangan untuk 4 kelompok tani seluas 70 Hadimana masingmasing kelompok tani seluas 17,5 Ha, Intake, Irigasi, Tali Air,Tempat Penyemaian
Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh Kelompok Tani Sari Coklat,Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, Kelompok TaniPantan Jerik dengan saksi RUTA sebagai Koordinator untuk tahap antarahalaman 62 Perkara Tipikor Nomor. 21/Pid.Tipikor/2016/PTBNAlain : Land Clearing dan Penebangan untuk 4 kelompok tani seluas 70 Hadimana masingmasing kelompok tani seluas 17,5 Ha, Intake, Irigasi, Tali Air,Tempat Penyemaian Bibit, Lapangan tempat Pertemuan serta TempatGudang namun tidak selesai sebagaimana
302 — 37
Akhyar (DPO) dengandiborongkan kepada pihak ke tiga.e Untuk upah angkut bibit dari lokasi penyemaian ke NagariSialang sebanyak 50 (lima puluh) je sejumlah Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan untuk upah transportasi bibit kelokasi lahan gambir sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Jadi total uang yang diterima saksi Ali Mudawar untuk transport bibit sebesarRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 03/Pid.B/TPK/2012/PN.
PDG.fUntuk pembelian terpal, peralatan masak, cangkul, parang, dllsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Upah pekerja untuk pembersihan penyemaian sebelum tanamRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Biaya transportasi dan operasional Sdr. Ali Mudawar dilapangan Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh riburupiah).Total dana yang diberikan Sdr. Akhyar (DPO) kepada saksi Ali Mudawar sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).
Akhyar (DPO) dengandiborongkan kepada pihak ke tiga.e Untuk upah angkut bibit dari lokasi penyemaian ke NagariSialang sebanyak 50 (lima puluh) je sejumlah Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan untuk upah transportasi bibit kelokasi lahan gambir sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Jadi total uang yang diterima saksi Ali Mudawar untuk transport bibit sebesarRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).f127Untuk pembelian terpal, peralatan masak, cangkul, parang, dllsebesar
Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Upah pekerja untuk pembersihan penyemaian sebelum tanamRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Biaya transportasi dan operasional Sdr.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASBI, S Bin M. DAUD Diwakili Oleh : RASMINTA SEMBIRING SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHGIA BIN BUDIMAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISA YAHYA SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILI SUPARLI,SH, MH
105 — 32
kemudian saksi RUTAmemasukkan dana Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah,Kelompok Tani Pantan Jerik tersebut ke Rekening pribadi saksi RUTA.Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan Kelompok Tani Sari Coklat, Kelompok TaniHarapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, Kelompok Tani Pantan Jerik dengan saksiRUTA sebagai Koordinator untuk tahap I antara lain : Land Clearing danPenebangan untuk 4 kelompok tani seluas 70 Ha dimana masingmasing kelompoktani seluas 17,5 Ha, Intake, Irigasi, Tali Air, Tempat Penyemaian
109 — 22
1.297.705.000,00 (satu milyar dua ratussembilan puluh tujuh juta tujun ratus lima ribu rupih) yang harus dibayaroleh Tergugat kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sampaidengan putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde);bahwa sangat keliru kalau Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Ill.Tergugat Ill, Tergugat VV, Tergugat V dan Tergugat VI) mengajukan klaimsengketa lahan kepada Penggugat, padahal Penggugat telah melakukankegiatan sesuai proses terhadap pembebasan lahan, penggarapan,penyemaian
69 — 15
yangberlebihan bagian atas bibit sawit ditutup dengan terpalBahwa pupuk yang digunakan ABIDIN untuk kecambahkecambahtersebut adalah pupukkandang ;Bahwa Penggugat menyediakan banyak pupuk kandang waktuABIDIN yang merawat bibit sawit tersebut dan sepeninggalABIDIN, Saksi melanjutkan merawat bibit sawit tersebut denganmenggunakan pupuk kandang yang masihtersiSa ;Bahwa Saksi tahu betul bagaimana Almarhum ABIDIN merawatkecambah kecambah tersebut hingga menjadi bibit sawit karenasebenarnya sejak masa penyemaian
39 — 10
SMA 1, tidakmemaluli jalan Simpang Air Paoh;Halaman 42 dari 61 Putusan Nomor57/Pid.Sus/2017/PN.Bta Bahwa sekira Pukul 10.00 WIB Saksi dan Teddy serta Terdakwatiba dirumah Terdakwa, mampir sebentar untuk selanjutnyaberangkat ketempat penjualan getah karet; Bahwa sekira Pukul 11.00 WIB Saksi dan Teddy serta Terdakwatiba di desa Banuayu ditempat penjualan getah karet; Bahwa ditempat penjualan getah karet, Saksi dan Terdakwakebelakang yaitu tempat pembiakan bibit karet karena Saksiingin belajar cara penyemaian
110 — 40
kemudian saksi RUTAmemasukkan dana Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah,Kelompok Tani Pantan Jerik tersebut ke Rekening pribadi saksi RUTA.Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan Kelompok Tani Sari Coklat, Kelompok TaniHarapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, Kelompok Tani Pantan Jerik dengan saksiRUTA sebagai Koordinator untuk tahap I antara lain : Land Clearing danPenebangan untuk 4 kelompok tani seluas 70 Ha dimana masingmasing kelompoktani seluas 17,5 Ha, Intake, Irigasi, Tali Air, Tempat Penyemaian