Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari nomor486/48/X/99, Nama Pemohon tertulis Hendrik, Bulan Lahir Pemohontertulis 10.Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 dari 9Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Diah Astuti dan SafwanHadi di mana masingmasing anak Pemohon telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran dan didalam kedua Akte Kelahiran Anak Pemohon yangditerbitkan oleh PYMT Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari untukmengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar merubah/ memperbaiki Nama danBulan Lahir pada : Kartu Tanda Penduduk yang diditerbitkan Dinas Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 2 dari 9Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut dengan nomor630103090970006, Nama Pemohon yang semula tertulis Hendri diperbaikimenjadi Hendrik, Bulan

Tanda Penduduk hanya dapat dilaksanakanberdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 dan 5 PeraturanMenteri dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 74 Tahun 2015 tentang TataCara Perubahan Elemen Data Penduduk Dalam Kartu Tanda PendudukElektronik, dinyatakan bahwa pencatatan perubahan nama pada Kartu TandaPenduduk hanya dapat dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ditempat tinggal Pemohon; Penetapan Perkara Perdata Perm

,M.H.Biaya biaya :Pendaftaran...........02::::::ccseeeseees Rp. 30.000, Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 8 dari 9ATK. cccccecsccessesssvesssessecsseceseeeeees Rp. 50.000,PANG QIAN: cesses eneeeeeseevereesees Rp. 110.000,PNBP. ..........

.:.5 Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu Rupiah) Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 9 dari 9

pertam a telah m enjatuhkan penetapan dalam perkara certa lak antaraPEM OHON umeur 50 tahun, agama Islam , pekerjaan Tidak Bekerja, tem pting galdi Kabupaten Ponorogo, sebagai" Pem ohon" ;M ELAW ANTERM OHON umer 43 tahun, agama Islam , pekerjaan IR T te m pat ting galKabupaten Ponorogo,sebagai" Term ohon"engadilan A gam a terse but;ete lah mem baca dan mem pe lajarisuratsuratperkara ;ete lah mendengarketerangan kedua belah pihak yang berperkara ;DUDUkK PERKARAMenim bang, bahw a Pem ohon dalam surat Perm

ohonannya tertanggal 1opem ber 2014 yang didaftarkan di KePaniteraan Pengadilan A gam a Ponorogoom or xxxx/P dt.G /2014/P A.P oo, telah mengajukan perm ohonan cerai talaengan alasan sebagaiberikutBahwa pada tanggal 04 September 1996 Pem ohon dan Term ohon telamelangsungkan perkawiinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan A gamse bagaim ana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nom or 2727/0 6/1X /199tanggal 04 Septem ber 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamManguharjo Kota M adiun ;PPedahtaraaandandanibatuaangatuBoahw

kKarena hal terse but mengakiba tka on antara Pem ohonTerm ohon telah terjadipisah ranjang sam paisekarang sudah ada 5S bulanse lam a itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir m aupun batin ;Bahwa Pem ohon sanggup mem bayar se luruh bia ya yang tim bul akperk are in isBoahw a berdasarkan ala san /da lilda lil diatas, Pem ohon m o hon agar Keengadilan Agama Ponorogo segera mem eriksa dan m engadili perkara ini ylanjutnya m enjatuhkan putusan yang am arnya berbunyisebagaiberikutR IM ERMengabulkan perm

Bahwa, Pemohon mempunyai:e Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, Nomor6301066702980002, dengan nama Pemohon tertulis JESI SUCISALEHA, lahir di Pelaihari tanggal 27 bulan 02; Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 dari 12e Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, Nomor528/IST/CATPIL/2007, nama Pemohon tertulis JESI SUCISALEHA, tempat lahir di Tanah

TandaPenduduk dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dimana Penetapantersebut sangat diperlukan untuk kepentingan identitas Pemohondimasa yang akan dating; Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 2 dari 12Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaHakim Pengadilan Negeri Pelaihari, agar berkenan menerima, memeriksa danmengadili serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Subhan Ade, dan mencatatkanpenetapan tersebut dalam buku register yang disediakan untuk itu; Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 3 dari 124.

yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P5;Bahwa, Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagidan memohonkan agar dapat diberikan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan,sepanjang terdapat relevansinya, maka dianggap telah termuat pula dan turutdipertimbangkan serta merupakan bagian utuh yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Penetapan Perkara Perdata Perm

dan ibu Pemohonbernama NURLAELA;e Bahwa, pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, Nomor IndukKependudukan (NIK) 6301066702980002, identitas Pemohon tertulisatas nama JESI SUCI SALEHA, lahir di Pelaihari tanggal 27 Februari1998, sehingga tidak sesuai dengan data sebenarnya, bahwa namalahir Pemohon adalah JESY SUCI SALEHA, lahir di Batu Mulya,tanggal 22 Januari 1998, sebagaimana yang juga tercatat dantercantum pada dokumen berupa ljazah Sekolah Menengah Atasmilik Pemohon; Penetapan Perkara Perdata Perm

Perm. Unhas Kel. Tallo Kec. BontoalaKota Makassar sering terjadi jual beli Narkotika Jenis Shabu. Dariinformasi tersebut sehingga ia Bersama Tim melakukan Penyelidikanlokasi tersebut. Di lokasi tersebut sekira pukul 20.00 wita di Jalan Sunu Komp.Perm. Unhas Kel. Tallo Kec.

Perm. Unhas Kel. Tallo Kec.Bontoala Kota Makassar, dan setelan Penyidik memperlihatkan barangbukti tersebut ia membenarkan bahwa barang bukti tersebutlah yangmereka sita dari Saksi MUH.

Perm. Unhas Kel. Tallo Kec. BontoalaKota Makassar sering terjadi jual beli Narkotika Jenis Shabu. Dariinformasi tersebut sehingga ia Bersama Tim melakukan Penyelidikanlokasi tersebut.e Di lokasi tersebut sekira pukul 20.00 wita di Jalan Sunu Komp.Perm. Unhas Kel. Tallo Kec.

Perm. Unhas Kel. Tallo Kec.

sering ditempatipenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu, sehingga Tim Intelkam melukanpengintaian terhadap rumah tersebut, kemudian saksi Bripka Airuddin danSaksi Briptu) Asriadi langsung masuk kedalam rumah dan melihatPerm.Husnia Alias Mama Mia dan terdakwa, dan selanjutnya saksi BripkaAiruddin dan Saksi Briptu Asriadi melakukan penggeledahan didalam kamardan seluruh bagian rumah, dan alhasil ditemuan didalam didalam lemariHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2017/PT.MKSkaca milik perm

Dan dari hasil Interogasi tersebut terdakwa pernah menerima shabushabu dari perm Husnia als. Mama mia pada tanggal 01 Februari 2017sekitar pukul 16.00 ketika itu terdakwa melihat Perm. Husnia als. Mama miasedang membagi 1 (satu) sachet sabusabu menjadi 2 (dua) sachet, padasaat itu terdakwa meminta sedikit dari 6 (enam) enam sachet barang buktiyang diketemukan tersebut dan pada saat itu perm. Husnia als. Mamamiapun memberikannya, dan terdakwapun menerimanya.

MAHMUD pada hari Rabu tanggal01 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di tahun 2017 bertempat di Pekkae Kelurahan LalolangKecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru atau setidaktidaknya dalam suatutempat yang masih merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Barru,terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri,, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa melihat saksi perm

Mama mia sedang membagi shabushabu dari satu sachet menjadi 2 (dua) sachet sehingga terdakwa tergiur danmemintanya dengan mengatakan mintaka sedikit lalu saksi perm.

SaksiRIZKA PUTRI BATUBARA Als PUTRI Binti EDI BATUBARAe Bahwa Terdakwa ada menciumi dan menggesekkankemaluannya ke kemaluan Saksi pada hari Jum/atTanggal 10 Mei 2013 sekira jam 20.30 Wib di KamarMandi umum divisi VI Perm PT.Mekar Sari DesaPkl.Panduk Kec. Kerumutan Kab.

divi VI, dan yang kedua kalinya pada hari Jumattanggal 10 Mei 2013 sekira jam 20.30 Wib bertempat diKamar mandi umum Perm divisi VI PT .

divi VI, dan yang kedua kalinyapada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira jam 20.30Wib bertempat di Kamar mandi unum Perm divisi VI PT .Mekarsari Desa PklI.

divisiVI, dan yang kedua kalinya pada hari Jumat tanggal 10Mei 2013 sekira jam 20.30 Wib bertempat di Kamar mandiumum Perm divisi VI PT .

Perkara : 19/Pdt/PERM/1989/PN/Bdg.10. Bahwa atas permohonan tersebut, Pengadilan Negeri Bandung menetapkansebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Putusan.No.508/Pdt//2017/PT.Bdg.

Lengkong Besar No. 103 (dahulu)sekarang No.137 Kota Bandung, sesuai prosedur sewa yang sedangberjalan, sesuai Putusan Perkara No.19/Pdt/PERM/1989/PN/Bdg.Putusan.No.508/Pdt//2017/PT.Bdg.

Bahwa Penggugat dalam perkara ini hanya menggugat Tergugat,sementara dasar gugatan penggugat adalah surat penghunian yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Perumahan Kota Bandung tanggal 23Januari 1956, dan Putusan Perkara No. 19/Pdt/PERM/1989/PN/Bdg. Yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Bandung sehingga Pemerintah KotaBandung c.q.

Bahwa Penggugat mendalilkan keberadaan Penggugat dalammenempati Objek perkara a quo milik Tergugat adalah berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Bandung Nomor19/PDT/PERM/1989/PN/BGD.

Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Bandung Nomor19/PDT/PERM/1989/PN/BGD. Tanggal O07 Desember 1989, yangmenyebutkan bahwa Penggugat adalah penyewa sah pada objekperkara yang sudah seharusnya tunduk pada ketentuan sewa menyewaTergugat, baik mengenai jangka waktu, besaran dan cara pembayaranuang sewa, dan hak serta kewajiban sewa menyewa, sehinggamenyangkut dalil gugatan Penggugat sebagaimana yang disampaikanPutusan.No.508/Pdt//2017/PT.Bdg.

, pada saat saksimengenal mereka sudahsuam i istri; Bahwa Ibrahim dan Sawwamah telah meninggal dunia, dan saksi ikutmenguburkan jenazah mereka, dan Ibrahim telah meninggal dunialebih dahulu dari Ibrahim ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung dari Ibrahim danSawwamah namun orang tua tersebut telah meninggal dunia lebihdahulu darilbrahim dan Sawwam ah; Bahwa alm arhum Ibrahim dan alm ahum ah Sawwam ah telahmeninggalkan ahli waris yaitu anakanak kandung almarhum yangmenjadipara Pemohon dalam perm

Pemohon telah dipanggilberdasarkan Pasal55 UndangUndang Nomor7 Tahuni1989Q jis Pasali45 danPasal 718 R.Bg dan panggilan tersebutdilaksanakan oleh Jurusita M ahkam ahSyariyah Lhoksukon, serta jarak antara hari pemanggilan dengan haripersidangan tidak kurang dari 3 (tiga) hari kerja, dengan demikian relaaspanggilan tersebut harus dinyatakan resmidan patut;Menim bang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak ada perubahanapapun terhadap surat permohonannya dan M ajelis Hakim telah memeriksaform il surat perm

ohonan tersebut, dan ternyata permohonan dalam perkarainitelah memenuhisyaratformildan syaratmateriilsurat perm ohonan, videPasal 144 R.Bg karenanya surat permohonan tersebut dapat diterima untukdiperiksa dan diadili;Menim bang, bahwa untuk mem buktikan dalil perm ohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.6 dan 2 (dua)orang saksi, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagaiberikut;M enim bang, bahwa perihal bukti surat bertanda P.1 s/d P.6 karenatelah memenuhi

Ibarahim dan Sawwamah,diantaranya untuk mencairkan tabungan pada Bank Aceh Capem KrungM ane;M enim bang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,M ajelisHakim akan mem pertim bangkan satu persatu dari petitum perm ohonan paraPem ohon sebagai berikut;Menim bang, bahwa untuk menjawab petitum angka 1 (satu) dalamperkara a quo, maka M ajelis Hakim akan mem berikan pertim bangan lebihlanjut, apakah akan dikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti yangdiajukan para Pem ohon;Menim bang, bahwa untuk

Mengabulkan perm ohonan para Pemohon;2. Menyatakan Ibrahim bin H. Mahmud telah meninggal dunia pada harijum attanggalo2 Oktober2015 diGam pong Keude Bungkaih Kecam atanMuara Batu Kabupaten Aceh Utara3. Menyatakan Sawwamah binti H.Adam telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2015 di Gampong Keude BungkaihKecam atan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara;4.

ee Rebs ae Rebs ae Rebs aePen gadilan a amos terse butSete lah m em baca dae m em petajarisuratsurat perkaraSetelah m en den gar bkedua betah pihak you g De rperkara @im wka sidangTEN TA N G DU DU K PER K ARAN aMoen im Daeg, bahwoa Pem ohon alam surat perm oho aan nya tertanggal09 O Kio ber 2013 yang d@idatfiarktaan @Ko epaniteraan Pen gadilan A am os R wten eg, N om oF: OOTT SP 4t.G (2013 /P A .R tg telah om en ga ju kan perm oho mae denganpetitum sebagai berit at1 Moen ga bulk ae perm oho aan Pem

astaberte m pat tin g gal ai Ke cam ataan Ke bom as Kabupaten Gore sik,se la n ju tn ya dis e but P EM O H O N AS LI JISe la n ju tn ya P EM H ON A S LI I sam pai dengan P EM H ON A S LI II dis e butpula se bagaiP em 0 hooPoe ng adila n A gam a terse butSe te la h m oem baca dan m oem pela ja ri suratsurat yan be rk a ita n doe n ganperk ara in iSe te la h moenden gar ke te rangan para Poem oo hoon, dan sa ks is aks i dim ukapers id an aonTENTANG DUDUK PERKARABoa hw oa para Pe mo hon dengan surat perm

oh onannya te rtangga dtl 3) JanuariO14 te la h om en ga ju kan perm o0hoonan yang ke m oud ian te rd afta r da tam register diKe pan ite ra aan Poe n gad ila n A gam a Gores ik d ibaw ah No m of 00 1 0/P dt.P /2 O01 47PA .G ss tan ggadsl23 J anuari2odt4 pada opokokn ya sebagaiberikutboxe a vem asa viceeeys IBU KANDUNG PARA PEMOHON ..... cemen ceaeas AYAH KANDUNG PARA PEMOHON .......

A N D U N G P A R A P E M oO H oO N danIBU KANDUNG P A R A P E M oO H oO N A Im a rhoum a h b in 4 N $8 D u la ohada la ohPEMOHON ASLIII,. 0.6 co cee here me puPEMOHON ASLIIIl,. 0.0 6.0 ce csM em be banka qo bo ia ya perkara ke pada Poara Poe m oo hon;Subsidair :ee ee pou tus aon yang se adila diln ya ;Boahw a pada hari s id ang yang te la h dite mn tu kaon para Poem ohoan hoa dir dipers id an gan dan M a je lis H ak im te la h be ru paya m en dam aikaon para Poem o honagar m en ye le s aikaqon perm

ohonan in i se cara ke ke lu arg aan a kaon te ta pi tid akbe rh as il, o le h kare ona itu M a je lis H a kim m oem .bacakaan surat perm oh onan yangis in y a te ta p d ip e rta hankaa o le h para Poem ohoanBo oahw a untuk m eng uatkaqon doa lild a lil pe rm oh on aononya para Poem ohonm eon gaju kaa bou ktibu kti surat, sebagai be rik ut: v4eaSou20nogai71 405atad ibeK a708aons linKarOo oN0 0 6ataibeson ,a k ambeGoeraoa BP Ke bob ahpacb ahDUb ahduadaabahsemte laMesembahbahsousie bdirkB erikui re

Menyatakan bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 27 Januari 1983 No. 1/1983/Perm./PN.Im. tentang pengesahan Tergugat sebagai anak angkat dari Penggugat adalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 299.000,- (Dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah.-) ;

telah meninggal dunia padatahun 2007 ketika menunaikan ibadah haji ditanah suci;2 Bahwa Penggugat dengan almarhumah AAM WATMAH WURNIselama pernikahannya tidak mempunyai keturunan/anak, maka padatanggal 11 Januari 1983, Penggugat dan isteri telah mengambilseorang anak lakilaki yang bernama AGUS SETIONO untukdijadikan sebagai anak angkat dan pengangkatan anak tersebut telahdisahkan oleh Pengadilan Negeri Indramayu sesuai denganPenetapan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 27 Januari 1983No. 1/1983/Perm

Tergugatsering mengancam keselamatan jiwa Penggugat;5 Bahwa perilaku Tergugat tersebut tidak mencerminkan dan tidakmenunjukkan kalau Tergugat sebagai anak yang berbakti danperilaku Tergugat tersebut membuat penderitaan lahir dan batinyang amat sangat bagi Penggugat;6 Bahwa lahir batin Penggugat sudah tidak menganggap Tergugatsebagai anak angkat dan oleh karenanya Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Indramayu dapat membatalkan PenetapanPengadilan Negeri Indramayu tanggal 27 Januari 1983 No. 1/1983/Perm

/PN.Im. tentang pengesahan pengangkatan anak angkatterhadap Tergugat tersebut;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksaperkara ini dapat menjatuhkan keputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal27 Januari 1983 No. 1/1983/Perm.

(bukti P.1);2 Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 11 Januari1983 , selanjutnya diberi tanda 2.2.0.0... cee eeeceeeteeeee cette eee eeeee ees(bukti P.2);3 Fotocopy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 27Januari 1983 No. 1/1983/Perm./PN.Im., selanjutnya diberi tanda .......CNT! MN oem (bukti P.3);4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3212152505052795 atas nama kepalakeluarga H. ERWIN SUPRIBADI, selanjutnya diberi tanda .......

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVERSTEK.2 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;3 Menyatakan bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Indramayutanggal 27 Januari 1983 No. 1/1983/Perm./PN.Im. tentangpengesahan Tergugat sebagai anak angkat dari Penggugat adalahbatal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 299.000, (Dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah.)

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa sekitar pukul 19.30 Wita terdakwa ABDULRAJAB ALIAS JAJA BIN ABD MAJID berangkat dari rumahnya menujuke rumah Perm. SANGKA (almr) main domino dan bertemu Anak SaksiLEO WALDI dan sekitar pukul 23.00 wita terdakwa berhenti main dominoselanjutnya terdakwa bersama dengan Anak Saksi LEO WALDI turun didepan rumah perm.

Bahwa benar pada hari selasa sekitar pukul 19.30 Wita saksibertemu terdakwa di rumah Perm.

Jeneponto, setelah terdakwa dan saksi sampai dikampung Gudanga, selanjutnya terdakwa dan saksi masingmasingkembali ke rumahnya, dimana terdakwa membawa barang yangdiperoleh tersebut dan menyimpannya di rumah Perm. MANISInamun Perm Manisi tidak mengetahuinya sedangkan barang lainnyaberupa 1 (satu) buah Handphone merk Alcater dan 1 (satu) buahPower bank, telah diambil oleh saksi, Kemudian saksi menyerahkanbarang tersebut kepada lei.

Bahwa benar pada awalnya pada hari selasa sekitar pukul 19.30 Witaterdakwa berangkat dari rumahnya menuju ke rumah Perm.

Jeneponto, telah teijadi tindak pidanaPencurian terhadap saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar pada awalnya pada hari selasa sekitar pukul 19.30 Witaterdakwa berangkat dari rumahnya menuju ke rumah Perm.

gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Dalam Konpensidan Rekonpensi;Menghukum kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk mem bayarbiaya perkara yang hingga kinidihitung sebesarRp.491.000, (em pat ratus sem bilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kabupaten Kediri yang menyatakan bahwa pada hari Kam is tanggal 11September 2014, pihak Term ohon/Pem banding te lah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, perm

Pasal illo Kom pilasi Hukum Islamyaitu huruff, oleh karenanya harus dapatmem buktikan dasaralasan tersebut;Menimbang, bahwa Terbanding telah mengajukan perm ohonan izin untukmengucapkan iikrar talak terhadap Pem banding ke Pengadilan Agama KabupatenKediri dengan mengemukakan alasan dan da lil sebagaimana te rurai dalamperm ohonan tersebutMenim bang, bahwa atas perm ohonan Pemohon/Terbanding terse but,Term ohon/Pem banding telah mem berikan jawaban yang pada pokoknya menyangkalsemua dalildalil gugatan

ail" Pembuktian dibebankan atas Penggugat, sedangkan sumpah dibebankan atasorang yang mengingkari gugatan ",Sebagaim ana juga telah dirumuskan dalam Pasal1l163 HIR,yang berbun yi:Barang siapa yang mengatakan ia mempunyaihak,atau ia menyebutkan suatuperbuatan untuk menguatkan haknya itu, atau untuk mem bantah hak orang lain,maka orang itu harus mem buktikan adanya hak itu atau adanya ke jadian itu "3;Menim bang, bahwa berdasarkan hadits dan Pasal 163 HIR terse but diatas,untuk mem buktikan dalil perm

tidak mengetahui sendiri akan te tapi hanya dari penuturan Pemohonbahwa antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa meskipun Pengadilan Agama sudah menghadirkan saksisaksi dari Pemohon, namun dari keterangan saksisaksi terse but diatas, ternyatatidak satu saksipun yang dapat menerangkan kapan, bentuk dan mengenai sebabse bab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon/Terbanding denganTerm ohon/Pem banding yang dapat menguatkan alasan dan dalil perm

, tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta, tem pat ting galKabupaten K ediri, sekarang tidak diketahui tem pattinggalnya baik didalam m aupun diluar wilayah Indonesia,sekarang tidak diketahui alam atnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,disebut sebagai Term ohon; Pengadilan A gama tersebut Setelah mem baca dan mem pelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pem ohon dan para saksi;TEN TANG DUDUK PERKARANYAM enim bang, bahwa Pem ohon telah mengajukan surat Perm

ditetapkan, Pem ohontelah hadir sendiri, sedangkan Term ohon tidak hadir dan tidak m enyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;M enim bang, bahwa M ajelis Hakim telah berusaha mendam aikan dengan caramenasehati Pem ohon namiuno tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratPerm ohonan Pem ohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pem ohonM enim bang, bahwa untuk meneguhkan dalil Perm

pergimeninggalkankarang; Bahwa sak si sebagai tetangga Pem ohon Pem ohon telah berusahamerukunkan Pem ohon dan Term ohon namuno tidak berhasil, dan sudahtidak sanggup lagimerukunkan Pem ohon dan Term ohon;M enim bang, bahw a selanjutnya Pem ohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;M enim bang, bahwa untuk mem persingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TEN TANG HUKUMNYAM enim bang, bahwa maksud dan tujuan Perm

orang lain untuk hadirsebagai wakilnya serta tidak ternyata bahw a ketidak hadirannya disebabkan olehsuatu alasan yang sah, berdasarkan pasal 125 ayat (1) H IR Term ohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo akan diputus dengan verstek;M enim bang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan denganbukti Pi gl telah terbukti bahwa antara Pem ohon dan Term ohon terikat dalamperkaw inan yang sah;M enim bang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, dalil Perm

Mengabulkan perm ohonan Pem ohon dengan verstek;3 Mem beri ijin kepada Pem ohon ( ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Term ohon ( ) di hadapan sidang Pengadilan A gama Kab.K ediri;4.

TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTI A.USMAN SALEH yang bertempat tinggal di Mamuju ingin membeli narkotika jenis sabu,kemudian Terdakwa melanjutkan percakapan dengan Perm. A. TINA USMAN ALIASP.TINA BINTI A. USMAN SALEH yang akan memesan narkotika jenis sabu denganharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kKemudian Terdakwa menjawab sayatidak mampu beli kecuali kita kirimkan uangnya baru saya bisa beli Kemudian Perm. A.TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTI A. USMAN SALEH bertanya Kalau Satu GramBerapa ?

Terdakwa menjawab Kalau mau satu juta lima ratus saya bisa antarkan kiKemudian Perm. A. TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTI A. USMAN SALEH menjawabsaya minta kurang satu juta empat ratus ribu kemudian Terdakwa jawab Berapaberapa saja saya bawa Kemudian Perm. A. TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTI A.USMAN SALEH jawab lye datang meki nanti saya bayar cash. Selanjutnya pada hari selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar jam 09.00 WitaTerdakwa menjemput saksi MUH.

ADISURYADARMA ALIAS ADI BIN SUDIRMAN tiba di Mamuju dan mereka tidak tahujalan kKemudian terdakwa menghubungi Perm. A. TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTIA.USMAN SALEH untuk minta dijemput lalu adik dari Perm. A. TINA USMAN ALIASP.TINA BINT A. USMAN SALEH dan satu orang yang tidak dikenal namanya datangmenjemput mereka dengan menggunakan mobil berwarna merah kemudian merekamenuju kerumah Perm. A. TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTI A. USMAN SALEH,setelah sampai dirumah Perm. A.

USMANSALEH yang bertempat tinggal di Mamuju ingin membeli narkotika jenis sabu, kemudianTerdakwa melanjutkan percakapan dengan Perm. A. TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTIA. USMAN SALEH yang akan memesan narkotika jenis sabu dengan harga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kemudian Terdakwa menjawab saya tidakmampu beli kecuali kita kirimkan uangnya baru saya bisa beli kemudian Perm. A. TINAUSMAN ALIAS P.TINA BINTI A.

ADI SURYADARMA ALIASADI BIN SUDIRMAN tiba di Mamuju dan mereka tidak tahu jalan kemudian terdakwamenghubungi Perm. A. TINA USMAN ALIAS P.TINA BINT A. USMAN SALEH untukminta dijemput lalu adik dari Perm. A. TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTI A. USMANSALEH dan satu orang yang tidak dikenal namanya datang menjemput mereka denganmenggunakan mobil berwarna merah kemudian mereka menuju kerumah Perm. A. TINAUSMAN ALIAS P.TINA BINT A. USMAN SALEH, setelah sampai dirumah Perm.

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit mobil Truk Tongkang berwarna merah denganNomor Polisi DC 9557 AA dikembalikan kepada lel DirmanHanafi Bin Hanafi 1 (satu) sepeda motor Suzuki Smash DC 2227 BA; (satu) Jlembar STNK sepeda motor Suzuki Smash DC 2227BA dikembalikan kepada pihak korban Perm Rusmini4.

2009terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa Dirman Hanafi Bin Hanafi pada hari Senintanggal 28 September 2009 sekitar pukul 14.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2009,bertempat di jalan Martadinata Simboro jalan ke arah pelabuhanVery dan jalan ke rangans, Kec Simkep Kab Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termauk wilayah hukumPengadilan Negeri Mamuju Karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan matinya orang lain yaitu Perm

Rusmini (korban), yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatansebagai berikut Pada waktu dan temapt sebagaimana tersebut' di atas,terdakwa yang sedang mengemudikan Mobil Nissan Dieselberupa Truk tongkang warna merah dengan nomor Polisi DC9557 AA dari arah stadion hendak ke pelabuhan VeriMamuju atau dari arah Selatan menuju Utara denganmembawa muatan tanah untuk menimbun, kemudian pada saatmelintas di pertigaan Jalan ke Pelabuhan Veri dan Rangasterdakwa melihat korban Perm Rusmini

Selanjutnya tepat pada saat melintas,dioertigaan , terdakwa merasakan bahwa mobil yang iakemudikan menabrak atau menggilas sesuatu, kemudianterdakwa menghentikan mobilnya, lalu melihat dari kacaSpion dan terdakwa melihat ada sepeda motor yangterjatuh bersama dengan korban perm Rusmini di pinggirjalan di saamping kiri mobil terdakwa.

terdakwa lupa dan tidak begitu) memperhatikanpengguna jalan yang lain; Akibat dari kelalaian terdakwa, korban perm Rusminimeninggal dunia di tempat kejadian, hal ini sesuaidengan Visum Et Repertum atas nama Rusmini Nomor047/92/X/2009/RSUD tanggal 19 Oktober 2009 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

telah secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika Satuan Intelkam Polres Barru mendengar informasi darimasyarakat bahwa di salah satu rumah di Pekkae sering ditempatipenyalahgunaan Narkotika jenis SabuSabu, sehingga Tim Intelkammelukan pengintaian terhadap rumah tersebut, kemudian saksi BripkaAiruddin dan Saksi Briptu Asriadi langsung masuk kedalam rumah danmelihat Perm

Husnia alias Mama Mia dan Terdakwa, dan selanjutnya SaksiBripka Airuddin dan Saksi Briptu Asriadi melakukan penggeledahan didalamkamar dan seluruh bagian rumah, dan alhasil ditemuan didalam didalamlemari kaca milik Perm. Husnia als. Mama Mia yaitu 6 (enam) sachetNarkotika jenis SabuSabu, serta 1 (satu) kaca pireks, 2 (dua) batang pipetHal. 2 dari 9 hal.

Putusan Nomor 2201 K/Pid.Sus/2017warna putih, 31 (tiga puluh satu) sumbu, 2 (dua) korek api gas, dan 1 (satu)set bong diketemukan tergeletak didalam kamar;Dan dari hasil Interogasi tersebut Terdakwa pernah menerima shabushabudari Perm Husnia als. Mama Mia pada tanggal 01 Februari 2017 sekitarpukul 16.00 ketika itu Terdakwa melihat Perm. Husnia als.

Mama Miasedang membagi 1 (satu) sachet SabuSabu menjadi 2 (dua) sachet, padasaat itu Terdakwa meminta sedikit dari 6 (enam) enam sachet barang buktiyang diketemukan tersebut dan pada saat itu Perm. Husnia als.

MAHMUDpada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di tahun 2017 bertempat di Pekkae Kelurahan Lalolang KecamatanTanete Rilau Kabupaten Barru atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yangmasih merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, Terdakwa telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaTerdakwa melihat Saksi Perm

M E N E T A P K A N

-	Menerima Pencabutan Permohonan Pemohon Nomor 106 / Pdt Perm / 2018 / PN.Bil ;
-	Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ; Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah memperkosa Saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016sekitar pukul 16.00 Wita di dalam rumah milik Perm.Rasma Alias Mama Kikitepatnya di Dusun KopiKopi, Desa Banyuurip, Kecamatan BoneBone,Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa kejadiannya bermula ketika Saksi sementara dirumah, lalu Terdakwamenelpon Saksi untuk datang dirumah Perm

Rasma Alias Mama Kiki untukmengambil foto Saksi sekalian Terdakwa ingin bertemu dengan Saksi , laluSaksipun kerumah Perm. Rasma Alias Mama Kiki, setelah Saksi sampaidirumah Perm.

perkatakan Saksi tersebut lalu Terdakwamarah lalu mengambil kembali pisau yang berada diatas lemari yangPutusan No. 132/Pid.B/2016/PN MsbHal. 7 dari 27digunakan Terdakwa untuk mengancam Saksi, dimana pisau tersebutTerdakwa todongkan ke arah dada Saksi sambil berkata mau kau sayabunuh, begitu juga dengan kakakmu dan mamakmu lalu Saksi menjawabtidak, saya hanya mau pulang lalu Terdakwa berkata kalau mau pulang,silahkan saja pulang, terimakasi atas kKeperawananmu dan setelah itu Saksikeluar dari rumah Perm

Rasma Alias Mama Kiki untuk mengambil fotosaksi koroban Rusnaeni Als Neni sekalian Terdakwa ingin bertemu dengansaksi koroban Rusnaeni Als Neni, lalu saksi korban Rusnaeni Als Nenikerumah Perm. Rasma Alias Mama Kiki, setelah saksi koroban Rusnaeni AlsNeni sampai dirumah Perm.

Rasma Alias Mama Kiki untuk mengambil foto saksi korban RusnaeniAls Neni sekalian Terdakwa ingin bertemu dengan saksi korban Rusnaeni AlsNeni, lalu saksi koroban Rusnaeni Als Neni kerumah Perm. Rasma Alias MamaKiki, setelah saksi korban Rusnaeni Als Neni sampai dirumah Perm.

Nomor6301051505810002, dengan nama Pemohon yang semula tertulisZamroni menjadi Muhammad Zamroni, kemudian mencatatkanpenetapan tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu;Membebankan biaya menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, yaitu hari SELASAtanggal 20 Februari 2018, Pemohon hadir dan datang menghadap sendiridipersidangan, dan setelah membacakan Surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada Permohonannya; Penetapan Perkara Perdata Perm

serta persesuaiandengan bukti lainnya, maka diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon, lahir di Banjarmasin, tanggal 15 Mei 1981, danoleh orangtuanya diberi nama MUHAMMAD ZAMRONI;e Bahwa, Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga yang diterbitkanDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut,Nomor 6301051306075230, tertanggal 6 Februari 2018 dan AktaKelahiran, Nomor 07/DIS/DUKPIL/1999, tertanggal 1 April 1991,dengan nama Pemohon tertulis MUHAMMAD ZAMRONI; Penetapan Perkara Perdata Perm

Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukumtetap, dan selanjutnya pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut agar segera setelah salinan resmi Penetapan iniditunjukkan kepadanya untuk mencatat perubahan nama Pemohon dimaksuddengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dankutipan akta Pencatatan Sipil bagi yang bersangkutan; Penetapan Perkara Perdata Perm

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP),dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 6301051505810002,tertanggal 16 Februari 2013, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut diPelaihari tersebut, yang semula nama tertulis ZAMRONI menjadiMUHAMMAD ZAMRONI; Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 7 dari 84.

Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 8 dari 8