Ditemukan 1108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untukdi kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Fathul Wahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :7OThU) AnO RE tU UYia ARC IdxaoArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 03-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • persidangan dan mohon penetapan;Salinan Penatapan Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.SIM..........ccccssesseseeeeeeeceeeeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeeseeseeausseseseeeeeseeees 3Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 20-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3584/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Penggugat untuk merukunkan kembali merekasudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadipenyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugatpatut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatAhli Hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyaiharta benda, maka pernikahann
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 20 Oktober 2016 — pemohon I dan pemohon II
288
  • dan membuat akta kelahiran anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 07-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0437/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juni 2011 —
92
  • merekasudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salahdan menjadi penyebab~ keretakan rumah tangga mereka, Majelisberpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapatMajelis dalam kitab Fathul Wahhaab juz IV halaman 110 = sebagaiberikut :OThU anO RE2 tU UYia aRC% Idx a0OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidakmempunyai harta benda, maka pernikahann
Register : 18-11-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 15/Pdt.P/2009/PA Kbm
Tanggal 11 Maret 2010 — PEMOHON
130
  • Asli surat persaksian pernikahann pemohon diketahui Kepala Desa Selokertodan Camat Sempor tanggal 16 Pebruari 2009 (P.2); = c. Foto copy bukti pembayaran rapel An Sutarno di Bank BTPN KC Purwokwerobulan Mei 2008, yang telah sesuai dengan asilinya,(P.3); = d. Foto copy KTP An pemohon No. xxxxx tanggal 12 Nopember 2009 dari CamatPurwokwerto yang sesuai dengan aslinya, (P.4); e.
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 297/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 28 April 2011 — PEMOHON
166
  • mengajukan suatu hallagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah denganmenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikantersebut diatas ; == 22 === === Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukan Isbat Nikah padapokoknya adalah Pemohon mengajukan isbat nikah atas pernikahann
Register : 19-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0971/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2012 —
30
  • Penggugat untuk merukunkan kembali merekasudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadipenyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugatpatut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatAhli Hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut:Artinya Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 01-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0772/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yangsalah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatAhli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Fathul Wahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU 4nO RE tU Uvia ARCTdx aOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 15-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0244/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia ARC Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai harta benda,maka pernikahann
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0026/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
71
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia ARC Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 15-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0264/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia ARC Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 15-03-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0837/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Kdr.Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkan talaksatu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor
Register : 22-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0386/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • yangmempersoalkan keabsahan pernikahan mereka;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 27-09-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2693/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • mereka sudah tidak berhasil, dengandemikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tanggamereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU 4nO RE2 tU UYia ARC% Idx aOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai harta benda, maka pernikahann
Register : 06-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3460/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Penggugat untuk merukunkan kembali merekasudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadipenyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugatpatut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatAhli Hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyaiharta benda, maka pernikahann
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0145/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Mei 2012 —
102
  • tU Uevia ARC% idx a~~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai harta benda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amamya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Nopember 2011 —
353
  • Penggugatuntuk merukunkan kembali mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapayang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab Fathul Wahhaab juzIV halaman 110 sebagai berikut:Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai harta benda,maka pernikahann
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2126/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia ARCY% Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2830/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia ARCY% Idx a~~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann