Ditemukan 206 data
29 — 9
berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganterdakwa bersama NANANG dan BOKIR (keduanya DPO) mengambil 1 unit sepedamotor Yamaha MX tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu sakst DUDY HERMAWANdengan maksud serta tujuan terdakwa mengambil barang tersebut adalah untuk dimilikidan dijual yaitu telah Terdakwa jual kepada saksi Mahmud seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yang kemudian dibagi tiga oleh Terdakwa dimana Terdakwa, BOKIRdan NANANG mendapat bagian masingmasing Rp. 300.000, (tiga ratus ribbu
7 — 4
Muthah uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribbu rupiah); 3.3. Nafkah iddah uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hinggakini sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada hariSenin tanggal 30 Juni 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 26 Jumadi Akhir1429 H, oleh kami H. MOH. DJAMIL, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MUCHAMMADUN dan Drs.
12 — 9
Bahwa Termohon dalam persidangan mendalilkan bahwa gajiPemohon yang bekerja sebagai penjaga Tempat Kebugaran atauGym yang bernama BEST GYM sebesar RP. 2. 700.000 hingga RP.2. 400. 000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah). hingga dua juta empatratus ribbu rupiah tiap bulannya. Bahwa hal yang demikian adalahtidak benar dan tidak sesuai gaji yang diterima Pemohon.5. Bahwa sejak masa pendemi Covid, member atau anggota BestGym berkurang drastis.
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
MADE MASTIANA Alias GLOGOR
31 — 21
Sentana ( DPO ) pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019,sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) merupakan upah dari penjualan2(dua) paket Narkotika jenis sabu dari pembeli bernama Dek In ( DPO )pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 sedangkan sisanya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribbu rupiah) adalah hasil penjualan paketNarktika jenis sabu yang belum disetor ke saksi Gede Purtra Sanjaya AliasHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN SgrPutra dan juga saksi Made Sudiastika
Sentana ( DPO ) pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019,sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) merupakan upah dari penjualan2( dua ) paket Narkotika jenis sabu dari pembeli bernama Dek In ( DPO )pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 sedangkan sisanya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribbu rupiah) adalah hasil penjualan paketNarktika jenis sabu yang belum disetor ke saksi Gede Purtra Sanjaya AliasPutra dan juga saksi Made Sudiastika, SE menemukan 1(satu) buahHand Phone ( HP ) merk
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribbu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 15 Nopember2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1431 Hijriyah, oleh kamiDrs.MOH.GHOFUR,MH. selaku Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.
14 — 9
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan Iwadl sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribbu rupiah);4.
27 — 3
akan mendapat hadiah/keuntungan sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),apabila pembeli/pemasang judi togel memasang angkadengan jumlah 3 (tiga) angka dan angkanya cocok denganangka yang dikeluarkan bandar maka akan mendapatkeuntungan sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan apabila pembeli/pemasang judi togelmemasang angka dengan jumlah 4 (empat) angka danangkanya cocok dengan angka yang dikeluarkan bandarmaka akan mendapat keuntungan sebesar Rp.2.500.000, duajuta lima ratus ribbu
akan mendapat hadiah/keuntungan sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),apabila pembeli/pemasang judi togel memasang angkadengan jumlah 3 (tiga) angka dan angkanya cocok denganangka yang dikeluarkan bandar maka akan mendapatkeuntungan sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan apabila pembeli/ pemasang judi togelmemasang angka dengan jumlah 4 (empat) angka danangkanya cocok dengan angka yang dikeluarkan bandarmaka akan mendapat keuntungan sebesar Rp.2.500.000, duajuta lima ratus ribbu
18 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlanah (nafkahanak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah RpHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA Skh500.000, (Lima ratus ribbu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;5.
22 — 4
ditemukan koper berisi 2 (dua) mesin DVR diatap lantai 1 Toko Springbed Laut Bonang Tower;Bahwa setelah dilakukan pengecekan SO (Stok Opnam) diketahui sejumlahbarang yang hilang yaitu 11 (Sebelas) buah HP Samsung Young 2 harga perunit @ Rp. 885.000, (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 6 (enam)buah HP Samsung V harga per unit @Rp. 1.130.000, (satu juta seratus tigapuluh ribu rupiah), 5 (lima) buah HP Oppo R.841 K harga per unit @Rp.1.699.000, (satu juta enam ratus Sembilan puluh Sembilan ribbu
ditemukan koper berisi 2 (dua) mesin DVR di atap lantai 1Toko Springbed Laut Bonang Tower;Bahwa setelah dilakukan pengecekan SO (Stok Opnam) diketahui sejumlahbarang yang hilang yaitu 11 (sebelas) buah HP Samsung Young 2 harga perunit @ Rp. 885.000, (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 6 (enam)buah HP Samsung V harga per unit @Rp. 1.130.000, (satu juta seratus tigapuluh ribu rupiah), 5 (lima) buah HP Oppo R.841 K harga per unit @Rp.1.699.000, (satu juta enam ratus Sembilan puluh Sembilan ribbu
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN ALIAS SAM
36 — 21
Redmi 7 warna rumahsaksi Supriadi tanpa ijin;Bahwa setelah melakukan pencurian di rumah saksi Supriadi dan berhasilmengambil 1 (satu) unit HP merk Redmi warna hitam, lalu saya bawa kePasar Sindu dan menukarkannya dengan 1 ekor burung Anis dan 3 ekorayam Bangkok dari saksi Slamet Riyadi;Bahwa burung dan ayam Bangkok hasil dari tukar HP hasil curian tersebut,selanjutnya saya jual di Pasar Kediri denga harga Rp. 420.000,00 (empatHalaman 7 dari 13 Putusan nomor 211/Pid.B/2021/PN Mtrratus dua puluh ribbu
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
RAHMAD EDI SOPIAN Als SOPIAN
25 — 3
Mesin 1YD048111 No.BPKB R00049978 yang mana atas nama Yusriati Als Tuti; Bahwa adapun sepeda motor yang Terdakwa gadaikan kepada saudaraAndi dengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribbu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2153/Pid.B/2020/PN Mdn= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 April 2020 sekira pukul 20.15Wib terdakwa mendatangi saksi Nurdian Saputra dirumah saksi
12 — 8
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah madliyah sejumlah Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.050.000,00 (empat juta lima puluh ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribbu rupiah);
5. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD ZAYYAN ATHARRAZQA berada dalam pemeliharaan Penggugat;
6.
12 — 9
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat terhadap Penggugat denganIwadl sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribbu rupiah);4.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Haris Saputra Bin M Sukri
121 — 53
Sukri;Serta Anak dibebani biaya perkara Rp.5.000, (lima ribbu rupiah), sesualdengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yang kami ajukantanggal 10 September 2020;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyadiatas intinya adalah menyatakan bahwa atas putusan pengadilan tingkatpertama tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan dan tidak menimbulkanefek jera bagi pelaku dan dikhawatirkan anak akan mengulangi perbuatannya,untuk itu Jaksa Penuntut Umum dalam memorinya telah memohon
SUTINI,SH
Terdakwa:
DESI KOMAMELA
166 — 58
Bahwa Terdakwa menerima uang hasil penipuan sejumlah Rp.30.600.000,(tiga puluh juta enam ratus ribbu rupiah) dan uang tersebutdibagikan kepada Sdr. ROSI, Sdr.. NGADI, Sdr. SIONO dan Terdakwamendapatkan bbegian sejumlanh Rp. 12.000.000,(dua belas jutarupiah). Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan menggunakanalat dan sarana berupa 1 (Satu) Unit Ranmor R4 jenis Toyota NewAvansa Th. 2014 warna Abu abu metalik dengan No.
Bahwa benar Terdakwa menerima uang hasil penipuansejumlah Rp. 30.600.000,(tiga puluh juta enam ratus ribbu rupiah) danuang tersebut dibagikan kepada Sdr. ROSI, Sdr.. NGADI, Sdr. SIONOdan Terdakwa mendapatkan bbegian sejumlah Rp. 12.000.000,(duabelas juta rupiah). Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan denganmenggunakan alat dan sarana berupa 1 (Satu) Unit Ranmor R4 jenisToyota New Avansa Th. 2014 warna Abu abu metalik dengan No.Pol. : N 1162 WZ dengan Noka. : MHKM1BA3JEJ092781, Nosin.
6 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Sasmito bin Ngatijo) terhadap Penggugat (Emilia Kumala binti Sugianto);
- Menyatakan Termohon berhak atas nafkah iddah berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribbu rupiah)
- Menghukum Tergugat untuk memberikan akibat cerai sebagaimana diktum
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AFIFI
46 — 11
barangbarang dari dalam toko adalah HERMANdengan cara dimasukkan ke dalam sak plastik dan diserahkan pada saksi untukbersamasama di bawa pergi dari toko; Bahwa terdakwa dan HERMAN datang ke tempat kejadian denganmenggunakan sepeda motor milik HERMAN dan terdakwa berpisah denganHERMAN di Pasar Gladak Kudung; Bahwa terdakwa hanya memperoleh bagian berupa satu buah handphonewarna putih merk polytron; Bahwa terdakwa sudah menjual handphone tersebut pada saksi IMAMHAMBALI dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribbu
10 — 7
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mislan bin Gono) terhadap Penggugat (Irma Yunita binti Sakirin);
- Menyatakan Termohon berhak atas nafkah iddah berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
- Kiswah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribbu rupiah)
ANTO WIDI NUGROHO, SH, MH.
Terdakwa:
Budi Santoso,S.Pd Bin Mitro Darsono
115 — 44
(seratus dua puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh ribbu rupiah).
(seratus dua puluh tigaHal. 20 Putusan No.86/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sbyjuta tujuh ratus lima puluh ribbu rupiah).
40 — 12
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahFip.2.000): (Glue ribbu rupted): gee eee erencesDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Waingapu, pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember 2015, olehANGELIKY HANDAJANI DAY,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, PUTU WAHYUDIS.H., dan A.A AYU DHARMA YANTHI SH.MHum, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi