1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhamad Binaku) dengan Pemohon II (Halijah Samiun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2010 di Desa Maen Kecamatan Likupang Timur, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara dan selanjutnya biaya perkara dibebankan pada Negara

Pemohon:
1.Muhamad Binaku
2.Halijah Samiun

SLAMET RIFAI alias BAWEN bin SAMIUN;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAMIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi ;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa SAMIUN selama1 (satu) tahundan denda sejumlahRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu

Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dana desa (jembatan) dan dana retribusi pajak tanggal 29 Desember 2015 yang ditandatangani oleh SUBURMAN sebesar Rp.73.910.000,- (tujuh puluh tiga juta Sembilan ratus sepuluh ribu juta rupiah) ;

Foto copy 1 (satu) lembar Rencana Penggunaan Uang tanggal 13 November 2015 yang ditandatangani oleh SUBURMAN selaku penerima uang sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) ;

Foto copy 1 (satu) lembar bukti slip penyetoran dari SAMIUN

Penuntut Umum:
Dian Mario
Terdakwa:
SAMIUN

ARIS SANTOSO Bin SOEDRAJAT vs MERY ARIVANO Binti ANWAR SAMIUN

., Advokat berkantor di JI.Pondok Wage Indah Blok G.No.22Taman Sidoarjo, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:MERY ARIVANO Binti ANWAR SAMIUN, bertempat tinggal diJalan Banyu Urip Kidul /43, Kelurahan Banyu Urip, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUGENG HERI SANTOSO S.H., Advokat, berkantor di JalanTambak Mayor Utara RT.01 RW.O7, No.92 , Kel. Asemrowo,Kec.

Menetapkan Penggugat (Mery Arivano binti Anwar Samiun) sebagaipemegang hak asuh anak (hadlonah) terhadap anak yang bernamaGendis Azza Naida Asmy binti Aries Santoso dengan memberi hakkepada Tergugat (Aries Santoso bin Soedrajat) untuk datangmenjenguk, mencurahkan kasih sayang sepanjang tidak merugikankepentingan anak itu sendiri;3. Menghukum Tergugat (Aries Santoso bin Soedrajat) untukmenyerahkan anak tersebut kepada Penggugat (Mery Arivano bintiAnwar Samiun);4.

SALEH SAMIUN
2.ROSLINA BINTI H. M. SALEH SAMIUN
3.MARIANI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
4.FIFI SUMANTI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
5.ERNI BINTI H. M. SALEH SAMIUN DKK
Tergugat:
1.HJ. SITI JULAIHA BIN M NOOR
2.SITI MAISARAH BINTI H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
3.MUHAMMAD ABDURAHIM BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
4.MUHAMMAD ABDURAHMAN BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
5.MUHAMMAD ABDUL SALAM BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
6.ANISAH BINTI H.

SALEH SAMIUN
7.HJ. SITI JULAIHA BINTI H. M. NOOR DKK

Ruslan Bin H.M.Saleh Samiun (Almarhum)2. Erni Binti H.M.Saleh Samiun Penggugat 3. Roslina Binti H.M.Saleh Samiun Penggugat II4. Mariani Binti H.M.Saleh Samiun Penggugat III5. Fifi Sumanti Binti H.M.Saleh Samiun Penggugat IVBahwa saat pembagian Warisan dari Bapaknya yang bernamaH.M.SALEH SAMIUN dari pihak ISTRI Ke 3 (Tiga) HJ.

SALEH SAMIUN dengan Almarhumah HJ.SIT JAENAB melahirkan 5 (Lima) orang anak sebagai Ahli Warisnyayang sah yaitu :1) H. RUSLAN BIN H. M. SALEH SAMIUN (Almarhum)2) ERNI BINTIH. M. SALEH SAMIUN Penggugat 3) ROSLINA BINTI H. M. SALEH Penggugat II4) MARIANI BINTI H. M. SALEH SAMIUN Penggugat III5) FIFI SUMANTI BINTI H. M. SALEH SAMIUN Penggugat IV203. Menyatakan Almarhum H. RUSLAN BIN H. M. SALEH SAMIUN danISTRINYA HJ. SIT!

Samiun yang bernama Hj. Jaenab juga ibudari Para Penggugat juga dari Almarhum H.

Saleh Samiun dengan Hj.

SALEH SAMIUN dengan AlmarhumahHJ. SIT! JAENAB melahirkan 5 (Lima) orang anak sebagai AhlliWarisnya yang sah yaitu :6) H. RUSLAN BIN H. M. SALEH SAMIUN (Almarhum)7) ERNI BINTIH. M. SALEH SAMIUN Penggugat 8) ROSLINA BINTIH. M. SALEH Penggugat II9) MARIANI BINTIH. M. SALEH SAMIUN Penggugat III10) FIFI SUMANTI BINTI H. M. SALEH SAMIUN Penggugat IV3. Menyatakan Almarhum H. RUSLAN BIN H. M. SALEH SAMIUN danISTRINYA HJ.

SUHARDI Als ADAK Bin SAMIUN dan Terdakwa II. SUPRIADI Als IPIL Bin DAGANG masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUHARDI Als ADAK Bin SAMIUN dan Terdakwa II. SUPRIADI Als IPIL Bin DAGANG dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:- 433 (empat ratus tiga puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT KMB melalui TAUFANI PRAYOGO BIN PITONO;- 1 (satu) unit mobil pick up DAIHATSU GRAND MAX warna putih dengan Nopol KH 8068 FQ dengan nomor rangka MHKT38A1JFK032157, Nosin : K3MG34160 dikembalikan kepada Terdakwa SUHARDI ALIAS ADAK BIN SAMIUN;- 1 (satu) buah tojok.- 1 (satu) buah senter kepala.- 2 (dua) buah parang.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

- SUHARDI Als ADAK Bin SAMIUN ; - SUPRIADI Als IPIL Bin DAGANG

SUHARDI Als ADAK Bin SAMIUN dan Terdakwa Il.SUPRIADI Als IPIL Bin DAGANG terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana mengangkut sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan2 dari 26 halaman Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN. Spt.penadahan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP yang kami dakwakan dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

Menyatakan barang bukti berupa : 483 (empat ratus tiga puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT KMB melalui TAUFANI PRAYOGO BINPITONO; 1 (satu) unit mobil pick up DAIHATSU GRAND MAX warna putih denganNopol KH 8068 FQ dengan nomor rangka MHKT38A1JFK032157, Nosin: K83MG34160 dikembalikan kepada Terdakwa SUHARDI ALIAS ADAKBIN SAMIUN; 1 (satu) buah tojok. 1 (satu) buah senter kepala. 2 (dua) buah parang.Dirampas untuk dimusnahkan;5.

SUHARDI Als ADAK Bin SAMIUN dan Terdakwa Il.SUPRIADI Als IPIL Bin DAGANG pada hari minggu tanggal 20 Maret 2016sekira jam 22.00 Wib. atau pada sewaktuwaktu dalam bulan Maret tahun 2016bertempat di Blok E24 Divisi V MAGE (Mulya Agung Estate) PT KMB (KaryaMakmur Bahagia wilayah Desa Gunung Makmur Kecamatan Antang KalangKab.

SUHARDI Als ADAK Bin SAMIUN dan Terdakwa Il.SUPRIADI Als IPIL Bin DAGANG pada hari minggu tanggal 20 Maret 2016sekira jam 22.00 Wib. atau pada sewakiuwaktu dalam bulan Maret tahun 2016bertempat di Blok E24 Divisi V MAGE (Mulya Agung Estate) PT KMB (KaryaMakmur Bahagia wilayah Desa Gunung Makmur Kecamatan Antang KalangKab.

SUHARDI ALIAS ADAK BIN SAMIUN dan Terdakwa 2. SUPRIADIALIAS IPIL BIN DAGANG dimana setelah diperiksa identitas lengkapnyaberdasarkan suratsurat dalam berkas perkara pendahuluan, surat dakwaan danketerangan saksisaksi ternyata sama dengan suratsurat yang bersangkutandalam perkara ini begitupun menurut pengakuan Para Terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.20 dari 26 halaman Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN.Spt.A.d. 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samiun Sihombing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan Per Undang-undangan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
SAMIUN SIHOMBING

SAMIUN bin AL AMIN VS SARITA NILAWATI Binti SYAHARI

Misman bin Ahmad Mukri (Alm) Vs Saridawati bin Samiun

Menyatakan Terdakwa ARIPUDDIN Bin SAMIUN Alias UDIN Alias BAPAK DANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

pidanaARIPUDDIN Bin SAMIUN Alias UDIN Alias BAPAK DANI

Nurdiansyah (petugas kepolisian) kKemudian saksi AndiArundana Putra Alias Dana mengakui bahwa barang bukti tersebutdiperoleh dari saksi Saharuddin Bin Samiun Alias Bapak Agung (berkasterpisah) setelah itu petugas kepolisian langsung menuju ke rumahsaksi Saharuddin Bin Samiun Alias Bapak Agung di Dusun Palece DesaUgi Baru Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandar namun saksiSaharuddin Bin Samiun Alias Bapak Agung tidak berada di rumahselanjutnya saksi A.

Alias Bapak Agung;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim kemudian bergerak lagi menuju DusunPalece Desa Ugi Baru Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandartepatnya di rumah saksi Saharuddin Bin Samiun Alias Bapak Agung, namunsaat itu saksi Saharuddin Bin Samiun Alias Bapak Agung sedang tidak beradadi rumahnya sehingga saksi bersama tim menuju ke rumah terdakwa AripuddinBin Samiun Alias Bapak Dani (kakak saksi Saharuddin Bin Samiun AliasBapak Agung) dan pada saat dilakukan penggeledahan penggeledahan

Nurdiansyah mendapatisaksi Andi Arundana Putra Alias Dana sedang berada di rumahnya dansetelah dilakukan interogasi saksi Andi Arundana Putra Alias Dana mengakuibahwa pernah membeli narkotika jenis shabushabu bersama saksiSaharuddin Bin Samiun Alias Bapak Agung;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim kemudian bergerak lagi menuju DusunPalece Desa Ugi Baru Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandartepatnya di rumah saksi Saharuddin Bin Samiun Alias Bapak Agung, namunsaat itu saksi Saharuddin Bin Samiun

menjadi lebih berstamina dan tidak mudah lelahsehingga menjadi lebin kuat bekerja, dan setelah mendengar penjelasan saksiSaharuddin Bin Samiun Alias Aco Alias Bapak Agung tersebut Terdakwa kemudiantertarik dan berniat membeli shabushabu sehingga Terdakwa lalu patungan dengansaksi Saharuddin Bin Samiun Alias Aco Alias Bapak Agung untuk membeli shabushabu yakni masingmasing menyerahkan uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Saharuddin Bin Samiun Alias Aco

- SAMIUN MADJID B.A Lawan- Bank Tabungan Negara Cabang Ternate

Menyatakan Terdakwa SAMIUN ALI Alias MIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIUN ALI Alias MIUN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penuntut Umum:HADIMAN, SHTerdakwa:SAMIUN ALI Alias MIUN

PUTUSANNomor55/Pid.B/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.ON Oo f ONNama lengkap : Samiun Ali Alias Miun;Tempat lahir : Baja;Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/8 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa baja Kec. Loloda Kab.

Halbar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa Samiun Ali Alias Miun ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2020 sampai dengan tanggal 28 Januari2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2020sampai dengan tanggal 8 Maret 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengantanggal 15 April 2020;.

Ternate Nomor 55/Pid.B/2020/PN Ttetanggal 17 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 55/Pid.B/2020/PN Ttetanggal 17 Maret 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa SAMIUN

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Barangsiapa dalamunsur ini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yangHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Ttedapat dimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukanapabila perbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Muhammad SAMIUN ALI Alias MIUN dengan identitas yang samaseperti yang tercantum dalam surat dakwaan, Terdakwa SAMIUN

Menyatakan Terdakwa SAMIUN ALI Alias MIUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Ttedalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatifkesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIUN ALI Alias MIUNdengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhantini bin Samiun) dengan Pemohon II (Nursila binti M. Abduh) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2001 di Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Suhantini bin Samiun2.Nursila binti M. Abduh

PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asl AA SI ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:Suhantini bin Samiun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan sekolahlanjutan tingkat pertama, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Cempaka RT. 009 RW.003 DesaSungai Kunyit Dalam Kecamatan Sungai KunyitKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhantini bin Samiun) danPemohon Il (Nursila binti M. Abduh) yang dilaksanakan pada tangga 24Nopember 2001 di Desa Sungai Kunyit Dalam Kecamatan Sungai KunyitKabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhantini bin Samiun) denganPemohon Il (Nursila binti M. Abduh) yang dilaksanakan pada tanggal 24Nopember 2001 di Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKunyit Kabupaten Mempawah;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Andriani, S.

SAMIUN BIN AMAQ SAAT VS JUMASEH BINTI AMAQ MAHNAN

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerj aan P3N TR,bert empat tinggal diKOTA MATARAM , dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Samiun ; Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernama Jumaseh Bahwa Pemohon dan Termohon nenikah pada sekit arbulan Maret 1992 diJempong Timur dan saksi hadir pada acara pernik ahantOCSebUt f a2 shee eee eee eee Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebutadalah ayah Termohon bernama Anaq Mihnan ; Bahwa ms kawinnya

Menyatakan Terdakwa Samiun, Sertu, NRP 21120150231092 terbukti bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dapat menunjukkan Surat Izin Mengemudi yang sah 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan. 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah). 4.

Terdakwa:
Samiun

Menyatakan Terdakwa Samiun, Sertu, NRP 21120150231092 terbuktibersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dapatmenunjukkan Surat Izin Mengemudi yang sah 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 1 (satu)bulan.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 2 halaman Putusan No. 11P/PM.105/AD/XII/2019a.

Menyatakan Terdakwa I Sukirno Bin Muktandi Peret dan Terdakwa II Sulardi Bin Mohammad Samiun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sukirno Bin Muktandi Peret dan terdakwa II Sulardi Bin Mohammad Samiun masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

SULARDI Bin MOHAMMAD SAMIUN

.: SULARDI BINMOHAMMAD SAMIUN: Demak: 56 Tahun/ 25 Maret 1959.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Wilalung Rt.02 Rw.03 Kecamatan Gajah: Islam: Karyawan PT Pura Kudus.: SLTP (Tamat).Terdakwa Sukirno ditahan di Rutan oleh:1Penyidik tanggal 25 Februari 2015, No. Sprin. Han / 36/ II / 2015 / Reskrim,sejak tanggal 25 Februari 2015 sampai dengan tanggal 16 Maret 2015 ;Hal. 1 dari 16 halamanPut. Nomor 65/Pid.B/2015/PN KdsPerpanjangan Penuntut Umum tanggal 16 Maret 2015, No.

Prin : 452 /0.3.18/ Epp.2/04/2015,sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan 11 Mei 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Kudus tanggal 29 April 2015, Nomor 75 / Pen.Pid.B/2015 / PN.Kds. sejak tanggal 29 April 2015 sampai dengan tanggal 28 Mei2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kudus tanggal 12 Mei 2015 Nomor : 65/Pen.Pid.B/2015/PN.Kds. sejak tanggal 29 Mei 2015 sampai dengan 27 Juli2013 Terdakwa Sulardi Bin Mohammad Samiun ditahan di Rutan oleh:1Penyidik tanggal 26 Februari 2015, No. Sp.

Umum yang pada pokoknya telahdibacakan pada tanggal 8 Juni 2015 memohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKudus memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUKIRNO bin MUKTANDI PERETdan Terdakwa SULARDI bin MOHAMMAD SAMIUNbersalah secara bersamasama melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIRNO binMUKTANDI PERET dan Terdakwa SULARDI binMOHAMMAD SAMIUN

Pura Kudus terkaitpenggelapan barang berupa solven.e 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna merah hitam.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa SULARDI Bin MOHAMMAD SAMIUN ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan PT.

Kata barangsiapa diartikan siapa saja orangsebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Sukirno Bin Muktandi Peretdan terdakwa Sulardi Bin Mohammad Samiun telah membenarkan identitas yangHal 29 dari 27 halamandimuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

SAMIUN GUMUN ; CORNELES RURU ; Dkk

Imaniar Dwi Nurseha Binti Imam Munandar Susilo Wibowo Bin Samiun

Menetapkan talak satu bain sughro Tergugat (Sasmito Nurbani binti Yusuf, SE) terhadap Penggugat (Rini Nursanti binti Samiun).4.Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadonah/pemeliharaan/pengasuhan anak penggugat dan tergugat yang bernama Syawal Aradya Bintang, lahir pada tanggal 29 November 2005, tanpa mengurangi hak tergugat sebagai ayah kandung.5.Menghukum kepada tergugat untuk memberikan nafkah satu orang anak setiap bulan minimal sejumlah Rp.700.000,- (tujun ratus ribu rupiah).6.

Rini Nursanti binti Samiun Lawan Sasmito Nurbani Bin Yusuf, SE

Menyatakan sah perkwinan antara Pemohon I (Harto bin Rusdi Aliu ) dengan Pemohon II (Non Blongkod binti Samiun Blongkod) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1990 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000.- (Duaratus enam puluh satu ribu rupiah).

HARTO bin RUSDI ALIU dan NON BLONGKOD binti SAMIUN BLONGKOD

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2014/PA.Lbt. o w w@ sng po > sls > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan olehHARTO bin RUSDI ALIU umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Mopangga, Desa Pinontoyonga,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon I;danNON BLONGKOD binti SAMIUN BLONGKOD

Dan sebagai Wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il, lm bapak Samiun Blongkod;e Bahwa ljab Kabul disaksikan oleh bapak Kaba Mayango dan AhayaBaid, dengan mahar seperangat alat sholat;e Bahwa status sebelum pernikahan, Pemohon sebagai jejaka danPemohon II perawan;SaksiBahwa diantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau hubungan semenda atau sepesusuan.

Dan sebagai Wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il, lm bapak Samiun Blongkod;Bahwa ljab Kabul disaksikan oleh bapak Kaba Mayango dan AhayaBaid, dengan mahar seperangat alat sholat;Bahwa status sebelum pernikahan, Pemohon sebagai jejaka danPemohon II perawan;Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau hubungan semenda atau sepesusuan.

Menyatakan sah perkwinan antara Pemohon (Harto bin Rusdi Aliu )dengan Pemohon II (Non Blongkod binti Samiun Blongkod) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1990 di Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000.