TONY SANADA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi telah diambil keterangannya dikantorPolisi dan keterangan saksi sudah benar karena sebelumbertandatangan terlebin dahulu saksi membacanya; Bahwa saksi dalam kesehariannya berprofesi sebagai PetugasBNNK Kota Bontang (anggota POLRI); Bahwa saksi bersama rekanrekannya sesama anggota BNNKyang telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa karenapenguasaan terhadap barang yang diduga adalah narkotika jenis

disisinkan 0,34 grambeserta plastik untuk pemeriksaan laboratorium forensik dan beratbersih 29,62 Gram. 1 (Satu) buah kresek hitam. 1 (Satu) unit HP merk Samsung Android warna putih. 1 (Satu) unit HP merk Nexcom warna kuning. 1 (Satu) bungkus snack tiktik. 1 (Satu) bungkus snack garuda pilus. 1 (Satu) bungkus snack tiara. 1 (Satu) unit sepeda motor jupiter Z warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Tony Sanada

Sedangkan Pasal 41 UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika : Narkotika Golongan hanya dapatdisalurkan oleh pedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmupengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran Undang Undang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pada sabusabu terkandung zatmetamfetamina ada pada nomor urut 61;Menimbang, bahwa saksi Tony Sanada dan saksi Muhammad NurfanTandayu yang kesehariannya sebagai anggota

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Henry Sanada bin Teguh Setiyanto) terhadap Penggugat (Tasmiah binti Kadimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Bahwa selama menikah 7 tahun 7 bulan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 3 bulan, dantelah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul),dandikaruniai seorang anak perempuan bernama Adiratna Candraning Tyasbinti Henry Sanada, (umur 6 tahun) dalam asuhan Penggugat;3.

Arlinton Sanada di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi Hendra Rita dimana saksi tersebut menerangkan tentan pemecahan kaca mobil ToyotaAvanca warna hotam nopol BP 1787 WY dilakukan oleh tiga orangmasingmasing bersepeda motor yang terjadi pada hari Selasa tanggal 2Agustus 2016 sekira pukul 22.00 wib di jembatan Sei CarangTanjungpinang ;Bahwa selanjutnya juga diterangkan tentang mobil dikendarai oleh saksiHendra Rita pulang dari

hitam dan seseorang lagi menyuruh untukmembuka pintu mobil sehingga mobil terlebih dahulu mundur kebelakang dan di situlah seseorang melemparkan 1 (satu) buah batamerah sebanyak satu kali ke kaca belakang mobil kemudian mobilmelaju dan sempat dikejar oleh 2 (dua) orang sampai ke Bintan Centerdan akhirnya mobil sampai di kantor Polres Tanjungpinang namun dikantor tersebut tidak ada orang dan tidak berapa lama mobil keluar darikantor polisi tersebut ;Menimbang, bahwa telah dihadirkan saksi Arlinton Sanada

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KEN SANADA bin HASAN) terhadap Penggugat (ANDIS FIO VIRANI binti SIGIT WIDJAKSONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 493.000,- (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nino Prima Sanada bin Priyono) dengan Pemohon II (Lady Oriza binti Charles Nababan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2006 di Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur.

Sanada binti Mangile, memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ssepupu satu kali Pemohon; Bahwa maksud Pemohon menghadap ke persidangan untukmendapatkan penetapan ahli waris dari ibu kandung Pemohon yang telahmeninggal dunia atas nama Aminah binti Passisi; Bahwa almarhumah Aminah binti Passisi meninggal dunia padatanggal 31 Desember 2016; Bahwa anak almarhumah Aminah binti Passisi ada 3 orangyaitu Yuliana binti H.Baharuddin, Muhlis

Penggugat:
1.ASEP YUSDI HIDAYAT SH
2.Ariesto Arizzal S.H
Tergugat:
ERA MARIAN DAMAYANTI
Turut Tergugat:
1.Ahmad Syaifullah
2.Sukmawati
3.SAIFUL HIDAYAT
4.Wawan Suwandi
5.Ratu Aliah Sanada

Arlinton Sanada di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi Hendra Rita dimana saksi tersebut menerangkan tentan pemecahan kaca mobil ToyotaAvanca warna hotam nopol BP 1787 WY dilakukan oleh tiga orangmasingmasing bersepeda motor yang terjadi pada hari Selasa tanggal 2Agustus 2016 sekira pukul 22.00 wib di jembatan Sei CarangTanjungpinang ; Bahwa selanjutnya juga diterangkan tentang mobil dikendarai oleh saksiHendra Rita pulang

hitam dan seseorang lagi menyuruh untukmembuka pintu mobil sehingga mobil terlebih dahulu mundur kebelakang dan di situlah seseorang melemparkan 1 (satu) buah batamerah sebanyak satu kali ke kaca belakang mobil kemudian mobilmelaju dan sempat dikejar oleh 2 (dua) orang sampai ke Bintan Centerdan akhirnya mobil sampai di kantor Polres Tanjungpinang namun dikantor tersebut tidak ada orang dan tidak berapa lama mobil keluar darikantor polisi tersebut ;Menimbang, bahwa telah dihadirkan saksi Arlinton Sanada

BAF dan orang tua saudara Imam Sarwadisaksi baru tahu bahwa BPKB tersebut adalah hasil kejahatan.e Benar saksi bekerja sebagai karyawan di Koperasi Simpan Pinjam dan tugassaksi seharihari adalah kolektor.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Arlinton Sanada Pasaribu.e Benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernama Muhammad Sahrul.e Benar saksi menangkap terdakwa pada tanggal 08 Oktober 2014

Saksi HANRI SANADA, SH BIN H.

Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mendapat ijin adalah tidak mempunyai jin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dihubungkan denganketerangan saksi HANRI SANADA, SH Bin H. JAMHARI, dan saksi YOSUA A ABISLONG, S.

Memberi izin kepada Pemohon (ANDRI SANADA BIN SUMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUCI LESTARI BINTI TARNI) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hendrik Sanada bin Mustakim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anis Rosida binti Suhariyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhamad Ramdan Bin Bachtiar Sanada) terhadap Penggugat (Dina Yulistiana Binti Zakariya ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan

lahir anak tersebut diberi nama Siti Soleha;Bahwa Sopiah dan suherman telah pisah rumah;Bahwa untuk keperluan sekolah Siti Soleha, dibuat akte kelahiran atas nama SitiSoleha dengan ibu, nama Hindun dan Bapak, bernama Camit;Bahwa siti Soleha dan Sofiah tinggal dengan Hindun dan Camit dan ketika SitiSoleha akan menikah saksi tidak mengerti kenapa yang jadi wali nikah bukankakak saksi, tetapi Camit dan menguasakan kepada wali hakim padahal orang tuaSoleha masih hidup yang bernama Suherman;4 Hasan Sanada

perempuan yang bernama SitiSoleha;Menimbang bahwa, Saksi Tergugat ketiga, nama Sukirman, yang menerangkanpada pokonya bahwa Hindun dan Atam memelihara anak perempuan bernama Sopiah laluSopiah menikah dengan Hermanto (kakak saksi), setelah itu Sopiah dan Hermantomempunyai anak perempuan, nama Siti Soleha (Penggugat) dan dibuatkan akte kelahirandengan mencantumkan nama Bapak Camit dan ibu Hindun untuk keperluan sekolahkarena Sopiah dan Hermanto telah pisah;Menimbang bahwa, Saksi ke empat nama Hasan Sanada

Longboat yang dinaikioleh korban Alirman Alias La Ali kemudian Terdakwa Nurdinmengambil kayu lalu Terdakwa Nurdin kembali memukul korbanAlirman Alias La Ali dengan cara Terdakwa mengayunkan kayu kaearahkorban Alirman Alias La Ali hingga mengenai tubuh dan tangan korbanAlirman Alias La Ai, yang pada saat itu dilihat oleh Teguh AnugrahPrasetyo kemudian datang warga disekitar tempat kejadian menghalangiperbuatan Terdakwa Nurdin terhadap korban Alirman Alias La Ali,kemudian beberapa warga diantaranya Sanada

ke perahu longboat;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka bacok pada bahu kanandan bagian dada sebalah kanan, dan saksi mengetahui korban telah meninggaldunia;Bahwa barang bukti berupa pisau badik yang diperlihatkan kepada saksi adalahbenar pisau yang Terdakwa pegang pada saat mengejar korban;Bahwa barang bukti berupa baju kaos yang diperlihatkan kepada saksi adalahbenar baju yang korban pakai pada saat kejadian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Sanada

HANDRI SANADA, SH Bin H.JAMHARI (Alm), dengan bersumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, pada hari Minggu tanggal 20 Juli 201 sekitar pukul 17.00 Wita, saat saksi berada dijalan By Pass Desa Pualam Sari kabupaten Tapin, saksi mendapat laporan kalautelahterjadiperkelahian di daerah By Pass Desa Pualam Sari yang mana saksi langsungmendatangi TKP dan melihat disana sudah sepi ; Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengumpulan data dan diketahu kalau pada saat

melakukan suatu perbuatan dengan maksud menimbulkan suatu akibat tertentu, tetapi orangtersebut sadar bahwa apabila ia melakukan perbuatan tersebut mungkin perbuatan itu akanmenimbulkan akibat lain yang juga dilarang dan diancam pidana oleh peraturan perundangundangan dan terhadap akibat lain tersebut bukan merupakan tujuan yang dikehendaki akan tetapihanya didasari kemungkinan terjadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muad dan saksi Muhar, yang diperkuatdengan keterangan saksi Handri Sanada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIK SANADA YAMIN Bin CHANDRA PY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARENI Binti CARKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungandarah dengan Terdakwa; Bahwa bersama dengan saksi Toni Sanada Bin Tri Tjahyono Adidan Anggota BNN Kota Bontang telah melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa Muhammad Saleh Bin Abdullah pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 00.05 WITA bertempat di JalanSultan Hasanuddin Gg Tipalayo Kota Bontang tepatnya dirumahKontrakan Terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap diri Terdakwa

Saksi Toni Sanada Bin Tri Tjanyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungandarah dengan Terdakwa; Bahwa bersama dengan saksi Adi Wijaya, S.H., dan AnggotaBNN Kota Bontang telah melakukan penangkapan terhadap diriHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN BonTerdakwa Muhammad Saleh Bin Abdullah pada hari Rabu tanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 00.05 WITA bertempat di Jalan SultanHasanuddin Gg Tipalayo Kota Bontang

SANADA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI YADESI binti SUKANTA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus rupiah);

3.2. Nafkah idah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.3. Nafkah anak yang bernama: 1. Muhamad Reyza Tranggana (L), umur 6 tahun, 2.

Hanri Sanada,Brigadir. Sukiran, dan juga saksi Briptu.