Ditemukan 122 data
38 — 1
barang buktinya ;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis ExstasiBahwa terdawa penangkapan terhadap Bari Irawan Bin Syarifudin saat AnggotaPolres Oku sedang melakukan razia di Cafe milik saksi Nova Oktavia Als Reva;Barang pada saat razia saksi melihat barang yang mencurigakan dan setelahdiperiksa saksi toni menemukan 3(tiga)butir pil warna pink berlogo Love dibawahtalang air didepan pintu kamar Cafe;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis Exstasi tersebut tidak ada izin dari yangberwenang ;SAKSI ;: SUTISMAN
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
ANDRI AHWARI Bin SULAIMAN
30 — 8
Hatta sehingga saksi Penangkapterdiri dari saksi Sutisman, SE, Saksi Hendri Setiawan dan saksi Renaldi OrlandoAnggota Resnarkoba Polres OKU beserta Tim menindak lanjuti laporan langsungmenuju ke alamat yang dimaksud, sesampai disana saksi penangkap melihatterdakwa Andre Ahwari Bin Sulaiman dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam merah sehingga saksi Penangkap lansungmenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Andre Ahwari BinSulaiman dan langsung mengamankan
24 — 3
Saksi Dudi Sutisman, SH., Bin Maman, keterangannya dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2017/PN BlibBahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh Penyidik;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditidak pidana pisikotropika pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017, sekira pukul16.00 WIB yang dilakukan oleh
13 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Windono Bin Sutisman ) terhadap Penggugat (Wasiyati Nuraeni Binti Musa );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anggi Lesmana bin Sahroni) terhadap Penggugat (Idar Ningsih binti Sutisman);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cakrib bin Sutisman ) terhadap Penggugat (Sri Kurniawati al.
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Otong Sutisman bin Taryomi) kepada Penggugat (Suciati binti R.
339 — 203
Sutisman) atas inisiatifsendiri melihat ke dalam kamar dengan cara membuka sedikit daunpintu jendela tersebut yang tidak dapat tertutup rapat dan melihatsecara langsung Terdakwa sedang melakukan persetubuhan denganposisi Terdakwa di atas menindih Saksi3 (Sdri. SAKSI3 ) dalamkeadaan telanjang bulat dengan kepala mengarah ke tembokluar/dinding, kKeadaan kamar tersebut bisa terlihat jelas karena adapenerangan lampu emergency yang menerangi kamar.19.
Sutisman) atas inisiatifsendiri melihat ke dalam kamar dengan cara membuka sedikit daunpintu jendela tersebut yang tidak dapat tertutup rapat dan melihatsecara langsung Terdakwa sedang melakukan persetubuhan denganposisi Terdakwa di atas menindih Saksi3 (Sdri. SAKSI3 ) dalamHal.22 dari 27 hal.
9 — 0
Resa Fahroji) terhadap Penggugat (Susan Dewi Sulistiawanti binti Sutisman ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terdakwa:
WAHYU CANDRA PRAYOGA Bin DEDI KUSENDANG
28 — 3
Saksi Sutisman SE : Bahwa pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan A. YaniDepan City Mall Desa Tanjung Baru Kecamatan. Baturaja Timur Kabupaten Okurekan saya sdr.
30 — 13
SUTISMAN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Bagong Ginayan V28 RT.007 RW.005Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya yang dalam hal ini menguasakan kepadaFANDY AKHMAD, SH. Advokat/Penasehat Hukum,Alamat di Jalan K.H.
82 — 19
setelah mendapatkan warisan dari Muldiran tanah darat tersebutterdakwa urus sendiri;Bahwa tanah darat tersebut saksi sewakan kepada saksiRiyanto selama 10tahun mulai dari tahun 2010 sampai dengan 2020 dengan harga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dengan luas kurang lebih 15 bata;Bahwa terdakwa membayar pajak Bumi dan Bangunan tersebut sejak tahun1983 setelah Muldiran meninggal dunia;Bahwa Perubahan SPPT tahun 2007 atas namaLambijono menjadi atasnama terdakwa dikarenakan perkataan dariMaman Sutisman
yang padawaktu itu menjabat sebagai kepala Desa Muktisari yang mengatakan bahwatanah darat tersebut hak milik keluarga terdakwa;Bahwa yang melakukan perubahan nama SPPT sejak tahun 2007 adalahterdakwa sendiri melalui Maman Sutisman dimana saat itu terdakwa hanyamenyerahkan Kartu Tanda Penduduk;Bahwa terdakwa tidak pernah menanyakan kepada Muldiran apakah benartanah darat tersebut sudah dijual kepada Lambijono;Bahwa tanah tersebut milik Muldiran yaitu kakak bapak terdakwa dan padatahun 1983 Muldiran
18 — 5
SUTISMAN, SE Bin SYARIPUDIN :> Bahwa benar saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;> Bahwa benar penangkapan dilakukan saksi bersama rekan saksi dilengkapidengan surat tugas berdasarkan pengembangan dari penangkapan Sdr.ZUWAWI Bin SARMADI Karena melakukan pencurian sepeda motor bersamadengan terdakwa> Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di KelurahanAir Gading
52 — 3
Sutisman) adalah sebagai suami isteri yangtelah menikah pada bulan Mei 1994,Menimbang, bahwa pada posita angka 2 Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Probolinggo sesuai AktaCerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Probolinggo No.0508/AC/2015/PA/Prob tanggal 15 Desember 2015;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban yang pada pokoknya Tergugat telah mengakui dan membenarkan serta telahdikuatkan oleh bukti
Sutisman (Penggugat) dan Nanang Tricahyono Bin Syafi'i (Tergugat) telahbercerai sejak tanggal 15 Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat pada posita angka 1 dan 2yang telah diakui dan dibenarkan oleh Tergugat, maka oleh Majelis Hakim harusdinyatakan telah terbukti dan menjadi fakta tetap, hal mana dikarenakan pengakuanmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai ketentuan padapasal 174 HIR;Menimbang, bahwa pada posita angka 3, Penggugat mendalilkan bahwa selamaPenggugat
25 — 7
Apuy untuk mengambil ganja yang disimpan didaerah CiranjangCianjur sebanyak 1 kg (satu kilogram) selanjutnya ganja tersebut dibuatmenjadi 2 (dua) paket besar dan 3 (tiga) paket sedang, lalu atas suruhan sdr.Cecep alias Apuy ganja sebanyak 2 (dua) paket besar telah disimpan olehsaksi di kolong kios warung didaerah Margahayu Kabupaten Bandung ;Bahwa benar selanjutnya sisa 3 (tiga) paket sedang dismpan dirumah saksi,namun pada saat saksi akan menyerahkan kembali ganja kepada pembeliyaitu saksi Dudi Sutisman
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatAsnawi Sutisman Bin H.
26 — 3
Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 648/ Pen.Pid/ 2014 / PN.BTA, tanggal 25 NOVEMBER2014, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat DakwaantanggalNOVEMBER 2014 NOMOR.REG.PERKARA : PDM 151 / RP.2 / Epp.2 / 11 /2014, Dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Ridwan Toni Alias lwan Donet Bin Ali Nurdin bersamasama dengan Saksi Hendra Saputra Bin Sutisman
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Iman Sutisman bin Enjang)terhadap Penggugat (Isni Nur Ujianti binti Samsujidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empatratus empat puluh satu ribu rupiah);
30 — 7
SAKSI SUTISMAN SE BIN SYARIFUDIN, Didepan persidangan dibawa sumpahmenurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar saksi diminta keterangan sebagai saksi penangkap bersamadengan tim dari Polsek Baturaja Timur Kab.
Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
UMARSELA Bin WARSIM
40 — 10
Kuningan;
- 1 (Satu) Buah Kunci Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z-CW, warna merah marun, tahun 2010, Nopol : E-3061-ZD, Noka : MH33IB002AJ488398, Nosin : 31B488461;
Dikembalikan kepada saksi HERMANSYAH Alias UJANG Bin AGUS SUTISMAN (Alm);
- 1 (satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion, warna merah muda, Nopol : B-4121-DIN, Noka : MH33C10029K280055, Nosin : 3C1281024, tanpa menggunakan kunci kontak;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni