Kecamatan Pataruman, Kota BanjarHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Bjr Bahwa awalnya terdakwa kenalan dengan Dede Yuliawati melalauiaplikasi Facebook, kemudian bertukar nomer whatsapp dan selanjutnyaterdakwa komunikasi lewat whatsapp selama 2 minggu dan menjalinhubungan pacaran dengan saksi Dede Bahwa pada hari jumat tanggal 29 Februari 2021 sekira jam 22.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Dede Yuliawati di terminal kota banjar yangsebelumnya sudah berkomunikasi atau janjian lewat wahtsapp

Bahwa hal tersebut terjadi sebagaimana yang diuraikan pada nomor6, Pemohon lakukan karena Pemohon telah mempunyai wanitaidaman lain, hal ini Termohon ketahui di tahun 2018 Termohonmenemukan Percakapan di aplikasi Wahtsapp Pemohon denganwanita lain dengan katakata mesra, dan sekarang Termohonmenduga bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita tersebuttanpa sepengetahuan Termohon dan Pemohon juga telahmengundang Termohon untuk menghadiri peresmian rumah baruPemohon dengan wanita lain tanpa menjaga hancurnya

Putusan Nomor 05K/PMTI/AD/II/202129.30.31.32.33.Bahwa Terdakwa3 sore harinya dihubungi oleh Sadr.Azhari Agustian melalui pangggilan WahtsApp, kemudianTerdakwa3 menceriterakan mengenai sisa 1 (satu)bungkus barang sitaan punya Komandan, bisa gak kamulewatkan, dijawab Sebentar bang, saya hubungi dulukawan saya yang di Panton, nanti saya hubungi abanglagi.Bahwa Terdakwa3 pada malam harinya dihubungi olehSdr.

Azhari Agustian mengakupernah bekerja sebagai kurir Narkoba.Bahwa benar Terdakwa3 sore harinya dihubungi Sadr.Azhari Agustian melalui pangggilan WahtsApp kemudianTerdakwa3 menyampaikan kepada Sdr. Azhari AgustianAda barang sitaan punya Komandan sisa 1 (satu)bungkus, bisa gak kamu lewatkan dijawab Sebentarbang, saya hubungi dulu kawan saya yang di Panton,nanti saya hubungi abang lagi.Bahwa benar Terdakwa3 malam harinya dihubungi lagioleh Sdr.

Azhari Agustian mengakupernah bekerja sebagai kurir Narkoba.Bahwa benar Terdakwa3 sore harinya dihubungi Sadr.Azhari Agustian melalui pangggilan WahtsApp kemudianTerdakwa3 menyampaikan kepada Sdr. Azhari Agustianada barang sitaan punya Komandan sisa 1 (satu)bungkus, bisa gak kamu lewatkan, dijawab SebentarHal.84 dari 109 hal.

Adapun di dalam handphonemerek Strawberry warna merah Terdakwa menuliskan nama saudaraWADI dengan nama ITTT (+6281270019191) dan nama saudara FLORESdengan nama ANGGOTA APUNG (+6285364561577), di dalamhandphone Vivo warna ungu merah pada bagian belakang (kanan)Terdakwa menuliskan nama saudara WADI dengan nama Opung New(+6281270019191); Bahwa yang Terdakwa bahas atau bicarakan dengan saudara WADI(Opung New) melalui media Wahtsapp di handphone Vivo warna merahbiru milik Terdakwa terkait dengan proses

tindakan merugikandan/atau tidak menyenangkan melalui media layanan umum (masyarakat);misalnya: transaksi elektronik SMS (Short Message Service) maupun mediasosial lainnya; Bahwa penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik dalam konteks inidipandang sebagai implikasi atau dampak dari transaksi pesan melalui mediabahasa, sehingga dipersepsikan atau dipahami sebagai penghinaan dan /atau pencemaran nama baik dari atau oleh penerima maupun pengirimpesan tersebut; Bahwa Terkait pesan sms maupun pada aplikasi Wahtsapp

masyarakat); misalnya: transaksi elektronik SMS (Short MessageService) maupun media sosial lainnya;Halaman 38 dari 64 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tsm Bahwa benar penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik dalamkonteks ini dipandang sebagai implikasi atau dampak dari transaksi pesanmelalui media bahasa, sehingga dipersepsikan atau dipahami sebagaipenghinaan dan / atau pencemaran nama baik dari atau oleh penerimamaupun pengirim pesan tersebut; Bahwa benar terkait pesan sms maupun pada aplikasi Wahtsapp

oleh karena tidak ada bukti lain yang dapat menyangkalnya(tegen bewijskracht), karenanya, alat bukti tersebut dapat dinyatakan telahmemenuhi syarat formil dan materil serta dalil Penggugat tentangkedudukannya sebagai isteri Tergugat sehingga berkualitas dan berkepentingansecara hukum dalam perkara ini (/egitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P6 s/d P.9, adalah prin outscreenshot (suatu gambar tampilan layar yang diambil gadget tertentu) dan,chatt melalui aplikasi WahtsApp

Pernyataan masih perawan) telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai persyaratan pendaftaran perkawinan mulai dari KeteranganPerkawinan, Kehandak Perkawinan, surat izin orang tua dan persetujuanmempelai yang merupakan syarat administratif pendaftaran pencatatanpernikahan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil;Menimbang, bahwa bukti T.6 (Foto kopi akta kelahiran Penggugat), T.8(fotokopi Kartu Keluarga), T.9 (fotokopi percakapan via wahtsapp

Adil danterdakwa.Bahwa pada awalnya saksi menghubungi terdakwa melalui akun WHATSAPPsaksi yaitu dengan nomor whatsapp 0857 9951 3513 (PONSEN JULIE) dannomor wahtsapp terdakwa JOKO Als SI JON adalah 081391594545 (SI JON),dengan perkataan yang Terdakwa sampaikan yaitu:. saksi mengatakan JONMING UMAH, GAWA ROKOK SISAN, lalu terdakwa menjawab : IYA UM.Kemudian dengan adanya perkataan tersebut selang beberapa waktuHalaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Bms.kemudian terdakwa datang

Bahwa sebagaimana dalam angka 19 (Sembilan belas), PENGGUGATdiberhentikan sebagai pekerja atau buruh di tempat perusahaan TERGUGATdengan cara dipanggil oleh TERGUGAT dan diberitahukan secara lisan kepadaPENGGUGAT kalau akan diputus hubungan kerjanya antara PENGGUGAT danTERGUGAT;Bahwa sebagaimana dalam angka 25 (dua puluh lima), PENGGUGAT sudah tidakdapat masuk bekerja kembali di tempat perusahaan TERGUGAT setelahdiberitahukan oleh staf bagian umum melalui aplikasi pesan singkat yaitu wahtsapp;Bahwa

Adil danterdakwa.Bahwa pada awalnya saksi menghubungi terdakwa melalui akun WHATSAPPsaksi yaitu dengan nomor whatsapp 0857 9951 3513 (PONSEN JULIE) dannomor wahtsapp terdakwa JOKO Als SI JON adalah 081391594545 (SI JON),dengan perkataan yang Terdakwa sampaikan yaitu:. saksi mengatakan JONMING UMAH, GAWA ROKOK SISAN, lalu terdakwa menjawab : lYA UM.Kemudian dengan adanya perkataan tersebut selang beberapa waktu kemudianterdakwa datang kerumah saksi, lalu saksi menawarkan kepada terdakwadengan barang

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2pada sekira bulan Mei 2017, saat Terdakwa sedang jagapos Satri menggoda Saksi2 yang sedang berbelanja ditoko bahan rumah tangga yang berada di depan MarkasYonif xxx, lalu Terdakwa dan Saksi2 berkenalan dansaling tukar nomor WhatsApp selanjutnya Terdakwa danSaksi2 sering berhubungan melalui WahtsApp danmenjalin hubungan asmara, setelah itu. Terdakwadengan Saksi2 sering video call dan Saksi2 mengirimfoto payudara dan kemaluannya kepada Terdakwa.4.

senilai Rp. 680.000.000,- tanggal 14 Juli 2020; 2). 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Investasi Modal dana senilai Rp. 200.000.000,- dan senilai Rp. 268.000.000,- tanggal 14 Juli 2020; 3). 1 (satu) bendel rekening koran BCA 6530085242 atas nama HENNY SUNDARI SANTOSO periode bulan Juni 2020 Juli 2020; 4). 1 (satu) bendel rekening koran BCA 4870658422 atas nama YEAN FRYDA periode bulan Juli 2020; 5). 1 (satu) bendel print out percakapan wahtsapp

ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang dikenakan Bea Materai, harus dinyatakan alat bukti tersebut telahmemenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.4 dan P.5, adalah fotokopi dariprintout screen shot chat melalui aplikasi WahtsApp

SSI atau WahtsApp Pribadi dengan mengirimkanhasil Cetak Subtotal (jumlah yang tercatat secara sistem), Print Counter(jumlah lembaran uang yang tercatat dalam sistem), jumlah hasilPerhitungan uang fisik sisa ATM dan CRM (sisa uang dalam mesin ATMatau CRM yang terdakwa catat dalam kertas yang sudah disediakan)dapat terdakwa jelaskan bahwa mengapa sehingga terdakwa tidakdiketahui oleh pihak PT. SSI sudah menggelapkan uang dalam mesinATM dan CRM Bank BNI yang di kelola oleh PT.

Saksi Marsidi di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2021 sekira pukul 15.00 wi saksitiba tiba dikirimi chat Wahtsapp nomor handphone 081 235 155 272oleh seseorang yang mengaku bernama Yayan dan menawarkanminyak goreng merk Fortune jenis refile isi 1 liter dengan harga perkarton sebesar Rp154.500,00 (seratus lima puluh empat lima ratusrupiah) kKemudian saksi melakukan penawaran perkarton denganharga Rp154.000,00 (seratus lima

Justru. malah sebaliknya, Pemohon yang selalu dinjakinjak dandirendahkan dihadapan tetangga, status Wahtsapp dan status social media;5. Pada puncaknya Termohon dan keluarganya mengusir Pemohon darirumah yang Pemohon renovasi dengan alasan Pemohon telah menikah lagi,itu Semua ada sebabnya, antara lain :a. Termohon selalu menolak ketika diajak berhubungan, dan ituterjadi berkalikali hingga Pemohon meneteskan air mata;b. Termohon selalu menghina Pemohon di status whatsapp dan disocial media;C.

konpensi ( Penggugat Kopensi) telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada intinya bahwa Penggugat konpensi dan Tergugatkonpensi telah berpisah selama kurang lebih 3 tahun karena Penggugatkonpensi telah pergi ke Taiwan, dan saksi tidak mengetahui mengenai keadaanrumah tangga antara Penggugat konpensi dan Tergugat konpensi;Menimbang, bahwa bukti P. 4 adalah merupakan bukti surat hasil cetakdari percakapan yang berasal dari percakapan Penggugat konpensi danTergugat konpensi yang ada dalam Wahtsapp

Bahwa Saksi menerima pesan dari Saksi3 selakuDanramil 142502/Bkl pada tanggal 30 Maret 2019 sekirapukul 19.00 Wita yang meneruskan pesan dari Dandim1425/JP di group WahtsApp Babinsa.4. Bahwa Saksi membaca pesan yang diterima dariSaksi3 yang isinya sebagai berikut:a. Malam ini para Babinsa agar Komsos keKades/Lurah himbau agar tidak turun besok kekampanye Akbar, kita mencegah agar suasana tetapkondusif dan Kades tidak dipidana.b. UDL.5.

menjelekjelekkan atasannya, Bapak Budi Darmawanantara lain bahwa Bapak Budi Darmawan hanya menginginkan lumpsunbeserta jalanjalan saja dan tidak mementingkan pekerjaan setiap melakukankunjungan audit, mengenai kehidupan pribadi rumah tangga Bapak BudiDarmawan, dan seharusnya atas setiap hasil notisi audit yang mendapatnama baik adalah Penggugat bukan Bapak Budi Darmawan selakuatasannya; saat melakukan konfirmasi kepada auditee tidak sesuai dengan waktu danmedia yang tepat yaitu malam hari dan melalui bom atau wahtsapp

Bahwa yang bernama XXXXXXXXXXXXX DARI Solo adalah Family jauhTermohon, juga Tetangga Termohon saat masih kecil, serta antaraTermohon dengan familynya bernama XXXXXXXXXXXXX tersebutbertemu hanya 2 X itupun bersama adik dan keluarga, hanyaberkomunikasi lewat WahtsApp (WA) saja, dan itu jarang sekali, sebulansekali saja belum tentu berkomunikas lewat WA. Sehingga TuduhanPemohon sangatlah mengadaada;c.