Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukandam bin Kadi dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524040809700003,tertanggal 03 Nopember 2016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Sumarsih binti Maidin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wotan
    RT.013 RW. 012 Desa Slahar Wotan KecamatanNgimbang Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahNenek Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2097/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
61
  • harmonislagi karena mereka sering bertengkar;bahwa semula pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomiyang kurang tercukupi oleh Tergugat, selain itu Tergugat juga seringmeninggalkan rumah tanpa tujuan;bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungankomunikasi lagi;bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;SAKSI ll, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Wotan
    RT. 02 RW. 02, Desa Wotan, KecamatanPulung, Kabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk berceraidengan Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    sebagai pihak yang mendalilkangugatan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P1, P2, dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa mengenai bukti P1 telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P2, adalah bukti tertulis berupa fotokopikartu tanda penduduk atas nama Penggugat, bermeterai cukup dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPenggugat bernama Paunur Widayati, bertempat tinggal di Desa Wotan
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2874/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • PUTUSANNomor 2874/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Tretek,RT.03,RW.02, Desa Wotan, Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro (Sekarang bertempat tinggal diDusun Barong, Desa Ngampal, Kecamatan
    Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNursamsi, S.H., M.H., Musta'in, S.H., dan Mochamad SofyanAndriyama, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Desember 2019, yang terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Bojonegoro tanggal 11 Desember 2019Nomor 485/Kuasa/XIl/ 2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Tretek,RT.03,RW.02, Desa Wotan, Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten
    danTergugat bertengkar;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak lagi memenuhikewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suami istri;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat, tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun denganTergugat dan tidak bercerai tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sering pulang sendiri ke rumah orang tuaPenggugat, karena hamil tua Penggugat pulang sendiri denganberjalan kaki dari rumah desa Wotan
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4545/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
PONIDI
281
  • Lahir : ABYF.1. 30.2 9o. ere eeeKelamin aki tal P ae te stehews pei ET Rivseaansa JenisSr Spt Sele Ucar tteqcss thar, Wotan aoe or er et eco Lae,oo sbb : benar pada hari . ieaiNtongoe aan ae aan BARAN BUKTI:BARANG BUKTI .3 Barang Bu Bukti Yang ig dari tersangke eeBerna: a ae Meneranokan ebbAlamat :benar bahwa keterangen tersangka yang t telah meiangget neseeens sc cueravaqnazonyesbusdnguaraceuresazononnaaeraivuvenstetttteSQIZU0/e === semSAKSI IINama : Nama: e2or... cccseereeeee UMUT Tahun, Jenis
Putus : 20-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — JONI ARISTIAWAN
10051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal lahir : Pati, 25 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Perumdam KM. 9 Perumahan Arhanud Lama D9 Kelurahan Sukarame, Kecamatan SukaramePalembang;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta, karenadidakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal 6 Mei 2000 tiga belas, setidaktidaknya dalamtahun 2013 di rumah Saksi1 di Desa Wotan
    Ninik Widyaningsih (Saksi1) sejakkecil karena Saksi1 bertetangga dengan orang tua Terdakwa yangberalamat di Dukuh Pandean RT.001 RW.002 Kelurahan Wotan KecamatanSukolilo Kabupaten Pati Jawa Tengah, namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada tanggal 4 Mei 2013, Terdakwa saat sedang melaksanakan cutibersama ayahnya bernama Sdr.
    Kunarso/Mbah Gendut datang ke rumahSaksi 1 yang beralamat di Desa Wotan RT.001 RW.002 Kecamatan SukoliloKabupaten Pati Jawa Tengah, lalu Terdakwa menyampaikan kalauTerdakwa punya usaha batubara yang sedang dijalankan sangat suksesdan menghasilkan banyak uang, di samping itu ayah Terdakwa jugamenyampaikan bahwa benar Terdakwa mempunyai bisnis batubara danpulsa elektrik yang keuntungannya sangat banyak dan dirinya dikasih uangbelanja sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per bulan serta ayahTerdakwa
    Ninik Widyaningsm (Saksi1) sejakkecil karena Saksi1 bertetangga dengan orang tua Terdakwa yangberalamat di Dukuh Pandean RT.001 RW.002 Kelurahan Wotan KecamatanSukolilo Kabupaten Pati Jawa Tengah, namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada tanggal 4 Mei 2013, Terdakwa saat sedang melaksanakan cutibersama ayahnya bernama Sdr.
    Kunarso/Mbah Gendut datang ke rumahSaksi1 yang beralamat di Desa Wotan RT.001 RW.002 KecamatanSukolilo Kabupaten Pati Jawa Tengah, lalu Terdakwa menyampaikan kalauTerdakwa punya usaha batubara yang sedang dijalankan sangat suksesdan menghasilkan banyak uang, disamping itu ayah Terdakwa jugamenyampaikan bahwa benar Terdakwa mempunyai bisnis batubara danpulsa listrik yang keuntungannya sangat banyak dan dirinya dikasih uangbelanja sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) per bulan serta ayahTerdakwa
Register : 17-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN PATI Nomor 936/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 30 Juli 2012 — BAMBANG KUSMO WARDOYO
433
  • PENGADILAN NEGERIPATIPENETAPANNOMOR. 936/PDT.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : BAMBANG KUSMO WARDOY O>Umur : 21 Tahun; Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam; Alamat : Dk.Demangan RT.001RW.005 Desa Wotan KecamatanSukolilo Kabupaten Pati;Pekerjaan : Wiraswasta;Mohon disebut
    Demangan RT.01RW.V Desa Wotan KecamatanSukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tandaP5);6.
Register : 01-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 104/PID/B/2014/PN.rt
Tanggal 26 Januari 2015 — - PIDANA ABDUL KHAIR OLA alias OLA alias OLA DATON
4724
  • tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwan= Bahwa terdakwa ABDUL KHAIR OLA Alias OLA Alias OLA DATONpada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekitar pukul 09.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumah milik saksi(korban) WILIBRODUS LEBU RAYA Alias WILI di Dusun Suban Koten, DesaWotan Ulumado, Kecamatan Wotan
    WILIBRODUS LEBU RAYA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpencurian yang terjadi di rumah tempat tinggal saudara GABRIELBALA HAYON (ayah saksi) ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014sekitar jam 10.00 Wita di rumah saudara GABRIEL BALA HAYON diDusun Suban Koten, Desa Wotan Ulumado, Kecamatan WotanUlumado, Kabupaten Flores Timur ;e Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah berupa uang sebanyak+ Rp
    UlumadoKecamatan Wotan Ulumado Kabupaten Flores Timur ;17Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014, Terdakwa bangunpagi jam 06.00 Wita kemudian mandi, selanjutnya menggunakan bajukaos oblong warna putin yang bertuliskan MELAKA 2012 danbergambar bola basket dibagian dada sebelah kanan dan denganmenggunakan celana jeans motif loreng warna putih dan hijaubercampur hitam pudar, setelah itu.
    Mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkan suatubarang dari satu tempat ke tempat lain dalam penguasaannya atau membawa dari suatutempat ke dalam penguasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 saat Terdakwamengetahui pemilik rumah (saksi WILIBRODUS LEBU RAYA, saudara GABRIELBALA HAYON) sedang pergi ke gereja, dan rumahnya di Dusun Suban KotenDesa Wotan Ulumado Kecamatan
    Wotan Ulumado Kabupaten Flores Timurdalam keadaan kosong, timbul niat Terdakwa untuk memasuki rumah saudaraGABRIEL BALA HAYON sekitar pukul 09.30 Wita, lalu Terdakwa mengambil 1(satu) buah HP merek Nokia C6 warna hitam dengan ciriciri pada kulit luarbagian belakang terdapat bekas terbakar dan dipotong, serta bagian sampingkiri tidak ada penutup kartu memori dan pada layar sentuh mengalamikerusakan, dan uang sejumlah + Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas
Register : 28-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 30 Juni 2014 — pidana - SAMSUL ARIF als MARYOTO als WARDI als SIMBAH Bin SAERUN - SUJOKO als. AGIL Bin SUYANTO - ANDI LALA als. FERI Bin NGATIMO - BAMBANG HARYANTO alias KENTHIR als AAK Bin SAGI. -
488
  • Wotan Kec.Sukolilo Kab. Pati (dekat persawahan) yang keberadaannya sangatmengganggu/ tidak nyaman bagi orang disekitarnya;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 11.00 WIB,mendapatkan informasi bahwa yang mengundang dan menyediakantempat berkumpulnya sekitar sepuluh orang tersebut diatas adalahKAYAT pekerjaan Swasta, alamat Wotan Kec. Sukolilo Kab.
    Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati dan sekitartanggal 9 Januari 2014 telah mengumpulkan temantemannya masingmasing bernama SAMSUL ARIF al. MARYOTO al. MBAHE, SUJOKO al.AGIL, BAMBANG HARYANTO al. KENTHIR al. AAK, RUDI al. KUCING,WATNO al. NGAPAK, ANDI, IREN dan TOTOK;Bahwa sebelumnya pada tanggal 10 Januari 2014 sekitar jam 01.00 WIBorangorang yang dikumpulkan oleh KAYAT tersebut (SAMSUL ARIF al.MARYOTO al. MBAHE, SUJOKO al. AGIL, BAMBANG HARYANTO al.KENTHIR al. AAK, RUDI al. KUCING, WATNO al.
    oleh Polisi Dit reskrim Um Polda Jateng pada hariKamis tanggal 20 Pebruari 12014 sekitar 10.00 WIB di dirumahnya, karenatelah membantu atau memberi kesempatan orang yang akan mengambilbarang milik orang lain tidak seijin atau tidak sepengetahuan dengan pemiliknyayang didahului dengan kekerasan atau telah mendapat bagian uang hasilpencurian pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan hari Jumattanggal 10 Januari 2014 dari Terminal Kudus membawa ke tempat penggilinganpadi yang bertempat di Wotan
    KUCING dan SAYITNO dengan menggunakansepeda motor Honda Vario Nopol: K2746NS milik saksi dari TerminalKudus diantar sampai di Tempat bekas penggilingan padi yang terletakdi Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati;e Bahwa saksi yang menyediakan tempat di tempat penggilingan padi yangterletak di Wotan Kec. Sukolilo Kab.
    Kudus;Bahwa saksi kenal dengan orangorang tersebut selain TOTOK sejaktanggal 8 Januari 2014 sekitar jam 23.00 WIB di Tempat penggilinganpadi yang terletak di Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati, sedangkan denganTOTOK kenal sejak tahun 2012;Bahwa tempat penggilingan padi yang terletak di Wotan Kec. SukoliloKab. Pati tersebut adalah milik mbah HASIM alamat Wotan Kec. SukoliloKab.
Register : 27-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • SALINANPUTUSANNomor 0458/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 006 RW. 002 Desa Wotan Kecamatan Pancengkabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanXXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 244/17/437.115.2/2019, tanggal 28Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wotan KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);B.
    SAKSI:1.XXXXXXXXXXX, uMur 64, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di RT 08 RW04 Desa Wotan Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;HIm.4 dari 13 hlm.
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2231/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • PUTUSANNomor 2231/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Tretek RT. 005 RW. 002 Desa wotan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, Dalam hal inimenunjuk alamat: Dusun Mbebet RT. 001 RW. 001, Desa Sarirejo,Kecamatan Balen
    , Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Tretek RT.005 RW. 002 Desa Wotan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2016 yang telah didaftarkan di
Putus : 14-01-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 2/PDT.P/2013/PN.SRG
Tanggal 14 Januari 2013 — Darsi
283
  • PNSrg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, yangbersidang dengan Hakim tunggal di gedung yang telah ditentukan untuk itu diJalan Raya Sukowati Nomor : 253 Sragen, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SUPARNO; Lahir di Sragen 8 Juni 1965, jenis kelamin lakilaki,kkebangsaan Indonesia, pekerjaan Buruh, agamaIslam, Alamat di Dukuh Wotan
    Pengadilan Negeri sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut pada haripermohonan dari :SUPARNO;: Rabu , tanggal 29 Agustus 2012 , dalam perkaraSragen 8 Juni 1965, jenis kelaminlakilaki,kkebangsaan Indonesia, pekerjaan Buruh, agamaIslam, Alamat di Dukuh Wotan Rt.001 Rw.001 DesaBener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Srageneee ee ee ee ee eeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeeeeees PEMOHONSUSUNAN PERSIDANGAN :PURNOMO HADIVARTO, SH.
Register : 04-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1931/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Oktober tahun 2009, setelah terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat lalu setelah itu Tergugatmemutuskan pulang ke rumah orang tua di Wotan Rt. 01 Rt.01 Panceng. Bahwa sejak itu sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan telah berjalan 4 tahun lamanya, Penggugatmerasa berat melanjutkan perkawinan bersamaTergugat;.
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1175/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Ana Turyanah (Termohon),Nomor 244/424/437.115.2/2017, tanggal 27 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wotan Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon mengajukan bukti saksi yang masingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang sah, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarang berada dalamasuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah sendiri di Desa Wotan Kecamatan Panceng KabupatenGresik; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak pertengahan tahun2015 rumah tangga mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang
    Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteryang sah, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarang ikut Pemohon; Bahwa dalam membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah mereka sendiri di Desa Wotan KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai dengan sekarang kurang lebih 2 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sebelum Termohon pergi, antara mereka sering
Register : 28-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 43_Pid_B_2014_PN_Kds
Tanggal 30 Juni 2014 — 1. SAMSUL ARIF als MARYOTO als WARDI als SIMBAH Bin SAERUN. II. SUJOKO als. AGIL Bin SUYANTO III. ANDI LALA als. FERI Bin NGATIMO IV. BAMBANG HARYANTO alias KENTHIR als AAK Bin SAGI
317
  • Wotan Kec.Sukolilo Kab. Pati (dekat persawahan) yang keberadaannya sangatmengganggu/ tidak nyaman bagi orang disekitarnya;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 11.00 WIB,mendapatkan informasi bahwa yang mengundang dan menyediakantempat berkumpulnya sekitar sepuluh orang tersebut diatas adalahKAYAT pekerjaan Swasta, alamat Wotan Kec. Sukolilo Kab.
    Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati dan sekitartanggal 9 Januari 2014 telah mengumpulkan temantemannya masingmasing bernama SAMSUL ARIF al. MARYOTO al. MBAHE, SUJOKO al.AGIL, BAMBANG HARYANTO al. KENTHIR al. AAK, RUDI al. KUCING,WATNO al. NGAPAK, ANDI, IREN dan TOTOK;Bahwa sebelumnya pada tanggal 10 Januari 2014 sekitar jam 01.00 WIBorangorang yang dikumpulkan oleh KAYAT tersebut (SAMSUL ARIF al.MARYOTO al. MBAHE, SUJOKO al. AGIL, BAMBANG HARYANTO al.KENTHIR al. AAK, RUDI al. KUCING, WATNO al.
    oleh Polisi Dit reskrim Um Polda Jateng pada hariKamis tanggal 20 Pebruari 12014 sekitar 10.00 WIB di dirumahnya, karenatelah membantu atau memberi kesempatan orang yang akan mengambilbarang milik orang lain tidak seijin atau tidak sepengetahuan dengan pemiliknyayang didahului dengan kekerasan atau telah mendapat bagian uang hasilpencurian pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan hari Jumattanggal 10 Januari 2014 dari Terminal Kudus membawa ke tempat penggilinganpadi yang bertempat di Wotan
    KUCING dan SAYITNO dengan menggunakansepeda motor Honda Vario Nopol: K2746NS milik saksi dari TerminalKudus diantar sampai di Tempat bekas penggilingan padi yang terletakdi Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati;e Bahwa saksi yang menyediakan tempat di tempat penggilingan padi yangterletak di Wotan Kec. Sukolilo Kab.
    Kudus;e Bahwa saksi kenal dengan orangorang tersebut selain TOTOK sejaktanggal 8 Januari 2014 sekitar jam 23.00 WIB di Tempat penggilingan25padi yang terletak di Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati, sedangkan denganTOTOK kenal sejak tahun 2012;Bahwa tempat penggilingan padi yang terletak di Wotan Kec. SukoliloKab. Pati tersebut adalah milik mbah HASIM alamat Wotan Kec. SukoliloKab.
Register : 24-07-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 53/Pdt.G/2023/PN Gsk
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat:
PT. HIDUP SEJAHTERA SENTOSA (diwakili GASFAN NUHSI GHAZALI selaku DIREKTUR UTAMA)
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK REGIONAL SURABAYA Cq. KANTOR CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK GRESIK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
3.PT. MULTI NIAGA NUSANTARA INDONESIA (diwakili oleh SDR. BUDI AKHIRUL AMIN selaku Direktur)
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GRESIK
6851
  • KAYU TROPICAL LANCAR JAYA, seluas 1.800 m2(Seribu Delapan Ratus Meter Persegi), yang terletak di Jalan Raya Daendels No. 88, Desa Wotan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;
  • Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3 atas nama PT.
    KAYU TROPICAL LANCAR JAYA, seluas 989 m2(Sembilan Ratus Delapan Puluh Sembilan Meter Persegi), yang terletak di Jalan Raya Daendels No. 88, Desa Wotan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;
  • Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4 atas nama PT.
    KAYU TROPICAL LANCAR JAYA, seluas 2.600 m2(Dua Ribu Enam Ratus Meter Persegi), yang terletak di Jalan Raya Daendels No. 88, Desa Wotan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;
  • Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5 atas nama PT.
    KAYU TROPICAL LANCAR JAYA, seluas 4.345 m2 (Empat Ribu Tiga Ratus Empat Puluh Lima Meter Persegi), yang terletak di Jalan Raya Daendels No. 88, Desa Wotan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;
  • Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6 atas nama PT.
    KAYU TROPICAL LANCAR JAYA, seluas 2.530 m2 (Dua Ribu Lima Ratus Tiga Puluh Meter Persegi), yang terletak di Jalan Raya Daendels No. 88, Desa Wotan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;
  • Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 14 atas nama PT.
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1461/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Mei 2000, bertepatan pada tanggal 21 Shofar 1421 H dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikah nomor869/14/V/2000 tanggal 25 Mei 2000;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Terggugat dengan alamat Wotan
    , RT.07 RW. 02, Desa Wotan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, selama19 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Yaumah Syafaah lahir di Gresik 4April 2001, yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Terggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak
Register : 21-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PATI Nomor 52/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk Unit Kayen
Tergugat:
1.NUFITASARI
2.KUSMANTO
3.HARINING EKOWATI
3222
  • 2023;
  • Menyatakan Para Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang sejumlah Rp130.150.854,00 (seratus tiga puluh juta seratus lima puluh ribu delapan ratus lima puluh empat rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat yaitu tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Desa Wotan
    , Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 00848 Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, luas 113 (seratus tiga belas) m2 sesuai Surat Ukur Nomor 00419/Wotan/2019 tanggal 2 April 2019 atas nama Harining Ekowati dilelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah
Register : 16-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Als. PENDEKAR Bin H. KANTAR
2713
  • Jedong RT. 01 RW.01 Desa Wotan MasPekerjaan : Jedong Kec. Ngoro, Kab. Mojokerto.Pendidikan > Islam.: Dagang.SDTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 09 2018 sampai dengan tanggal 1410 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 1510 2018 s/d tanggal 2311 2018;3. Penyidik Perpanj pertama KPN sejak tanggal 24112018 s/d tanggal 23122019 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 3012019 s/d 22012019 ;5. Hakim PN sejak tanggal 16 012019 s/d 14022019 ;6.
    Pendekar Bin H Kantar pada hari Senin tanggal24 September 2018 sekira jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2018, bertempat di dalam rumah Dsn.Jedong RT. 01 RW.01 Desa Wotan Mas Jedong Kec. Ngoro, Kab.
    Jedong RT.01 RW.01 Desa Wotan Mas Jedong Kec. Ngoro, Kab.
Register : 19-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 277/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
190
  • yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 29145/D/2011, tanggal 25Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 470/582/437.115.2/2017, tanggal 16Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Wotan
    Asli Surat Keterangan, Nomor 470/630/437.115.2/2017, tanggal 01Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Wotan, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1175/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Ana Turyanah (Termohon),Nomor 244/424/437.115.2/2017, tanggal 27 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wotan Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon mengajukan bukti saksi yang masingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang sah, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarang berada dalamasuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah sendiri di Desa Wotan Kecamatan Panceng KabupatenGresik; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak pertengahan tahun2015 rumah tangga mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang
    Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteryang sah, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarang ikut Pemohon; Bahwa dalam membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah mereka sendiri di Desa Wotan KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai dengan sekarang kurang lebih 2 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sebelum Termohon pergi, antara mereka sering