Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 30 Juni 2014 — pidana - SAMSUL ARIF als MARYOTO als WARDI als SIMBAH Bin SAERUN - SUJOKO als. AGIL Bin SUYANTO - ANDI LALA als. FERI Bin NGATIMO - BAMBANG HARYANTO alias KENTHIR als AAK Bin SAGI. -
438
  • Wotan Kec.Sukolilo Kab. Pati (dekat persawahan) yang keberadaannya sangatmengganggu/ tidak nyaman bagi orang disekitarnya;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 11.00 WIB,mendapatkan informasi bahwa yang mengundang dan menyediakantempat berkumpulnya sekitar sepuluh orang tersebut diatas adalahKAYAT pekerjaan Swasta, alamat Wotan Kec. Sukolilo Kab.
    Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati dan sekitartanggal 9 Januari 2014 telah mengumpulkan temantemannya masingmasing bernama SAMSUL ARIF al. MARYOTO al. MBAHE, SUJOKO al.AGIL, BAMBANG HARYANTO al. KENTHIR al. AAK, RUDI al. KUCING,WATNO al. NGAPAK, ANDI, IREN dan TOTOK;Bahwa sebelumnya pada tanggal 10 Januari 2014 sekitar jam 01.00 WIBorangorang yang dikumpulkan oleh KAYAT tersebut (SAMSUL ARIF al.MARYOTO al. MBAHE, SUJOKO al. AGIL, BAMBANG HARYANTO al.KENTHIR al. AAK, RUDI al. KUCING, WATNO al.
    oleh Polisi Dit reskrim Um Polda Jateng pada hariKamis tanggal 20 Pebruari 12014 sekitar 10.00 WIB di dirumahnya, karenatelah membantu atau memberi kesempatan orang yang akan mengambilbarang milik orang lain tidak seijin atau tidak sepengetahuan dengan pemiliknyayang didahului dengan kekerasan atau telah mendapat bagian uang hasilpencurian pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan hari Jumattanggal 10 Januari 2014 dari Terminal Kudus membawa ke tempat penggilinganpadi yang bertempat di Wotan
    KUCING dan SAYITNO dengan menggunakansepeda motor Honda Vario Nopol: K2746NS milik saksi dari TerminalKudus diantar sampai di Tempat bekas penggilingan padi yang terletakdi Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati;e Bahwa saksi yang menyediakan tempat di tempat penggilingan padi yangterletak di Wotan Kec. Sukolilo Kab.
    Kudus;Bahwa saksi kenal dengan orangorang tersebut selain TOTOK sejaktanggal 8 Januari 2014 sekitar jam 23.00 WIB di Tempat penggilinganpadi yang terletak di Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati, sedangkan denganTOTOK kenal sejak tahun 2012;Bahwa tempat penggilingan padi yang terletak di Wotan Kec. SukoliloKab. Pati tersebut adalah milik mbah HASIM alamat Wotan Kec. SukoliloKab.
Register : 21-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PATI Nomor 52/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk Unit Kayen
Tergugat:
1.NUFITASARI
2.KUSMANTO
3.HARINING EKOWATI
2715
  • 2023;
  • Menyatakan Para Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang sejumlah Rp130.150.854,00 (seratus tiga puluh juta seratus lima puluh ribu delapan ratus lima puluh empat rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat yaitu tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Desa Wotan
    , Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 00848 Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, luas 113 (seratus tiga belas) m2 sesuai Surat Ukur Nomor 00419/Wotan/2019 tanggal 2 April 2019 atas nama Harining Ekowati dilelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukandam bin Kadi dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524040809700003,tertanggal 03 Nopember 2016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Sumarsih binti Maidin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wotan
    RT.013 RW. 012 Desa Slahar Wotan KecamatanNgimbang Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahNenek Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Lbt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah, S.H.,M.H
3.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
BAHRUDIN BEDA alias BEDA
7526
  • Saksi Martha Beto Wotan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan kasus kecelakaan lalu lintas; Bahwa yang menjadi pelaku dalam kasus kecelakaan ini adalahTerdakwa Bahrudin Beda alias Beda, sedangkan yang menjadi KorbanHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Lbtadalah Alm.
    Pada saat itu Saksi dan anakSaksi serta Terdakwa selaku sopir duduk di depan dan keluarga lainnyaduduk di bagian belakang dalam bak mobil pick up tersebut yakni anakSaksi atas nama Arga Parsaoran Bediona, Saudari Martha Beto Wotan,Saudari Maria Theresia Naikofi dan Saudara Mahmud Liwa. Saat dalamperjalanan menuju ke Loang, Saksi hanya fokus memperhatikan anakSaksi yang sedang sakit dan tak sadar diri tersebut sambil berdoa dalamhati agar anak Saksi bisa secepatnya sadar dan sembuh.
    Pada saat itu lbu Nurhalima dan anaknya Ardy yang sakitserta Terdakwa selaku sopir duduk di depan dan Saksi bersama adikkandung dari Anak Ardy atas nama Arga Parsaoran Bediona, SaudariMartha Beto Wotan, dan Saudara Mahmud Liwa duduk di belakang(dalam bak mobil).
    Motor Kawasaki KLX Warna Hijau Leis Putih tanoa TNKB;3. 1 (satu) buah SIM A dengan Nomor Seri: 30458606000012 Atas Nama BahrudinBeda;4. 1 (satu) Lembar STNK dengan Nomor Polisi: 03585365 Atas Nama Duryono;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 14 Maret 2021, sekitar Pukul 10.30Wita, Terdakwa bersama bersama dengan Saksi Nurhalima, Saudara ArdyGunawan Beding alias Ardy, Saksi Martha Beto Wotan
    Futura carry tanpa TandaNomor Kendaraan Bermotor (TNKB) yang dikemudi oleh Terdakwa menuju keHalaman 30 dari 42 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN LbtPuskesmas Loang untuk menghantar Saudara Ardi Gunawan Beding alias Ardyuntuk menjalani pengobatan dan perawatan medis akibat musibah kebakaran;Menimbang, bahwa yang berada atau duduk didepan yaitu Terdakwasebagai pengemudi, kemudian Saksi Nurhalima dan Saudara Ardy GunawanBeding alias Ardy duduk didepan disamping Terdakwa, sedangkan SaksiMartha Beto Wotan
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0350/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Wotan Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 4 tahun 9 bulan ;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Nayla Aghniyah Maulidah tanggal lahir 17 Maret 2010 ;.
    saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandan dikaruniai 1 anak sekarang diasuh Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahorangtua Tergugat di Desa Wotan
    Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;SAKSI Il: umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuPenggugat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 anak sekarang ikut Penggugat ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahorangtua Tergugat di Desa Wotan
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2020/PA.PtSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT , NIK: X, Tempat dan tanggal lahir: Pati 12 Mei 1987, Agama:Islam, Pekerjaan: Pembantu rumah tangga, bertempat tinggal di:Dukuh Sukunan Rt. 01 Rw. 03 Desa Wotan Kecamatan SukoliloKabupaten Pati, dalam hal ini memilin domisili tetap di Kantorkuasa
    Pati, dalam hal ini memilihdomisili tetap di kantor kuasa hukumnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Tempat dan tanggal lahir: jakarta, 02 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, dahulu bertempat tinggal di:Dukuh Sukunan Rt. 01 Rw. 03 Desa Wotan KecamatanSukolilo Kabupaten Pati dan sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayan Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman
    Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Wotan KecamatanSukolilo Kabupaten Pati, nomor : 191/WT/VII/2020 tertanggal 01 Juli2020, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.2;B. Saksi saksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secaraterpisah satu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasingsebagai berikut :1. SAKSI, .
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 15 Mei 2018 — PEMOHON
200
  • Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umiyah (Pemohon), Nomor3525034911730001, tanggal 22 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Suyitno (almarhum suamiPemohon), Nomor 474.3/272/437.115/2/2018, tanggal 23 April 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wotan
    Penetapan No.0130/Padt.P/2018/PA.Gs.10.11.12.dikeluarkan oleh Kepala Desa Wotan Kecamatan Panceng KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);Fotokopi Surat Keterangan untuk Nikah atas nama Ana Sofiati Rohma(calon isteri anak Pemohon), Nomor 474.2/27/437.112.15/2018, tanggal 16April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Golokan Kecamatan SidayuKabupaten Gresik, bukti surat tersebut
    Majelisdiberi tanda (P.9);Fotokopi Penolakan Pernikahan atas nama Umiyah (Pemohon), Nomor B399/Kua.13.19.08/Pw.01/04/2018, tanggal 18 April 2018, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Fotokopi Surat Keterangan beda tanggal lahir atas nama Umiyah(Pemohon), Nomor 470/305/437.115.2/2018, tanggal 11 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wotan
    Kecamatan Panceng KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.11);Fotokopi Surat Keterangan beda tanggal lahir atas nama Suyitno (almarhunsuami Pemohon), Nomor 470/306/437.115.2/2018, tanggal 11 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wotan Kecamatan Panceng KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHim. 6 dari 14 hlm.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4545/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
PONIDI
251
  • Lahir : ABYF.1. 30.2 9o. ere eeeKelamin aki tal P ae te stehews pei ET Rivseaansa JenisSr Spt Sele Ucar tteqcss thar, Wotan aoe or er et eco Lae,oo sbb : benar pada hari . ieaiNtongoe aan ae aan BARAN BUKTI:BARANG BUKTI .3 Barang Bu Bukti Yang ig dari tersangke eeBerna: a ae Meneranokan ebbAlamat :benar bahwa keterangen tersangka yang t telah meiangget neseeens sc cueravaqnazonyesbusdnguaraceuresazononnaaeraivuvenstetttteSQIZU0/e === semSAKSI IINama : Nama: e2or... cccseereeeee UMUT Tahun, Jenis
Register : 13-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 523/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 1 September 2010 — Penggugat x Tergugat
81
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Wotan Pulung sampai bulan Januari 2006 ;3.
    Bahwa hal itu terjadi sudah selama 3 tahun dan selama itu mereka berdua tidakpernah bertemu sama sekali, tidak ada khabar dan tidak ada peninggalan hartauntuk biaya hidup Penggugat ; SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur di Desa Wotan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2231/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor 2231/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Tretek RT. 005 RW. 002 Desa wotan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, Dalam hal inimenunjuk alamat: Dusun Mbebet RT. 001 RW. 001, Desa Sarirejo,Kecamatan Balen
    , Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Tretek RT.005 RW. 002 Desa Wotan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2016 yang telah didaftarkan di
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Lrt
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alwan bin Boli Modin) dengan Pemohon II (Jainab Wamian binti Samian Leworua) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2011 di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).