Ditemukan 1455 data
23 — 6
Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu EFRAIM, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Palangka Raya, dan dihadiri RUDISUSANTA, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Mas, serta dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAITA WIDYANINGSIH, S.H., M.H. RERUNG PATONGLOAN, S.H., M.H.BRELLY YUNIAR D.W.
446 — 16
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Senin, tanggal 16 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Efraim, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya, serta dihadiri oleh Happy C.Hutapea, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya dandihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADian Kurniawati, S.H., M.H.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah beserta tanamantanaman di dalamnya, terletakdi Wologahar, Desa Ipir, Kecamatan Bola, Kabupaten Sikka,seluas + 5000 M2 (lebih kurang lima ribu meter persegi), denganbatasbatasnya:Utara : dengan tanah milik Maneg;Selatan : dengan kali mati;Timur : dengan tanah milik Basin Kasan;Barat : dengan tanah milik Efraim;c.
AMANAT, SH
Terdakwa:
ROBBI SIKARDI alias ROBBI
23 — 37
danmemberitahukanmengenaihaltersebut, dankemudianmelaporkanhaltersebut pada tanggal 19 November 2018 dipihakPolres Tana Toraja;Bahwa handphonetersebutmerupakanmiliksaksiYansenRombe, dan mengenai CCTV didalamkontertersebutmemangadanamun pada saathariitu danmalamituterdapatpemadamanlampudari PLN selamalebihdari 1x24 Jamjadirekaman CCTV tidakdapatberfungsisebagaimanamestinya;Bahwasaksi SANDI ALIAS FARIDAmasuk padamalamharikarenaposisitersebutsudahtidakada orang didalamkontertersebut, karena pada malamharisebelumitusaksidenganMelda, Efraim
Dr. ADHARI
Tergugat:
1.PT Bank BRI Syariah Cabang Jakarta Tanjung Priok
2.Acmad Bajumi, S.H.,M.H
121 — 94
., Michael Rampen S.H. dan Efraim Rampen, S.H Advokatdan Penasihat Hukum pada kantor pengacara Rampen Law Firmyang beralamat di Patra Jasa Office Tower Lantai 17, suite 1709.Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav 3234 Jakarta Selatan, 12950berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.107/SKKRLF/PDT/I/2020,tanggal 29 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANPimpinan BRI Syariah Cabang Jakarta Tanjung Priok, Ruko EngganoMegah, Jin.
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Binsar Kariaman Simanjuntak
73 — 33
Fika menyampaikannya kepada Saksi7 (Sdr.Jefri Efraim Sihombing) dengan mengatakan bang,dimana ada gudang disewakan? dijawab Saksi7 gaktau, coba saya cari dulu selanjutnya Saksi7 keluar darirumah dan tidak berapa lama kemudian Saksi7 kembalidan berkata ada to di daerah pancing kemudian Saksi4bertanya berapa sewanya? dijawab Saksi7 satu jutaSaksi4 berkata ya udah bang nanti kalau ditanya 3(tiga) juta Kemudian Saksi7 bertanya siapa yang mau?
Putusan Nomor 19K/PM I02/AD/I/2018oleh Terdakwa adalah bahwa Terdakwa tidak berada di tempatkejadian perkara di Jalan Tol Tanjung MorawaBelawan KM.26,4 seperti yang dimaksud oleh Saksi3.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi3 menyatakan tetappada keterangannya.Saksi4:Nama lengkap : Jeffri Efraim Sembiring alias KikiPekerjaan : Wiraswasta (Tukang pijit)Tempat, tanggallahir : Medan, 23 April 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JIn.
Jefri Efraim Sembiring) karena pada saat ituTerdakwa akan menyewa Gudang CV TamaronaEkspress milik Saksi untuk keperluan bongkar muatbarang berupa kotak yang berisi rokok.2. Bahwa pada tanggal 4 Juli 2017 sekira pukul 16.00 WIBSaksi4 datang ke Gudang milik Saksi untuk menanyakanapakah gudangnya bisa disewa dan Saksi berkata bisaasal jangan bermasalah, kemudian Saksi4 bertanyaberapa harga sewanya?
79 — 94
Bahwa berdasarkan gugatan yang diajukan oleh Para PenggugatIntervensi dalam perkara a qou telah terlihat dengan jelas bahwasebenarmya antara Para Penggugat Intervensi tersebut siapakah yangdikatakan merupakan keturunan lurus, karena dan gugatan a qouterlihat bahwa Penggugat Intervensi nomor 1 dan 2 berasal danMoyang Adrian Petta, Penggugat Intervensi nomor 3 berasal danMoyang Hendrik Petta, Penggugat Intervensi nomor 4 berasal danMoyang Manase Petta, Penggugat intervensi nomor 5 berasal danMoyang Efraim
Seperti halnya dalam Marga Petta terdapat beberapa keturunandan Moyangmoyang yang diantaranya Moyang Adrian Petta, Moyang HendrikPetta, Moyang Menase Petta, Moyang Efraim Petta, Moyang Simon Petta, danMoyang Jacob Petta. Oleh karenanya, apabila Penggugat Intervensi mendalilkanbahwa Marga Petta merupakan Matarumah Parentah di Negeri Lilibooi, makaperlu ditegaskan Marga Petta dan keturunan mana yang merupakan garis lurusketurunan.
Bila aturan ini dilaksanakan menimbulkanpertanyaan mata rumah/keturunan Petta dan moyang siapa yang merupakangaris lurus untuk menjadi Kepala Pemerintahan Lilibooi apakah Moyang Adrian,Moyang Hendrik, Moyang Menase , Moyang Efraim , Moyang Simon dan Moyang39Jacob Petta . Berkaitan dengan subyek gugatan Intervensi tersebut siapakahyang berhak menjadi pihak dalam perkara ini, oleh karena tidak jelastentang siapa subyek dalam gugatan mi.
84 — 31
Efraim Diakon Aina, SE., Jabatan Kepala Inspektorat Kabupaten Ende ;3. dr. E. Yayik Pawitra Gati.Sp.M, Jabatan Kepala Dinas KesehatanKabupaten Ende ; n 0c nnn nn nnn nn nnn ne nnn enna nnnnnne4.
136 — 67
Saksi Hendrik Tenis, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui ia menjadi Saksi dalam perkara ini terkaitmasalah tanah yang terletak di desa Eno Nabuasa;Bahwa tanah sengketa terletak di kobe bill, RT.0O3 RW.002, desaEnonabuasa, Kecamatan Noebeba, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwaluas tanah sengketa adalah + / hektare;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu Timur berbatasandengan Mikael Tse, Barat berbatasan Efraim Tse, Utara dengan jalanraya soebena
Saksi Yesepus Nubatonis, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui ia menjadi Saksi dalam perkara ini terkaitmasalah tanah yang terletak di desa Eno Nabuasa;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu Timur berbatasandengan Mikael Tse, Barat berbatasan Efraim Tse, Utara dengan jalanraya soebena Selatan Mikael Tse;Bahwatanah sengketa adalah milik Simson Tse;Bahwa Simon Toislaka tidak pernah tinggal di tanah sengketa;Bahwa di tanah sengketa ada 3 (tiga) kuburan
72 — 25
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiMaluku Utara pada pokoknya berpendapat, Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Januari 2013 Pembanding semula Penggugat selakuPemberi Kuasa telah memberikan kuasa tidak hanya kepada OktovianusRasubala, SH tetapi juga kepada Efraim Caroles, SH, yang telahbersumpah di depan sidang terbuka Pengadilan Tinggi Ambon sesuaiPasal 4 ayat (1) UndangUndang 18 tahun 2003 Tentang Advokatsebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pengambilan SumpahPengadilan Tinggi Ambon tertanggal 25
November 2011 nomor urut 19,sehingga Efraim Caroles, SH, dapat menjalankan profesinya sebagaiAdvokat bertindak untuk dan atas nama Pembanding semula Penggugatdalam beracara/berproses di persidangan Pengadilan Negeri Tobelo;Bahwa memaknai pertimbangan hukum Pendapat Majelis Hakim,sebagaimana dimaksud dalam (bukti P 3) dan (bukti P 4) tersebutdiatas, maka dalam perkara aquo berkaitan dengan legal standing rekanAgung Susanto, SH dalam kapasitasnya selaku Calon Advokat danbelum dapat dikatakan sebagai
Terbanding/Tergugat : KOPERASI UNIT DESA MINA KAROTA Cq. PENGURUS KOPERASI UNIT DESA MINA KAROTA
76 — 20
Pahlawan ;---------------------
- Timur berbatas dengan rumah Efraim Hotan ;------------------------------
- Barat berbatas dengan rumah Husen Zaenudin ;--------------------------
Adalah harta warisan peninggalan H. La Ali Rapi dengan Istrinya Hj. Wa Enta Hababa yang belum dibagi oleh para ahli warisnya ;-----------
- Menyatakan bahwa Ahli waris dari H. La Ali Rapi dengan Hj.
98 — 41
Putusan No: 32/ Pid.B / 2017/PN.SOE.Panitera Pengganti untuk membuat penetapan terhadap Terdakwa JORDICHR dan Terdakwa Il FRENGKY NENOBAI.Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal242 ayat 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :SAKSI : SANTY EFRAIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Para Terdakwa, tidak adahubungan keluarga, serta
152 — 44
., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Soe dihadiri SANTY EFRAIM. S.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Soe dan dihadapan para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HANDY REFORMEN KACARIBU. S.H. M.H. ASRI., S.H.Halaman 25 dari hal. 26, Putusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN.SOE26JANTIANI LONGLI NAETASL., S.H.Panitera Pengganti,OTNIAL KAUSE, S.H
96 — 16
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SoE,serta dihadiri oleh Santy Efraim, S.H. Penuntut Umum dan Para Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, S.H. JOHN MICHEL LEUWOL, S.H.2. ANWAR RONY FAUZI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ALFONSUS HOINBALA, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Soe
Decyana Caprina
Terdakwa:
IYAN KAREL SALUKU alias IAN
97 — 29
DAVID NIKO EFRAIM RUMBOBIAR Alias DAVID yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN MnkBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraPenganiayaan yang menyebabkan matinya orang yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 04 November 2018 sekitar pukul 05.15 WIT di JI.
25 — 23
Efraim Siahaan dari Ombur. 4.Basirun Panjaitan dari Gasaribu. 5. Kasiman Sianipar danSimon Pasaribu dari Hutagurgur;Bahwa setelah sekolah ZGHChB Hutagurgur di dirikan dan LebanusPanjaitan (ipar dari St. Pertama ZGHChB Hutagurgur IskanderPasaribu) bersedia menjadi Guru maka Ketua Jemaat BorotanPasaribu (Ayah Penggugat) menempatkan guru huria diatas tanahkeluarga, jarak sekitar 200 M disebelah timur gereja ZGHChBHutagurgur.
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
1.RENY ANGGRAINI HARAHAP ALIAS RENY
2.NELA YANI ALIAS NELA
3.DIO PRAYOGA ALIAS VIVI
35 — 7
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25 April 2020;Para Terdakwa didamping Penasehat Hukum yaitu Efraim Simanjuntak, S.H,dkk, Advokat, Penasihat Hukum, Pembela dan Paralegal pada OrganisasiBantuan Hukum (OBH) Yesaya 56 Medan, berdasarkan Penetapan Nomor157/PPH/Pen.Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 20 Februari 2020 tentangPenunjukan Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 157
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
1.ALEMSYAH TANJUNG Alias ALEM
2.AGUS SALIM Alias AGUS
17 — 3
Majelis Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal29 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;10.Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26 November 2020;11.Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27November 2020 sampai dengan tanggal 26 Desember 2020;Terdakwa II didampingi oleh Penasihat Hukum Efraim Simanjuntak, S.H.
91 — 211
Nunuhitu,SH, Efraim Djara, Kristian Amalo dan Benyamin F.Ndun), Terdakwa (PT Waskita Karya Cabang NusaTenggara Timur) dan Konsultan Pengawas CV. KaryaPutra Yudha (Ir. Leonardus A. Emajaik / KoordinatorPengawaS) . rrr rrr anaBahwa dari pekerjaan Pembangunan Gedung KantorBupati Rote Ndao Tahap I Tahun Anggaran 2003tersebut, terdakwa Ir. HERI PURNOMO selaku kKuasaDirektur PT Waskita Karya telah menerima pembayarandari Drs.
23 — 6
,M.HPanitera Pengganti,EFRAIM, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Pik