Lombok timur dan tiba sekitarpukul 23.30 wita kemudaian saksi menunggu di ruang tamu rumah miliksaksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD kemudianmemberikan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Shabu seberat 25 (duapuluh lima ) gram tersebut kepada saksi SAMSUDIN Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD, setelah kirakira 5 menit LUKMAN NUL HAKIMals LUKMAN datang bersama SUHARDIAN RIHADI Alias HARDI danduduk bersama di dalam ruang tamu berempat dan disana saksiSAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD langsung memberikan

Ocean Maju segera melepaskandiri namun dapat digiring menuju Tanjung Berakit yang kemudaian ditegah danHalaman 11 dari 12.8 Putusan Nomor: 132/P id.Sus/2014/PN. Tbk.12selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan pendahuluan digiring ke DermagaKantor Wilayah Khusus DJBC Kepulauan Riau di Karimun; Bahwa kegiatan pemuatan dilakukan di luar kawasan pabean dan tanpa izin kepalakantor pabean; Bahwa sewaktu ditegah Kapal MT.

Ocean Maju segera melepaskandiri namun dapat digiring menuju Tanjung Berakit yang kemudaian ditegah danselanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan pendahuluan digiring ke DermagaKantor Wilayah Khusus DJBC Kepulauan Riau di Karimun; Bahwa kegiatan pemuatan dilakukan di luar kawasan pabean dan tanpa izin kepalakantor pabean; Bahwa sewaktu ditegah Kapal MT.

Saksi WAYAN SUPARTA;Bahwa saksi sejak tahun 1981 sudah ada di Desa Mantadulu denganikut bersama orang tua sebagai transmigrasi;Bahwa yang saksi ketahui tanah milik masyarakat yang memilik suratsertifikat ada tanah masyarakat transmigrasi;Bahwa saksi menerangkan dahulunya kebun masyarakat transmigrasidahulunya adalah kebun Merica kemudian kemudaian kebun yang dahulunyatersebut sekarang ini adalah kebun sawit PTPN yang dahulunya termasuktanah transmigrasi;Halaman 41 dari 60 Putusan Perdata Gugatan

di beli oleh Tergugat telah ada Sertifikat HakGuna Bangunan milik Tergugat I; Bahwa saksi Penggugat yang bernama Robo Patiran menunjukbatas tanah Tahir patiran yaitu sebelah Timur berbatasan dengan pohonbambu dan kesebelah barat berbatasan dengan pohon Jambu sedangkansaksi dari Tergugat II menjelaskan bahwa batas tanah tahir Patiran daripohon Jambu ke sebelah barat; Bahwa permasalahan sengketa tanah antara Pengguagt danAbasia dengan Tergugat Il sempat diselesaikan secara musyawarahkekeluargaan kemudaian

Angsuran keBank Nagari dipotong dari hasil penjualan yanglaku;Bahwa total hutang nego terakhir sekitarRp53.000.000,00 (lima puluh tiga juta rupiah);Bahwa kemudaian saksi pindah ke Jakarta tahun2008;Bahwa waktu pindah PT. Riyadh Insani terdakwatinggal di lokasi saksi berikan rumah;Bahwa saksi tidak pernah menebus sertifikattersebut ke Bank Nagari.

Juni 2020 Saksimentransfer uang untuk pengurusan Dokumen yangdi minta oleh Terdakwa tersebut sebesarRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danpada tanggal 17 Juni 2020 Saksi mentransfer uanglagi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaTerdakwa sehingga Saksi sudah mentrasfer uanguntuk pengurusan Dokumen yang diminta olehTerdakwa tersebut semuanya sejumlah Rp3000.000,(Tiga juta rupiah).Bahwa pada tanggal 19 Juni 2020 karena kayuAmara yang dijanjikan oleh Terdakwa itu belumdikirim juga kemudaian

Lomboktimur dan tiba sekitar pukul 23.30 wita kemudaian terdakwa menunggu diruang tamu rumah milik saksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTADkemudian memberikan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis Shabu seberat 25(dua puluh lima ) gram tersebut kepada saksi SAMSUDIN Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD; Bahwa setelah kirakira 5 menit LUKMAN NUL HAKIM als LUKMAN datangbersama SUHARDIAN RIHADI Alias HARDI dan duduk bersama di dalamruang tamu berempat dan disana saksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAHAlias USTAD langsung

membingungkan Terdakwa untukmamhala diri Rahwra tineiriiinenr Cirat Dalnasaan Drimair dannanperbuatan materiilnya harus pula diuraikan sesuai dengan unsurunsurpasal yang didakwakan;Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggai 10 Desember 1973Nomor 74 K/KR/1973, penggelapan secara principal berbeda denganpenipuan, demikian pula putusan Mahkamah Agung RI tanggal 10 Mei1969 Nomor 71 K/KR/1968, yang menegaskan suatu surat tuduhanyang tidak jelas apakah yang dimaksud merupakan penuduhan tindakpidana pemerasan kemudaian

Dan setelah temanteman terdakwa (Nadrianus) datang kemudaian mereka menyalakan music keras terdengar,namun sekitar pukul 12.00 WITA malam pada saat saksi mau tidur sudahtidak ada lagi bunyi music tersebut dan setau saksi tidak ada sepeda motormauoun langkah kaki yang keluar dari kontrakan pada saat saksi akan tidurpada saat sebelum kejadian.

Sangatlah jelas dalam bukti yangdisampaikan oleh TERGUGAT tidak ada bukti atas pembelian berasapakah itu dibeli perhari, perminggu atau perbulan, Kemudaian tidak adabukti pembelian atas sembako lainnya, seperti minyak sayur, ikan, sayurmayur, lauk pauk untuk makan seharihari, tidak ada juga bon ataukwitansi pembelian atas gas untuk memasak, tidak ada juga Bon ataukwitansi atas pembelian air mineral isi ulang, tidak ada juga bon ataukwitansi pembelian atas perlengkapan dapur, tidak ada juga struk

pura bertanya kepada terdakwaYUDI dimana letak lapangan Golf dan YUDI menjawab bahwa lapangan Golfberada diatas sambil terdakwa YUDI berjalan kearah belakang korban dimanasaat itu korban sedang sms an menggunakan Handphone dan setelah terdakwaYudi berada di belakang korban, terdakwa Yudi lalu mengeluarkan tali Sweaterwarna Hitam dari Sweaternya lalu menjerat leher korban dari belakang dengantali sweter tersebut ;Bahwa setelah leher korban terjerat, korban sempat bertanya kepada terdakwa ini siapa kemudaian

Bahwakemudian sekitar pukul 17.00 Wib ada tamu datangsekitar 5 (lima ) orang yang Saksi tidak tahu namanya bermaksudmencari Saksi3, karena pada saat itu Saksi3 tidak ada dirumah,kemudaian Saksi disuruh oleh salah satu tamu tersebut untukmenelpon Saksi3 namun saatitu saksi bilang jkalau HP nyatidakada pusanya kemudian saksi dikasin uang Rp.20.000,( duapuluh ribu rupiah untuk membeli pulsa oleh orang itu kemudiansetelah mendapat pulsa tersebut saksi menelpon saksi3 dansetelah terhnubung Saksi menyampaikan

LCC, tiba tiba datang seorang lakilaki umur kurang lebih 23,tinggi kurang lebih 173 CM langsung memukulkan besi putih ke bagian kepala31Terdakwa sebanyak dua kali kemudaian Terdakwa melawan dan terkena pukul lagikepala bagian yang selanjutnya alat yang digunakan untuk memukul Terdakwa,Terdakwa rebut dan kemudian Terdakwa memukulkan besi putih tersebut kearahkepala belakang secara keras, sehingga korban di bagian kepala korban keluardaraHe Bahwa benar yang terjadi Korban lari ke lantai satu, karena

Ocean Maju segera melepaskandiri namun dapat digiring menuju Tanjung Berakit yang kemudaian ditegah danselanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan pendahuluan digiring ke DermagaKantor Wilayah Khusus DJBC Kepulauan Riau di Karimun; Bahwa kegiatan pemuatan dilakukan di luar kawasan pabean dan tanpa izin kepalakantor pabean; Bahwa sewaktu ditegah Kapal MT.

Ocean Maju segera melepaskandiri namun dapat digiring menuju Tanjung Berakit yang kemudaian ditegah danselanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan pendahuluan digiring ke DermagaHalaman 15 dari 133 Putusan Nomor: 131/P id.Sus/2014/PN. Tbk.16Kantor Wilayah Khusus DJBC Kepulauan Riau di Karimun;e Bahwa kegiatan pemuatan dilakukan di luar kawasan pabean dan tanpa izin kepalakantor pabean; e Bahwa sewaktu ditegah Kapal MT.

(seratus enam puluh empat jutalima ratus ribu rupiah); melalui Rekening PJOK atau PJAK Desa Long AduiRekening Nomor : 0122.097374 dan pada tanggal yang sama (15 Oktober2008) dana tersebut dicairkan oleh Bendahara Desa Long Adui (Ubang Laing),kemudaian telah dicatat pada tanggal 16 Oktober 2008 yang kemudian padaTanggal 25 Oktober 2008 di gunakan untuk membayar pembelian bibit jerukmanis sebesar Rp 144.000.000. ( seratus empat puluh empat juta rupiah );Menimbang, bahwa dari laporan Gerbang Dema Desa

Banon PrasetyaUtama, Slip Gaji Kemudaian saksi melakukan proses di SLIK (SistemLayanan Informasi Keuangan OJK) dan konfirmasi kepada Sadr.Bukhori selaku Kabag Kredit PD. BPR. PK. Arahan Kidul tentangapakah permohonan kredit tersebut sudah disetujul oleh BendaharaGaji PT. Banon Prasetya Utama dan konfirmasi kepada Sdr.

puluhjuta rupiah) digabungkan kedalam uang muka pekerjaan pembangunan rumahsaksi korban yang akan dikerjakan oleh terdakwa Sutoto Hermawan.Selanjutnya saksi korban Bernadetta Rita Dwi Prasetyaningsihmembuat gambar atau desain denah rumah luas tanah 207(dua ratus tujuh)m2yang akan dibangun seluas 265 (dua ratus enam puluh lima) m2 (bangunan 2lantai) kemudian saksi korban Bernadetta Rita Dwi Prasetyaningsih perlihatkankepada terdakwa dan setelah ada pembicaraan tentang harga atau biayapembangunan rumah , kemudaian

diminta oleh adi untuk ketemu Hendri;Bahwa ketemunya di kediaman Hendri di Puri Cimanggis;Bahwa yang dibicarakan untuk membayar sisa pelunasan rumah Rp100juta rupiah ke Hendri namun di tolak Hendri;Bahwa Alasan Hendri menolak tidak jelas, tibatiba dia marahmarah;Bahwa Saksi tidak dengar mengenai apa marahnya, yang padapokoknya Hendri menolak dan marahmarah, setelah itu dengan sedikitmengancam kalau mau tinggal disitu harus bayar 500 juta kalau tidaksilahkan keluar dari rumah sengketa dan tidak lama kemudaian

: Jalan Beran Randublatung;Bahwa setelah membeli tanah Obyek sengketa perkara a quo tersebutPara Penggugat Intervensi datang ke tanah Obyek Sengketa perkara aquo dan ketemu orang yang bernama Suratmen (Tergugat Intervensi V) ,yang menempati dan didirikan rumah / warung dari kayu jati ukuran lebar 4m x Panjang 6 m di atas tanah Obyek Sengketa perkara a quo kemudianPara Penggugat Intervensi memberitahu kepada Suratmen (TergugatIntervensi V).Lik tanah iki wis tak tuku (om tanah ini sudah saya bell)kemudaian

ada yang Terbanding (Semulanya Tergugat)menekankan bahwa ada hal yang kurang terang mana kalah parapemangku adat yang terlibat dalam peristiwa serimonial adat tidak memilikikewenangan untuk merubah nama WILHELMINA BETE NAHAK yangtelah diurapi dengan sakramen permandian yang dilakukan oleh GerejaKatolik, melainkan kewenangannya hanya sebatas pada pergantian namapanggilan sejak Penggugat lahir oleh kedua orang tua kandung yakniAMOI diganti nama menjadi BETE MANINA* oleh kedua orang tuaangkat, yang kemudaian