Ditemukan 1293 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasuki dudung duhuli dudak daduk dusuki duduk dudui dudukã duluki daduki duduka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — Drs. OBEDNEGO DEPPARINDING, dkk
109 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tercantum di dalam Keputusan Presiden RI,Keputusan Menteri Dalam Negeri RI atau anggaran dasar dari suatu badanhukum perdata (perseroan terbatas/koperasi/yayasan) ;Dengan menyalahgunakan kesempatan yang ada pada jabatan ataukedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi ;Yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluang yang dapat dimanfaatkanoleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang mana tercantum di dalamketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitan dengan jabatan ataukedudukan yang dijabat atau di duduki
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -10/Pdt.G/2019/PN.Soe
Tanggal 13 Juni 2019 — -AMOS JONATAN NOMSEO, (PENGGUGAT) -ABRAHAM BANUNAEK, (TERGUGAT I) -HANOK BANUNAEK, (TERGUGAT II) -MARKUS BANUNAEK, (TERGUGAT III) -YUNUS BANUNAEK, (TERGUGAT IV) -YOSINA BANUNAEK, (TERGUGAT V) -ALFIANA BOIMAU BANUNAEK, (TERGUGAT VI) -NAEMA BANUNAEK BANAMTUAN, (TERGUGAT VII) -EDI NORIS BANUNAEK, (TERGUGAT VIII) -MARTEN BANUNAEK, (TERGUGAT, IX) -DEMRI ORISON SEMLINUS BANUNAEK, (TERGUGAT X) -GODLIF KOY, (TERGUGAT XI) -MELKI SEDEK BANUNAEK, (TERGUGAT, XII) -FELIPUS KOY, (TERGUGAT, XIII) -YUFRA NENOTEK, (TERGUGAT, XIV) -AGUSTINUS BOIMAU, (TERGUGAT XV)
105 — 80
  • ;Bahwa antara Pene Selatan dan Kolbano sudah dibagi wilayah sehinggabukan lagi Pene Selatan saja tetapi masingmasing sudah punya Usif danwilayah sendirisendiri sehingga tidak mungkin dari Pene Selatanmenguasai sampai di Kolbano jadi Usif Pene Selatan berhak menyerahkantanah di Pene Selatan dan Usif Kolbano berhak menyerahkan tanah diKolbano ;Bahwa Usif Koloano memang berasal dari Pene Selatan karena adikkakak,setelah Kolbano kacau maka adik dari Usif Pene Selatan yang diturunkan keKolbano untuk duduki
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
187 — 104
  • SANGAT BERBEDAdengan Bukti Bukti Kepemilikan milik Para Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi, demikian juga dengan LETAK TANAHNYA ;Bahwa adapun Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi menguasalsebagian Tanah Tanah milik Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi, hanya sematamata di ijinkan dengan alasan rasa kemanusiaanbelaka, akan tetapi ternyata Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensijustru. memanfaatkan situsasi itu. untuk menciptakan SuratSuratKepemilikan dan sebagaian Tanah yang di duduki
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM.I-06/AD/VII/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pelda Wachid Hery A
915 — 734
  • Nasional Sebangau menuju Dermaga Kereng Bengkirai, setelahperjalanan sekitar 1 jam atau sekira pukul 12.00 WIB terjadilah laka air antara Kapal KMCRBB Denbekang XII44 01/Plk yang Saksi tumpangi dengan Longboat L 300 milik BalaiTaman Naisonal Sebangau yang juga membawa pegawai Taman Nasional Sebangau danbarangbarang keperluan untuk makan di Taman Nasional Sebangau, pada saat itu Saksiduduk di samping tepatnya di bagian LCR KMC RBB Denbekang XH4401/PIk sejajardengan kursi pertama sebelah kanan yang di duduki
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. DWI KRIDAYANI.,MM Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
206 — 107
  • undangan rapat No. 055/25925/1/2015tanggal 15 september 2015;308. 1 (Satu) Bundel Salinan Daftar namanama yang sudah ganti rugi Lokasimasjid Sriwijaya Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu 1 palembang(Beda dengan No 32);309. 1(Satu) Lembar Salinan Daftar Namanama Persil tambahan yang sudahganti rugi lokasi masjid sriwijaya sesuai dengan berita acara48/PPT/1997 TGL.12 Nopember 1997;310. 1 (Satu) Bundel Salinan Daftar Namanama Sebagian persil dalamrencana lokasi pembangunan masjid sriwijaya yang di duduki
    No. 14/PID.SUSTPK/2021/PT PLGmasjid Sriwijaya Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu 1 palembang(Beda dengan No 32);309. 1(Satu) Lembar Salinan Daftar Namanama Persil tambahan yang sudahganti rugi lokasi masjid sriwijaya sesuai dengan berita acara48/PPT/1997 TGL.12 Nopember 1997;310. 1 (Satu) Bundel Salinan Daftar Namanama Sebagian persil dalamrencana lokasi pembangunan masjid sriwijaya yang di duduki olehmasyarakat 7 September 2015;311. 1 (Satu) Bundel Salinan lembar disposisi Undangan rapat koordinasikesiapan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/CB/2013/PN.Jkt.Ut.Jo.No. 470/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 26 Juni 2013 —
106 — 47
  • Tentang gugatan yang diajukan Error In PersonaBahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagai pihak untukmengajukan gugatan dalam perkara ini ,karena posita maupun petitum gugatantidak menjelaskan hubungan hukum antara Penggugat sebagai subjek hukumdengan objek perkara ,Menimbang bahwa dalam perkara ini para penggugat telah menggugatpara Tergugat dengan alasan bahwa para Tergugat bukanlah pemilik dari objeksengketa yang telah para penggugat tempati /duduki sehingga jelas parapenggugat sebagai subjek
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 12-11-2012 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 512/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2013 —
2063 — 1425
  • Pst.Bahwa suasana kongres tersebut sejak awal terjadi intruksiintruksi daripeserta kongres, setelah intruksi peserta kongres, tim pengawas, dan timpemilihan lapor, sebagai tambah informasi, disuruh dilaporkan oleh timverifikasi maupun tim pengawas, adanya indikasi terjadinya politik uang,kemudian mereka rapat di kotakota wilayah seluruh Indonesia yangjumlahnya 28 yang ada 24, kemudian mereka sidang lagi saya tidak tahuisinya, sejak itu mulai terjadi semacam kegaduhan, ada beberapa pesertakongres yang duduki
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1352/Pid.Sus./2009/PN.Bjm.
Tanggal 9 Maret 2010 — H. MUHAMMAD AINIE IJUH Bin DJUHRI
125 — 23
  • MUSTAFFA ENGGOK (Alm) Bahwa saksi mantan Anggota DPRD Kota Banjarmasinperiode 1999 2004 dari Fraksi PDIP dan semua komisipernah saksi duduki karena setiap tahun ada rollingdari Komisi A, B, C, D dan E ; Bahwa tugas saksi adalah adalah Legislasi, Kontroling,Budget, dan maksud pengawasan adalah mengawasi mengenaikebijakan kebijakan yang diambi kepala daerah,pengawasan mengenai anggaran ; Bahwa setiap tahun LPj dari Walikotadipertanggungjawabkan dan diperlihat kan kepada AnggotaDewan ; Bahwa anggota
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 44/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.PL
Tanggal 28 Maret 2013 — IRWAN M. TANIGAU, SE
40 — 10
  • Divisi Sosialisasi dengan tugas menyelenggarakan PemilihanPresiden dan Wakil Presiden, Pemilu Anggota Legislatif, PemilihanKepala Daerah Kabupaten dan Propinsi berdasarkan Surat KeputusanKPUD Propinsi Sulawesi Tengah tahun 2010 Nomor: 47/KPTS/KPU024/2010 tentang Pengangkatan Anggota KPUD Kabupaten SigiPropinsi Sulawesi Tengah; e Bahwa tugas pokok saksi yakni membuat laporan pertanggungjawabanberupa dokumen yang ada hubungannya dengan sosialisasi yang manaanggaran untuk Divisi Sosialisasi yang saksi duduki
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMRAN, SE, M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. SAIFULLAH, SH
161 — 71
  • membuktikanunsur Menguntungkan Diri Sendiri, atau orang lain atau suatu korporasiyang diakukan oleh Terdakwa maka, Pembanding menilai unsur "dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;tidak terpenuhi dan tidak terbukti.Unsur MenyalahgunakanKewenangan, Kesempatan atau Sarana Yang Ada padanya Karena jabatanatau kedudukan> Bahwa R Wiyono mendefinisikan Menyalahgunakan Kewenangan,Kesempatan atau Sarana Yang Ada padanya Karena jabatan ataukedudukan yang dijabat atau di duduki
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. H. EDDY HERMANTO, SH.,MM Diwakili Oleh : Rini Susanti Sari, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H. SYARIFUDIN M.F.,SIp.,MT.,IPM Bin M. SUBARI Diwakili Oleh : KEMAS AHMAD JAUHARI,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
520 — 1199
  • Disposisi undangan rapat No. 055/25925/1/2015tanggal 15 september 2015;1 (Satu) Bundel Salinan Daftar namanama yang sudah ganti rugiLokasi masjid Sriwijaya Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu 1palembang (Beda dengan No 32);1 (Satu) Lembar Salinan Daftar Namanama Persil tambahan yangsudah ganti rugi lokasi masjid sriwijaya Sesuai dengan berita acara :48/PPT/1997 TGL.12 Nopember 1997;1 (Satu) Bundel Salinan Daftar Namanama Sebagian persil dalamrencana lokasi pembangunan masjid sriwijaya yang di duduki
    Lokasi masjid Sriwijaya Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu1 palembang (Beda dengan No 32);1 (Satu) Lembar Salinan Daftar Namanama Persil tambahan yangsudah ganti rugi lokasi masjid sriwijaya Sesuai dengan berita acara: 48/PPT/1997 TGL.12 Nopember 1997;1 (Satu) Bundel Salinan Daftar Namanama Sebagian persil dalamrencana lokasi pembangunan masjid sriwijaya yang di duduki olehmasyarakat 7 September 2015;1 (Satu) Bundel Salinan lembar disposisi Undangan rapatkoordinasi kesiapan lahan Nomor: 800/457
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 24 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Drs. MAXWELL HERMES HALUNDAKA.
107 — 120
  • alasan apa diberhentikan ;Bahwa saat itu. saksi sebagai Bendahara pembangunan untuk proyektersebut ;Bahwa tugas saksi sebagai bendahara pembangunan adalah menerima,menyimpan, mengeluarkan, melaporkan dan mempertanggung jawabkanuang tersebut ;Bahwa Saksi sebagai Bandahara pembangunan namun saat itu saksi belumpernah menerima dana tersebut ;Bahwa proyek tersebut dilakukan secara swakelola ;Bahwa Proyek tersebut sampai dengan saat ini belum dilaksanakan ;Bahwa Saksi tidak lakukan apaapa, saksi hanya duduki
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 272/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. DIDIT SADIAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat II : GAYAN N. SOLICHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat III : NILA HAYATI, S.H Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Dra. LIA SETIAWATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat V : Ir. GERY S. ALAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : Ir. GEMA A. SOLIHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : R. NENDEN SUMINAR K Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : BODI KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IX : MUTIA KADARSIH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat X : SANTYA RACHMAN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XI : JUNJUNAN KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XII : Drs. H. ZENNI Z. MILLAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIII : Ir. LIES NAFISAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIV : KEMAL GRAHAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XV : MARIE MAEMUNAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVI : HJ. TETTY HAFSAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVII : IBA ROMLAH SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVIII : PRASENA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIX : NUGRAHA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XX : WINI MURNIATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXI : YANA SETIANA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXII : ISAL PUTRAJAYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIII : HIDJIB KOMARDANI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIV : MEMET RAHMAT Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Terbanding/Tergugat XXIV : IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Subang
Terbanding/Tergugat XXV : PT. Sari Ater
Terbanding/Tergugat XXVI : II. Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Cq. Bupati Subang
Terbanding/Tergugat XXVII : Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Palasari Kecamatan Ciater Kabupaten Subang
171 — 253
  • Bahwa secara materiil, TERGUGAT Ill mengetahui OBJEKPERKARA merupakan milik dari PARA PENGGUGAT, tetapiTERGUGAT Ill tetap melakukan kerjasama denganTERGUGAT II untuk melakukan~ kerjasama gunamemanfaatkan OBJEK PERKARA secara melawan hukum;Bahwa TERGUGAT III tidak memiliki iktikad baik dalam proseshak untuk mengelola tanah tersebut karena tidak melakukanpenelusuran kepemilikan yang sah atas OBJEK PERKARAyang saat ini di duduki oleh TERGUGAT III meskipun telahmemiliki hak dasar perjanjian dengan TERGUGAT
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 25 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 7 Nopember 2013 — DOMIANUS MODJO, S.Pd.MSi. ALS. ALLAN
53 — 23
  • alasan apa diberhentikan ;Bahwa Saat itu saksi sebagai Bendahara pembangunan untuk proyektersebut ;Bahwa tugas saksi sebagai bendahara pembangunan adalahmenerima, menyimpan, mengeluarkan, melaporkan danmempertanggung jawabkan uang tersebut ;Bahwa Saksi sebagai Bandahara pembangunan namun saat itu saksibelum pernah menerima dana tersebut ;Bahwa proyek tersebut dilakukan secara swakelola ;Bahwa Proyek tersebut sampai dengan saat ini belum dilaksanakan ;63Bahwa Saksi tidak lakukan apaapa, saksi hanya duduki
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 771/Pid.B/2008/PN.Mkt
Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. H. SAIFUL MADERI ANWAR
151 — 34
  • Dalam buku Pembahasan UndangUndang PemberantasanTindak Pidana Korupsi, maka yang dimaksud dalam unsur im adalahmenggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang melekat pada jabatanatau kedudukan yang dijabat atau di duduki oleh si pelaku tindak pidanakorupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatanatau sarana tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa Drs. H.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-04-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 26 Februari 2014 — PROF. DRS. JOHANIS A. PATTIKAYHATU, Pensiunan PNS, 73 tahun dan beralamat di Lorong Sawi No 35 RT 002/RW 03 Batu Gantung Dalam Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon bertindak selaku Ketua Mata Rumah Pattikayhatu/Pattijawaello Negeri Titawaai berdasarkan Rekomendasi Keluarga Besar Pattikayhatu/Pattijawaello tertanggal 31 Januari 2010. Selaku Penggugat ;------------------- M e l a w a n : 1. MELKIANUS RIRUMA, Selaku Ketua SANIRI NEGERI TITAWAAI, Beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;-------- 2. BENDJAMIN SIHAY, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT II ;-------- 3. CORNELLES NOJA, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tengah Bagian Tata Pemerintahan – Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah, selaku TERGUGAT III ;-------- 4. IZHAK HITIJAHUBESSY, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan Hitijahubessy, beralamat beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT IV ;--------------------- 5. ZETH HEHANUSSA, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan HEHANUSSA, beralamat DI Jalan Dr. Siwabessy No 29 RT.003/RW.04 Kelurahan Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Selaku TERGUGAT V ;---------------------------------------- 6. WELMINCE HITIJAHUBESSY, selaku calon Kepala Pemerintah Negeri Titawaai dan beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah atau di Negeri Kamal Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat Selaku TERGUGAT VI ;
137 — 122
  • SOA RUSI KEPALA SOANYA adalah dari Matarumah :WATTIMURY. 22 nnn Dan ke4 (empat) Matarumah yang menduduki jabatan Adat sebagai,KEPALA SOA dan SOASOA tersebut diatas, tidaklah dapat digantiatau di duduki oleh MatarumahMatarumah yang lain dan tidakberhak sebagai Matarumah / Keturunan Parentah di Negeri Titawaaidari fakta Adat tersebut di atas jelaslah bahwa Matarumah /Keturunan Penggugat (PATTIKAYHATU) adalah Matarumah/Keturunan Kepala SOA dan SOA HITIYAHU dan tidak berhaksebagai Matarumah I Keturunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2817 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Drs. AGUS SUBIYANTO, MA
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2817 K/PID.SUS/2016Bahwa benar apabila perencanaan sudah salah dari awal makapekerjaan fisik akan mengalami kesalahan, contohnya bangku yangahli duduki, apabila kesalahan desain/perencanaan maka bangkutersebut akan hancur/patah;Bahwa benar dalam pembangunan embung pilangbango KotaMadiun tahun 2014 telah terjadi pergeseran dinding beton danmengalami kerusakan bangunan hal tersebut akibat dari kesalahandari konsultan perencanaan;Bahwa benar pelaksana fisik tidak bertanggung jawab terhadappekerjaan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — JAKSA PENUNTUT UMUM vs IR. AGUS PRAYUDI ADI
147 — 75
  • Menyalahgunakan kewenangan dapat di difinisikansebagai perbuatan yang di lakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untukmelakukannya tetapi di lakukan secara salah atau di arahkan pada hal hal yangsalah atau bertentangan dengan hukum dan kebiasaan ;Menimbang, Yang di maksud dengan Kesempatan adalah peluang yangdapat di manfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang mana tercantum didalam ketentuan ketentuan tentang tata kerja yang berkaitan dengan jabatan ataukedudukan yang di jabat atau di duduki
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 30 September 2014 — Drs. H. AGUS SUPRIYANTO, MM. Bin JAGI GITOE HARJO SOEBAGIO
52 — 12
  • Rembang, dimana jabatantersebut terdakwa duduki sejak Januari 2009 sampaidengan sekarang;Bahwa selaku Kepala Dinas, dalam kegiatanpemeliharaan jalan desa tersebut terdakwa menjabatsebagai Pengguna Anggaran/Pengguna Barang;Bahwa sepengetahuan terdakwa jumlah seluruh danapercepatan pembangunan infrastruktur daerah untuk105a 0Kabupaten Rembang sesuai surat dari Dirjenperimbangan keuangan nomor : S647/MK.7/2011Tanggal 29 Juli 2011 sebesar Rp.8.078.104.000,00yang digunakan oleh beberapa SKPD;e Bahwa yang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
ELLY RACHMAWATI
93 — 29
  • Menyalahgunakan kewenangan dapat di difinisikan sebagaiperbuatan yang di lakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untuk melakukannyatetapi di lakukan secara salah atau di arahkan pada hal hal yang salah ataubertentangan dengan hukum dan kebiasaan;Menimbang, Yang di maksud dengan Kesempatan adalah peluang yang dapatdi manfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang mana tercantum di dalamketentuan ketentuan tentang tata kerja yang berkaitan dengan jabatan ataukedudukan yang di jabat atau di duduki